PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
welke auto's hebben een gunstige pk/kg verhouding.
[ Bericht 70% gewijzigd door senseo_ op 11-03-2007 15:37:28 ]
[ Bericht 70% gewijzigd door senseo_ op 11-03-2007 15:37:28 ]
[img]http://gtsttime.web-log.nl/photos/uncategorized/ruud10_1.JPG[/img]
prutser! Er zitten zoveel fouten in deze vraag dat ik hem niet eens beantwoord.
pk is een eenheid van de grootheid vermogen!
gewicht is een grootheid, (met eenheid N Newton)
je bedoelt de grootheid massa (met eenheid kg)
Je vergelijkt de verkeerde grootheid met een eenheid van een andere grootheid......
pk is een eenheid van de grootheid vermogen!
gewicht is een grootheid, (met eenheid N Newton)
je bedoelt de grootheid massa (met eenheid kg)
Je vergelijkt de verkeerde grootheid met een eenheid van een andere grootheid......
Our Lady of Blessed Acceleration, don't fail me now!
De auto die jij in je dromen aan het bouwen bent waarschijnlijk?
The things you own, end up owning you - Tyler Durden
quote:Op zondag 11 maart 2007 14:46 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
De auto die jij in je dromen aan het bouwen bent waarschijnlijk?
plenty ,twin turbo amerikanen doen op het ogenblik tussen de 1000 en 2200 pk .
Door de week naar de 7/11 en zondags de dragstrip onveilig maken.
[ Bericht 2% gewijzigd door Foo_niks op 11-03-2007 15:25:24 (ik ben dom) ]
Door de week naar de 7/11 en zondags de dragstrip onveilig maken.
[ Bericht 2% gewijzigd door Foo_niks op 11-03-2007 15:25:24 (ik ben dom) ]
Klaar?
Ik niet!
Ik niet!
Ga jij es ff snel terug naar tweakers.net.quote:Op zondag 11 maart 2007 14:45 schreef geelhoed het volgende:
prutser! Er zitten zoveel fouten in deze vraag dat ik hem niet eens beantwoord.
pk is een eenheid van de grootheid vermogen!
gewicht is een grootheid, (met eenheid N Newton)
je bedoelt de grootheid massa (met eenheid kg)
Je vergelijkt de verkeerde grootheid met een eenheid van een andere grootheid......
Je snapt toch wat ie bedoelt..
Henry darling! Mary told me the police are looking for you. What have you done?
If you must know, ACID!
Op donderdag 10 maart 2011 00:44 schreef -Will- het volgende:
*-Will- wil later wel een house met een garage in de jungle
If you must know, ACID!
Op donderdag 10 maart 2011 00:44 schreef -Will- het volgende:
*-Will- wil later wel een house met een garage in de jungle
sukkel .quote:Op zondag 11 maart 2007 14:45 schreef geelhoed het volgende:
prutser! Er zitten zoveel fouten in deze vraag dat ik hem niet eens beantwoord.
pk is een eenheid van de grootheid vermogen!
gewicht is een grootheid, (met eenheid N Newton)
je bedoelt de grootheid massa (met eenheid kg)
Je vergelijkt de verkeerde grootheid met een eenheid van een andere grootheid......
Je hebt gelijk! Wannabee wetenschapperquote:Op zondag 11 maart 2007 14:45 schreef geelhoed het volgende:
prutser! Er zitten zoveel fouten in deze vraag dat ik hem niet eens beantwoord.
pk is een eenheid van de grootheid vermogen!
gewicht is een grootheid, (met eenheid N Newton)
je bedoelt de grootheid massa (met eenheid kg)
Je vergelijkt de verkeerde grootheid met een eenheid van een andere grootheid......
Dus?, dan kan je nog steeds wel de verhouding tussen beiden uitrekenen?quote:Op zondag 11 maart 2007 14:45 schreef geelhoed het volgende:
prutser! Er zitten zoveel fouten in deze vraag dat ik hem niet eens beantwoord.
pk is een eenheid van de grootheid vermogen!
gewicht is een grootheid, (met eenheid N Newton)
je bedoelt de grootheid massa (met eenheid kg)
Je vergelijkt de verkeerde grootheid met een eenheid van een andere grootheid......
Patsfactor.
Niet Tweakers maar AWquote:Op zondag 11 maart 2007 14:59 schreef Syndicate het volgende:
[..]
Ga jij es ff snel terug naar tweakers.net.
Je snapt toch wat ie bedoelt..
Toch is de gedachte achter de vraag wel aardig. Zou er dan van maken: welke auto's hebben een gunstige pk/kg verhouding. Wat de uitkomst zegt is weer een heel andere discussie.
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
It was delicious.
"naar de 24/7"quote:Op zondag 11 maart 2007 14:58 schreef Foo_niks het volgende:
Door de week naar de 24/7 en zondags de dragstrip onveilig maken.
Misschien enig idee wat dat begrip betekent?
Don't let my username fool you...
Niet wannabee, niet sukkel, en ja ik begrijp wat hij bedoelt maar dat komt door mijn enorme inlevingsvermogen, niet door wat hij opschrijft.
Je kan inderdaad twee grootheden vergelijken maar niet een eenheid met een grootheid!
Je kan inderdaad twee grootheden vergelijken maar niet een eenheid met een grootheid!
Our Lady of Blessed Acceleration, don't fail me now!
jij drukt je eigen gewicht zeker ook uit in Newton?quote:Op zondag 11 maart 2007 14:45 schreef geelhoed het volgende:
prutser! Er zitten zoveel fouten in deze vraag dat ik hem niet eens beantwoord.
pk is een eenheid van de grootheid vermogen!
gewicht is een grootheid, (met eenheid N Newton)
je bedoelt de grootheid massa (met eenheid kg)
Je vergelijkt de verkeerde grootheid met een eenheid van een andere grootheid......
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
Ja, voor massa gebruik ik echter kiligrammen.
Op de maan heeft mijn auto ook meer pk's per Newton dan op aarde, ze zou echter niet sneller accelereren (mocht daar zuurstof zijn).
[ Bericht 5% gewijzigd door geelhoed op 12-03-2007 07:14:19 ]
Op de maan heeft mijn auto ook meer pk's per Newton dan op aarde, ze zou echter niet sneller accelereren (mocht daar zuurstof zijn).
[ Bericht 5% gewijzigd door geelhoed op 12-03-2007 07:14:19 ]
Our Lady of Blessed Acceleration, don't fail me now!
Het is geen vergelijking maar een verhouding.quote:Op zondag 11 maart 2007 15:05 schreef geelhoed het volgende:
Niet wannabee, niet sukkel, en ja ik begrijp wat hij bedoelt maar dat komt door mijn enorme inlevingsvermogen, niet door wat hij opschrijft.
Je kan inderdaad twee grootheden vergelijken maar niet een eenheid met een grootheid!
V10
Mijn eigen gewicht is toch echt 80kg. Ik hoor niemand ooit zeggen dat ie 80 Newton weegt.quote:Op zondag 11 maart 2007 14:45 schreef geelhoed het volgende:
prutser! Er zitten zoveel fouten in deze vraag dat ik hem niet eens beantwoord.
gewicht is een grootheid, (met eenheid N Newton)
Dus ga maar lekker in een ander topic de wetenschapper uithangen.
prutser, pk is helemaal geen officiele eenheid.quote:Op zondag 11 maart 2007 14:45 schreef geelhoed het volgende:
prutser! Er zitten zoveel fouten in deze vraag dat ik hem niet eens beantwoord.
pk is een eenheid van de grootheid vermogen!
gewicht is een grootheid, (met eenheid N Newton)
je bedoelt de grootheid massa (met eenheid kg)
Je vergelijkt de verkeerde grootheid met een eenheid van een andere grootheid......
vermogen wordt uitgedrukt in watt
meer kilowatt dan newton, dat zou een uitdagin kunnen zijn
Nee, je hebt een massa van 80 kilogram. Op de maan is je gewicht niet 80 kilo. Als je betweterig doet, zorg er dan wel voor dat je gelijk hebtquote:Op zondag 11 maart 2007 15:17 schreef SjonLok het volgende:
[..]
Mijn eigen gewicht is toch echt 80kg. Ik hoor niemand ooit zeggen dat ie 80 Newton weegt.
Dus ga maar lekker in een ander topic de wetenschapper uithangen.
Jij bent echt heel zieligquote:Op zondag 11 maart 2007 15:08 schreef geelhoed het volgende:
Ja, voor massa gebruik ik echter kiligrammen.
Op de maan heeft mijn auto ook meer pk's dan Newtons, ze zou echter niet sneller accelereren (mocht daar zuurstof zijn).
Wetenschappelijke vakjargon voor kilogrammen, nietwaar?quote:Op zondag 11 maart 2007 15:08 schreef geelhoed het volgende:
Ja, voor massa gebruik ik echter kiligrammen.
Onopvallend doch zeer scherpzinnig...
Hey jongens, topicstarter is een racewagen aan het bouwen...doe 's een beetje serieus..
The things you own, end up owning you - Tyler Durden
Op de maan. LOLquote:Op zondag 11 maart 2007 15:19 schreef Aibmi het volgende:
Nee, je hebt een massa van 80 kilogram. Op de maan is je gewicht niet 80 kilo. Als je betweterig doet, zorg er dan wel voor dat je gelijk hebt
We zitten hier op aarde en we hebben het hier over een vergelijking tussen de getallen voor PK en de getallen voor gewicht. En in dagelijks spraakgebruik wordt gewicht aangeduid met kg, door gewone mensen.
7/11 ,sorryquote:Op zondag 11 maart 2007 15:04 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
"naar de 24/7"
Misschien enig idee wat dat begrip betekent?
Klaar?
Ik niet!
Ik niet!
T'rug naar huusquote:Op zondag 11 maart 2007 14:45 schreef geelhoed het volgende:
prutser! Er zitten zoveel fouten in deze vraag dat ik hem niet eens beantwoord.
pk is een eenheid van de grootheid vermogen!
gewicht is een grootheid, (met eenheid N Newton)
je bedoelt de grootheid massa (met eenheid kg)
Je vergelijkt de verkeerde grootheid met een eenheid van een andere grootheid......
[img]http://gtsttime.web-log.nl/photos/uncategorized/ruud10_1.JPG[/img]
Opel Speedster is een mooi voorbeeld. Of Lotus Elise...
Opel Speedster turbo heeft zelfs 200 pk op 930 kilo...
Opel Speedster turbo heeft zelfs 200 pk op 930 kilo...
Dat is toch veel minder pk's dan kilo's...quote:Op zondag 11 maart 2007 16:05 schreef yup het volgende:
Opel Speedster is een mooi voorbeeld. Of Lotus Elise...
Opel Speedster turbo heeft zelfs 200 pk op 930 kilo...
Zo bedoelen dus een 1:1 verhouding, of meer
Herr.Flick
4844 4479 7710 3249
4844 4479 7710 3249
vakjargonquote:Op zondag 11 maart 2007 15:25 schreef Demarest het volgende:
[..]
Wetenschappelijke vakjargon voor kilogrammen, nietwaar?
80kg is dan ook 800 Newton ipv 80quote:Op zondag 11 maart 2007 15:17 schreef SjonLok het volgende:
[..]
Mijn eigen gewicht is toch echt 80kg. Ik hoor niemand ooit zeggen dat ie 80 Newton weegt.
Dus ga maar lekker in een ander topic de wetenschapper uithangen.
80 kg is dan ook 784,8 Newtonquote:Op zondag 11 maart 2007 20:01 schreef Superhuuper het volgende:
[..]
80kg is dan ook 800 Newton ipv 80
WTF
die jongen vraagt gewoon iets simpels en dan krijgen we opeens een oorlog tussen wetenschappers en emo's.
Als je niets bijzonders te zeggen hebt hoef je hier ook niet te posten.
Ontopic: Opel Roadster, Chrysler Viper, etc etc maar ik neem aan dat jij een bedoelt die ook redelijk betaalbaar is? Misschien de Renault 8 twin turbo 1.9.
Edit: De Peugeot 106 1.8 Rallye mag er ook een wezen weegt 900 kg ongeveer en heeft 140 pk. Mijn auto weegt 960 kg en heeft 115 pk maar die is helaas niet te koop .
die jongen vraagt gewoon iets simpels en dan krijgen we opeens een oorlog tussen wetenschappers en emo's.
Als je niets bijzonders te zeggen hebt hoef je hier ook niet te posten.
Ontopic: Opel Roadster, Chrysler Viper, etc etc maar ik neem aan dat jij een bedoelt die ook redelijk betaalbaar is? Misschien de Renault 8 twin turbo 1.9.
Edit: De Peugeot 106 1.8 Rallye mag er ook een wezen weegt 900 kg ongeveer en heeft 140 pk. Mijn auto weegt 960 kg en heeft 115 pk maar die is helaas niet te koop .
.
Who cares if one more light goes out?
In a sky of a million stars
In a sky of a million stars
Lees de topictitel nog eens.quote:Op zondag 11 maart 2007 21:01 schreef Draganta het volgende:
-knip-
OMG jezus, ik ga dit topic nomineren voor "het grootste off-topic topic"
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
De enige auto's die meer PK's dan gewicht hebben zijn de (twin)turbo amerikanen die bij de eerste de beste bocht om een boom hangen. Dé auto met een rendabele PK/KG verhouding die ook nog eens goed stuurt is denk ik een Carrera GT. Of anders een Veyron, maar die weegt ook weer veel.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
De mijne heeft 95pk op 780kg. Goede pk/kg verhouding hoor.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Koenigsegg CCX .quote:Op zondag 11 maart 2007 21:35 schreef Barcaconia het volgende:
De enige auto's die meer PK's dan gewicht hebben zijn de (twin)turbo amerikanen die bij de eerste de beste bocht om een boom hangen. Dé auto met een rendabele PK/KG verhouding die ook nog eens goed stuurt is denk ik een Carrera GT. Of anders een Veyron, maar die weegt ook weer veel.
Verder is een Citroën BX GTI 16V ook nog wel grappig... onder de 1000kg, 160PK.
"Nevertheless sir, like German tourists, the stupid are everywhere." - Arnold J. Rimmer, Red Dwarf || Last.fm
mmm mijn siwftje gs 68 pk op 750 kg (en kan er ook nog 1 op 18 mee halen)
if you dont have a social life, you can talk about mine.
pk is wel degelijk een officieel vastgelegde eenheid 75kg*m/s * g in europa en 33000 lbf*ft/min in Engeland. Dat het geen basis eenheid in het SI is betekent niet dat hij niet officieel is.quote:Op zondag 11 maart 2007 15:19 schreef Neluhz het volgende:
prutser, pk is helemaal geen officiele eenheid.
Als je goed kijkt naar de titel zie je dat het wel degelijk een vergelijking is meer pks dan gewichtquote:M5 schreef:
Het is geen vergelijking maar een verhouding.
stond er "vermogen massa verhouding groter dan 1 pk/kg" was het correct geweest. Nu is het een affront voor de Physica!
T'rug naar huusquote:senseo_ schreef:
T'rug naar huus
Our Lady of Blessed Acceleration, don't fail me now!
Donkervoort 2.0 Cosworth wil volgens mij ook wel goed gaan, 215PK op 695KG
Voor de mierenneukers onder ons: 158Kw op 6950N
PK/KG verhouding van 1:3,23 dus.
Carrera GT:
612/1380 = 1:2,25
Veyron:
1001/1888 = 1:1,89
Daar kom je niet makkelijk overheen denk ik!
Voor de mierenneukers onder ons: 158Kw op 6950N
PK/KG verhouding van 1:3,23 dus.
Carrera GT:
612/1380 = 1:2,25
Veyron:
1001/1888 = 1:1,89
Daar kom je niet makkelijk overheen denk ik!
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Caterham CSR 500 pk / ton
Die ging ook nog eens 4 tiende sneller over het topgear circuit dan de koenigsegg CXX met topgear spoiler.
Die ging ook nog eens 4 tiende sneller over het topgear circuit dan de koenigsegg CXX met topgear spoiler.
Our Lady of Blessed Acceleration, don't fail me now!
|
|
