GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
er zijn 1000-en harde bewijzen te leveren waarom en hoe iets onstaan is en geen van die bewijzen bevat de hand van god. kijk gewoon een keer naar de feiten.quote:Op woensdag 14 maart 2007 13:18 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ik denk zelf ook dat de overblijfselen van de dino's onderdeel zijn van de schepping. Net zoals bijvoorbeeld de bergen. Je kunt ook geloven dat die omhoog zijn gegaan door bewegingen van de aardplaten maar ik geloof dat God er een bedoeling mee had. Kijk nog eens verder, naar bijvoorbeeld de hoek die de aarde maakt met haar baan om de zon. Je kunt geloven dat dat komt omdat de aarde door Jupiter in haar baan is getrokken, de denk ik niet hoor! En zo zijn er plenty voorbeelden die door wetenschappers worden aangehaald als voorwaarden voor het leven op aarde: de maan die om de aarde draait, de afstand tot de zon, het aardmagnetisch veld, het water op aarde, de eigenschappen van water die wel heel erg vreemd zijn en alleen bedoeld lijken voor het scheppen van leven. Als je gelovig bent dan zie je eigenlijk dagelijks wel voorbeelden van de "hand" van God.
Dat je in een god wil geloven prima, maar ga niet doen of sommige dingen gedaan zijn door de hand van god terwijl er genoeg accepteabel bewijs voor is dat het de natuur is, die volgens de wetenschap al veel langer bestaat dan volgens de bijbel
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
De overblijfselen?quote:Op woensdag 14 maart 2007 14:24 schreef buachaille het volgende:
[..]
Dinosaurusen kunnen zijn beschreven in Job 40, dat is niet helemaal zeker. Vast staat wel dat God de overblijfselen van de dinosaurussen heeft geschapen. Zijn grootheid is voor ons ondoorgrondelijk.
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
vrouw van god: Zo man wat heb jij vandaag gedaan?
god: Ik heb vandaag lekker overblijfselen gecreeërd
_!
god: Ik heb vandaag lekker overblijfselen gecreeërd
_!
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Das inderdaad waar. Ik bedoelde het meer als iets van: Je mag zelf kiezen. We verplichten niemand.quote:Op woensdag 14 maart 2007 14:05 schreef thepunisher3 het volgende:
zoals jullie al hadden opgemerkt ben ik ook christen. toch ben ik het niet in alles met ons aller melkmannetje eens. zoals bijvoorbeeld dat geloven vrijblijvend is, want dat is het absoluut niet.
Je kunt denk ik niet ontkennen dat het leven op aarde zoals wij dat kennen een aaneenschakeling is van "toevalligheden". Ik heb al een aantal voorbeelden genoemd zoals de eigenschappen van de elementen. Als die ook maar iets anders waren geweest dan waren we er nooit geweest. Je kunt het toeval noemen maar ik geloof dat weer niet.quote:Op woensdag 14 maart 2007 14:25 schreef PeZu het volgende:
[..]
er zijn 1000-en harde bewijzen te leveren waarom en hoe iets onstaan is en geen van die bewijzen bevat de hand van god. kijk gewoon een keer naar de feiten.
Dat je in een god wil geloven prima, maar ga niet doen of sommige dingen gedaan zijn door de hand van god terwijl er genoeg accepteabel bewijs voor is dat het de natuur is, die volgens de wetenschap al veel langer bestaat dan volgens de bijbel
En prima als je "slim" wilt doen, probeer ook maar eens wijs te worden!
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Hij schiep dus een partij botten in aardlagen van dieren die nooit bestaan hebben?quote:Op woensdag 14 maart 2007 14:24 schreef buachaille het volgende:
[..]
Dinosaurusen kunnen zijn beschreven in Job 40, dat is niet helemaal zeker. Vast staat wel dat God de overblijfselen van de dinosaurussen heeft geschapen. Zijn grootheid is voor ons ondoorgrondelijk.
Ik ga nu naar buiten, want het is lekker weer, en ik ga stukjes gevormd kalk in de tuin begraven.
Vervolgens graaf ik die over 30 jaar weer op om tot de conclusie te komen dat het de overblijfselen zijn van de kaas-otter. Een dier dat nooit heeft bestaan.
Mijn grootheid is dus ook ondoorgrondelijk
ipv "scherpe"opmerkingen te willen plaatsen kun je ook je ogen open doen voor de werkelijkheidquote:Op woensdag 14 maart 2007 14:35 schreef buachaille het volgende:
[..]
Je kunt denk ik niet ontkennen dat het leven op aarde zoals wij dat kennen een aaneenschakeling is van "toevalligheden". Ik heb al een aantal voorbeelden genoemd zoals de eigenschappen van de elementen. Als die ook maar iets anders waren geweest dan waren we er nooit geweest. Je kunt het toeval noemen maar ik geloof dat weer niet.
En prima als je "slim" wilt doen, probeer ook maar eens wijs te worden!
de natuur vindt heel veel gevallen een oplossing als r wat veranderd in hun leefomstandigheden, ze passen zich aan een geven dit genetisch aan hum nakomelingen zodat deze er beter op voorbereid zijn. dat noem ik geen toeval dat is de natuur
en dat er 1 iets zou zijn verantwoordelijk voor al het moois in de natuur, daar geloof ik niet in want dan zou die gene ook verantwoordelijk zijn voor al het onmenselijke wat er gebeurd
moet dan wel een wreed en koel persoon zijn, laat ik hier nu eens een paar mensen creeëren die elkaar op de meest brute manier afsclachten, lijkt me leuk
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Ik geloof wel dat ze omhoog zijn gegaan door bewegingen van de aardplaten, maar God heeft die aardplaten toch immers ook geschapen.quote:Op woensdag 14 maart 2007 13:18 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ik denk zelf ook dat de overblijfselen van de dino's onderdeel zijn van de schepping. Net zoals bijvoorbeeld de bergen. Je kunt ook geloven dat die omhoog zijn gegaan door bewegingen van de aardplaten maar ik geloof dat God er een bedoeling mee had.
Met dergelijke argumenten kunnen gelovigen van alles omzeilen. Tegenstanders vinden het vast te makkelijk, maar soms is het wel handig
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Agree. In de zin van: je mag kiezen, voor of tegen. Maar je moet wel een keuze maken. Kies je niet voor, dan kies je automatisch tegen. Er is geen 'beetje' of 'half'.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 23:31 schreef Milkmannetje het volgende:
[..]
Geloof is geheel vrijblijvend hoor.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
ala george bush jaquote:Op woensdag 14 maart 2007 18:42 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Agree. In de zin van: je mag kiezen, voor of tegen. Maar je moet wel een keuze maken. Kies je niet voor, dan kies je automatisch tegen. Er is geen 'beetje' of 'half'.
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Waarom stoor je je aan die stelling? Als je toch niet gelooft (wat ik aanneem) waarom vind je het dan toch erg dat 'de christenen' vinden dat je 'tegen' bent?quote:
Als God een grote kerel is gunt ie zelfs mensen die niet in hem geloven een plekje in de leuke Hemel Maar nee, als je niet in hem gelooft mag je rotten in hel. Toffe vent ben je dan. Doet me een beetje aan een dictator denken
Maar nee, als je niet in hem gelooft mag je rotten in hel. Toffe vent ben je dan. Doet me een beetje aan een dictator denken
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
als ik ergens niet voor ben betekent dat niet automatisch dat ik er tegen benquote:Op woensdag 14 maart 2007 18:54 schreef tsjsieb het volgende:
[..]
Waarom stoor je je aan die stelling? Als je toch niet gelooft (wat ik aanneem) waarom vind je het dan toch erg dat 'de christenen' vinden dat je 'tegen' bent?
maar goed mensen schijnen maar al te goed te weten wat andere mensen denken
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Wat een agressie tegen iemand die toch niet bestaat jouw inziensquote:Op woensdag 14 maart 2007 18:55 schreef Queen_Bee het volgende:
Als God een grote kerel is gunt ie zelfs mensen die niet in hem geloven een plekje in de leuke Hemel Maar nee, als je niet in hem gelooft mag je rotten in hel. Toffe vent ben je dan. Doet me een beetje aan een dictator denken
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Nee, het gaat christenen erom wat er in de Bijbel staat. Daar staat heel duidelijk in: 'kies je niet voor, dan kies je tegen', basta. Als jij daar niks mee hebt en niks met de Bijbel hebt, wat kan het jou dan aan je reet roesten dat ik zeg dat jij tegen bent? Dat is dan naar mijn maatstaven toch ook zo? WHY do you care?quote:Op woensdag 14 maart 2007 18:57 schreef PeZu het volgende:
[..]
als ik ergens niet voor ben betekent dat niet automatisch dat ik er tegen ben
maar goed mensen schijnen maar al te goed te weten wat andere mensen denken
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Ik ben helemaal niet agressief, en als je geen reply hebt zeg dan niets.quote:Op woensdag 14 maart 2007 18:57 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Wat een agressie tegen iemand die toch niet bestaat jouw inziens
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Iedereen krijgt vroeg of laat de kans om in Hem te geloven. Misschien is dat zelfs op je sterfbed. Maar zoals Led Zeppelin zong:quote:Op woensdag 14 maart 2007 18:55 schreef Queen_Bee het volgende:
Als God een grote kerel is gunt ie zelfs mensen die niet in hem geloven een plekje in de leuke Hemel Maar nee, als je niet in hem gelooft mag je rotten in hel. Toffe vent ben je dan. Doet me een beetje aan een dictator denken
Die laatste zin is niet waar, je weet niet of je tijd hebt. Als je vandaag het verkeerde pad kiest dan kan het over zijn.quote:Yes there are two paths you can go by
but in the long run
There's still time to change the road you're on
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Geef nou zelf toe: het slaat toch nergens op dat je je zo druk kunt maken om niks, en iemand, die in jouw ogen helemaal niet bestaat, zo'n klootzak kunt vinden?quote:Op woensdag 14 maart 2007 18:58 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Ik ben helemaal niet agressief, en als je geen reply hebt zeg dan niets.
Ik geloof niet in kabouters, ga ik ook niet zeggen: whaaa dat zijn allemaal klootzakkuuuh, eikels, als je niet in ze gelooft mag je niet eens bij ze in de boom wonen..!
Who gives a fuck als je het toch niet gelooft, ik snap dat echt niet. Serieus, kun je het me uitleggen?
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
i care omdat ze volgens een boekje van 2000 jaar oud concluderen dat als mensen niet voor zijn ze automatisch tegen zijn... je laat je voorschrijven hoe je moet denken over anders denkende mensen?quote:Op woensdag 14 maart 2007 18:58 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Nee, het gaat christenen erom wat er in de Bijbel staat. Daar staat heel duidelijk in: 'kies je niet voor, dan kies je tegen', basta. Als jij daar niks mee hebt en niks met de Bijbel hebt, wat kan het jou dan aan je reet roesten dat ik zeg dat jij tegen bent? Dat is dan naar mijn maatstaven toch ook zo? WHY do you care?
maar als jij er blij mee bent go your gang...
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Ik wist dat de tegen posts vaak inhoudsloos zijn, maar dit slaat wel alles. Derhalve heb ik ook geen behoefte aan een discussie met jou.quote:Op woensdag 14 maart 2007 19:02 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Geef nou zelf toe: het slaat toch nergens op dat je je zo druk kunt maken om niks, en iemand, die in jouw ogen helemaal niet bestaat, zo'n klootzak kunt vinden?
Ik geloof niet in kabouters, ga ik ook niet zeggen: whaaa dat zijn allemaal klootzakkuuuh, eikels, als je niet in ze gelooft mag je niet eens bij ze in de boom wonen..!
Who gives a fuck als je het toch niet gelooft, ik snap dat echt niet. Serieus, kun je het me uitleggen?
Misschien heb jij alleen interesse in dingen die gelijk met jezelf te maken hebben, maar mijn interesses gaan naar meerdere dingen uit. Zo ook het geloof, of ik daar nu in geloof of niet.
Als ik het niet met Balkendes beleid eens ben, mag ik daar dan ook niets over zeggen?
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Ja, maar als jij niks om dat boekje geeft, wat kan het jou dan verotten? Dan heb je toch meer zoiets van: laat maar gaan! Toch?quote:Op woensdag 14 maart 2007 19:03 schreef PeZu het volgende:
[..]
i care omdat ze volgens een boekje van 2000 jaar oud concluderen dat als mensen niet voor zijn ze automatisch tegen zijn... je laat je voorschrijven hoe je moet denken over anders denkende mensen?
maar als jij er blij mee bent go your gang...
Dat met voor en tegen zijn betekent trouwens niet meteen dat je dan een oordeel velt over iemand.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Snap jij nou echt niet dat je je gewoon weg voor dingen kan interesseren? Geez.
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Dat je mijn post niet begrijpt, wil niet meteen zeggen dat het inhoudloos is. De vraag is simpel: wáárom kan het jou iets schelen dat een christen vindt dat jij tegen God kiest? Als God jou niks zegt, christendom je niks zegt, de Bijbel je niks zegt.. wat maakt het dan in vredesnaam uit?quote:Op woensdag 14 maart 2007 19:06 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Ik wist dat de tegen posts vaak inhoudsloos zijn, maar dit slaat wel alles. Derhalve heb ik ook geen behoefte aan een discussie met jou.
Misschien heb jij alleen interesse in dingen die gelijk met jezelf te maken hebben, maar mijn interesses gaan naar meerdere dingen uit. Zo ook het geloof, of ik daar nu in geloof of niet.
Als ik het niet met Balkendes beleid eens ben, mag ik daar dan ook niets over zeggen?
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Er is een verschil tussen je interesseren voor en ergeren aan. Ik ben benieuwd waar de ergernis vandaan komt.quote:Op woensdag 14 maart 2007 19:07 schreef Queen_Bee het volgende:
Snap jij nou echt niet dat je je gewoon weg voor dingen kan interesseren? Geez.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Het is wel goed met je.quote:Op woensdag 14 maart 2007 19:08 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Dat je mijn post niet begrijpt, wil niet meteen zeggen dat het inhoudloos is. De vraag is simpel: wáárom kan het jou iets schelen dat een christen vindt dat jij tegen God kiest? Als God jou niks zegt, christendom je niks zegt, de Bijbel je niks zegt.. wat maakt het dan in vredesnaam uit?
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
aaah, iemand is niet voor... dan is hij wel tegenquote:Op woensdag 14 maart 2007 19:06 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Ja, maar als jij niks om dat boekje geeft, wat kan het jou dan verotten? Dan heb je toch meer zoiets van: laat maar gaan! Toch?
Dat met voor en tegen zijn betekent trouwens niet meteen dat je dan een oordeel velt over iemand.
klinkt toch wel degelijk als een oordeel iig in mijn optiek
het doet me niks maar ik vind het zo vreemd en krom mag of mag dat niet?
ik acht de kans groter dat george bush moslim wordt dan dat ik hier 1 minuut minder van slaap
ik vind het gewoon een interessant issue
[ Bericht 0% gewijzigd door PeZu op 14-03-2007 19:15:13 ]
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Als jij niet voor andere mensen gaat denken hoef jij jezelf deze vragen ook niet te stellen.quote:Op woensdag 14 maart 2007 19:09 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen je interesseren voor en ergeren aan. Ik ben benieuwd waar de ergernis vandaan komt.
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Het is geen oordeel in de zin van 'goed' of 'slecht' of 'verdoemd tot een enkeltje hel', snap je?quote:Op woensdag 14 maart 2007 19:09 schreef PeZu het volgende:
aaah, iemand is niet voor... dan is hij wel tegen
klinkt toch wel degelijk als een oordeel iig in mijn optiek
het doet me niks maar ik vind het zo vreemd en krom mag of mag dat niet?
ik acht de kans groter dat george bush moslim wordt groter dan dat ik hier 1 minuut minder van slaap
ik vind het gewoon een interessant issue
Ik begrijp juist dat het je niks doet, zou het raar vinden als het je wel iets deed.
Jammer dat je geen antwoord gaat geven, en wel antwoorden en argumenten verwacht van de andere kant. Zo werkt discussie idd nietquote:Op woensdag 14 maart 2007 19:10 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Als jij niet voor andere mensen gaat denken hoef jij jezelf deze vragen ook niet te stellen.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Je verdraait de dingen.quote:Op woensdag 14 maart 2007 19:14 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Het is geen oordeel in de zin van 'goed' of 'slecht' of 'verdoemd tot een enkeltje hel', snap je?
Ik begrijp juist dat het je niks doet, zou het raar vinden als het je wel iets deed.
[..]
Jammer dat je geen antwoord gaat geven, en wel antwoorden en argumenten verwacht van de andere kant. Zo werkt discussie idd niet
En verder ga ik niet op jou in, ik wacht op mensen die wel kunnen discussieren.
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
waarom dan zegen dat iemand tegen is als er niks achter zit ?quote:Op woensdag 14 maart 2007 19:14 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Het is geen oordeel in de zin van 'goed' of 'slecht' of 'verdoemd tot een enkeltje hel', snap je?
Ik begrijp juist dat het je niks doet, zou het raar vinden als het je wel iets deed.
[..]
Jammer dat je geen antwoord gaat geven, en wel antwoorden en argumenten verwacht van de andere kant. Zo werkt discussie idd niet
ps ik vind dat jij ook niet echt met geweldig argumenten aankomt
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Omdat er voor mij wel iets achter zit, omdat ik de Bijbel lees. Dat houdt echter niet in dat ik de persoon veroordeel.quote:Op woensdag 14 maart 2007 19:18 schreef PeZu het volgende:
[..]
waarom dan zegen dat iemand tegen is als er niks achter zit ?
ps ik vind dat jij ook niet echt met geweldig argumenten aankomt
Over argumenten: ik stelde een vraag en kreeg geen antwoord, alleen een reactie waarmee je in dezelfde cirkel blijft rondgaan.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
nou leg dan eens haarfijn uit wat er achter zegt want i don;t snap hetquote:Op woensdag 14 maart 2007 19:26 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Omdat er voor mij wel iets achter zit, omdat ik de Bijbel lees. Dat houdt echter niet in dat ik de persoon veroordeel.
Over argumenten: ik stelde een vraag en kreeg geen antwoord, alleen een reactie waarmee je in dezelfde cirkel blijft rondgaan.
ik ben niet voor
of zoals jij dan denkt: hij is tegen
wat zit daar dan achter?
ik ben nu dus echt reuze benieuwd wat jou beweegt om tot die conclusie te komen
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Daar zit niks meer achter dan dat ik dan weet dat je God niet 'aanhangt', Christus niet accepteert. En dan vind ik dat eerder jammer en vervelend voor jou, dan dat ik zou denken: vuile ketter!quote:Op woensdag 14 maart 2007 19:29 schreef PeZu het volgende:
nou leg dan eens haarfijn uit wat er achter zegt want i don;t snap het
ik ben niet voor
of zoals jij dan denkt: hij is tegen
wat zit daar dan achter?
ik ben nu dus echt reuze benieuwd wat jou beweegt om tot die conclusie te komen
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
nog steeds kan je niet uitleggen waarom ik dan tegen zou moeten zijnquote:Op woensdag 14 maart 2007 19:36 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Daar zit niks meer achter dan dat ik dan weet dat je God niet 'aanhangt', Christus niet accepteert. En dan vind ik dat eerder jammer en vervelend voor jou, dan dat ik zou denken: vuile ketter!
en je hoeft het niet jammer en vervelend te vinden voor mij, want ik ervaar dat helemaal niet zo en probeer iemand geen geloof aan te praten door zulke flauwe opmerkingen te plaatsen svp
maak je maar zorgen om jezelf, ik red me prima in dit leven zonder zulk medeleven of steun van een god
ik heb meer dan genoeg aan mijn familie, vrienden en mezelf...
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Tsja, dan kom je weer op zo'n punt van: het staat in de Bijbel. Zoals ik eerder ook al aangaf, discussie is gewoon niet mogelijk omdat ik/gelovigen vanuit de Bijbel discussier(en) en niet- of andersgelovigen vanuit een andere visie. Discussie heeft dus totaal geen zin, omdat ik toch alleen zal komen met onbevredigende uitspraken voor jullie en jullie met onbevredigende uitspraken voor mij. Ik kan wel zeggen dat jij in mijn ogen tegen bent omdat dat in de Bijbel staat, maar daar zul jij niks mee kunnen/aan hebben.quote:Op woensdag 14 maart 2007 19:42 schreef PeZu het volgende:
nog steeds kan je niet uitleggen waarom ik dan tegen zou moeten zijn
en je hoeft het niet jammer en vervelend te vinden voor mij, want ik ervaar dat helemaal niet zo en probeer iemand geen geloof aan te praten door zulke flauwe opmerkingen te plaatsen svp
maak je maar zorgen om jezelf, ik red me prima in dit leven zonder zulk medeleven of steun van een god
ik heb meer dan genoeg aan mijn familie, vrienden en mezelf...
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Dat nummer moet je voor de grap eens achteruit afspelenquote:Op woensdag 14 maart 2007 19:02 schreef buachaille het volgende:
[..]
Iedereen krijgt vroeg of laat de kans om in Hem te geloven. Misschien is dat zelfs op je sterfbed. Maar zoals Led Zeppelin zong:
[..]
Die laatste zin is niet waar, je weet niet of je tijd hebt. Als je vandaag het verkeerde pad kiest dan kan het over zijn.
Je zei fuckquote:Op woensdag 14 maart 2007 19:02 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Geef nou zelf toe: het slaat toch nergens op dat je je zo druk kunt maken om niks, en iemand, die in jouw ogen helemaal niet bestaat, zo'n klootzak kunt vinden?
Ik geloof niet in kabouters, ga ik ook niet zeggen: whaaa dat zijn allemaal klootzakkuuuh, eikels, als je niet in ze gelooft mag je niet eens bij ze in de boom wonen..!
Who gives a fuck als je het toch niet gelooft, ik snap dat echt niet. Serieus, kun je het me uitleggen?
het komt er dus neer omdat het in een boekje staat moet jij vinden dat ik tegen benquote:Op woensdag 14 maart 2007 19:55 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Tsja, dan kom je weer op zo'n punt van: het staat in de Bijbel. Zoals ik eerder ook al aangaf, discussie is gewoon niet mogelijk omdat ik/gelovigen vanuit de Bijbel discussier(en) en niet- of andersgelovigen vanuit een andere visie. Discussie heeft dus totaal geen zin, omdat ik toch alleen zal komen met onbevredigende uitspraken voor jullie en jullie met onbevredigende uitspraken voor mij. Ik kan wel zeggen dat jij in mijn ogen tegen bent omdat dat in de Bijbel staat, maar daar zul jij niks mee kunnen/aan hebben.
idd weinig ruimte tot discussie maar ik had graag jouw eigen mening, beweegredenen voor die stelling gezien
aangezien ik niet echt kan geloven dat jij zo stellig kan overtuigd zijn van zo'n geschreven regel, en dat basseer ik dan op die 2 assen topics van laatst
[ Bericht 0% gewijzigd door PeZu op 14-03-2007 20:24:35 ]
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Dat laatste mag je even uitleggen, als je wilt? Hoe zie je een link tussen dit verhaal en de Assen topics?quote:Op woensdag 14 maart 2007 20:19 schreef PeZu het volgende:
[..]
het komt er dus neer omdat het in een boekje staat moet jij vinden dat ik tegen ben
idd weinig ruimte tot discussie maar ik had graag jouw eigen mening, beweegredenen voor die stelling gezien
aangezien ik niet echt kan geloven dat jij zo stellig kan overtuigd zijn van zo'n geschreven regel, en dat basseer ik dan op die 2 assen topics van laatst
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Ik ging vroeger bijna elke week naar de kerk. Was niet echt onder dwang, maar ook niet compleet vrijwillig.
Ben nu zeg maar best wel van het geloof afgestapt, en heb totaal niet de drang om naar een kerk te gaan. Maar ik heb wel respect voor vrienden van mij die wel naar de kerk gaan en openlijk hun geloof uiten. Vind het sowieso knap om op zondag ochtenden zo vroeg op te staan. .
Ben nu zeg maar best wel van het geloof afgestapt, en heb totaal niet de drang om naar een kerk te gaan. Maar ik heb wel respect voor vrienden van mij die wel naar de kerk gaan en openlijk hun geloof uiten. Vind het sowieso knap om op zondag ochtenden zo vroeg op te staan. .
gedrag en overtuiging is voor mij de linkquote:Op woensdag 14 maart 2007 20:25 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Dat laatste mag je even uitleggen, als je wilt? Hoe zie je een link tussen dit verhaal en de Assen topics?
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Okee, dus zou je als christen geen grappen mogen maken over seks? Even heel krap door de bocht dan?quote:Op woensdag 14 maart 2007 20:28 schreef PeZu het volgende:
[..]
gedrag en overtuiging is voor mij de link
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
als je je zo stellig aan een regel zoals wie voor is tegen vasthoudt, zou je inderdaad verwachten dat je zulke grappen ook ongepast vindtquote:Op woensdag 14 maart 2007 20:34 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Okee, dus zou je als christen geen grappen mogen maken over seks? Even heel krap door de bocht dan?
ik zeg nergens dat het niet mag en dat zul je mij ook nooit horen zeggen
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Die regel is eigenlijk één van de weinige 'regels', iig de belangrijkste: kies vóór Jezus, anders heb je een probleem, even kort door de bocht. Voor de rest zijn er wel 'regels', maar geen mens is in staat zich daaraan te houden. Vandaar is, sinds Jezus, de enige eis dat je in Hem gelooft.quote:Op woensdag 14 maart 2007 20:36 schreef PeZu het volgende:
als je je zo stellig aan een regel zoals wie voor is tegen vasthoudt, zou je inderdaad verwachten dat je zulke grappen ook ongepast vindt
ik zeg nergens dat het niet mag en dat zul je mij ook nooit horen zeggen
Grappen over seks vind ik prima, daarnaast is er een verschil tussen woorden en daden. Waarmee ik niet zeg dat je alles kunt zeggen zolang je niks doet, voor ik daar gedonder mee krijg
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
ok helder maar logisch is anders!quote:Op woensdag 14 maart 2007 20:42 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Die regel is eigenlijk één van de weinige 'regels', iig de belangrijkste: kies vóór Jezus, anders heb je een probleem, even kort door de bocht. Voor de rest zijn er wel 'regels', maar geen mens is in staat zich daaraan te houden. Vandaar is, sinds Jezus, de enige eis dat je in Hem gelooft.
Grappen over seks vind ik prima, daarnaast is er een verschil tussen woorden en daden. Waarmee ik niet zeg dat je alles kunt zeggen zolang je niks doet, voor ik daar gedonder mee krijg
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Heb nooit gezegd dat het logisch isquote:
Daarnaast: misschien is het ook wel beter om geen grappen te maken over seks, wie zal het zeggen..
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Jij meldt je ook echt in elk kerk/godtopic he. Als een rat naar een bedorven stukje vlees.quote:Op woensdag 14 maart 2007 20:46 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Heb nooit gezegd dat het logisch is
Daarnaast: misschien is het ook wel beter om geen grappen te maken over seks, wie zal het zeggen..
Why does it hurt when I pee?
mwah ok het kwam bij mij over alsof je het allemaal erg logisch vindtquote:Op woensdag 14 maart 2007 20:46 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Heb nooit gezegd dat het logisch is
Daarnaast: misschien is het ook wel beter om geen grappen te maken over seks, wie zal het zeggen..
maar goed
eindeloze discussie
tijd voor iets anders...
sexgrappen ofzo
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Jup, doe je niks aan.quote:Op woensdag 14 maart 2007 20:47 schreef mrbomb het volgende:
[..]
Jij meldt je ook echt in elk kerk/godtopic he. Als een rat naar een bedorven stukje vlees.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Heh, eindelijk!quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
