Hier kun je je PS creaties laten zien en koffie en brownies bestellen.
quote:Doe mij daar maar een puntje van...Op zondag 11 maart 2007 10:58 schreef -Marjo- het volgende:
Heb ik daarvoor cheesecake gebakken?
quote:Leef je uit!
En snij er voor mij dan ook meteen een stukkie af
.http://hebjelief.nl/fot/
.quote:Duh
Hier graag één bak koffie
quote:Ik had thee voor je willen maken hoorOp zondag 11 maart 2007 11:49 schreef Yoni het volgende:
Hier graag een glas fris of een kopje thee.
Had je ff moeten zeggen 
quote:Is goed
Neem eerst maar een stukje brownie ps. we zitten hier in FOT dat heeft niks met brownie's thee of koffie temaken.
ook goede middag trouwens
quote:Dus jij vormt in je uppie het andere kliekje?Op zondag 11 maart 2007 12:21 schreef PKfotografie het volgende:
kliekjes vorming? hoe kom je er bij,
ps. we zitten hier in FOT dat heeft niks met brownie's thee of koffie temaken.
ook goede middag trouwens
quote:We hebben helemaal geen kliekjes.Op zondag 11 maart 2007 12:21 schreef PKfotografie het volgende:
kliekjes vorming? hoe kom je er bij,
ps. we zitten hier in FOT dat heeft niks met brownie's thee of koffie temaken.
ook goede middag trouwens
Alles is hier vers.
quote:Ja, want dan kunnen diegenen die er niet zijn, wel meegenieten
Kan alleen geen foto's posten, cardreader vergeten. quote:slordig Y.Op zondag 11 maart 2007 12:45 schreef Yoni het volgende:
Kan alleen geen foto's posten, cardreader vergeten.
0?
quote:Jij bent hier niet dus jij ziet helemaal niets....Op zondag 11 maart 2007 13:27 schreef PKfotografie het volgende:
hoeveel legale photoshop versies zie ik hier?
0?
quote:*lol*Op zondag 11 maart 2007 13:27 schreef PKfotografie het volgende:
hoeveel legale photoshop versies zie ik hier?
http://www.myzet.nl/downloads/naslagkaart.pdf
http://hongkiat.com/blog/(...)p-cs2-toolsbox/#@167
quote:Ook jij had kunnen komen!!
quote:* kwiebuske geen mac heeftOp zondag 11 maart 2007 14:17 schreef An24 het volgende:
Sneltoetsen Photoshop
http://www.myzet.nl/downloads/naslagkaart.pdf
quote:ik heb een paper te schrijven helaas
http://www.jakerlund.net/list.php?c=act
wel even zelf aanmelden, maar dan daarna kan je gewoon ombeperkt foto's downloaden
Erg handig
.
Petre
Christiaan
An24
Xilantof
Iedereen
Robbedoeseos300d
quote:Aaaaah niet bang zijn! Neem een paas-ei!
quote:
.quote:Dit was Maarten zeker
quote:Nee, die doet geen punten achter zijn smilies.
quote:AhOp zondag 11 maart 2007 17:42 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Nee, die doet geen punten achter zijn smilies.
_
.En de chocolatechipcookies waren zeer geslaagd
. Evenals de brownies . En paaseitjes .quote:Vergeet die lekkere cheesecake nietOp zondag 11 maart 2007 19:33 schreef ..zapper het volgende:
En de chocolatechipcookies waren zeer geslaagd
het glazuur sprong net niet van mijn tanden quote:Die heb ik niet geproefdOp zondag 11 maart 2007 20:01 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Vergeet die lekkere cheesecake niet
, ik was helemaal op de chocola gefixeerd..quote:je vergeet de cheesecake van marjoOp zondag 11 maart 2007 19:33 schreef ..zapper het volgende:
Het was leuk, maar ik ben vooral gaar na een overload aan hele handige weetjes! Shift-Click
En de chocolatechipcookies waren zeer geslaagd
quote:
quote:
quote:Haha, graag gedaan. Vond het ook gezellig! We vergisten ons alleen een uurtje heOp zondag 11 maart 2007 20:32 schreef --Christiaan-- het volgende:
Hoi! Ik ben ook thuis. Freud nog bedankt voor de organisatie, Xilantof voor de vele uitleg over de lenzen en zo en An voor een gezellige babbel in de trein, en de rest natuurlijk voor de gezelligheid, ik vond het erg leuk!
Maar je hebt de smaak te pakken dus tot op de volgende meet
@ FreuD thanks voor de goede zorgen
Ik ben ook thuis Strand met PdeHoog was nog even lekker Kon wel wat frisse lucht gebruiken. Met een beetje geluk heb ik nog een pracht van een zonsondergang geschoten! Goede humeur is alleen nu wel weer even een beetje minder. Het is spitsuur in de hoerenbuurt ofzo, waardoor ik geen parkeerplek kon vinden. Heb gewoon meer dan een half uur rondjes gereden!!!!
Trouwens Lynx nog je dingetje
! afgekregen? quote:Wat hij zegt dusOp zondag 11 maart 2007 20:32 schreef --Christiaan-- het volgende:
Hoi! Ik ben ook thuis. Freud nog bedankt voor de organisatie,
quote:Op zondag 11 maart 2007 20:52 schreef Yoni het volgende:Met een beetje geluk hebik heb nog een pracht van een zonsondergang geschoten!
quote:Bij HS?Op zondag 11 maart 2007 20:52 schreef Yoni het volgende:
Goede humeur is alleen nu wel weer even een beetje minder. Het is spitsuur in de hoerenbuurt ofzo, waardoor ik geen parkeerplek kon vinden. Heb gewoon meer dan een half uur rondjes gereden!!!!
lekker thuis. Tnx voor een leuke en leerzame dag allen!quote:Nee centrum, Doubletstraat (is ook wel dicht bij HS, maar jij bedoelt denk ik die ene die echt bij HS vlakbij is
).En, is het nu allemaal duidelijk?
.quote:Yep, helemaal af.Op zondag 11 maart 2007 21:05 schreef seekfaM het volgende:
Trouwens Lynx nog je dingetje
. Daarna Quit. "Save changes?" No. .quote:Eikeltje die je benOp zondag 11 maart 2007 21:59 schreef Lynx666 het volgende:
Ben weer thuis
En, is het nu allemaal duidelijk?
[..]
Yep, helemaal af.
Ik zou graag willen weten hoe je dat doet
, want hoe kleur je die dingen in, ik bedoel bij mij word het niet echt heel erg mooi, en raak je eigenlijk de structuur van de foto ook kwijt, wat bij jou totaal niet gebeurde ( ik kijk nu naar de aardbei )quote:Ja, daar fiets ik elke dag langs als ik naar school ga, maar ik begijp welke je bedoeldOp zondag 11 maart 2007 21:56 schreef Yoni het volgende:
[..]
Nee centrum, Doubletstraat (is ook wel dicht bij HS, maar jij bedoelt denk ik die ene die echt bij HS vlakbij is
quote:Bovenop de z/w aardbei nieuwe laag maken. Blending van die laag op Color, en dan maar flink brushen met een rode en groene brush.Op zondag 11 maart 2007 22:09 schreef seekfaM het volgende:
[..]
Eikeltje die je ben
Ik zou graag willen weten hoe je dat doet
. Met die blending mode pas je alleen de kleur aan, en niet de luminance (brightness of donkerheid). Eigenlijk had ik de pitjes ook apart moeten behandelen maar das teveel werk .Site dat ik tegen kwam
best grappig quote:Ik heb nog een windowsversie gevonden:Op zondag 11 maart 2007 14:17 schreef An24 het volgende:
Sneltoetsen Photoshop
http://www.myzet.nl/downloads/naslagkaart.pdf
http://www.creativetechs.(...)hortcuts_Windows.pdf
Met Marjo en BrewskieB nog even langs de pier in Wijk aan Zee gereden.
Frisse neus gehaald en nog een paar platen geschoten.
Nu te gaar om nog wat zinnigs te posten.
Freud bedankt voor je organisatie.
Verder iedereen die de uitleg van de onderdelen verzorgt heeft.
Nu nog maar eens kijken of ik een klein beetje onthouden heb.
PS mijn hond heeft nu zo'n lampen kap om.
Is gegrepen door een Bullmastiff en loopt een beetje kreupel van de pijn.
Zieluggggg
quote:Waar blijven de creaties???Op zondag 11 maart 2007 10:50 schreef robbedoeseos300d het volgende:
Zo nu de eerste post even vol kletsen.
Hier kun je je PS creaties laten zien en koffie en brownies bestellen.
Of zit iedereen uit te buiken van al die dikmakers die naar binnen gewerkt zijn??
quote:Op zondag 11 maart 2007 22:26 schreef Lynx666 het volgende:
Ik zal de binnenkort nog enkele tutorials posten van de vandaag (door mij) behandelde onderdelen
quote:Super! Bedankt!Op zondag 11 maart 2007 22:26 schreef Lynx666 het volgende:
Ik zal de binnenkort nog enkele tutorials posten van de vandaag (door mij) behandelde onderdelen
quote:Op zondag 11 maart 2007 22:26 schreef Lynx666 het volgende:
Ik zal de binnenkort nog enkele tutorials posten van de vandaag (door mij) behandelde onderdelen
Freud, bedankt voor je gastvrijheid
Ik vond het gezellig!jammer dat ik niet kon komen, maar het goede nieuws (voor ons althans) is dat het plafond nu klaar is om te stucadoren en de afzuigkap hangt wat een kelerewerk
quote:Helemaal top.Op zondag 11 maart 2007 22:26 schreef Lynx666 het volgende:
Ik zal de binnenkort nog enkele tutorials posten van de vandaag (door mij) behandelde onderdelen
Dan kunnen we dat op ons gemak nog eens doornemen.
Ik wil n.l. ook wel zo'n zwembad op de top van een berg
quote:Het was een berg in je zwembad... *zucht* niets geleerdOp maandag 12 maart 2007 09:06 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
Helemaal top.
Dan kunnen we dat op ons gemak nog eens doornemen.
Ik wil n.l. ook wel zo'n zwembad op de top van een berg
Misschien die kandelaar van je eens herkenbaar maken misschien als soep oefening?
quote:Ik ben niet zo goed in binnen de lijntjes kleurenOp maandag 12 maart 2007 09:08 schreef freud het volgende:
[..]
Het was een berg in je zwembad... *zucht* niets geleerd
Misschien die kandelaar van je eens herkenbaar maken misschien als soep oefening?
Het was tof quote:Ja leuk he?
We waren alvast bezig met het onderwerp extreem.
Ben alleen bang dat we dan 20x dezelfde foto inleveren.....
quote:Zo de nacht zijn we door gestrompeld.Op zondag 11 maart 2007 22:23 schreef robbedoeseos300d het volgende:
PS mijn hond heeft nu zo'n lampen kap om.
Is gegrepen door een Bullmastiff en loopt een beetje kreupel van de pijn.
Zieluggggg
Weinig geslapen.
De hond heeft nog wel redelijk veel pijn. Staart slingert niet bij het wakker worden.
Dus vandaag nog maar eens kijken wat het wordt.
quote:Weet nu al bijna niet meer wat we allemaal gedaan hebbenOp maandag 12 maart 2007 09:13 schreef Puckzzz het volgende:
ik dacht dat jullie dingen als channelmixer en dodge en burn gingen doen?
Zit alleen nog vol van de paas eitjes, brownies en cheesecake.
Btw de broodjes waren ook lekker.
quote:Psssssssst: gewone SCOp maandag 12 maart 2007 09:14 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
Zo de nacht zijn we door gestrompeld.
Weinig geslapen.
De hond heeft nog wel redelijk veel pijn. Staart slingert niet bij het wakker worden.
Dus vandaag nog maar eens kijken wat het wordt.
quote:Ditodat! En natuurlijk ook nog hartelijk bedankt Freud en Lynx666 voor de gastvrijheid en het verzorgen van de workshops, helemaal top
.quote:Da moette ge --Christiaan-- vragen, ik ken nog niet in de DPS..Op maandag 12 maart 2007 09:52 schreef robbedoeseos300d het volgende:
Komt er eigenlijk nog een verhaal op de frontpage??
quote:What's in a mind......Op maandag 12 maart 2007 13:02 schreef Puckzzz het volgende:
Kan die TT niet aangepast worden? Ik lees elke keer 'naked' ipv naklets
En wat las je ook al weer ? na kets ??
[ Bericht 7% gewijzigd door robbedoeseos300d op 12-03-2007 13:15:24 ]
Laten we er weer slowchat van maken quote:JaOp maandag 12 maart 2007 13:16 schreef fraubitch het volgende:
ah is dit het topic waar we meer posts gaan behalen dan xilantof?
Maar da's niet echt mogelijk quote:Ik doe mijn best om mijn aantallen vandaag weer wat op te halen.Op maandag 12 maart 2007 13:16 schreef fraubitch het volgende:
ah is dit het topic waar we meer posts gaan behalen dan xilantof?
quote:Waarom niet??
Moeten we opschieten met zijn allen.
BTW P in het dominospel wordt gewacht op een foto van jouw hand.
quote:Ben ook bang dat ik een overload heb......Op zondag 11 maart 2007 19:33 schreef ..zapper het volgende:
Het was leuk, maar ik ben vooral gaar na een overload aan hele handige weetjes! Shift-Click
quote:Dat is beter dan nakets topic...Op maandag 12 maart 2007 13:02 schreef Puckzzz het volgende:
Kan die TT niet aangepast worden? Ik lees elke keer 'naked' ipv naklets
quote:Ja want dan wil ik ook het kets topic zien
quote:Ben vandaag even aan het knutselen gegaan met brushesOp zondag 11 maart 2007 22:20 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Bovenop de z/w aardbei nieuwe laag maken. Blending van die laag op Color, en dan maar flink brushen met een rode en groene brush.
Is dit uit gekomen
quote:En dat is pas 'knutselen'? Ben benieuwd als je ergens _echt_ voor gaat zitten!Op maandag 12 maart 2007 17:51 schreef seekfaM het volgende:
[..]
Ben vandaag even aan het knutselen gegaan met brushes
[afbeelding]
Is dit uit gekomen
quote:naked... dit is naked: http://www.myspace.com/nakedofficialOp maandag 12 maart 2007 13:02 schreef Puckzzz het volgende:
Kan die TT niet aangepast worden? Ik lees elke keer 'naked' ipv naklets
een stel mafkezen ^_^
quote:Woonde jij nou een dorp verderop?Op maandag 12 maart 2007 18:30 schreef KhaZ het volgende:
Toffe meet jongens, thx! Volgende keer weer
Bedankt voor de organisatie. Je had het goed geregeld. Het was een leuke dag.
Ben je overigens uit de kosten met de giften in je pot ?
quote:Ja, dekt de lading wel. En ik heb ook gelijk genoeg verdeeldozen voor de komende 3 jaarOp maandag 12 maart 2007 20:16 schreef BrewskieB het volgende:
Freud,
Bedankt voor de organisatie. Je had het goed geregeld. Het was een leuke dag.
Ben je overigens uit de kosten met de giften in je pot ?
.quote:Yep, Soest
quote:Ja maar jij zat ook de hele tijd op de bankOp maandag 12 maart 2007 20:50 schreef Yoni het volgende:
Ik heb trouwens wel een suggestie/tip voor een eventuele volgende keer. Ik denk dat het leuk is om de workshops iets actiever te maken. Dus uitleg van een techniek "klassikaal" en vervolgens er direct zelf mee aan de slag doormiddel van een gericht opdrachtje, geholpen door diegene die de uitleg gaf (en door elkaar natuurlijk). Dat heb ik gisteren toch wel een beetje gemist
.quote:Omdat daar mijn laptop was jaOp maandag 12 maart 2007 20:51 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Ja maar jij zat ook de hele tijd op de bank
Ik heb heus wel geluisterd hoor quote:Misschien voor de volgende keer dat het duidelijk is voor mensen wat ze willen leren, dus zelf met vragen komen enzo.Op maandag 12 maart 2007 20:56 schreef Yoni het volgende:
[..]
Omdat daar mijn laptop was ja
Want ik heb rond een uurtje of 6 nog een tijdje met Lynx gezeten en toen heb ik ongeveer het meeste geleerd
FreuD leuk vond ik het zekr
quote:Tja ik weet natuurlijk niet zo goed hoe het voor anderen werkt, maar ik ben gewoon ook slecht in klassikaal gedoe. Vroeger op school ook al last vanOp maandag 12 maart 2007 20:58 schreef seekfaM het volgende:
[..]
Misschien voor de volgende keer dat het duidelijk is voor mensen wat ze willen leren, dus zelf met vragen komen enzo.
Want ik heb rond een uurtje of 6 nog een tijdje met Lynx gezeten en toen heb ik ongeveer het meeste geleerd
FreuD leuk vond ik het zekr
Bij mij komen de vragen meestal sowieso pas als ik echt ergens mee bezig ben. Maar goed, aldoende leert men, dus voor een volgende meet kan er dan miss. een ander opzetje gekozen worden
En ik vond het ook leuk en ik ben helemaal blij met die path uitleg. Want da's handig!
Kan ik weer opnieuw beginnen 
@Marjo: zat er nog wat bij voor de wedstrijd ?
quote:Neuh, alles is bewogen natuurlijkOp maandag 12 maart 2007 21:47 schreef BrewskieB het volgende:
Ja, dat had ik vandaag ook. Was heel pittig bezig met RAW enzo, en dan gaat het fout. Dat motiveert natuurlijk niet.
@Marjo: zat er nog wat bij voor de wedstrijd ?
Jij wel iets leuks kunnen schieten?
Misschien heeft iemand anders zin om een Canon banner te maken:
http://www.tuthq.com/trendy-signature-photoshop-tutorial.php
Misschien tussendoor ff bewaren Hoef je niet elke keer opnieuw te beginnen of voldoende geheugen in je PC prikken natuurlijk quote:Heb ik gedaan maar hij knalt er steeds op het zelfde stukje uitOp maandag 12 maart 2007 22:05 schreef PdeHoog het volgende:
Mensen, PS heeft een ook een CTRL-S-functie
Zo kom ik nooit verder natuurlijk
quote:Jah, dat vond ik ook wel jammer. Misschien handig om de volgende keer alle laptops/pc's aan een netwerk te hangen en alle uitleg- en oefenmateriaal op een centraal voor iedereen direct bereikbare plek weg te zetten, zodat men direct met de uitleg mee kan proberen te werken, of daarna het riedeltje na proberen te maken.Op maandag 12 maart 2007 20:50 schreef Yoni het volgende:
Ik heb trouwens wel een suggestie/tip voor een eventuele volgende keer. Ik denk dat het leuk is om de workshops iets actiever te maken. Dus uitleg van een techniek "klassikaal" en vervolgens er direct zelf mee aan de slag doormiddel van een gericht opdrachtje, geholpen door diegene die de uitleg gaf (en door elkaar natuurlijk). Dat heb ik gisteren toch wel een beetje gemist
En inderdaad wat freud zegt, een beter beeld van het proces. Voor- en na impressies, en daarna de werkwijze uitleg om van A naar B te komen.
Ik had wel verwacht dat de basics alleen wel voldoende was voor de meet; de basics alleen zijn al zeer uitgebreid als je kijkt naar de hoeveelheid tools die je tot je beschikking hebt. Ik had eigenlijk nog wel meer dingen, handigheidjes, weetjes uit willen leggen.
.Vond het iig leuk om te doen, en ik hoop een volgende keer er ook weer bij te kunnen zijn.
.quote:Wat zou een foto soep meet zijn zonder jouw bijdrage.....Op maandag 12 maart 2007 22:43 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Jah, dat vond ik ook wel jammer. Misschien handig om de volgende keer alle laptops/pc's aan een netwerk te hangen en alle uitleg- en oefenmateriaal op een centraal voor iedereen direct bereikbare plek weg te zetten, zodat men direct met de uitleg mee kan proberen te werken, of daarna het riedeltje na proberen te maken.
En inderdaad wat freud zegt, een beter beeld van het proces. Voor- en na impressies, en daarna de werkwijze uitleg om van A naar B te komen.
Ik had wel verwacht dat de basics alleen wel voldoende was voor de meet; de basics alleen zijn al zeer uitgebreid als je kijkt naar de hoeveelheid tools die je tot je beschikking hebt. Ik had eigenlijk nog wel meer dingen, handigheidjes, weetjes uit willen leggen.
Vond het iig leuk om te doen, en ik hoop een volgende keer er ook weer bij te kunnen zijn.
Met een beetje PS moet dit ook wel netjes te krijgen zijn
quote:Leuk voor je volgende shoot met een vrouwelijke electriciënOp maandag 12 maart 2007 20:29 schreef freud het volgende:
[..]
Ja, dekt de lading wel. En ik heb ook gelijk genoeg verdeeldozen voor de komende 3 jaar
want als jullie het alleen over brushes hebben gehad met dit resultaat
quote:Pssst, iedereen liep te fokken via hetzelfde netwerk, er was een netwerkschijf waar iedereen kon dumpenOp maandag 12 maart 2007 22:43 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Jah, dat vond ik ook wel jammer. Misschien handig om de volgende keer alle laptops/pc's aan een netwerk te hangen en alle uitleg- en oefenmateriaal op een centraal voor iedereen direct bereikbare plek weg te zetten, zodat men direct met de uitleg mee kan proberen te werken, of daarna het riedeltje na proberen te maken.
En inderdaad wat freud zegt, een beter beeld van het proces. Voor- en na impressies, en daarna de werkwijze uitleg om van A naar B te komen.
Ik had wel verwacht dat de basics alleen wel voldoende was voor de meet; de basics alleen zijn al zeer uitgebreid als je kijkt naar de hoeveelheid tools die je tot je beschikking hebt. Ik had eigenlijk nog wel meer dingen, handigheidjes, weetjes uit willen leggen.
Vond het iig leuk om te doen, en ik hoop een volgende keer er ook weer bij te kunnen zijn.
. Maar wat meer met voor-na dingen werken en wat strakker plannen is handig voor de volgende keer.quote:Er zijn geen definitieve dingen gemaakt, het was leren, en nog geen gerichte opdrachten. In april komt iedereen los met de fotowedstrijdOp maandag 12 maart 2007 22:50 schreef PKfotografie het volgende:
ergends resultaten tezien?
want als jullie het alleen over brushes hebben gehad met dit resultaat
.quote:Ah ok. Ik zag verder niemand aan het meegenomen materiaal werken dus ik had de illusie dat men niet aangesloten zatOp maandag 12 maart 2007 22:52 schreef freud het volgende:
[..]
Pssst, iedereen liep te fokken via hetzelfde netwerk, er was een netwerkschijf waar iedereen kon dumpen
.Maar ik had ook niet echt een beeld van wat ik kon verwachten, dus het was ook qua mijn planning wat rommelig.
Maar voor een volgende keer komen we er wel uit
.quote:FreuD hij is afOp maandag 12 maart 2007 22:53 schreef freud het volgende:
[..]
Er zijn geen definitieve dingen gemaakt, het was leren, en nog geen gerichte opdrachten. In april komt iedereen los met de fotowedstrijd
Dit is em geworden
quote:En misschien een How-To op papier erbij als referentie materiaal??Op maandag 12 maart 2007 22:43 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Jah, dat vond ik ook wel jammer. Misschien handig om de volgende keer alle laptops/pc's aan een netwerk te hangen en alle uitleg- en oefenmateriaal op een centraal voor iedereen direct bereikbare plek weg te zetten, zodat men direct met de uitleg mee kan proberen te werken, of daarna het riedeltje na proberen te maken.
En inderdaad wat freud zegt, een beter beeld van het proces. Voor- en na impressies, en daarna de werkwijze uitleg om van A naar B te komen.
Ik had wel verwacht dat de basics alleen wel voldoende was voor de meet; de basics alleen zijn al zeer uitgebreid als je kijkt naar de hoeveelheid tools die je tot je beschikking hebt. Ik had eigenlijk nog wel meer dingen, handigheidjes, weetjes uit willen leggen.
Vond het iig leuk om te doen, en ik hoop een volgende keer er ook weer bij te kunnen zijn.
quote:Jah, das wel het handigst.Op maandag 12 maart 2007 23:02 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
En misschien een How-To op papier erbij als referentie materiaal??
.quote:Ik vind die ogen echt heel mooi zo...maar de rest van het gezicht niet, het lijkt net of het model lijkvlekken heeft.Op maandag 12 maart 2007 22:57 schreef seekfaM het volgende:
[..]
FreuD hij is af
[afbeelding]
Dit is em geworden
quote:Wat er is gebeurt dat zie ik nu, is ik heb er een screenshot van gemaakt * op het moment dat het plaatje niet helemaal 100% was, iets van 25% ofzo uitgezoemt, en waarschijnlijk heeft hij sommige pixels verkeerd opgeslagen waardoor je vlekken krijgt, jammer.Op maandag 12 maart 2007 23:10 schreef prupke het volgende:
[..]
Ik vind die ogen echt heel mooi zo...maar de rest van het gezicht niet, het lijkt net of het model lijkvlekken heeft.
Ik resize heb wel even voor de volgende keer dat ik hem post, want als je hem op 100% ziet dan zie je er namelijk geen vlekken in
, weten we dan ook weer quote:je mag ook gewoon het linkje hier neerzettenOp maandag 12 maart 2007 23:12 schreef seekfaM het volgende:
[..]
Wat er is gebeurt dat zie ik nu, is ik heb er een screenshot van gemaakt * op het moment dat het plaatje niet helemaal 100% was, iets van 25% ofzo uitgezoemt, en waarschijnlijk heeft hij sommige pixels verkeerd opgeslagen waardoor je vlekken krijgt, jammer.
Ik resize heb wel even voor de volgende keer dat ik hem post, want als je hem op 100% ziet dan zie je er namelijk geen vlekken in
quote:LinkOp maandag 12 maart 2007 23:15 schreef prupke het volgende:
[..]
je mag ook gewoon het linkje hier neerzetten
quote:Ik krijg nog die vlekken te zien
helaasch
ik weet niet waar het aan kan liggen.....
quote:Die kleine vlekjes heb ik er ook expres in gemaakt, omdat ik het ook een beetje een soort tekenstijl wil houden en niet helemaal echt realistischOp maandag 12 maart 2007 23:24 schreef prupke het volgende:
[..]
Ik krijg nog die vlekken te zien
helaasch
ik weet niet waar het aan kan liggen.....
voor de rest ben ik er wel blij mee, maar ik ga het bedje opzoeken ik zeg fijne avond nog iedereen quote:Toch nog geluktOp maandag 12 maart 2007 21:51 schreef -Marjo- het volgende:
Ik begin er vandaag ook niet meer aan.
Misschien heeft iemand anders zin om een Canon banner te maken:
http://www.tuthq.com/trendy-signature-photoshop-tutorial.php
Verder verwacht ik de komende 3 maanden nog papiertjes terug te vinden van die chocolade eitjes
.quote:ik vind de huid ook niet erg mooi gelukt...sorry
quote:Ik heb ze netjes in een koffiebekertje gedumpt hoorOp dinsdag 13 maart 2007 16:48 schreef freud het volgende:
@seekfaM: Tof man! Mooi gedaan met dat oog!
Verder verwacht ik de komende 3 maanden nog papiertjes terug te vinden van die chocolade eitjes
.quote:Die is leuk Marjo.
quote:Ik dacht dat iedereen die weer terug gooide in de bekertjes.Op dinsdag 13 maart 2007 16:48 schreef freud het volgende:
Verder verwacht ik de komende 3 maanden nog papiertjes terug te vinden van die chocolade eitjes
quote:Accent ligt op het oog, en om eerlijk te zijn is hij ook nog niet af, hij is nu weer totaal andersOp dinsdag 13 maart 2007 16:58 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ik vind de huid ook niet erg mooi gelukt...sorry
.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 20:52 schreef Lynx666 het volgende:
Die ogen inspireerden me en heb eens geprobeerd om een oog na te maken zónder gebruik van foto's, dus met enkel de hulpmiddelen die photoshop biedt. Daar is het volgende uitgekomen...
[afbeelding]
Just very very
quote:Da's echt rete knapOp dinsdag 13 maart 2007 20:52 schreef Lynx666 het volgende:
Die ogen inspireerden me en heb eens geprobeerd om een oog na te maken zónder gebruik van foto's, dus met enkel de hulpmiddelen die photoshop biedt. Daar is het volgende uitgekomen...
[afbeelding]
quote:iedereen vind het erg mooi, maar eigelijk ben ik het er niet echt mee eens,.. het is erg duidelijk dat het een photoshop werkje is waarbij tuturials zijn gebruikt. en layer styles enzo.Op dinsdag 13 maart 2007 20:52 schreef Lynx666 het volgende:
Die ogen inspireerden me en heb eens geprobeerd om een oog na te maken zónder gebruik van foto's, dus met enkel de hulpmiddelen die photoshop biedt. Daar is het volgende uitgekomen...
[afbeelding]
maargoed geloof dat dit 1 van je eerste photoshop werkjes is? dan is het zeer zeker knap gedaan
quote:Hier is geen enkele tutorial aan de pas gekomen, en het is ook niet 1 van m'n eerste photoshop werkjes..Op dinsdag 13 maart 2007 22:33 schreef Kamermans het volgende:
[..]
iedereen vind het erg mooi, maar eigelijk ben ik het er niet echt mee eens,.. het is erg duidelijk dat het een photoshop werkje is waarbij tuturials zijn gebruikt. en layer styles enzo.
maargoed geloof dat dit 1 van je eerste photoshop werkjes is? dan is het zeer zeker knap gedaan
quote:hmm oke,.. srry dan. maar ik vind het er iniedergeval te gephotoshopt uitzien. bij tekeningen zoals dit moet je eigelijk geen filters gebruiken, zoals je volgens mij gedaan hebt voor de huis structuur. en ook de structuur van de iris lijkt heel erg op noise met radial blur effect.Op dinsdag 13 maart 2007 22:38 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Hier is geen enkele tutorial aan de pas gekomen, en het is ook niet 1 van m'n eerste photoshop werkjes..
quote:Uiteraard ziet het er gephotoshopped uit. Het ziet er nog te 'schoon' uit om reeel te zijn. Het is ook niet meer dan bedoeld om het te benaderen, met de standaard toolset van photoshop. Het resultaat van een uur of 2 werk. De enige filters die gebruikt zijn, zijn noise en blur (idd o.a. voor de iris; dat benadert imo het best de realiteit, dus waarom zou ik het niet gebruiken?). Bij de huid is enkel een klein beetje noise gebruikt qua filters.Op dinsdag 13 maart 2007 22:47 schreef Kamermans het volgende:
[..]
hmm oke,.. srry dan. maar ik vind het er iniedergeval te gephotoshopt uitzien. bij tekeningen zoals dit moet je eigelijk geen filters gebruiken, zoals je volgens mij gedaan hebt voor de huis structuur. en ook de structuur van de iris lijkt heel erg op noise met radial blur effect.
Goed gedaan, Lynx Ziet er tof uit . .quote:[offtopic] Met op de achtergrond een freud die in zn neus staat te peuterenOp maandag 12 maart 2007 22:46 schreef robbedoeseos300d het volgende:
Nog een foto van wat zooi.
Met een beetje PS moet dit ook wel netjes te krijgen zijn
[afbeelding]
[/offtopic] ik vond je toontje dan ook wat kleinerend naar hem toequote:Wel erg scherp trouwens om op te merken dat een tekening vanuit photoshop, erg lijkt op een tekening gemaakt in photoshop, en niet op een echte foto... Maar goed, ik ben benieuwd naar wat jij zou tekenen danOp dinsdag 13 maart 2007 22:47 schreef Kamermans het volgende:
[..]
hmm oke,.. srry dan. maar ik vind het er iniedergeval te gephotoshopt uitzien. bij tekeningen zoals dit moet je eigelijk geen filters gebruiken, zoals je volgens mij gedaan hebt voor de huis structuur. en ook de structuur van de iris lijkt heel erg op noise met radial blur effect.
. Woord bij opmerking voegen en zo...quote:Wow! Mooi gedaan!Op dinsdag 13 maart 2007 20:52 schreef Lynx666 het volgende:
Die ogen inspireerden me en heb eens geprobeerd om een oog na te maken zónder gebruik van foto's, dus met enkel de hulpmiddelen die photoshop biedt. Daar is het volgende uitgekomen...
[afbeelding]
Kom ik aan met mijn banner
quote:Die is ook mooi hoor
quote:
quote:Op dinsdag 13 maart 2007 22:33 schreef Kamermans het volgende:
[..]
iedereen vind het erg mooi, maar eigelijk ben ik het er niet echt mee eens,.. het is erg duidelijk dat het een photoshop werkje is waarbij tuturials zijn gebruikt. en layer styles enzo.
maargoed geloof dat dit 1 van je eerste photoshop werkjes is? dan is het zeer zeker knap gedaan
quote:het is totaal niet mijn bedoeling om kleinerend over te komen, sorry daar voor...Op woensdag 14 maart 2007 07:43 schreef Puckzzz het volgende:
@kamermans, je mag natuurlijk je mening hebben over Lynx zijn werk. maar hij is echt niet een newbie op dit gebied hoor
quote:wat ik bedoel met een "tekening die erg lijkt op een tekening gemaakt in photoshop" is dat ik bijvoorbeeld kan zien hoe hij de iris gemaakt heeft. het is niet lelijk ofzo maar voor tekeningen zoals zijn oog komt het realisticher over als je zo veel mogelijk van de filters afblijft.Op woensdag 14 maart 2007 08:18 schreef freud het volgende:
[..]
Wel erg scherp trouwens om op te merken dat een tekening vanuit photoshop, erg lijkt op een tekening gemaakt in photoshop, en niet op een echte foto... Maar goed, ik ben benieuwd naar wat jij zou tekenen dan
bijvoorbeeld deze tekening, vrijwel geen filters zijn er gebruikt hooguit een betje noise. maar meer ook niet,..:
maar is deze nou helemaal van scratch opgebouwd? dus ook het patroon op de jurk helemaal getekend?
In jouw plaat (mooi gedaan overigens) kun je wel zien dat voor de huidstructuur noise is gebruikt. Werkt prima in bovenstaand geval. Bij mijn close-up van het oog kom je daar niet mee weg; de celstructuur van de huid moet zichtbaar zijn, dus moet ik naar andere middelen grijpen die dat benaderen (geen filter, maar een standaard in photoshop zittende pattern, daarna redelijk bewerkt).
Maar zoals ik eerder al zei, het is het resultaat van een paar uurtjes werk, en wie weet ga ik er nog aan verder. Er zijn altijd punten ter verbetering.
Dan kan ik maar beter stoppen met PS.
quote:NeeOp woensdag 14 maart 2007 12:53 schreef robbedoeseos300d het volgende:
Als ik dit allemaal zo zie.
Dan kan ik maar beter stoppen met PS.
.quote:Dat doe je toch ook niet met fotograferenOp woensdag 14 maart 2007 12:53 schreef robbedoeseos300d het volgende:
Als ik dit allemaal zo zie.
Dan kan ik maar beter stoppen met PS.
.quote:IddOp woensdag 14 maart 2007 12:53 schreef robbedoeseos300d het volgende:
Als ik dit allemaal zo zie.
Dan kan ik maar beter stoppen met PS.
Ik ben al blij als ik een vlekje wegclone
Ik schiet dus sindskort ook in RAW en bewerk deze foto's dan in PS CS2. Maar aangezien ik nooit eerder met RAW gewerkt heb (klinkt al heel erg profi wat dus niet zo is) in PS vroeg ik me af hoe ik deze nou het beste op kon slaan. Want als ik gewoon in JPEG schiet zijn deze bestanden rond de 3 mb en als ik RAW omzet naar JPEG, dan nog maar slechts 1 mb. Dat komt de foto niet ten goede volgens mij.
Toch opslaan in RAW en die laten afdrukken? (wel 10 mb per foto) Kan elke fotoverwerker trouwens RAW afdrukken of kom je dan automatisch bij een fotograaf uit?
maar volgens mij kan je daar niet mee naar de printservice van het Kruidvat ofzo
quote:Op woensdag 14 maart 2007 13:13 schreef freud het volgende:
[..]
Dat doe je toch ook niet met fotograferen
!quote:Eerlijk gezegd vind ik m juist op dat aspect niet zo. Het patroontje doet me eerder denken aan een leren bank dan aan een mensenhuid..Op woensdag 14 maart 2007 12:49 schreef Lynx666 het volgende:
Bij mijn close-up van het oog kom je daar niet mee weg; de celstructuur van de huid moet zichtbaar zijn, dus moet ik naar andere middelen grijpen die dat benaderen (geen filter, maar een standaard in photoshop zittende pattern, daarna redelijk bewerkt).
Niet dat ik het (beter) zou kunnen hoor, voordat ik iedereen over me heen krijg
quote:Ben het wel met je eens. Er zit teveel relief in. Als je de schaduwen lichter maakt (minder embossed), dan is het realistischer.Op woensdag 14 maart 2007 15:54 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd vind ik m juist op dat aspect niet zo. Het patroontje doet me eerder denken aan een leren bank dan aan een mensenhuid..
Niet dat ik het (beter) zou kunnen hoor, voordat ik iedereen over me heen krijg
quote:ja het zijn rozenblaadjes die je ziet.Op woensdag 14 maart 2007 11:55 schreef Puckzzz het volgende:
dat is denk ik een rozenblaadje..je bedoelt dat roze voorin?
maar is deze nou helemaal van scratch opgebouwd? dus ook het patroon op de jurk helemaal getekend?
en ja alles is helemaal uit scratch getekend. dus ook het patroon.
de tekening is gemaakt op resolutie van 5000 x 3500. en hiervoor is een A4 wacom gebruikt.
hier is een iets eerdere versie:
quote:Daar heb je dan wel weer een punt.Op woensdag 14 maart 2007 13:13 schreef freud het volgende:
[..]
Dat doe je toch ook niet met fotograferen
Ik ga dus gewoon door met proberen.
Weet iemand nog wat de shortkey was om je brush softer en harder te maken? Groter en kleiner wist ik nog
..quote:Mja, smaken verschillen. Ik ben erg van het shortcuts, dus wat dat beterft was de uitleg van Lynx666 spot on. Vooral rechte lijnen trekkenOp donderdag 15 maart 2007 09:26 schreef Puckzzz het volgende:
waarom al die shortkeys proberen te onthouden? je kunt toch ook gewoon in je menubalkje aan het schuifje trekken? photoshoppen moet je op je gemakje doen en er alle tijd voor nemen.
.quote:Omdat je dan alles tig keer sneller doet en de gewonnen tijd in de zomer lekker aan het strand kunt door brengen.Op donderdag 15 maart 2007 09:26 schreef Puckzzz het volgende:
waarom al die shortkeys proberen te onthouden? je kunt toch ook gewoon in je menubalkje aan het schuifje trekken? photoshoppen moet je op je gemakje doen en er alle tijd voor nemen.
quote:Zeg je nu tegen een ITer dat hij rustig moet doen, 1 ding tegelijk en moet genieten van het langzaam aan doen? Lees ik dat goed? What's next, handleiding laten lezenOp donderdag 15 maart 2007 10:44 schreef Puckzzz het volgende:
door het tig keer sneller te willen doen bestaat de kans dat je slordiger gaat werken. zoals ik al zei, neem er de tijd voor. het is tenslotte leuk werk
.quote:Shift + [ of ]Op donderdag 15 maart 2007 08:12 schreef freud het volgende:
Weet iemand nog wat de shortkey was om je brush softer en harder te maken? Groter en kleiner wist ik nog
Ik zat op de meet al steeds mis te drukken omdat mijn shortcuts thuis anders ingesteld staan, en nu ik weer thuis photoshop, zit ik wéér constant verkeerd te drukken met die rechte haken
Overigens zijn sneltoetsen een hele verademing in Photoshop. Het is leuk om in het begin alles met de muis te klikken om te weten waar alles zich bevindt, maar wil je serieus ermee aan de slag, dan kun je haast niet zonder. Ik vind persoonlijk ook niet dat je daardoor minder nauwkeurig werkt. Bijv. bij het gebruik van maskers, moet ik vaak overschakelen tussen witte en zwarte brush. Zo'n werk duurt een eeuwigheid als je steeds met de muis je voor- en achtergrond kleur moet omwisselen, en het leidt ook nog eens af met waar je mee bezig bent. Veel liever druk ik even op X, waarna ik direct door kan brushen. (en dat is nog maar 1 voorbeeld). En zeker bij grote klussen kun je met het gebruik van sneltoetsen twee keer zo snel klaar zijn.
quote:RSI levert meestal ook wel een sloot vrije tijd op jaOp donderdag 15 maart 2007 10:44 schreef Puckzzz het volgende:
door het tig keer sneller te willen doen bestaat de kans dat je slordiger gaat werken. zoals ik al zei, neem er de tijd voor. het is tenslotte leuk werk
.quote:Dan moet je volgens mij juist niet gaan fotosoepen...Op donderdag 15 maart 2007 13:23 schreef ..zapper het volgende:
[..]
RSI levert meestal ook wel een sloot vrije tijd op ja
quote:Of je shortcuts kennenOp donderdag 15 maart 2007 13:35 schreef pirke het volgende:
[..]
Dan moet je volgens mij juist niet gaan fotosoepen...
. Of gewoon een mousepad gebruiken, danwel ene tekenbord . Handige site voor mensen voor online tutorials.
www.sxc.hu
Handige site, hoge reslutie foto's, oke moet ik hier eigenlijk niet zeggen met allemaal fotografen, maar het is toch handig voor onderdelen die je zelf nodig hebt, maar niet gefotograaft hebt.
handig dus
quote:Op donderdag 15 maart 2007 14:17 schreef An24 het volgende:
Schijt... heb maar basishandboekje CS2 gekocht...kan ik op eigen tempo leren
Volgende keer gaat An uitleggen
.quote:En ik ook
(toch )quote:Op donderdag 15 maart 2007 14:17 schreef An24 het volgende:
Schijt... heb maar basishandboekje CS2 gekocht...kan ik op eigen tempo leren
Ben je al wat verder gekomen 
quote:
Kom er niet aan toe...moet misschien msn gewoon eens uit laten quote:ieder zijn manier zullen we maar denken.Op donderdag 15 maart 2007 13:23 schreef ..zapper het volgende:
[..]
RSI levert meestal ook wel een sloot vrije tijd op ja
quote:Tuurlijk, maar dan wel in een iets kleinere setting, en met een iets ander doel dan fotobewerking. Design en nabewerking zijn erg verschillende dingen. Beide erg boeiend overig
.quote:Hahahahahha....ik kom je zo ook wel even pestenOp donderdag 15 maart 2007 14:30 schreef An24 het volgende:
[..]
Deze lijkt me zelf wel wat:
quote:Die had ik al van je gekregenOp vrijdag 16 maart 2007 10:30 schreef freud het volgende:
Ik heb het eBook CS2 for dummies liggen voor de liefhebber...
Maar ik liever een echt boek in mijn handen...
quote:Die wil ik wel hoorOp vrijdag 16 maart 2007 10:30 schreef freud het volgende:
Ik heb het eBook CS2 for dummies liggen voor de liefhebber...
@Marjo: duik anders ff een boekhandel in. Ik heb gemerkt dat een boel van die boeken het toch net ff niet lekker brengen
)quote:Joh, we zijn al blij dat je ze gemaakt had! Was ook beetje vergeten jouw layers printjes even uit te delen, sorry!Op vrijdag 16 maart 2007 13:09 schreef Lynx666 het volgende:
De tutorials komen er ook nog steeds aan (drukdrukdruk
quote:Effe doormailenOp vrijdag 16 maart 2007 14:28 schreef freud het volgende:
[..]
Joh, we zijn al blij dat je ze gemaakt had! Was ook beetje vergeten jouw layers printjes even uit te delen, sorry!
quote:Rustig aan, tis nog geen week geledenOp vrijdag 16 maart 2007 13:09 schreef Lynx666 het volgende:
De tutorials komen er ook nog steeds aan (drukdrukdruk
quote:Zijn ze aangekomen? Heb de velletjes in mijn cola houder gedaan en op OK geklikt.
quote:ik heb niksOp vrijdag 16 maart 2007 19:21 schreef freud het volgende:
[..]
Zijn ze aangekomen? Heb de velletjes in mijn cola houder gedaan en op OK geklikt.
quote:Tis niet helemaal goed gegaan geloof ik...Op vrijdag 16 maart 2007 19:21 schreef freud het volgende:
[..]
Zijn ze aangekomen? Heb de velletjes in mijn cola houder gedaan en op OK geklikt.
quote:Ja dat werkt natuurlijk nietOp vrijdag 16 maart 2007 19:21 schreef freud het volgende:
[..]
Zijn ze aangekomen? Heb de velletjes in mijn cola houder gedaan en op OK geklikt.
.Je moet ze tegen je scherm aanhouden, en dan op OK drukken. Wel de bedrukte kant tegen het scherm he! Anders is het mailtje leeg.
quote:Lukte niet, ik bewoong, en mijn scherm heeft een scanfrequentie van 75Hz zag ikOp vrijdag 16 maart 2007 23:49 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Ja dat werkt natuurlijk niet
Je moet ze tegen je scherm aanhouden, en dan op OK drukken. Wel de bedrukte kant tegen het scherm he! Anders is het mailtje leeg.
.quote:Als er iets bij kan van layer masks en gradient map... Want dat wil niet echt lukken hierOp vrijdag 16 maart 2007 13:09 schreef Lynx666 het volgende:
De tutorials komen er ook nog steeds aan (drukdrukdruk
quote:Wat lukt er niet dan?Op dinsdag 20 maart 2007 00:26 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Als er iets bij kan van layer masks en gradient map... Want dat wil niet echt lukken hier
quote:Nou.. niks.
Ik kan een layer mask maken, maar als ik dan bijvoorbeeld levels doe en die wil vervagen van links naar rechts, dan lukt dat niet. Er gebeurt gewoon niks met dat gradient map.
Ik vergeet natuurlijk gewoon een stap, maar ik heb echt alles geprobeerd nu.
- eerst op de layer klikken waarop je de bewerking wilt doen
- select all (ik denk dat je dit stapje mist)
- vervolgens op het knopje 'create new filter or adjustment layer' (het half cirkeltje rechts van het 'Add layer mask' knopje) en voor Levels... kiezen
- deze instellen en ok
- vervolgens zwart als voorgrondkleur en wit als grondkleur kiezen
- gradienttool selecteren en gradient naar transparant kiezen
- gradient intekenen waar je het effect niet wilt tonen
.[ Bericht 4% gewijzigd door ..zapper op 20-03-2007 08:29:06 ]
quote:Ah dank je! Ik ga het vanavond proberenOp dinsdag 20 maart 2007 00:49 schreef ..zapper het volgende:
Ik zal eens een poging doen:
- eerst op de layer klikken waarop je de bewerking wilt doen
- select all (ik denk dat je dit stapje mist)
- vervolgens op het knopje 'create new filter or adjustment layer' (het half cirkeltje rechts van het 'Add layer mask' knopje) en voor Levels... kiezen
- deze instellen en ok
- vervolgens zwart als voorgrondkleur en wit als grondkleur kiezen
- gradienttool selecteren en gradient naar transparant kiezen
- gradient intekenen waar je het effect niet wilt tonen
Ik heb de eerste tutorials tot en met de maskers gemaakt en online gezet. Je kunt ze hier vinden:
http://www.triplesix.nl/tutorials/
Ik heb geprobeerd het zo volledig mogelijk uit te leggen, en alles aan de hand van screenshots. Ik hoop dat alles duidelijk is en als er vragen zijn of punten ter verbetering, dan hoor ik ze graag
.quote:Tof man!Op donderdag 29 maart 2007 18:05 schreef Lynx666 het volgende:
*enorme kick*
Ik heb de eerste tutorials tot en met de maskers gemaakt en online gezet. Je kunt ze hier vinden:
http://www.triplesix.nl/tutorials/
Ik heb geprobeerd het zo volledig mogelijk uit te leggen, en alles aan de hand van screenshots. Ik hoop dat alles duidelijk is en als er vragen zijn of punten ter verbetering, dan hoor ik ze graag
Zie er netjes uit! Ga ik zeker eens goed doornemen!
quote:Op donderdag 29 maart 2007 18:05 schreef Lynx666 het volgende:
*enorme kick*
Ik heb de eerste tutorials tot en met de maskers gemaakt en online gezet. Je kunt ze hier vinden:
http://www.triplesix.nl/tutorials/
Ik heb geprobeerd het zo volledig mogelijk uit te leggen, en alles aan de hand van screenshots. Ik hoop dat alles duidelijk is en als er vragen zijn of punten ter verbetering, dan hoor ik ze graag
mij is de mask-functie al tig keer uitgelegd, maar ik heb 't nog nooit toegepast, misschien nu.quote:Op donderdag 29 maart 2007 18:05 schreef Lynx666 het volgende:
*enorme kick*
Ik heb de eerste tutorials tot en met de maskers gemaakt en online gezet. Je kunt ze hier vinden:
http://www.triplesix.nl/tutorials/
Ik heb geprobeerd het zo volledig mogelijk uit te leggen, en alles aan de hand van screenshots. Ik hoop dat alles duidelijk is en als er vragen zijn of punten ter verbetering, dan hoor ik ze graag
!Tof
En die blijven online staan?? Of moet ik ze opslaan?
quote:Die blijven gewoon online staanOp donderdag 29 maart 2007 20:34 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Tof
En die blijven online staan?? Of moet ik ze opslaan?
. Ze zitten hier niet in de weg iig .quote:Ok, fijnOp donderdag 29 maart 2007 20:36 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Die blijven gewoon online staan
quote:Super! Bedankt voor je inzet!Op donderdag 29 maart 2007 18:05 schreef Lynx666 het volgende:
*enorme kick*
Ik heb de eerste tutorials tot en met de maskers gemaakt en online gezet. Je kunt ze hier vinden:
http://www.triplesix.nl/tutorials/
Ik heb geprobeerd het zo volledig mogelijk uit te leggen, en alles aan de hand van screenshots. Ik hoop dat alles duidelijk is en als er vragen zijn of punten ter verbetering, dan hoor ik ze graag
quote:Gaaf, bedankt dat is helemaal top.Op donderdag 29 maart 2007 18:05 schreef Lynx666 het volgende:
*enorme kick*
Ik heb de eerste tutorials tot en met de maskers gemaakt en online gezet. Je kunt ze hier vinden:
http://www.triplesix.nl/tutorials/
Ik heb geprobeerd het zo volledig mogelijk uit te leggen, en alles aan de hand van screenshots. Ik hoop dat alles duidelijk is en als er vragen zijn of punten ter verbetering, dan hoor ik ze graag
Volgende workshop CS2 kom ik ook,
Je kan me al is de komt-waarschijnlijk-lijst noteren.
Daanbij zijn er in dit forum ook afkortingen die ik nog steeds niet begrip, aoals
'fipo' en pm-en en zo. Maar dat komt nog wel
hoop ikMODjes, kunnen jullie de link ook in de FOT faq of zo zetten? Lijkt me een erg waardevolle link in ieder geval!
quote:Fipo: first post (eerste reactie op iets)Op vrijdag 30 maart 2007 23:02 schreef Dutch50 het volgende:
Ik voel me echt een n00b, al is het uitgelegd dan kwijg ik het nog voor elkaar om de verkeerde handelingen te doen. Ppppfffrrrttt.
Volgende workshop CS2 kom ik ook,
Je kan me al is de komt-waarschijnlijk-lijst noteren.
Daanbij zijn er in dit forum ook afkortingen die ik nog steeds niet begrip, aoals
'fipo' en pm-en en zo. Maar dat komt nog wel
PM: personal message (dat envelopje rechts boven je post)
quote:Lijkt me leuk jaOp vrijdag 30 maart 2007 23:24 schreef freud het volgende:
WOW! Super man!
MODjes, kunnen jullie de link ook in de FOT faq of zo zetten? Lijkt me een erg waardevolle link in ieder geval!
[..]
Fipo: first post (eerste reactie op iets)
PM: personal message (dat envelopje rechts boven je post)
Om wat nuttige links e.d. te verzamelen. Maar de FAQ leent zich daar nu nog niet voor. Ik zal eens kijken en overleggen of deze aan te passen is.