POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat stond er niet, en Europeanen zijn noch de enigen noch de eersten die dat deden.quote:Op zondag 11 maart 2007 01:41 schreef Golradir het volgende:
Het gaat niet om het feit van het ontdekken van het continent, maar om het feit dat mensen van de ene kant van de grote plas naar de andere kant voeren. Die indianen kwamen echt niet hierheen hoor.
Maar wel de enigen die het gebied succesvol koloniseerden, de oorspronkelijke bevolking uitroeiden en er uiteindelijk een wereldmacht van maakten.quote:Op zondag 11 maart 2007 01:48 schreef Jan_Klaassen het volgende:
[..]
Dat stond er niet, en Europeanen zijn noch de enigen noch de eersten die dat deden.
Biologisch gezien bestaan rassen niet, maar laat ik er toch maar op even op wijzen dat bv. de inwoners van boven-Egypte en Nubië toch echt zwart waren.quote:Op zondag 11 maart 2007 01:47 schreef Soul79 het volgende:
Als we het dan toch over 'ras' hebben, de oude Egyptenaren en ook de Arabieren staan dan dichter bij de 'blanken' dan bij enig ander ras. Als ze er al niet gewoon toe behoren. Nu wordt dat uiteraard niet bedoeld, maar de demografische samenstelling van de wereld is in de millenia daarna zo drastisch veranderd dat daarover echt geen zinnige dingen te zeggen zijn.
Uh, wat? En de mensen die er al woonden tellen niet ofzo?quote:Op zondag 11 maart 2007 01:54 schreef Golradir het volgende:
Maar wel de enigen die het gebied succesvol koloniseerden
Wees daar vooral trots op. Ook niet specifiek een blank trekje, overigens.quote:de oorspronkelijke bevolking uitroeiden
Dat wel, ja. Maar wereldmachten zijn opnieuw niet een specifiek blank fenomeen.quote:er uiteindelijk een wereldmacht van maakten.
Jawel, maar die hadden niet zoveel te maken met de grote Egyptische beschaving, die zat in het noorden.quote:Op zondag 11 maart 2007 01:55 schreef Jan_Klaassen het volgende:
[..]
Biologisch gezien bestaan rassen niet, maar laat ik er toch maar op even op wijzen dat bv. de inwoners van boven-Egypte en Nubië toch echt zwart waren.
Al zijn er wel van die vermaledijde rascistische blanke historici die beweren dat ook de 'zwarte' Egyptenaren een belangrijke bijdrage aan die beschaving hebben geleverd. Maar goed dat zijn blanke historici dus laten we die niet al te serieus nemen
Ik ben zelf centrum-rechts, maar ik kan dit topic prima waarderen. Natuurlijk ben ik het er niet mee eens, maar ik vind het een prima initiatief van een linkse user om gewoon de handschoen op te pakken i.p.v. om slotjes te vragen en om de gedachtepolitie uit te hangen. Met deze handelswijze bereik je veel meer.
Astra non mentiuntur, sed astrologi bene mentiuntur de astris.
Wie vinden dat het allemaal beter is geworden en wie werden er daadwerkelijk beter van?quote:Op zaterdag 10 maart 2007 23:10 schreef StefanP het volgende:
Ah, je bedoelt dezelfde blanken die uit een verzameling onherbergzame landen vol barbarenstammen een prachtig en welvarend continent opgebouwd hebben waar onnoemelijke wetenschappelijke inzichten uit zijn voortgekomen? Dezelfde blanken die vanuit dat Europa de wijde wereld introkken om hem te ontdekken, in kaart te brengen en te koloniseren? Dezelfde blanken die hele continenten en landen in rijkdom en welvaart deden leven, een rijkdom die instortte zodra ze wegtrokken en het bestuur aan niet-blanken gaven?
Wie bepaald dat een land onherbergzaam is en wie bepaald dat er barbaren wonen waarna roven, moorden en plunderen gerechtvaardigd is?
Wie trokken er weg en wanneer en wie heeft het (goede) voorbeeld gegeven aan de niet blanken?
Kijk dan ook nog naar de toestand van de wereld op dit moment en alle blanke conflicten van de laatste honderd jaar om te zien dat de blanken er een flinke puinzooi van hebben gemaakt.
Het ergste is nog wel dat de blanken dat niet willen toegeven.
Audaces fortuna juvat
Gut gesagt, das Publikum klatscht Beifal.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 21:15 schreef Oud_student het volgende:
Beter had je het linkse weg-met-ons-denken niet kunnen formuleren.
Proficiat
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Kijk bijvoorbeeld eens naar Zuid-Afrika. Voordat de blanken er kwamen zaten er alleen maar negers in het stenen tijdperk, net als in de rest van Afrika. Maar tijdens die vreselijke apartheid was ZA een van de weinige landen in de wereld waar het water uit de kraan te drinken was. Het land had in zijn eentje een grotere economie dan de rest van Afrika en kampte massaal met illegale immigratie (van zwarten). Nu de macht is overgegeven gaat het land naar de klote, het is nu een van de crimineelste landen ter wereld. Zie voor de gein eens hier:quote:Op zondag 11 maart 2007 10:56 schreef Colnago het volgende:
[..]
Wie vinden dat het allemaal beter is geworden en wie werden er daadwerkelijk beter van?
Wie bepaald dat een land onherbergzaam is en wie bepaald dat er barbaren wonen waarna roven, moorden en plunderen gerechtvaardigd is?
Wie trokken er weg en wanneer en wie heeft het (goede) voorbeeld gegeven aan de niet blanken?
http://deathofjohannesburg.blogspot.com/
Kijk naar Zimbabwe, vroeger de graanschuur van Afrika. Blanken weg, hoogste inflatie in de wereld en honger lijden.
Je hebt een treffned publiek gekozen!quote:Op zondag 11 maart 2007 11:02 schreef Masterix het volgende:
[..]
Gut gesagt, das Publikum klatscht Beifal.
[[url=http://pix.nofrag.com/1f/13/7085e85653eca36f690d2b42b39f.jpg]afbeelding][/url]
Eens kijken. Wie beheersen er de wereld. Aha
Wie lopen er met speren halfnaakt achter dieren aan? Aha.
Nou nee dus. Blanken winnen. Negers falen.
Wie lopen er met speren halfnaakt achter dieren aan? Aha.
Nou nee dus. Blanken winnen. Negers falen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
. 'Beheersen'. Ik noem dat anders.
Nou, nee.quote:Op zondag 11 maart 2007 02:17 schreef Soul79 het volgende:
Jawel, maar die hadden niet zoveel te maken met de grote Egyptische beschaving, die zat in het noorden.
Het is toch raar om jezelf te haten omdat je het goed hebt. Dat kan alleen maar als je in een zero sum game gelooft.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 18:48 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Dat zou een verklaring kunnen zijn. Vóór de industriële revolutie waren de inkomensverschillen tussen culturen overal ter wereld miniem en voorzover ze er waren, stonden culturen niet voldoende met elkaar in contact om daar echt van te weten.
Pas vanaf de 18e eeuw is de welvaart van de Westerse bevolkingen (ook buiten de elite) enorm gestegen ten opzichte van de rest van de wereld. En vanaf de 20e eeuw kunnen we dat ook echt zien, door de tv-beelden van hongerende kindertjes in Afrika bijvoorbeeld. De discrepantie tussen de eigen materiële welvaart en andermans ellende heeft de liefdadigheid-op-wereldschaal geschapen, maar waarschijnlijk ook een flinke brok zelfhaat.
Maar wat vonden die mensen daar zelf van, waren zij gelukkig?quote:Op zondag 11 maart 2007 12:42 schreef Golradir het volgende:
[..]
Kijk bijvoorbeeld eens naar Zuid-Afrika. Voordat de blanken er kwamen zaten er alleen maar negers in het stenen tijdperk,
Ik denk dat zij gelukkiger waren voor de kolonisatie en slavenhandel dan tijdens en na afloop.
Audaces fortuna juvat
O, jij dacht dat er voordat de blanken kwamen geen slavenhandel was?quote:Op maandag 12 maart 2007 00:47 schreef Colnago het volgende:
[..]
Maar wat vonden die mensen daar zelf van, waren zij gelukkig?
Ik denk dat zij gelukkiger waren voor de kolonisatie en slavenhandel dan tijdens en na afloop.
Wat te denken van de asiatische plunderende horden, de perzische veroveraars, de arabische veroveringen?
Wat te denken over de stammenoorlogen in afrika, de oorlogen tussen de indianenstammen in zuidamerika, hun mensenoffers, slaven?
Veroveren, plunderen, verkrachten, onderwerpen en in slavernij nemen is zeker geen blank monopolie. Net zo min als het land uitputten, oerwouden affakkelen, alles wat beweegt op te vreten.
TS heeft een fout idee van de Nobele wilde, en dat is inhoudelijk achterhaald.
Wat te denken over de stammenoorlogen in afrika, de oorlogen tussen de indianenstammen in zuidamerika, hun mensenoffers, slaven?
Veroveren, plunderen, verkrachten, onderwerpen en in slavernij nemen is zeker geen blank monopolie. Net zo min als het land uitputten, oerwouden affakkelen, alles wat beweegt op te vreten.
TS heeft een fout idee van de Nobele wilde, en dat is inhoudelijk achterhaald.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De mens is gewoon een moordlustig aggressief wezen. Dat heeft niks met ras te maken.
We hebben toch eerst ook die andere mensachtige soorten uitgemoord, het zit in onze genen.
We hebben toch eerst ook die andere mensachtige soorten uitgemoord, het zit in onze genen.
Heeft eindelijk een wii :) Friendcode: 7558 6230 3193 8605
Waarschuwing: Ik post meestal alleen op het forum als ik zwaar over de zeik ben.
Waarschuwing: Ik post meestal alleen op het forum als ik zwaar over de zeik ben.
Nope, de enige innovatie die de Europeanen daar bij maakten was dat ze het op grote schaal met schepen gingen doen.quote:Op zondag 11 maart 2007 01:54 schreef Golradir het volgende:
[..]
Maar wel de enigen die het gebied succesvol koloniseerden, de oorspronkelijke bevolking uitroeiden en er uiteindelijk een wereldmacht van maakten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
je hebt ergens een punt, we hebben er nogal een zootje van gemaakt de afgelopen 3000 jaar, maar:quote:Op vrijdag 9 maart 2007 21:03 schreef sigme het volgende:
knip
- De native Americans zijn harder aan de griep gestorven dan aan Spanjaarden, en deugden genetisch sowieso al niet
- Mensenoffers bestonden in veel culturen, o.a. native american
- Afrikanen hebben het atlijd slecht (en vaak slechter dan nu) gehad, dat continent is nu eenmaal een evolutiemachine.
- De Chinezen zijn veel beter, en altijd al geweest in het terroriseren en onderdrukken van de eigen bevolking dan wij ooit kunnen hopen te worden
- De systematische godsdienstwaanzin is uitgevonden door de Egyptenaren (of Incas, discussiepunt) en geperfectioneerd door de Arabieren, de Chistenen waren slechts een tussenvorm, met de kruistochten als trieste hoogtepunt.
- Even kort door de bocht is zon beetje alle technologische vooruitgang van de afgelopen 500 jaar te danken aan de blanken, en daar hebben ondertussen al honderden miljoenen niet-blanken van kunnen meeprofiteren.
Je kunt de blanken niet verwijten oorlog te voeren, dat doet iedereen. Je kunt ze hooguit verwijten dat ze vaak winnen, hun tegenstanders uitbuiten in plaats van uitmoorden en exorbitant veel energie steken in de voorbereiding.
Live like there's no tomorrow, love like you've never been hurt and dance like nobody's watching.
"We all lie in the gutter, but some of us look up at the stars." -- Oscar Wilde
"We all lie in the gutter, but some of us look up at the stars." -- Oscar Wilde
Een topic 'De mannen hebben gefaald' zou misschien op meer bijval kunnen rekenen
Ik geef een voorzetje:
Ik geef een voorzetje:
quote:Mannen hebben de wereld verruïneerd. Vroeger, lang geleden, zaten er in Amerika (Noord & Zuid) Indianen, in Oceanië Maori's en Aboriginals en in Afrika mensen. Dat was toen de aarde nog plat was, zeg maar. Destijds ging ieder zo wat z'n gangetje en was alles in orde.
En toen begon de geschiedenis. Laat ik die oppakken in het jaar nul, dan kunnen we mannelijke razende horden als de Vandalen, de Hunnen, rondtrekkende plunderaars als Alexander de Grote enzo buiten beeld blijven.
Goed, eerst heb je die Romeinse mannen als min of meer baas in mensenland, die voeren christenen aan de leeuwen en eten varkensvagina's. Dan krijg je de christelijke mannen aan de macht, die meppen letterlijk iedereen dood die geen christen is, en daarna iedereen die wel christen is, net zolang tot iedereen braaf paap is. Daarbij schromen ze niet mensen te martelen en levend te verbranden, integendeel, ze leggen er eer in en maken er een hele sport van en breien er hele cultussen omheen.
Tegen de tijd dat de mannen zoveel mensen om zeep hebben geholpen dat de lol er wat af is roepen ze het grootste schorem wat er in Europa te vinden is bijeen om aan de overzijde van de Middellandse zee dood en verderf te gaan zaaien. Massaslachtingen onderweg, vrouwen & kinderen worden over de kling gejaagd, mannen staan tot hun enkels in het bloed in uitgemoord Jeruzalem. Goed voorbeeld doet goed volgen: het Midden Oosten werd nooit meer hetzelfde.
Die was binnen. Dus voer men er maar eens op uit over de oceaan. Daar bleek vanalles te doen. Uitwijden per continent is niet echt nodig; Indianen werden afgeslacht en het continenent waar ze leefden ingepikt. Negers werden als vee behandeld, dat van die slavernij was een ding; dat van dat laten doodgaan op zee, doorsnijden achillispezen, scheiden moeder kind / man - vrouw een ander, een nieuwe toevoeging door mannen. Uiteraard verloren ook zij, net als de volkeren in Oceanië, hun beschikkingsbevoegdheid over het land.
Nou ja, toen was het eigenlijk snel af. De wereld was naar de kut, en dat heette voortaan vooruitgang, die niet tegen te houden viel. Kwam nog de industriële revolutie, die snel werd aangegrepen om de nieuwe technieken nog wat onbeholpen te testen in een wereldoorlog, bij de volgende poging werden de industriele processen meer uitgebuit. Zo werd ook dat potentieel voor verbetering door de mannen feilloos aangegrepen om dood en verderf over de wereld te verspreiden.
Ik geloof eigenlijk niet dat de mannen ooit iets goeds gedaan hebben, ergens. Het wordt tijd dat de mannen van het aangezicht van de aarde geveegd worden. Kans gehad, hopeloos gefaald.
Op het gevaar af weer humorloos in de hoek van gestoorde idioot gezet te worden: ik bepleit met enige regelmaat de preventieve castratie van het gehele manvolk, ten behoeve van de wereldvrede.quote:Op maandag 12 maart 2007 14:44 schreef Soul79 het volgende:
Een topic 'De mannen hebben gefaald' zou misschien op meer bijval kunnen rekenen
Ik geef een voorzetje:
[..]
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Als je denkt dat het ideale wereldbeeld bestaat uit het controleren van werelddelen, waarin je de inheemse bevolking zonder scrupeles eeuwenlang onderdrukt, uitmergelt om je eigen economie aan de top te krijgen en je met die economie maatschappijen creeert waarin mensen alleen aan zichzelf denken, vol zitten met depressies en psychologische klachten en alleen aan werken denken om hun opgedrongen consumptiedrift met de titel 'vrijheid' te bevredigen, dan zijn blanken wel redelijk succesvol inderdaad.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
|
|
