Dit is toch te belachelijk voor woorden? Beetje inbrekers op vakantie sturen. Nederland.quote:Inbreker mag uit cel voor trip naar Marokko
AMSTERDAM - De raadkamer van de Amsterdamse rechtbank heeft vorige maand een jonge inbreker uit gevangenschap gehaald, zodat hij meekon met een door de overheid betaalde jongerenreis naar Marokko.
UitlegDe jongen behoort tot de groep ernstig overlastgevende jongeren in het Amsterdamse stadsdeel Slotervaart. Hij was enkele dagen eerder op heterdaad betrapt bij een inbraak.
De negendaagse reis was voor zestien Marokkaanse jongeren georganiseerd om hen kennis te laten maken met ontwikkelingssamenwerking. Onder hen waren vier jongens die de politie op een lijst van meest overlastgevende jongeren heeft staan.
Twee andere deelnemers zeiden in Het Parool dat ze op het ROC zaten en dat ze stage liepen in jongerencentrum Oportuna, mede-organisator van de reis. Bij de grote ROC’s in Amsterdam zijn ze echter niet bekend.
De trip naar Marokko kostte 65 duizend euro, waarvan het ministerie van Buitenlandse Zaken 50 duizend euro betaalde en het stadsdeel Slotervaart 15 duizend euro. In de subsidieaanvraag stond dat de deelnemers leergierig en gemotiveerd zijn en dat ze openstaan voor andere meningen.
Het programma bevatte een voetbaltoernooi met leeftijdgenoten in een arme wijk in de Marokkaanse hoofdstad Rabat, het organiseren van sport- en spelactiviteiten voor weeskinderen en een bezoek aan een instelling voor gehandicapte kinderen. Ook stond een ontvangst op de Nederlandse ambassade op het programma
Van de jongeren, die inmiddels zijn teruggekeerd, wordt verwacht dat ze in hun omgeving zo veel mogelijk over hun ervaringen vertellen.
Stadsdeelvoorzitter Ahmed Marcouch zegt het geen probleem te vinden als deelnemers aan de Marokkoreis op ‘bepaalde lijstjes’ staan. ‘Ik hoop dat de andere jongeren hen positief beïnvloeden. Ze zijn in elk geval uit een negatieve omgeving. ’
Dat een deelnemer uit de cel is gehaald om de reis mee te maken, bevreemdt hem niet. ‘Ik hoop dat hij dusdanig is beïnvloed, dat hij straks zijn straf uitzit en iets van zijn leven gaat maken.’
De subsidie van het ministerie van Buitenlandse Zaken liep via Xplore, een bureau dat onder jongeren een draagvlak voor ontwikkelingssamenwerking wil creëren.
http://www.volkskrant.nl/(...)or_trip_naar_Marokko
Je zal maar een vakantie naar zo’n resort hebben geboekt. Lig je lekker aan het zwembad, zijn er ook 16 van die Marokkaanse kutjongeren die naar je dochter sissen en je iPod jattenquote:Op vrijdag 9 maart 2007 12:11 schreef Fliepke het volgende:
Hoe kan een tripje naar marokko met 16 man eigenlijk 65.000 euro kosten.
7 sterren hotels?
quote:Op vrijdag 9 maart 2007 12:15 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Je zal maar een vakantie naar zo’n resort hebben geboekt. Lig je lekker aan het zwembad, zijn er ook 16 van die Marokkaanse kutjongeren die naar je dochter sissen en je iPod jatten![]()
Precies.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 12:48 schreef Strolie75 het volgende:
Het merendeel van die 65.000 euro zal onderweg wel in diverse zaken zijn verdwenen.
Ik hoop wel dat Wilders dit aan de kaak gaat stellen en dat er wat linkse (spreekwoordelijke hequote:Op vrijdag 9 maart 2007 13:21 schreef Urquhart het volgende:
Wilders: "Ik vind het prima, kan die meteen in Marokko blijven"
quote:Vragen van het lid De Roon (PVV) aan de Minister van Justitie en de Minister van Buitenlandse Zaken over het laten deelnemen van een gedetineerde aan een gesubsidieerde jongerenreis naar Marokko.
1.)
Heeft U kennis genomen van het bericht (*) dat een jonge inbreker uit gevangenschap is vrijgelaten om hem in staat te stellen deel te nemen een aan jongerenreis naar Marokko, welke is gefinancierd met een subsidie door het Ministerie van Buitenlandse Zaken?
2.)
Bent U het met mij eens dat het absurd is dat een crimineel door de overheid wordt beloond met een betaalde reis naar Marokko?
3.)
Bent U het met mij eens dat de rechter niet de bevoegdheid zou moeten hebben om voor een dergelijk doel iemand uit de gevangenis vrij te laten? Zo neen, waarom niet? Zo ja, wat gaat U doen om in de toekomst te voorkomen dat dit nog eens kan gebeuren?
4.)
Bent U het met mij eens dat het volstrekt ten onrechte is dat overheidssubsidies worden gebruikt om criminelen te belonen? Zo neen, waarom niet? Zo ja, wat gaat U er aan doen om in de toekomst te voorkomen dat dit nog eens kan gebeuren?
5.)
Wat gaat U doen om de subsidie van deze reis terug te halen bij de organiserende instanties die over het subsidiegeld konden beschikken en die hebben besloten dat deze crimineel beloond moest worden met deze reis? Als U dat niet gaat doen, waarom doet U dat niet?
quote:Op vrijdag 9 maart 2007 13:27 schreef Urquhart het volgende:
En de eerste kamervragen van de PVV over dit onderwerp zijn gesteld
[..]
quote:Op vrijdag 9 maart 2007 13:27 schreef Urquhart het volgende:
En de eerste kamervragen van de PVV over dit onderwerp zijn gesteld
[..]
Toch irriteert het me dat het aan de kaak stellen van dit soort misstanden altijd moet komen van de PVV, of in sommige andere gevallen de SP. Is het nou echt zo moeilijk voor de gevestigde partijen om eens kritisch en met gezond verstand naar het eigen beleid te kijken?quote:Op vrijdag 9 maart 2007 13:28 schreef LENUS het volgende:
[..]
Wat ben ik blij dat ik op deze partij heb gestemd
![]()
Het is inderdaad treurig omdat de SP, de PVV en de partij voor de dieren geen bestaansrecht zouden hebben als de gevestigde partijen netjes hun werk zouden doen.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 13:31 schreef Perun het volgende:
[..]
Toch irriteert het me dat het aan de kaak stellen van dit soort misstanden altijd moet komen van de PVV, of in sommige andere gevallen de SP. Is het nou echt zo moeilijk voor de gevestigde partijen om eens kritisch en met gezond verstand naar het eigen beleid te kijken?
Verander de topictitel maar eens in `Voer voor Wilders´ dan komen ze er op af als vliegen op stront.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 13:50 schreef LENUS het volgende:
Het grappige is dat je in dit soort topics extreemlinkse users nooit ziet.![]()
Ja, ik ben ook zo benieuwd naar hun uitleg over dit onderwerp.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 13:50 schreef LENUS het volgende:
Het grappige is dat je in dit soort topics extreemlinkse users nooit ziet.![]()
Ik ben ook zeer nieuwsgierig wat een Meki, Mutant01, Floripas, Bansheeboy en vele anderen te zeggen hebbenquote:Op vrijdag 9 maart 2007 14:12 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ja, ik ben ook zo benieuwd naar hun uitleg over dit onderwerp.
Dus meelezende en schamende linkse users, uw uitleg graag![]()
Dus vakantie voor gedetineerden op kosten van de belastingbetaler vind jij geen probleem?quote:Op vrijdag 9 maart 2007 14:33 schreef Gia het volgende:
Ach, als hij bij terugkomst in elk geval alsnog zijn straf uit moet zitten, heb ik er niet zo'n probleem mee. Hoewel ik eigenlijk zoiets heb van laat maar iemand anders gaan in zijn plaats.
Lees eerst verder! Eigenlijk vind ik niet dat hij dat verdient, dus. Maar als het anders weggegooid geld is, er niemand in zijn plaats mee kan of mag, laat hem dan maar dat reisje maken. 't Is toch de bedoeling dat ze er minder crimineel van worden?quote:Op vrijdag 9 maart 2007 14:49 schreef LENUS het volgende:
[..]
Dus vakantie voor gedetineerden op kosten van de belastingbetaler vind jij geen probleem?
Hij wordt beloond omdat hij randgroepjongere is: dat zijn de deelnemers aan het project immers. Dat hij in de cel zit is daar een exponent van. Hij wordt dus niet beloond voor dat laatste, maar duidelijk wel voor het feit dat hij randgroepjongere is.quote:De opmerking dat de inbreker in kwestie wordt beloond met een reisje, die hier vaak herhaalt wordt, vind ik onzin: hij moet na terugkomst alsnog zijn straf uitzetten, en dat hij mee mocht op deze reis lag niet aan zijn straf maar aan een project waar hij aan deelnam. Verder zal zo'n reis echt geen snoepreisje zijn in een leuk vakantieoord aldaar.
Nee, want niet iedere randgroepjongere is een veroordeeld crimineel. De discussie over of je randgroepjongeren op deze manier mag 'belonen', of dit daadwerkelijk een beloning is, of een dergelijk project kan werken, en of het goedkoper of duurder is dan hem steeds weer in de cel te gooien zodra hij betrapt wordt is een andere.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 15:44 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Hij wordt beloond omdat hij randgroepjongere is: dat zijn de deelnemers aan het project immers. Dat hij in de cel zit is daar een exponent van. Hij wordt dus niet beloond voor dat laatste, maar duidelijk wel voor het feit dat hij randgroepjongere is.
Nogmaals, ik wil wel eens weten waarom dit zo duur is en waar dat geld heen gaat. Als het inderdaad om snoepreisjes gaat is het inderdaad belachelijk. Maar het concept dat randgroepjongeren naar een arm land gaan en daar daadwerkelijk aan ontwikkelingssamenwerking doen, bijvoorbeeld helpen met bouwen of zorgen in een kamp, lijkt mij nog wel wat. Waarom ze perse naar het thuisland gaan is me ook niet duidelijk trouwens, of was dat toeval?quote:Overigens vind ik het een compleet belachelijk concept, en zeker voor deze prijzen. In de cel zitten voor een inbraak = reisje naar je thuisland (en terug helaas), maar je ID bewijs niet bij je hebben = het verdubbelen van je boete. Sta je als redelijk nette burger.
Daar kan ik niet over oordelen, want daar weet ik niets over. Als je gelijk hebt is dit inderdaad te gek voor woorden.quote:En ja, dit zijn wel snoepreisjes naar een mooi vakantieoord. Vorig jaar was er ook zo een geval en heb ik een dagboek bekeken van de groep: prachtig hotel met zwembad, verhalen over de hele dag zonnen etc. etc.
quote:Op vrijdag 9 maart 2007 13:27 schreef Urquhart het volgende:
En de eerste kamervragen van de PVV over dit onderwerp zijn gesteld
[..]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |