SPL Forum-, Topic- en Userspellen
Van tikkertje tot raad je plaatje en nog veel verder...
, eigenlijk aangename en minder aangename, maar ik zal dit maar goed rekenen.quote:Op donderdag 8 maart 2007 20:57 schreef PhysicsRules het volgende:
leuke en minder leuke
, eigenlijk aangename en minder aangename, maar ik zal dit maar goed rekenen. 
Overigens als jullie hem allemaal toch nog nooit gezien hebben, misschien moet je hem eens bekijken.
Vind het een van de mooiere
PhysicsRules +1
Scorelijst Deel 643
DiviFilius 1
PhysicsRules 1
Heb hem wel gezien, hoe zou ik hem anders kennenquote:Op donderdag 8 maart 2007 21:02 schreef DiviFilius het volgende:
[..]
, eigenlijk aangename en minder aangename, maar ik zal dit maar goed rekenen.
Overigens als jullie hem allemaal toch nog nooit gezien hebben, misschien moet je hem eens bekijken.
Vind het een van de mooiere
PhysicsRules +1
Scorelijst Deel 643
DiviFilius 1
PhysicsRules 1
Ja jij, Yuri en Mapani hadden er blijkbaar nog iets van onthouden.quote:Op donderdag 8 maart 2007 21:07 schreef B.ertha het volgende:
[..]
Heb hem wel gezien, hoe zou ik hem anders kennen
Maar ik moest wel heel veel helpen, terwijl die reclame toch best vaak voorbij komt.
Welk lied van wie?
quote:
Als er gebeld wordt, verlaat je het pand
en je loopt langs de trap naar beneden.
De tramconducteur voor de deur op de stoep
knikt je zwijgend maar zeer beleefd toe.
Je wilt wel wat zeggen maar je bent veel te moe
want je komt langs de trap naar beneden.
Je verduistert de zon met de wind in je rug,
de tramconducteur schudt zijn hoofd.
Vandaag is er niemand meer die hij gelooft,
zijn blindenstok tikt op de brug.
...
...
Er staat me iets bij van een klok die van 31 naar 32 minuten springt. Dat is 'm toch?quote:Op donderdag 8 maart 2007 21:02 schreef DiviFilius het volgende:
[..]
, eigenlijk aangename en minder aangename, maar ik zal dit maar goed rekenen.
Overigens als jullie hem allemaal toch nog nooit gezien hebben, misschien moet je hem eens bekijken.
Vind het een van de mooiere
PhysicsRules +1
Scorelijst Deel 643
DiviFilius 1
PhysicsRules 1
Als de rook om je hoofd is verdwenen
Boudewijn de Groot
Boudewijn de Groot
Als je goed roert krijg je nooit geen klontjes
, klopt, deze is het.quote:Op donderdag 8 maart 2007 21:21 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Er staat me iets bij van een klok die van 31 naar 32 minuten springt. Dat is 'm toch?
Overigens apart dat je die getallen wel onthoud, maar de tekst niet
[ Bericht 15% gewijzigd door DiviFilius op 08-03-2007 21:31:24 ]
is dat een google-alert van jouw kant?quote:Overigens apart dat je die getallen wel onthoud, maar de tekst niet
We noemen normaal gesproken de artiest, niet de tekstschrijver, dus dit is het goede antwoord.quote:Op donderdag 8 maart 2007 21:21 schreef De_Melkboer het volgende:
Als de rook om je hoofd is verdwenen
Boudewijn de Groot
De_Melkboer +1
Sccorelijst Deel 643
DiviFilius 1
PhysicsRules 1
De_Melkboer 1
Nee een neutrale opmerking.....quote:Op donderdag 8 maart 2007 21:33 schreef Plasterk het volgende:
[..]
is dat een google-alert van jouw kant?
Hij onthoud iets specifieks ( wat overigens niets met de vraag te maken had ) zoals een getal op een alarmklok blijkbaar beter dan de tekst bij een reclame. Dat vond ik opvallend.
Hey, ik ben een betaquote:Op donderdag 8 maart 2007 21:24 schreef DiviFilius het volgende:
[..]
, klopt, deze is het.
Overigens apart dat je die getallen wel onthoud, maar de tekst niet
lijkt me trouwens sterk, mijn antwoord was nauwelijks goed te noemen.quote:Op donderdag 8 maart 2007 21:33 schreef Plasterk het volgende:
[..]
is dat een google-alert van jouw kant?
Ik heb het originele singeltje nog, met Waterdrager op de B-kant. even vlot een vraag verzinnen..
Op de hals van een gitaar zitten zgn. frets, na hoeveel frets ben je een kwart, en na hoeveel een octaaf verder
Op de hals van een gitaar zitten zgn. frets, na hoeveel frets ben je een kwart, en na hoeveel een octaaf verder
Als je goed roert krijg je nooit geen klontjes
Niet goedquote:Op donderdag 8 maart 2007 21:41 schreef ChrisJX het volgende:
4 en 8
Als je goed roert krijg je nooit geen klontjes
Ook niet, en ook geen 8 voor een octaaf, en het gaat om aantallen frets, niet om aantal notenquote:Op donderdag 8 maart 2007 21:43 schreef PhysicsRules het volgende:
2 en 4?
Als je goed roert krijg je nooit geen klontjes
Dude, ik speel zelfs luchtgitaar verkeerd om, ik heb geen idee waar je het over hebtquote:Op donderdag 8 maart 2007 21:45 schreef De_Melkboer het volgende:
Ook niet, en ook geen 8 voor een octaaf, en het gaat om aantallen frets, niet om aantal noten
Half goedquote:Op donderdag 8 maart 2007 21:46 schreef Plasterk het volgende:
3 en 12
Als je goed roert krijg je nooit geen klontjes
op een luchtgitaar zitten inderdaad erg weinig onderdelenquote:Op donderdag 8 maart 2007 21:46 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Dude, ik speel zelfs luchtgitaar verkeerd om, ik heb geen idee waar je het over hebt
Als je goed roert krijg je nooit geen klontjes
is hem ook nietquote:Op donderdag 8 maart 2007 21:44 schreef PhysicsRules het volgende:
herstel, kwart en oktaaf, maak dat dus 1 en 4
Als je goed roert krijg je nooit geen klontjes
blijft half goedquote:Op donderdag 8 maart 2007 21:48 schreef Plasterk het volgende:
4 en 12
Als je goed roert krijg je nooit geen klontjes
noopquote:Op donderdag 8 maart 2007 21:48 schreef ChrisJX het volgende:
1,5 en 6
Als je goed roert krijg je nooit geen klontjes
De 12 is goed voor de octaafquote:Op donderdag 8 maart 2007 21:50 schreef ChrisJX het volgende:
2 en 12
Als je goed roert krijg je nooit geen klontjes
En nu weer net iets te hoog met de kwart (dit wordt een soort hoger/lager) maar ik kom zo met de uitlegquote:Op donderdag 8 maart 2007 21:52 schreef Plasterk het volgende:
6 en 12
Als je goed roert krijg je nooit geen klontjes
Ja, goed,quote:Op donderdag 8 maart 2007 21:54 schreef DiviFilius het volgende:
5 en 12
bij elke volgende fret wordt de snaarlengte gedeeld door de 12e machts wortel van 2, op de 5e positie ben je dan op 25%, op de 12e positie precies op de helft. Wordt de snaar 2x zo kort, dan verdubbelt de frequentie.
DiviFilius +1
Sccorelijst Deel 643
DiviFilius 2
PhysicsRules 1
De_Melkboer 1
Als je goed roert krijg je nooit geen klontjes
(February 11, 1847 - October 18, 1931) was an American inventor and businessman who developed many devices which greatly influenced life worldwide into the 21st century. Dubbed "The Wizard of Menlo Park" by a newspaper reporter, he was one of the first inventors to apply the principles of mass production to the process of invention, and can therefore be credited with the creation of the first industrial research laboratory. [.......] Nevertheless, is considered one of the most prolific inventors in history, holding 1,097 U.S. patents in his name, as well as many patents in the United Kingdom, France, and Germany. [.......]
Wie is ?
Wie is ?
, Thomas Edison.quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:06 schreef Yurithemaster het volgende:
Edison?
Yurithemaster +1
Sccorelijst Deel 643
DiviFilius 2
PhysicsRules 1
De_Melkboer 1
Yurithemaster 1
Jeejquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:07 schreef DiviFilius het volgende:
Yurithemaster +1
Een star wars vraag
Hoe heet de hoofdplaneet/stad (capitol) van de rupubliek/empire
PhysicsRules+1quote:
dichtbij genoeg om goed te rekenen (coruscant)
Scorelijst Deel 643
DiviFilius 2
PhysicsRules 2
De_Melkboer 1
Yurithemaster 1
