Inderdaad, ze ging varen en daardoor kwam ze in Barca terecht en werd gelukkig. Niet beseffende dat ze overal gelukkig kon/zou worden als het moment daar zou zijn...quote:Op donderdag 8 maart 2007 13:21 schreef Sonique het volgende:
Sylvia is een gevoels mens, maar ik vind wel dat ze alles net even te veel laat afhangen van het toeval....
Zo van; god bepaald en ik ben nederig...
Ik ben van mening dat je je eigen lot bepaalt en je eigen kansen (toeval) creerd..
ik dacht dat ze nep waren???quote:Op donderdag 8 maart 2007 13:22 schreef scanman01 het volgende:
Voor de zoveelste keer vertelde Amanda dat haar borsten wél echt zijn. Die vraag wordt haar al heel lang gesteld, maar ze zijn dus wél echt.
Ze had toch siliconen gekregen toen ze 15 was?quote:Op donderdag 8 maart 2007 13:22 schreef scanman01 het volgende:
Voor de zoveelste keer vertelde Amanda dat haar borsten wél echt zijn. Die vraag wordt haar al heel lang gesteld, maar ze zijn dus wél echt.
Tuurlijk.quote:Op donderdag 8 maart 2007 13:22 schreef scanman01 het volgende:
Voor de zoveelste keer vertelde Amanda dat haar borsten wél echt zijn. Die vraag wordt haar al heel lang gesteld, maar ze zijn dus wél echt.
Seks ook nutteloos?quote:Op donderdag 8 maart 2007 13:23 schreef dieenebart het volgende:
[..]
en ik ben van mening dat alles wel een reden heeft; de reden van alles is om je te laten zien dat alles nutteloos is.
Wijze woorden en ik denk dat Syl het met je eens is alleen praat ze hiet niet openlijk over.quote:Op donderdag 8 maart 2007 13:21 schreef Sonique het volgende:
Sylvia is een gevoels mens, maar ik vind wel dat ze alles net even te veel laat afhangen van het toeval....
Zo van; god bepaald en ik ben nederig...
Ik ben van mening dat je je eigen lot bepaalt en je eigen kansen (toeval) creerd..
Een bekend mechanisme, dat gelovigen ook gebruiken, om om te kunnen gaan met gebeurtenissen die je niet kunt beïnvloeden.quote:Op donderdag 8 maart 2007 13:12 schreef scanman01 het volgende:
Sylvia leeft heel erg met het gevoel dat overal een reden voor is.
Nu nog een goed lopende Nederlandse zin van maken, die ook inhoudelijk iets betekent!quote:Op donderdag 8 maart 2007 13:23 schreef dieenebart het volgende:
[..]
en ik ben van mening dat alles wel een reden heeft; de reden van alles is om je te laten zien dat alles nutteloos is.
Tarot is een middel om inzich te krijgen in je leven zeg maar (als je gelooft in die zooi). Klopt ook wel, als je je leven van toeval laat afhangen is het handig om kaarten te raadplegen die je meer inzich geven over wat je gaat toevallen, en daar mee dan je keuzes maken...quote:Op donderdag 8 maart 2007 13:22 schreef 2live het volgende:
[..]
passen de tarotkaarten daar eigenlijk dan wel in? [ik ben daar niet in thuis]
Niet op toeval, maar op voorbestemming, groter plan, heeft zo moeten zijn, alles met een reden.quote:Op donderdag 8 maart 2007 13:21 schreef Sonique het volgende:
Sylvia is een gevoels mens, maar ik vind wel dat ze alles net even te veel laat afhangen van het toeval....
Zo van; god bepaald en ik ben nederig...
Ik ben van mening dat je je eigen lot bepaalt en je eigen kansen (toeval) creerd..
Jep.. dan ben ik nog erger dus dan een blind paard. Net als toen heel NL zeker was dat die van Verbaan nep waren.quote:Op donderdag 8 maart 2007 13:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Tuurlijk.
Waarom verkondigde ze dan in het begin dat ze ze van d'r moeder had gekregen? Los van het feit dat zelfs een blind paard kan zien dat ze gemaakt zijn.
kunnen we niet weten..quote:Op donderdag 8 maart 2007 13:26 schreef 2live het volgende:
als Jaap echt 10 kilo is afgevallen is dat toch knap...
Misschien bedoelt ze erfelijk van haar moeder gekregen. Het lijkt mij ook stug hoor dat ze puur natuur zijn.quote:Op donderdag 8 maart 2007 13:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Tuurlijk.
Waarom verkondigde ze dan in het begin dat ze ze van d'r moeder had gekregen? Los van het feit dat zelfs een blind paard kan zien dat ze gemaakt zijn.
Dat bevestig alleen maar hoe weining hij thuis bewoog en hoeveel hij daar vrat.quote:Op donderdag 8 maart 2007 13:26 schreef 2live het volgende:
als Jaap echt 10 kilo is afgevallen is dat toch knap...
Of als motief om gebeurtenissen niet te hoeven beïnvloeden!quote:Op donderdag 8 maart 2007 13:26 schreef Gert het volgende:
[..]
Een bekend mechanisme, dat gelovigen ook gebruiken, om om te kunnen gaan met gebeurtenissen die je niet kunt beïnvloeden.
En daar ben ik het dus niet mee eens!quote:Op donderdag 8 maart 2007 13:26 schreef Gert het volgende:
[..]
Een bekend mechanisme, dat gelovigen ook gebruiken, om om te kunnen gaan met gebeurtenissen die je niet kunt beïnvloeden.
Ja redelijk ja, in verhouding is het weinig, en meeste afvallen kwam toch door de 2e dag. Daarbij komt stress, geen FEBO om de hoek, en de wetenschap dat er veel mensen meekijken als ie eet.quote:Op donderdag 8 maart 2007 13:26 schreef 2live het volgende:
als Jaap echt 10 kilo is afgevallen is dat toch knap...
God laat je iets toevallen.quote:Op donderdag 8 maart 2007 13:26 schreef waxmask het volgende:
[..]
Niet op toeval, maar op voorbestemming, groter plan, heeft zo moeten zijn, alles met een reden.
Dat is heel wat anders dan op louter toeval rekenen, en zowiezo klopt je eerste zin niet op je tweede:
Afhangen van toeval <-- 1e zin
God bepaald <-- 2e zin
Of bepaald God toevallig?
precies!quote:Op donderdag 8 maart 2007 13:28 schreef demins het volgende:
[..]
Of als motief om gebeurtenissen niet te hoeven beïnvloeden!
Ik heb het ook "uitgemaakt" met mijn vader en schrik wel een beetje van Sylvia..................het moment zelf is dus wel anders..........soms.quote:Op donderdag 8 maart 2007 13:29 schreef Sonique het volgende:
[..]
En daar ben ik het dus niet mee eens!
Ze heeft er zelf voor gekozen om haar vader niet meer te zien. Ik weet niet wat er allemaal gebeurt is natuurlijk, maar ze heeft zelf gekozen om haar vader niet meer te zien. Dat haar vader nu op sterven ligt en ze verdriet heeft is natuurlijk geen toeval, maar een gevolg van haar eigen keuze...
Oooeeehhh..... scherp. En meestal heel erg waar, helaas.quote:Op donderdag 8 maart 2007 13:28 schreef demins het volgende:
[..]
Of als motief om gebeurtenissen niet te hoeven beïnvloeden!
Nee.... en nu ik haar zo hoor praten daar ze dat (om onbegrijpelijke redenen) ook niet doen.quote:Op donderdag 8 maart 2007 13:31 schreef Ashley1 het volgende:
heeft amanda nog de aanvraag ingetrokken.
Brian is haast het prótotype van een narcist. Bijna alle kenmerken van de narcistische persoonlijkheid zijn op hem van toepassing:quote:Op donderdag 8 maart 2007 13:24 schreef Utrecht het volgende:
Ik vind het zo irritant dat Brian zichzelf zo ontzettend serieus neemt.
quote:Op donderdag 8 maart 2007 13:31 schreef 2live het volgende:
Vlgs Syl was het een keuze van beide om elkaar niet meer te zien
hij heeft dus WEER niet geluisterd naar de anderenquote:Op donderdag 8 maart 2007 13:31 schreef beequeen het volgende:
Billie weet het weer beter dan Carlos.![]()
![]()
Het zou zo maar kunnen zijn dat ze dat letterlijk letterlijk bedoeld...op haar 15e had ze al zulke grote borsten net als haar moeder...van haar moeder dus...quote:Op donderdag 8 maart 2007 13:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Tuurlijk.
Waarom verkondigde ze dan in het begin dat ze ze van d'r moeder had gekregen? Los van het feit dat zelfs een blind paard kan zien dat ze gemaakt zijn.
Hoe meer spieren je kweekt, hoe meer calorien verbrand...quote:Op donderdag 8 maart 2007 13:31 schreef Dogga het volgende:
Hahahahah jaaap wilt de discussie aangaan met carlos wat beter is voor hem
hij wilt fietsen..want dan valt hij af
en carlos wilt dat ze hartslag om hoog gaat door spieren te kweken etc
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |