NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Exact, dat is precies wat ik bedoel maar dat schijnt niet echt tot hem door te dringen.quote:Op donderdag 8 maart 2007 13:10 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Maar die enquete gaat niet over wat men in een land doet, maar over hoe het naar de wereld doet.
Begrijp me niet verkeerd, ik keur de gedragingen van Iran af, zeker wat betreft het schenden van mensenrechten en het ophouden van een schijndemocratie, maar daar gaat de enquete niet over. En jij haalt dus uit het onderzoek een conclusie die er niet klakkeloos uit te halen valt. Buitenlandse en interne politiek van een land kunnen nogal verschillen en de meningen daarover dus ook.
Allah Al Watan Al Malik
Excuses aanvaard.quote:Op donderdag 8 maart 2007 14:04 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Inderdaad. Mijn excuses.
Ik wil in elk geval benadrukken, dat het mij gaat om het markante verschil van de onderzoeksresultaten binnen de moslimwereld in vergelijking met de uitkomst van het onderzoek bij de meerderheid van de ondervraagden.
De achterliggende oorzaken te doorgronden is dan wat mij betreft de zaak overbodig 'grijs' maken, omdat het onderzoek juist niet verder gaat dan te vragen naar de invloed van landen in termen als positief en negatief.
Men vraagt in het onderzoek helemaal niet naar de redenen van specifiek stemgedrag. Bepaalde redenen opvoeren als onderbouwing voor de uitslagen vind ik meer een losse aannames dan een bewezen feit of onderzoeksresultaat.
Je hebt gelijk, uit dit onderzoek kun je niks afleiden over de beweegredenen achter de uitslag. Het is wel een beginpunt, juist omdat dit soort vragen opkomen naar aanleiding van de uitslag. En er word volgens mij ook wel onderzoek gedaan hiernaar.
Hoeveel van dit onderzoek ook echt aan "de mensen thuis" vraagt waarom weet ik niet. Ik denk dat helaas teveel "onderzoek" bestaat uit filosoferen op basis van de Koran en anthropologische handboeken ipv eens met gewone mensen in de regio praten en vragen waarom en wat we er aan kunnen doen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Exact, nog eentje die het mijnsinsziens begrijpt.quote:Op donderdag 8 maart 2007 13:44 schreef Viajero het volgende:
Als ik voor zo'n survey gevraagd word, en de enige antwoorden zijn positief of negatief, dan zeg ik van de US ook zonder enige twijfel positief.
Dat wil niet zeggen dat ik geen felle kritiek heb op de mensenrechtensituatie in de US, vooral mbt het gevangenissysteem en de War on Drugs.
Ik denk dat sommigen hier een beetje te zwart/wit denken.
Ik denk dat veel (vooral Shia) Moslims instinctief positief staan tov Iran, dat wil echt niet zeggen dat ze direct alles goedkeuren.
Allah Al Watan Al Malik
Als de Islamitische Wereld Europa pas echt terroriseert en indoctrineert zal men de Israelische politiek pas echt begrijpen. Tot die tijd is iedere mening die niet met de zielige palestijntjes strookt dizkriminazie en wordt iedere mogelijke discussie zo snel mogelijk afgekapt.,quote:Op donderdag 8 maart 2007 16:01 schreef dancemacabre het volgende:
Nou, Israël en haar politiek zal vroeg of laat wel begrepen worden.
Present.
Mutant en ik zijn het eens, wat een mooie wereld kan het soms zijnquote:Op donderdag 8 maart 2007 14:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Exact, nog eentje die het mijnsinsziens begrijpt.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
In dat geval zou Rusland het meest gehate land ter wereld moeten zijn.quote:Op donderdag 8 maart 2007 00:30 schreef santax het volgende:
DIe discussie is al vaak gevoerd. Land bezetten dat niet van jou is, er steden bouwen, valt niet meer onder zelfbescherming hoor. Maargoed, laten we het erover eens zijn dat we van mening verschillen.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ik zou dat maar heel zachtjes zeggen als je geen Polonium in je sushi wil...quote:Op donderdag 8 maart 2007 17:40 schreef Apropos het volgende:
[..]
In dat geval zou Rusland het meest gehate land ter wereld moeten zijn.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Dit is het antwoord van gehersenspoelden. Hoe kan je nou een land haten? Wat haten ze dan?
Ik kom in de hele wereld leuke mensen tegen maar hoe langer je in een land bent, hoe meer je ook stomme, beperkte mensen je tegenkomt.
Ik kom in de hele wereld leuke mensen tegen maar hoe langer je in een land bent, hoe meer je ook stomme, beperkte mensen je tegenkomt.
Dat is de verkeerde en ietwat misleidende topictitel. Het heeft niks met haat te maken.quote:Op donderdag 8 maart 2007 18:45 schreef Thorical het volgende:
Dit is het antwoord van gehersenspoelden. Hoe kan je nou een land haten? Wat haten ze dan?
Ik kom in de hele wereld leuke mensen tegen maar hoe langer je in een land bent, hoe meer je ook stomme, beperkte mensen je tegenkomt.
De vraag in de enquete was of een bepaald land een positieve invloed danwel een negatieve invloed in de wereld was.
Meest negatief:
1. Israel
2. Iran
3. Verenigde Staten
4. Noord Korea
Meest positief
1. Canada
2. Japan
3. Europese Unie
De titel zou moeten zijn "Israel grootste negatieve invloed" oid.
Ze besteden nu al miljoenen aan PR. Helpt ook niet erg.quote:Op donderdag 8 maart 2007 16:01 schreef dancemacabre het volgende:
Nou, Israël en haar politiek zal vroeg of laat wel begrepen worden.
Ik vraag me af haten we een land of volk. Ik hoop geen van beide. Maar een regering mag je wel haten en het beleid wat het voert. Zeker als het veel mensen levens kost.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
hehe, als het nog even zo door gaat als nu is dat dus binnenkort numero 5 op het lijstje van "negatieve invloed op de wereldpolitiek"quote:Op donderdag 8 maart 2007 17:40 schreef Apropos het volgende:
[..]
In dat geval zou Rusland het meest gehate land ter wereld moeten zijn.
pleased to meet you
Dan kan ik wel een aantal landen noemen waar je je als ingezetene en als gast niet prettig voelt.quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:11 schreef Megumi het volgende:
Ik vraag me af haten we een land of volk. Ik hoop geen van beide. Maar een regering mag je wel haten en het beleid wat het voert. Zeker als het veel mensen levens kost.
En daar zijn de Palestijnse gebieden er een van.
Maar ook ik voel me prettiger in Zweden en Canada.
Je bedoelt zeker: De media besteden nu al miljarden aan anti-semitisme en anti-zionisme.quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:09 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ze besteden nu al miljoenen aan PR. Helpt ook niet erg.
Present.
Ja het ligt overal aan behalve aan de al decenia durende bezetting, de bijna dagelijkse doden en oorlogen zoals afgelopen zomer in Libanon waarbij voornamelijk vrouwen en kinderen vermoord zijn geworden.quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:05 schreef Konlewicz het volgende:
[..]
Je bedoelt zeker: De media besteden nu al miljarden aan anti-semitisme en anti-zionisme.
jouw uitspraken zijn ook belachelijk.quote:Op donderdag 8 maart 2007 10:24 schreef Mutant01 het volgende:
Overduidelijk dat je aan het raaskallen bent zonder enige toegevoegde waarde. Probeer je maar eens uit die leugen te lullen dat juist die mensenrechtenschendingen als positief gezien worden door de moslim-wereld. Overigens kan ik vaststellen aan de hand van mijn bron dat er helemaal niet positief gedacht wordt over Iran in de moslimwereld. En ja, je uitspraken zijn schandalig omdat ze puur uit de duim gezogen zijn en geen enkele basis hebben.
raaskallen hij heeft ook wat geleerd
hij heeft ook wat geleerd
moet je vooral de indruk wekken dat je er heel erg trots op bent.quote:Op donderdag 8 maart 2007 17:35 schreef Viajero het volgende:
Mutant en ik zijn het eens, wat een mooie wereld kan het soms zijn
je bent maar wat van mening aan het wisselen. is geen sollicitatie briefquote:Op donderdag 8 maart 2007 14:34 schreef Mutant01 het volgende:
Exact, nog eentje die het mijns inziens begrijpt.
Israel is een land dat gevaarlijk is voor burgers en voor mensenrechten
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik ben er eigenlijk vooral blij mee, ik hou niet zo van conflict. Als we common ground kunnen vinden dan is dat toch juist mooi?quote:Op vrijdag 9 maart 2007 00:10 schreef MrVVD het volgende:
[..]
moet je vooral de indruk wekken dat je er heel erg trots op bent.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
liever isreal dan de arabieren en islam natuurlijk. het bewijs hoef ik je niet eens te leveren.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 00:37 schreef Meki het volgende:
Israel is een land dat gevaarlijk is voor burgers en voor mensenrechten
het is een volk van barbaren.
Ik ga geloof ik echt eens een teller maken die bijhoudt hoe vaak jij je selectief opwindt. Klagen over mensenrechten in Israel en dan met geen woord over Iran spreken. Sneu gewoon, echt.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 00:37 schreef Meki het volgende:
Israel is een land dat gevaarlijk is voor burgers en voor mensenrechten
Sneu gewoon, echt.
|
|
