DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Ik ook
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ff letten op de beweerde hardhandigheid waarmee Brain aan Amdando's schouder trok. Ik heb daar niets van kunnen zien. Het gaat om de scene dat Amando met Huub in bed ligt en Brain de dekens wegtrekt.
Audite et alteram partem
De spanning wordt rustig opgebouwd, eerst nog even duidelijk maken dat ze de zogenaamd nieuwe tortelduifjes zijn.
Brian
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
A gossie
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Die Griekse en Brian passen wel bij elkaar, zij gebruikt ook tientallen onduidelijke zinnen om een klein puntje proberen te maken.
GEEN BOMMETJE!
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Gevaarlijk spel Huub
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Waarom laten ze Nobrain niet neukend zien ???
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ze vergeten een stuk
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
iddquote:Op woensdag 7 maart 2007 19:36 schreef Ole het volgende:
Ze vergeten een stuk
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Of hadden ze dat gister laten zien? Nee toch?
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Of die Griekse heeft er om gevraagd, of het wordt nog uitgezonden in een flashback of iets dergelijks.quote:Op woensdag 7 maart 2007 19:36 schreef HiDiHo het volgende:
Waarom laten ze Nobrain niet neukend zien ???
Dat hoort gewoon in dit verhaal, lijkt me ??quote:Op woensdag 7 maart 2007 19:37 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Of die Griekse heeft er om gevraagd, of het wordt nog uitgezonden in een flashback of iets dergelijks.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Mamatasia
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Het is wel een vertekend beeld zo inderdaad, ze manipuleren de verhaallijn drastisch.quote:Op woensdag 7 maart 2007 19:37 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Dat hoort gewoon in dit verhaal, lijkt me ??
Weer negatief over Huubquote:Op woensdag 7 maart 2007 19:38 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Het is wel een vertekend beeld zo inderdaad, ze manipuleren de verhaallijn drastisch.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Dit is wel heel belachelijk
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
iddquote:Op woensdag 7 maart 2007 19:39 schreef Ole het volgende:
Dit is wel heel belachelijk
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Huh? De hele neukpartij van Brain met de Griekse komt niet aan de orde! Of zou dat nog komen? Kan best nog..
Audite et alteram partem
waar is de neukpartij zonder condoom van Brian? of komt ie nog langs met een flash-back?
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
Hmm, ze zetten Brian en Natasia als heiligen neer en Huub als een klootzak.
Huub er toch uit donderdag?
Huub er toch uit donderdag?
De zoenpartij van Eric en Amanda is ook niet uitgezonden, alsmede de zoenpartijen die Eric en Amanda hebben gevoerd met de Soca Boys.
quote:Op woensdag 7 maart 2007 19:40 schreef Wireless het volgende:
Hmm, ze zetten Brian en Natasia als heiligen neer en Huub als een klootzak.
Huub er toch uit donderdag?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ja jongens, Huub is te populair ook voor de redactie dan krijg je dat. Bereid je maar voor op zeer negatieve berichten over Huub op tv.
Erg triest hoor, DGK_REDACTIE !quote:Op woensdag 7 maart 2007 19:41 schreef pietje008 het volgende:
nee het moet natuurlijk wel lijken dat Brian de gebeten hond is...
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Brian ging veeeeeel verder dan Huub die avond...... en we zien er (nog) niets van terug
"En als het je niet bevalt, dan ga je toch lekker naar huis!"
Dan kijken we toch gewoon niet meer ??quote:Op woensdag 7 maart 2007 19:42 schreef daWeasel het volgende:
Ja jongens, Huub is te populair ook voor de redactie dan krijg je dat. Bereid je maar voor op zeer negatieve berichten over Huub op tv.
Ik ben niet zo moeilijk hoor
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ik denk dat de neukpartij van Brian later aan bod komt, als hij gaat bekennen onveilige sex te hebben gehad (met flashbacks)
Als dat niet zo is ben ik zwaar teleurgesteld omdat de neukpartij van Brian een groot element in het spel is...
Als dat niet zo is ben ik zwaar teleurgesteld omdat de neukpartij van Brian een groot element in het spel is...
Klinkt waarschijnlijk, laten we het hopen.quote:Op woensdag 7 maart 2007 19:43 schreef Sonique het volgende:
Ik denk dat de neukpartij van Brian later aan bod komt, als hij gaat bekennen onveilige sex te hebben gehad (met flashbacks)
ik dacht ze monteren ff achter elkaar iedereen die met amanda aan t zoenen was...
"En als het je niet bevalt, dan ga je toch lekker naar huis!"
De redactie heeft nu wel heel erg veel uit te leggen. WAT IS HIER GEBEURD????
Brian's seks met die griekse onder de douche is helemaal weggeknipt. Hoe gaan ze dit uitleggen? De ruzie de komende dagen tussen Amanda en Brian is vanwege de seks tussen Brian en die griekse. Geen seconde hebben ze laten zien. Ik heb dit echt nog nooit meegemaakt. Zelfs tijdens BB niet. Ik kan maar één ding bedenken en dat is dat die griekse TIEN heeft verboden die seks onder de douche uit te zenden. Dat moet haast wel. Als niet-streamer kun je nog wel enigszins begrijpen dat Brian wat kwaad was op Huub, maar de mensen die de streams hebben gezien weten dat hij totaal geen recht had om kwaad te zijn. in tegendeel.
Verder misten we ook het zoenen tussen Eric en Amanda... en ook het tongen van de griekse met Amanda... en Amanda nog een keer met een van die kerels. Wat een nepperij zeg
Brian's seks met die griekse onder de douche is helemaal weggeknipt. Hoe gaan ze dit uitleggen? De ruzie de komende dagen tussen Amanda en Brian is vanwege de seks tussen Brian en die griekse. Geen seconde hebben ze laten zien. Ik heb dit echt nog nooit meegemaakt. Zelfs tijdens BB niet. Ik kan maar één ding bedenken en dat is dat die griekse TIEN heeft verboden die seks onder de douche uit te zenden. Dat moet haast wel. Als niet-streamer kun je nog wel enigszins begrijpen dat Brian wat kwaad was op Huub, maar de mensen die de streams hebben gezien weten dat hij totaal geen recht had om kwaad te zijn. in tegendeel.
Verder misten we ook het zoenen tussen Eric en Amanda... en ook het tongen van de griekse met Amanda... en Amanda nog een keer met een van die kerels. Wat een nepperij zeg
My soul is painted like the wings of butterflies
sukkels zijn hetquote:Op woensdag 7 maart 2007 19:44 schreef GoldenGuy het volgende:
ik dacht ze monteren ff achter elkaar iedereen die met amanda aan t zoenen was...
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
|
|
