Het opstellen/laten invallen van Kolkka div wedstrijden dit jaar toont aan dat je een klote coach ben. Zelfde dattie Timmer (niet alleen gister) gewoon heeft laten staan. Over Bahia maar te zwijgen!! En Schreuder.quote:Op maandag 30 april 2007 11:24 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Sorry, maar ik vind Koeman het minste te verwijten van alle hogere meneren daar.
Wat zijn de alternatieven dan?quote:Op maandag 30 april 2007 11:28 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Het opstellen/laten invallen van Kolkka div wedstrijden dit jaar toont aan dat je een klote coach ben. Zelfde dattie Timmer (niet alleen gister) gewoon heeft laten staan. Over Bahia maar te zwijgen!! En Schreuder.
Vinken is nog niet "rijp" en Buijs stond er vaak al in.quote:Op maandag 30 april 2007 12:53 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Vinken, voor bahia kan je J buijs zetten.
ik bedoel Jordy Buijs, die heeft nog nooit voor Feyenoord 1 gespeeld in een echte wedstrijd.quote:Op maandag 30 april 2007 12:57 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Vinken is nog niet "rijp" en Buijs stond er vaak al in.
Nee, ik geloof het gezichtspunt wel dat met deze selectie niet veel meer te halen valt. En dat is niet persoonlijk bedoeld richting de spelers, want met name jongens als Kolkka zul je altijd hun stinkende best zien doen, ook al kunnen ze niet beter. Het inkoopbeleid en ook het koesteren van het eigen talent, daar zit wel rek in.
Hoe weet jij dan dat hij het goed zal doenquote:Op maandag 30 april 2007 12:58 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
ik bedoel Jordy Buijs, die heeft nog nooit voor Feyenoord 1 gespeeld in een echte wedstrijd.
Bij Jong Feyenoord vaak gezien, slechter dan bahia kan toch nietquote:Op maandag 30 april 2007 13:02 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Hoe weet jij dan dat hij het goed zal doenIk bedoel "goed" als in de categorie "Wijnaldum" he
Daar heb je ook een punt iddquote:Op maandag 30 april 2007 13:25 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Bij Jong Feyenoord vaak gezien, slechter dan bahia kan toch niet
quote:Op maandag 18 juni 2007 23:01 schreef OnlineGokker het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]Dat ie nog jaren technisch directeur manager blijft bij Feyenoord
Als ie elk jaar een blik toppers opentrekt zoals nu, mag dat iddquote:Op maandag 18 juni 2007 23:01 schreef OnlineGokker het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]Dat ie nog jaren technisch directeur blijft bij Feyenoord
Vergeving is moeilijk he?quote:Op donderdag 28 juni 2007 09:49 schreef Malibu-06 het volgende:
Maar goed, het blijft een lul.
eens een lul altijd een lulquote:Op donderdag 28 juni 2007 09:49 schreef Malibu-06 het volgende:
Maar goed, het blijft een lul.
Het geld dat daarvoor beschikbaar komt moet ook weer terug naar de eigenaar. Weet jij veel of Feyenoord nu nog dieper in de schulden zit en het straks nog moeilijker is om daar uit te komen als deze nieuwe aanwinsten met pensioen gaanquote:Op donderdag 28 juni 2007 09:48 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Als ie elk jaar een blik toppers opentrekt zoals nu, mag dat idd![]()
quote:Op donderdag 28 juni 2007 20:34 schreef djnospinzone het volgende:
Sterk staaltje korte-termijn-visie om z'n eigen hachje te redden. Tenzij er toch een suikeroompje in het spek is gekomen.
Een succesvolle korte termijn strategie kan ook leiden tot een succesvolle lange termijn.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 13:58 schreef EnGCatjuh het volgende:
Maar de lange termijn moet altijd het belangrijkste zijn.
Een succesvolle korte termijnstrategie gaat in bijna 100% van alle gevallen door in economisch slechte tijden. Kijk naar NEC, Willem II, Fortuna en ook Feyenoord na de UEFA Cup '02.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 10:23 schreef Blawh het volgende:
[..]
Een succesvolle korte termijn strategie kan ook leiden tot een succesvolle lange termijn.
Maar niet zijn schuld. Heeft mede te maken met een (gratis) leegloop en (financieel) mismanagement van de top.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 18:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
2 keer Van Marwijk.
Hij is niet de man die de lange termijn en het financiele plaatje in het oog moet houden inderdaad. Een coach is er voor de korte termijn, wat Bertje dus goed gedaan heeft, het bestuur moet de lange termijn in het oog houden.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
3 keer, 3 keer het zelfde liedje
Maar aan Bertje lag het niet
Zijn prestaties met Fortuna waren super voor die club, UEFA Cup winst was fantastisch met Feyenoord en bij BVB heeft hij het met het beschikbare materiaal ook super gedaan.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nou geweldig.
Een 7e plaats of zo met Fortuna, een UEFA cup met Feyenoord en 3 keer geen Europees voetbal met BVB
Geweldig
Weet al bijna een heel seizoen waar het aan schort in de selectie. Maar nog steeds zijn er geen echte topaankopen gedaan voor die posities. Dus wat heeft hij nou gedaan de laatste tijd? Allemaal lopen prutsen.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 20:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waarom?
Net zoals eerder bij Fortuna en Feyenoordquote:Op zaterdag 30 juni 2007 20:17 schreef SuperHarregarre het volgende:
En guess what, nadat hij vertrok zakte het weer in.
Waarom dan wel 6 miljoen voor El Ahmadi neerleggen, en meteen aan de vraagprijs van 4,5 miljoen van Arnoutovic willen voldoen?quote:Op zaterdag 19 juli 2008 20:35 schreef denthemen het volgende:
Het is volgens mij niet de schuld van Bosz dat er bijna geen geld is..
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |