Nieuwe Revu: Loverboys bijna altijd Marokkaans!

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 16:52 schreef vinnieboy het volgende:
Wat een verassing

quote:

Op zaterdag 10 maart 2007 00:27 schreef MrVVD het volgende:

[..]

we hadden het over kut marokkaantjes bullshitboy. dat je dom bent wisten we al maar je haalt nu de onderwerpen doorelkaar

Bullshitboy is niet dom, hij verdomd het alleen om de problemen met Marokkanen uit een nederlands oogpunt te bekijken.

quote:

Op zaterdag 10 maart 2007 09:19 schreef dagizmo het volgende:

[..]

Er vreemd vind je niet? Dat de helft van de Nederlanders het met hem eens is. Hoe zou dat toch komen? Heeft Wilders iedereen persoonlijk overgehaald? Of zegt hij wat een ander niet durft te zeggen?

Dat laatste natuurlijk. Alleen z'n kortzichtige tegenstanders noemen 'm een populist!

quote:

Op zaterdag 10 maart 2007 12:23 schreef progrock het volgende:

[..]

Dat laatste natuurlijk. Alleen z'n kortzichtige tegenstanders noemen 'm een populist!

Sorry, OPPORTUNIST!

Zoals al reeds eerder gezegd, boven zee eruit flikkeren die gasten.

http://www.nu.nl/news/100(...)erpen_geronseld.html

Mensensmokkel

VVD-Tweede Kamerlid Fred Teeven noemde het zaterdag op Radio 2 een moderne vorm van mensenhandel. Hij vindt dat de Nederlandse en Belgische politie snel de handen ineen moeten slaan om hier een eind aan te maken. Hij gaat minister Hirsch Ballin van Justitie vragen actie te ondernemen.

http://www.demorgen.be/dm(...)366?wt.bron=homeArt1

quote:

Op zaterdag 10 maart 2007 12:35 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ok, baas.

Baas B ?

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 11:52 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ten eerste ontken ik nergens dat de loverboy problematiek wordt veroorzaakt door Marokkenen. Ik weet dit en bovendien ontken ik het nergens.

Weet je.. ik ga dat gewoon wel ontkennen.
Vroeger, toen de Marokkanen in Nederland nog op 1 hand te tellen waren, zaten de hoerenbuurten in Nederland ook vol. En iedereen die denkt dat die vrouwen dat vrijwillig deden, raad ik aan om zich eens in de materie te verdiepen.
Idem voor de oostblokhoeren die tegenwoordig achter de roodverlichte ramen zitten. Hoeveel daarvan zitten er vrijwillig?
En dan is er nu idd nog een groep die door een Marokkaan gedwongen wordt ja... Maar het is te kortzichtig en te stompzinnig om op de Wildersmanier naar deze problematiek te kijken en te roepen dat de Marokkanen de problemen veroorzaken. Zij doen niet anders dan wat al decennialang in Nederland heel normaal wordt gevonden

quote:

Op zaterdag 10 maart 2007 12:19 schreef Urquhart het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 16:58 schreef teamlead het volgende:

[..]

ow nee, sorry.. de dames zijn niet marokaans en dus neit verantwoordelijk

Heet "grooming" hier en is strafbaar.
Een minderjarige psychologisch sturen voor sexuele activiteiten......

Ik kan er ook niks aan dien dat ik al dat vrouwelijk schoon aantrek

quote:

Op zaterdag 10 maart 2007 14:40 schreef Chadi het volgende:
Ik kan er ook niks aan dien dat ik al dat vrouwelijk schoon aantrek

het gaat er meer om wat je er vervolgens mee doet... met die onzekere, vaak misbruikte of onbegrepen, tieners.

Net als pedo's veplichte castratie

Tsjah het is vaak lastig te bewijzen omdat die domme snollen echt geloven dat die gast het voor hen doet

quote:

Op zaterdag 10 maart 2007 15:10 schreef Chadi het volgende:
Tsjah het is vaak lastig te bewijzen omdat die domme snollen echt geloven dat die gast het voor hen doet

Dat doet 'ie toch ook?

quote:

Op zaterdag 10 maart 2007 15:11 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Dat doet 'ie toch ook?

Ja hij zakken vullen en zij andermans zak legen

quote:

Op zaterdag 10 maart 2007 15:10 schreef Chadi het volgende:
Tsjah het is vaak lastig te bewijzen omdat die domme snollen echt geloven dat die gast het voor hen doet

"Tsjah het is vaak lastig te bewijzen begrijpen dat die domme onzekere snollen meisjes echt geloven dat die gast het laagste en smerigste tuig het voor hen doet "

zeiksnol.

quote:

Op zaterdag 10 maart 2007 15:13 schreef Chadi het volgende:

[..]

Ja hij zakken vullen en zij andermans zak legen

Wat mij vooral in deze discussie opvalt is dat er blijkbaar alleen vanuit wordt gegaan dat de meisjes uitsluitend psychologisch worden gedwongen. Niets is minder waar. Hoewel er tijdens de grooming meestal geen geweld aan te pas komt, wordt deze fase wel gebruikt (lees: misbruikt) om zoveel mogelijk informatie uit het meisje te verkrijgen. Op die manier komt de loverboy al haar kwetsbare plekken te weten. Vervolgens misbruikt hij die kennis om haar tot prostitutie te dwingen. Dit kán bijv. óók door te dreigen met geweld naar haar familie. En als er inmiddels (fysiek) geweld naar het slachtoffer is gebruikt, zal dat chantagemiddel zeker grote indruk maken... Daarnaast is het een gegeven dat vele loverboys ook illegaal wapens bezitten.... en tja, kan je het een meisje kwalijk nemen dat ze bang is om vermoord te worden, of dat haar familie vermoord wordt? IK niet tenminste.

Een andere belangrijke factor is het feit dat loverboys zelden alleen opereren. Over het algemeen betreft het een heel netwerk van jongens/mannen die gezamenlijk het meisje doeltreffend weten te isoleren. Kortom, het meisje krijgt geeneens de kans om "bij zinnen" te komen (laat staan, te weigeren). Niet voor niets zitten er (zelfs vandaag) diverse slachtoffers in gevangenissen (zonder enig strafbaar feit) omdat dat de enige manier is om henzelf, danwel hun familie, te beschermen voor het geweld van de loverboys.

Waar ik me ook aan stoor is de misvatting dat het altijd om zwakzinnige, gedragsgestoorde of anderszins kwetsbare meisjes zou gaan. Net alsof het een intelligente, hoog opgeleide, uit de midden/hogere klasse en zelfbewuste meisjes niet zou kunnen overkomen. Keep dreaming!!!
Het enige verschil zal het pressiemiddel zijn. Verder is er geen enkel verschil.
Maar ja, het doet natuurlijk wel geruststellend aan, die gedachte dat het JOUW dochter niet zal overkomen....

Tot slot nog dit. Het is opvallend dat de marokkanen (maar ook antillianen) sterk oververtegenwoordigd zijn als het gaat om loverboys. Wat ik ook erg opvallend vind, is dat er blijkbaar geen enkele persoon uit de omgeving van die loverboys (buren, ouders, broers/zusters, overige (naaste) familie, imam, whatever) zich geroepen voelt om hen ter verantwoording te roepen. Vooral omdat er klaarblijkelijk wél een heel sterke sociale controle op het gedrag van de meisjes is..... Verdomde dubbele kutmoraal!!!! LETTERLIJK!!!

Mooie post stopnaald, jammergenoeg wordt dat soort informatie nooit gelezen. Of wel gelezen en dan beseft iedereen dat ze er niks op kunnen zeggen omdat het de waarheid is. Dan is het gemakkelijker om te doen alsof je die post niet hebt gelezen zodat je vrolijk verder kan gaan met Marokkanen bashen of meisjes voor dom uit te maken (zoals op de FP veelvuldig gedaan wordt).

quote:

Op zaterdag 10 maart 2007 22:00 schreef stopnaald123 het volgende:

Tot slot nog dit. Het is opvallend dat de marokkanen (maar ook antillianen) sterk oververtegenwoordigd zijn als het gaat om loverboys. Wat ik ook erg opvallend vind, is dat er blijkbaar geen enkele persoon uit de omgeving van die loverboys (buren, ouders, broers/zusters, overige (naaste) familie, imam, whatever) zich geroepen voelt om hen ter verantwoording te roepen. Vooral omdat er klaarblijkelijk wél een heel sterke sociale controle op het gedrag van de meisjes is..... Verdomde dubbele kutmoraal!!!! LETTERLIJK!!!

Ey, een beetje respect, weet je! Je geeft ze geen respect! Smerige racist! Vind je het gek dat ze die blanke kuthoertjes gebruiken? Je maakt het er zelf naar.

quote:

Op zaterdag 10 maart 2007 22:29 schreef Herald het volgende:
Mooie post stopnaald, jammergenoeg wordt dat soort informatie nooit gelezen. Of wel gelezen en dan beseft iedereen dat ze er niks op kunnen zeggen omdat het de waarheid is. Dan is het gemakkelijker om te doen alsof je die post niet hebt gelezen zodat je vrolijk verder kan gaan met Marokkanen bashen of meisjes voor dom uit te maken (zoals op de FP veelvuldig gedaan wordt).

Bedankt. Jammer genoeg denk ik idd dat je gelijk hebt. Aan beide zijden wordt veel liever de kop in het zand gestoken...... Alleen dieptreurig dat dat ons geen stap dichter bij een oplossing brengt. Jammer.....en sneu!

quote:

Op zaterdag 10 maart 2007 22:38 schreef StefanP het volgende:

[..]

Ey, een beetje respect, weet je! Je geeft ze geen respect! Smerige racist! Vind je het gek dat ze die blanke kuthoertjes gebruiken? Je maakt het er zelf naar.

Kun je ook nog inhoudelijk reageren ipv sarcastisch?

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 19:23 schreef Lemmeb het volgende:
Ik vind dit eigenlijk wel een grappig probleem. Het laat vooral zien hoe dom en naïef vrouwen gemiddeld zijn, dat ze in de verhaaltjes trappen van die Mocro's. Ik kan er niet mee zitten in elk geval, eigen schuld dikke bult. En schuld van de ouders ook.

Het eerste wat ik mijn dochter zal leren is om een natuurlijk wantrouwen te koesteren jegens Marokkanen en ander buitenlands gespuis.

De gemiddelde vrouw wordt hier geen slachtoffer van. Daarnaast kun je een natuurlijk wantrouwen niet aanleren, dan is het namelijk niet natuurlijk meer, maar aangeleerd. Het is wellicht verstandiger om je dochter te leren om vooral (financieel) onafhankelijk te zijn en blijven.

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 17:20 schreef Frau.Pfeffertopf het volgende:
Oehhhh, nu breekt de hel natuurlijk los. Kan je op wachten.
Ik voel aan mijn water dat dit een gezellig topic gaat worden

O.K Let's rock !

het maakt me niet uit hoe, maar mensen die op die manier misbruik maken van andere mensen/minderjarigen/zwakke personen, zijn het leven niet waard.

het kloterigste is dat ouders/familie en vrienden rustig profiteren. wat hebben we in godsnaam binnengehaald?

quote:

Op zondag 11 maart 2007 17:35 schreef djenneke het volgende:
De gemiddelde vrouw wordt hier geen slachtoffer van.

Nee het zal niet. Alleen heet het dan ineens geen loverboy maar "een foute man".

quote:

Daarnaast kun je een natuurlijk wantrouwen niet aanleren, dan is het namelijk niet natuurlijk meer, maar aangeleerd. Het is wellicht verstandiger om je dochter te leren om vooral (financieel) onafhankelijk te zijn en blijven.

Oh jawel hoor. Je kunt mensen best aanleren hoe ze in iemands ogen kunnen zien of iemand betrouwbaar is of niet. Gewoon een kestie van oefenen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Lemmeb op 11-03-2007 18:04:50 ]

quote:

Op zondag 11 maart 2007 17:52 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Nee het zal niet. Alleen heet het dan ineens geen loverboy maar "een foute man".

Het is mij nog nooit overkomen, dus daar kan ik niet over meepraten. Ik acht mezelf toch redelijk gemiddeld.

quote:

Oh jawel hoor. Je kunt mensen best aanleren hoe ze in iemands ogen kunnen zie of iemand betrouwbaar is of niet. Gewoon een kestie van oefenen.

Moeilijk he, het verschil tussen aangeleerd en natuurlijk...

quote:

Op zondag 11 maart 2007 17:55 schreef djenneke het volgende:
Moeilijk he, het verschil tussen aangeleerd en natuurlijk...

Mag ik je een vraag stellen? Vind jij 'lopen' natuuurlijk?

quote:

Op zondag 11 maart 2007 18:04 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Mag ik je een vraag stellen? Vind jij 'lopen' natuuurlijk?

Volgens mij gaan kinderen inderdaad vanzelf lopen, zonder hulp nodig te hebben, maar ik weet het niet zeker. Het zou ook deels aangeleerd kunnen zijn. Maar dit is wel heel erg off-topic. Misschien moet je hierover iets in OUD plaatsen?

quote:

Op zondag 11 maart 2007 18:07 schreef djenneke het volgende:

[..]

Volgens mij gaan kinderen inderdaad vanzelf lopen, zonder hulp nodig te hebben, maar ik weet het niet zeker. Het zou ook deels aangeleerd kunnen zijn. Maar dit is wel heel erg off-topic. Misschien moet je hierover iets in OUD plaatsen?

Je snapt best wat ik bedoel. 'Natuurlijk' en 'aangeboren' zijn twee verschillende dingen, die jij hier even door elkaar haalt.

quote:

Op zondag 11 maart 2007 17:35 schreef djenneke het volgende:

[..]

De gemiddelde vrouw wordt hier geen slachtoffer van. Daarnaast kun je een natuurlijk wantrouwen niet aanleren, dan is het namelijk niet natuurlijk meer, maar aangeleerd. Het is wellicht verstandiger om je dochter te leren om vooral (financieel) onafhankelijk te zijn en blijven.

Amen.

En je kunt een wantrouwen tegen bepaalde bevolkingsgroepen zeker aanleren, maar ik weet niet of het gezond is je dochter/zoon met haatgevoelens op te voeden. Persoonlijk is het mij opgevallen dat diegenen die zo'n opvoeding genieten vaak ook niet bepaald hoog op de maatschappelijke ladder staan.

Belangijker is het te leren dat je zelf verantwoordelijk bent voor wat je doet, dat je zelf moet leren verstandige keuzes te maken en voor jezelf moet zorgen.
En daar hoeft niet bij te worden verteld niet aan te kloten met Marokkanen, maar te leren aan welke personen je wat hebt en welke niet. En laat ik nu ook niet bepaald op nietsnutten vallen die vanalles uitspoken behalve iets goeds. En wat hun afkomst verder is, interesseert me geen fuck.

En verder weet ik 100% zeker dat de meiden die in het loverboycircuit terechtkomen allemaal gedragsproblemen hebben en/of zwakbegaafd zijn. Dat loverboy-gedoe bestaat al jaren en keer op keer zijn het meisjes die in internaten en op speciale scholen zitten. En in mijn omgeving ken ik geen meisje die dat ooit is overkomen, als je 'normaal' bent trap je niet in zoiets.

quote:

Op maandag 12 maart 2007 07:48 schreef nummer_zoveel het volgende:
En in mijn omgeving ken ik geen meisje die dat ooit is overkomen, als je 'normaal' bent trap je niet in zoiets.

Het blijft een vorm van survival of the fittest om het het heel cru te zeggen. Waarom zou een loverboy moeite doen om een 18 jarig hockey-meisje uit Blaricum met een rijk sociaal leven en een grote vriendengroep mee te krijgen als hij ook een labiel 18 jarig meisje zonder sociaal leven en een enorme hang naar aandacht mee kan krijgen?

Daarom wil ik niet zeggen dat we dat labiele meisje aan haar lot willen overlaten maar wil ik slechts aangeven waarom een loverboy voor dat soort meisjes kiest; dat is de makkelijkste prooi. Afdoen als de schuld van die meisjes is allemaal leuk een aardig maar het voelt voor mij altijd een beetje als na dat iemand verkracht is roepen dat iemand maar geen kort rokje aan had moeten.

quote:

Op maandag 12 maart 2007 07:48 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

.

En verder weet ik 100% zeker dat de meiden die in het loverboycircuit terechtkomen allemaal gedragsproblemen hebben en/of zwakbegaafd zijn. Dat loverboy-gedoe bestaat al jaren en keer op keer zijn het meisjes die in internaten en op speciale scholen zitten. En in mijn omgeving ken ik geen meisje die dat ooit is overkomen, als je 'normaal' bent trap je niet in zoiets.

In mijn omgeving ken ik 3 meisjes uit hele normale gezinnen die in het circuit verdwenen zijn , 2 van 17 en 1 van 18.
Geen internaten, of moeilijk opvoedbaar.

2 geronseld bij streetdance en 1 op school

quote:

Op maandag 12 maart 2007 08:09 schreef N.icka het volgende:

[..]

In mijn omgeving ken ik 3 meisjes uit hele normale gezinnen die in het circuit verdwenen zijn , 2 van 17 en 1 van 18.
Geen internaten, of moeilijk opvoedbaar.

2 geronseld bij streetdance en 1 op school

En ze zijn jaren later nog steeds weg?

Vreemd.

Dit soort verhalen hoor je dus nooit. En natuurlijk zullen de ouders ook wel zeggen dat het zulke normale meiden waren.

Maar staan ze dan niet op 'vermist' ofzo?

Ik niet hoor

quote:

Op maandag 12 maart 2007 07:48 schreef nummer_zoveel het volgende:

En verder weet ik 100% zeker dat de meiden die in het loverboycircuit terechtkomen allemaal gedragsproblemen hebben en/of zwakbegaafd zijn. Dat loverboy-gedoe bestaat al jaren en keer op keer zijn het meisjes die in internaten en op speciale scholen zitten. En in mijn omgeving ken ik geen meisje die dat ooit is overkomen, als je 'normaal' bent trap je niet in zoiets.

Fijn om te weten dat, omdat jij geen slachtoffers kent, het DUS alleen maar zwakbegaafden of meisjes met gedragsproblemen zijn...

Alle ervaringen van politie, justitie en hulpverleners is dus nergens op gebaseerd.

FYI als je "normaal" bent, begrijp je heel goed hoe kwetsbaar je bent. Dit kan namelijk ELK meisje overkomen, écht niet alleen de groepen die jij noemt. Lees mijn stukje maar eens. Ik ben benieuwd wat JIJ zou doen bij bedreiging met geweld (en moord! Letterlijk!).

Die loverboys zijn gewoon ronduit zware criminelen. Het feit dat ze te laf zijn om het tegen de ouderwetse pooiers op te nemen, wil zeker niet zeggen dat het lieverdjes zijn...

hey, wat gaan we eigenlijk doen aan dit soort, voor iedereen slechte, berichten? negeren, zeggen dat israelisch ook gemeen zijn of eisen van de regering dat ze hier de grens trekken en heel wat teams inzetten?

tijd voor aktie omdat de onderlaag van de bevolking steeds meer gaat morren, gezien de 17 zetels voor een one issue man.

quote:

Op maandag 12 maart 2007 19:47 schreef zoalshetis het volgende:
hey, wat gaan we eigenlijk doen aan dit soort, voor iedereen slechte, berichten? negeren, zeggen dat israelisch ook gemeen zijn of eisen van de regering dat ze hier de grens trekken en heel wat teams inzetten?

tijd voor aktie omdat de onderlaag van de bevolking steeds meer gaat morren, gezien de 17 zetels voor een one issue man.

Nou niet doen alsof grote getalen van de Marokkaanse jongens betreft die loverboys zijn...

quote:

En verder weet ik 100% zeker dat de meiden die in het loverboycircuit terechtkomen allemaal gedragsproblemen hebben en/of zwakbegaafd zijn. Dat loverboy-gedoe bestaat al jaren en keer op keer zijn het meisjes die in internaten en op speciale scholen zitten. En in mijn omgeving ken ik geen meisje die dat ooit is overkomen, als je 'normaal' bent trap je niet in zoiets.

En maakt dat het MINDER erg?!

quote:

Op maandag 12 maart 2007 19:33 schreef stopnaald123 het volgende:

[..]

Fijn om te weten dat, omdat jij geen slachtoffers kent, het DUS alleen maar zwakbegaafden of meisjes met gedragsproblemen zijn...

Alle ervaringen van politie, justitie en hulpverleners is dus nergens op gebaseerd.

FYI als je "normaal" bent, begrijp je heel goed hoe kwetsbaar je bent. Dit kan namelijk ELK meisje overkomen, écht niet alleen de groepen die jij noemt. Lees mijn stukje maar eens. Ik ben benieuwd wat JIJ zou doen bij bedreiging met geweld (en moord! Letterlijk!).

Die loverboys zijn gewoon ronduit zware criminelen. Het feit dat ze te laf zijn om het tegen de ouderwetse pooiers op te nemen, wil zeker niet zeggen dat het lieverdjes zijn...

Kom dan eens met bewijzen dat het volgens jou meestal normale meiden zijn. Je hoort en ziet niet anders dan dat het dames met problemen zijn.
Dit is iets dat trouwens al jaren voorkomt. Waarom doen de loverboy-meisjes die nu zo onderhand met pensioen zijn dan geen boekje open? En al die meiden die uit fatsoenlijke en normale gezinnen komen; waarom trekt hun familie niet massaal aan de bel?

Ik bedoel verder niks met of ze nu uit fatsoenlijke gezinnen komen of niet, maar lijkt me dat als je de dochter van de bankdirecteur erin luist er veel sneller iets gebeurd.
Ik ben toch van mening dat het meestal meisjes zijn die in een kwetsbare situatie zitten.

En nogmaals, de meesten zouden er niet intrappen. Ook meisjes onder de 18 beschikken al over wat gezond verstand.

quote:

Op maandag 12 maart 2007 20:11 schreef Apropos het volgende:

[..]

En maakt dat het MINDER erg?!

Waaruit concludeer jij dat?!

Volgens onderzoek:

Slachtofferprofiel

In principe kan ieder meisje slachtoffer worden van een loverboy, maar er zijn categorieën meisjes die hier extra ontvankelijk voor zijn.

Pretty woman, samenwerkingsproject van Stade en Bureau Jeugdzorg Utrecht voor voorlichting en hulpverlening aanrisicomeiden en aan meiden in risicovolle (misbruik)relaties/prostitutie, werkt met de volgende profielen:

1. fase problematiek, meisjes die om verschillende redenen tijdens de pubertijd in conflict komen met hun ouders, zonder dat er sprake is van ernstige ouderproblematiek. Bijv. ontworstelen aan overmatige bescherming, ontmoeting foute vrienden, tweede/derde generatie problematiek e.d..
2. Zeer beïnvloedbaar, als gevolg van verstandelijke beperking of een psychiatrisch beeld. Te denken valt aan een afhankelijkheidsstoornis in ontwikkeling, licht verstandelijk gehandicapt e.d..
3. (Ernstige) traumatische ervaring, als gevolg van verwaarlozing, mishandeling of seksueel misbruik. Het betreft hier bijvoorbeeld meiden met een relatieverslaving om liefdesleegheid op te vullen.
4. Multi-problem, als gevolg van ernstige ouderproblematiek. Op verschillende gebieden zijn interventies nodig voor kind en ouder. Hier kan het gaan om hechtingsproblemen, uithuisplaatsingen, schoolproblemen, zelfbeeld en waardering, een gebrekkig sociaal netwerk.

quote:

Op maandag 12 maart 2007 20:11 schreef Apropos het volgende:

[..]

En maakt dat het MINDER erg?!

Dit alles was in reactie op:

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 19:23 schreef Lemmeb het volgende:
Ik vind dit eigenlijk wel een grappig probleem. Het laat vooral zien hoe dom en naïef vrouwen gemiddeld zijn, dat ze in de verhaaltjes trappen van die Mocro's. Ik kan er niet mee zitten in elk geval, eigen schuld dikke bult. En schuld van de ouders ook.

Het eerste wat ik mijn dochter zal leren is om een natuurlijk wantrouwen te koesteren jegens Marokkanen en ander buitenlands gespuis.

Dus de boel graag wel in context houden, dank u.

quote:

Op maandag 12 maart 2007 20:17 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Waaruit concludeer jij dat?!

Ik concludeer niet dat dat je bedoeling was (ik wilde op het vraagteken klikken en niet op het duimpje), maar aan het einde van zo'n bericht staat het een beetje raar. (Met het voorgaande was ik het wel grotendeels eens.)

quote:

Op maandag 12 maart 2007 20:26 schreef djenneke het volgende:

[..]

Dit alles was in reactie op:
[..]

Dus de boel graag wel in context houden, dank u.

Ik denk eigenlijk dat Lemmeb wel dicht bij de waarheid zit. Er zijn ook zat studentes die zich zo in een ongelijke relatie laten lullen, zeg ik uit eigen ervaring.

quote:

Op maandag 12 maart 2007 20:29 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ik denk eigenlijk dat Lemmeb wel dicht bij de waarheid zit. Er zijn ook zat studentes die zich zo in een ongelijke relatie laten lullen, zeg ik uit eigen ervaring.

Meegaand in jouw verhaal (wat ik niet doe, maar for the sake of discussion), betekent dat eigenlijk dat de gemiddelde man een overheersende klootzak is, right?