het is in beide kanten de onderkant van de maatschappij. dus zowel de loverboys als de meisjes.quote:Op donderdag 8 maart 2007 10:51 schreef StefanP het volgende:
Cultuurverrijking heet dat, stelletje smerige racisten!
Die achterlijke blonde Nederlandse wijven zijn toch minderwaardige westerse hoeren om lekker op te oefenen, stuk te neuken en geld aan te verdienen.
Ze kunnen toch niet zonder marokkaanse nationaliteit. Dus zullen hun ouders daar voor kiezen. Omdat ze anders niet op vakantie kunnen naar Marokko. Toch?quote:Op woensdag 7 maart 2007 16:56 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Leg eens uit, want voor zover ik weet is het als land niet toegestaan iemand statenloos te maken.
De hier geboren iemand heeft nu bij geboorte twee paspoorten wat dus dan niet meer mag en dan heeft ie alleen nog maar een Nederlandse die dus niet afgenomen mag worden.
En dan zetten we hem uit naar.......... ??
Laatste keer dat ik op vakantie was in Frankrijk hoefde ik bij de grens geen Frans paspoort te tonen...quote:Op donderdag 8 maart 2007 11:34 schreef Gia het volgende:
[..]
Ze kunnen toch niet zonder marokkaanse nationaliteit. Dus zullen hun ouders daar voor kiezen. Omdat ze anders niet op vakantie kunnen naar Marokko. Toch?
Toch knap hoe je de werkelijkheid andermaal ZO weet te verdraaien dat je allochtonen/moslims weer in de slachtofferrol kunt drukken. Triest eigenlijk. Het blijkt namelijk duidelijk dat het voornamelijk allochtone loverboys zijn die het vooral hebben gemunt op autochtone meisjes.quote:Op woensdag 7 maart 2007 20:29 schreef Super7fighter het volgende:
De meeste slachtoffers zijn allochtoon, die zijn het meest kwetsbaar en makkelijk te chanteren. Net als de daders, vaak Marokkaans of Antilliaans, weliswaar oververtegenwoordigd.
Nederlandse meisjes, wat kan de loverboy nou tegen ze gebruiken? Ze mogen toch alles doen wat ze willen van hun ouders en hun omgeving...
Dat ze het slachtoffer worden is de schuld van die meisjes zelf uiteindelijk. Als je nooit eraan begint zal er ook nooit wat gebeuren. Dat die jongens er gelijk misbruik van maken, oke dat is erg, maar als die meisjes niet waren begonnen met een (seksuele) relatie dan zouden de bontkragen en de gouden tandjes niks kunnen doen.
omdat het leven nu eenmaal niet zo zwart wit is als veel mensen op FOK schijnen te denken, maar van nuances en grijstinten aan elkaar hangtquote:Op donderdag 8 maart 2007 12:15 schreef dVTB het volgende:
Het is werkelijk te bezopen voor woorden wat je hier voor onzin durft op te schrijven.
Waarom wordt dit soort praktijken nou nooit eens onomwonden veroordeeld, maar komen er altijd 23 'ja, maar's' achteraan?
MOOI! Dan kun je daar op Fok! tenminste een topic over openen! Het werd hoog tijd dat eindelijk iemand eens kritiek heeft op die Marokkanen!quote:Op woensdag 7 maart 2007 16:49 schreef sanni het volgende:
Nieuwe Revu: Loverboys bijna altijd Marokkaans!
Wat is er zwart-wit aan het onomwonden veroordelen van loverboy-praktijken, in plaats van allerlei excuses op te gaan sommen waarom niet de daders, maar eigenlijk de slachtoffers hoofdschuldige zijn?quote:Op donderdag 8 maart 2007 12:16 schreef teamlead het volgende:
omdat het leven nu eenmaal niet zo zwart wit is als veel mensen op FOK schijnen te denken, maar van nuances en grijstinten aan elkaar hangt
Nou, lees er de topics maar op na die hierover gaan. Marokkanen kunnen niet zonder marokkaans paspoort naar marokko, tenminste, dat beweren ze altijd. Een baby die alleen de Nederlandse nationaliteit heeft en reist met ouders met beide paspoorten, geeft ernstige problemen voor de ouders, tenminste, dat wordt altijd beweerd.quote:Op donderdag 8 maart 2007 12:10 schreef Gripper het volgende:
[..]
Laatste keer dat ik op vakantie was in Frankrijk hoefde ik bij de grens geen Frans paspoort te tonen...
Het is eigenlijk te gek om los te lopen. Het effect van multiculturele propaganda is goed te meten.quote:Op woensdag 7 maart 2007 19:41 schreef Gluckskafer het volgende:
Labiele pubermeisjes die bij een allochtoonse jongen in zijn BMW instapt
je zegt het wel als een grapje, maar dit zou idd zo de "oplossing" kunnen zijn van onzequote:Op donderdag 8 maart 2007 13:27 schreef buachaille het volgende:
Mooi nieuw wetsvoorstel van de ChristenUnie zou zijn: stel de minimumleeftijd voor prostitutie in op 21 jaar. Hetzelfde ook voor als je onder de wapenen wilt. De minimumleeftijd voor toetreding tot het leger ook ophogen tot 21 jaar.
Ik zie ook PVV staan en geen PPV!quote:Op woensdag 7 maart 2007 16:55 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Snap het dan dat Wildersstemmers alleen "Marokkaans" zien staan en verder niet kunnen nadenken!
Hoezo? Hebben ze ongelijk dan?quote:Op woensdag 7 maart 2007 20:16 schreef Scandalous het volgende:
Nieuwe Revu altijd met die anti-Marokkanen verhaaltjes van ze
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |