Ja dat sowieso!quote:Op zondag 7 december 2008 22:28 schreef Brighteyes het volgende:
Volgens mij wil Dude gewoon in d'r eentje K&W weer een beetje uit het slop trekken!
Je hebt helemaal gelijk, maar ik zou het nu bijna doen hè?quote:Op zondag 7 december 2008 22:29 schreef Oblivion het volgende:
Ik heb het nog eens bekeken....
En geef Dude groot gelijk!
Ben er zeer van gecharmeerd, maar dit: "zeer slechte bouwkundige staat" zou mij absoluut afschrikken.
Huis opknappen is tot daar aan toe, maar twee semi leken die dit moeten gaan doen?
Nou, ik heb net de foto's nog eens even bekeken, maar mèn, het is echt wel echt onwijs leuk he!quote:Op maandag 14 april 2008 10:53 schreef Rewimo het volgende:
Nou, als jullie nog een pareltje zoeken om op te knappen...
Neuquote:Op zondag 7 december 2008 22:32 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Nou, ik heb net de foto's nog eens even bekeken, maar mèn, het is echt wel echt onwijs leuk he!
Maar ja, als jullie het toch niet van plan waren...
Past Maria eigenlijk een beetje bij die groene tegels?
Mja, het is structureel wel oké toch. Het is vooral uitgeleefd, maar gek genoeg zitten het glas in lood, een aantal art nouveau-plafonds en de oorspronkelijke deuren er nog in. Wel moeten het dak, alle vloeren en kozijnen vervangen worden en zou je het willen up graden naar onze eigentijdse wensen. Het werk zit mijns inziens niet in het grote verbouwen, maar in het restaureren. Dus: weken bezig zijn om een tegelmuur of een plafond in ere te herstellen.quote:Op zondag 7 december 2008 22:35 schreef Oblivion het volgende:
Jullie zijn volleerde klussers! Maar geen bouwers...
Als een huis structureel niet klopt...daar brand je je vingers aan.
Het staat al veel te lang te koop.
Er zullen vast wel aannemers die langs zijn geweest (zeer interessante prijs) en het toch ook niet gedaan hebben.
Nee, er is wat met dat huis wat een BERG geld kost...
quote:Op zondag 7 december 2008 23:26 schreef Duderinnetje het volgende:
Tja ik weet niet. Een pand van 1901 en als je dan valt over de bouwkundige staat.. dát schrikt mij dan weer niet echt af. Part of the deal, als het verder in zo'n oorspronkelijke staat is.
Maar het is absoluut niet zo dat het van de grond af aan opnieuw moet worden opgebouwd. Er zit wel een flinke scheur in de linker buitenmuur, maar dat kun je herstellen (we leven op veengrond. Alle huizen zijn hier verzakt. Dat betekent niet dat de boel op je kop instort hoor).
Het is dus absoluut niet solide!quote:
Ik vond het pand echt meevallen. Het zag er solide uit. Voor een pand uit die tijd. Maar nogmaals: je moet wel weten wat je dan kan verwachten. Dat het geen kwestie is van een paar vloeren en een likje verf, was duidelijk.
Lieve Obli, ik heb gek genoeg wel enig verstand van oude pandjes en hun restauratiewaarde.quote:Op zondag 7 december 2008 23:38 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Google jij eens even op: zeer slechte bouwkundige staat...
[..]
Het is dus absoluut niet solide!
Daarom staat het erbij! Ze mogen het niet achterhouden, dan zijn ze de klos.
En daarbij: "Pand valt onder de Rijksmonumenten en dient grondig gerenoveerd te worden."
Dat betekend dat je echt aan alle regels die zij je opleggen gebonden zit.
Heb jij een leuk idee? Nee gaat niet door, mag niet...in oude staat terug brengen...etc ect...duurt JAREN!
Enige voordeel is dat je waarschijnlijk subsidie krijgt.
Ikke nie!quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |