abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 6 maart 2007 @ 15:57:27 #1
705 Kiegie
Nu niet meer gehackt
pi_46978198
Heeft iemand dit al eens meegemaakt: een boete wegens het geparkeerd staan in een eenrichtingsstraat met de neus de 'verkeerde' kant op?
Ik nu dus wel, en ik vind het je reinste onzin.

Is er een verkeersregel die verbiedt om in een eenrichtingsstraat verkeerd om geparkeerd te staan? En zo nee, mag een politieagent uit de verkeerde parkeerstand afleiden dat ik daadwerkelijk tegen de richting in ben gereden en mij hierom een bekeuring geven? Mijn auto kan theoretisch en praktisch toch ook in deze stand terecht komen zónder overtreding mijnerzijds? Bijvoorbeeld door ter plekke te keren om mijn achterklep dichter bij de voordeur te krijgen om iets zwaars uit te laden...

Heeft iemand hier ervaring mee, of weet iemand hoe dit zit?

[ Bericht 46% gewijzigd door Kiegie op 07-03-2007 15:32:16 ]
Dat verandert alles
  dinsdag 6 maart 2007 @ 15:58:23 #2
133629 Mauro
Powered by Apple ©
pi_46978226
Spookparkeren
  Redactie Frontpage dinsdag 6 maart 2007 @ 15:58:28 #3
83660 crew  Etcetera
*pffrrrwwwt*
pi_46978230
als je de goede kant op rijdt, hoe kun je dan met de neus de verkeerde kant op staan? ze gaan er gewoon vanuit dat jij de eenrichtingsstraat van de verkeerde kant af bent ingereden
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
  dinsdag 6 maart 2007 @ 15:58:33 #4
51508 I_PANDA_I
Blaatschaap.
pi_46978237
Mja tis natuurlijk een beetje vreemd, of je moet de auto hebben omgedraaid voordat je ging parkeren.
BOE!
  dinsdag 6 maart 2007 @ 15:58:51 #5
51508 I_PANDA_I
Blaatschaap.
pi_46978248
Ben je achteruit de straat in kom rijden ?
BOE!
  dinsdag 6 maart 2007 @ 15:59:33 #6
133629 Mauro
Powered by Apple ©
pi_46978273
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 15:58 schreef I_PANDA_I het volgende:
Ben je achteruit de straat in kom rijden ?
Handrembochtje
pi_46978323
Hoe heb je hem geparkeerd? Dus ik bedoel hoe heb je gereden om hem zo te parkeren? Tegen het verkeer in of met verkeer mee en op de parkeerplaats je wagen omgedraaid?
pi_46978400
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 16:00 schreef admiraal_anaal het volgende:
Hoe heb je hem geparkeerd? Dus ik bedoel hoe heb je gereden om hem zo te parkeren? Tegen het verkeer in of met verkeer mee en op de parkeerplaats je wagen omgedraaid?
Ik denk niet dat TS voor de rechter aannemelijk kan maken dat hij op de juiste manier binnen is komen rijden, toen z'n auto heeft gekeerd, boodschappen is gaan, vervolgens de auto weer gekeerd en toen de goede kant op weg gereden
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
  dinsdag 6 maart 2007 @ 16:03:49 #9
51508 I_PANDA_I
Blaatschaap.
pi_46978452
Gewoon brief er tegenin sturen, zeggen dat je eerst de straat voorbij reed. Je vervolgens bedacht, en achteruit de straat bent ingereden. Aangezien dit wel is toegestaan, kunnen ze verder nooit bewijzen dat het niet zo is.
BOE!
pi_46978488
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 16:03 schreef I_PANDA_I het volgende:
Gewoon brief er tegenin sturen, zeggen dat je eerst de straat voorbij reed. Je vervolgens bedacht, en achteruit de straat bent ingereden. Aangezien dit wel is toegestaan, kunnen ze verder nooit bewijzen dat het niet zo is.
Die vind ik dan wel weer sterk
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
  dinsdag 6 maart 2007 @ 16:05:06 #11
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_46978499
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 16:02 schreef FJD het volgende:

[..]

Ik denk niet dat TS voor de rechter aannemelijk kan maken dat hij op de juiste manier binnen is komen rijden, toen z'n auto heeft gekeerd, boodschappen is gaan, vervolgens de auto weer gekeerd en toen de goede kant op weg gereden
de vraag is meer of dat wel zou mogen.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  dinsdag 6 maart 2007 @ 16:06:16 #12
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_46978558
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 16:03 schreef I_PANDA_I het volgende:
Gewoon brief er tegenin sturen, zeggen dat je eerst de straat voorbij reed. Je vervolgens bedacht, en achteruit de straat bent ingereden. Aangezien dit wel is toegestaan, kunnen ze verder nooit bewijzen dat het niet zo is.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
pi_46978594
Betalen !!!!
pi_46978598
Ja ik heb er wel ooit wat over gehoord is idd behoorlijk vervelend..
Verder vind ik het knap dat je in een eenrichtingsweg verkeerd om kunt parkeren..
en ten derde dit hoort eigenlijk thuis in KLB..
  dinsdag 6 maart 2007 @ 16:07:24 #15
51508 I_PANDA_I
Blaatschaap.
pi_46978604
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 16:06 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Je kan wel lachen maar het is toch zo.
Je mag toch gewoon achteruit bochtje om, net als bij rijles
BOE!
  dinsdag 6 maart 2007 @ 16:08:12 #16
51508 I_PANDA_I
Blaatschaap.
pi_46978629
Wat kost die boete eigenlijk,,... 60 euro of zo?
BOE!
pi_46978767
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 16:03 schreef I_PANDA_I het volgende:
Gewoon brief er tegenin sturen, zeggen dat je eerst de straat voorbij reed. Je vervolgens bedacht, en achteruit de straat bent ingereden. Aangezien dit wel is toegestaan, kunnen ze verder nooit bewijzen dat het niet zo is.
Ik denk serieus dat dit werkt.

Ze bekeuren voor de verkeerde kant op rijden, maar dat hebben ze niet gezien.

Bezwaar aantekenen en zaak opgelost/
*verwijderd door Admin*
  dinsdag 6 maart 2007 @ 16:12:08 #18
705 Kiegie
Nu niet meer gehackt
pi_46978778
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 16:03 schreef I_PANDA_I het volgende:
Gewoon brief er tegenin sturen, zeggen dat je eerst de straat voorbij reed. Je vervolgens bedacht, en achteruit de straat bent ingereden. Aangezien dit wel is toegestaan, kunnen ze verder nooit bewijzen dat het niet zo is.
Dit zou inderdaad het geval kunnen zijn geweest. Of ik had mijn auto in de straat hebben kunnen keren om iets zwaars uit te laden (vraag: mag je keren in een eenrichtingsstraat?)
De waarheid is overigens dat ik wel degelijk de straat in verkeerde richting ben ingereden. We hebben het hier over een afstand van vier meter, om de tweede parkeerplek in de straat in te nemen.
De vraag is dus eigenlijk: mag een politieagent uit de verkeerde parkeerstand afleiden dat ik daadwerkelijk tegen de richting in heb gereden, danwel is er een algemeen geldend verbod op parkeren in een eenrichtingsstraat met de neus de verkeerde kant op?
Complicerend in dit geval is dat de omschrijving van de bekeuring doro de regen vrijwel onleesbaar is geworden. Alleen de laatste twee woorden lijken 'gesloten verklaring' te luiden...
Dat verandert alles
  dinsdag 6 maart 2007 @ 16:13:24 #19
705 Kiegie
Nu niet meer gehackt
pi_46978828
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 16:08 schreef I_PANDA_I het volgende:
Wat kost die boete eigenlijk,,... 60 euro of zo?
75!
Dat verandert alles
  dinsdag 6 maart 2007 @ 16:15:04 #20
157986 FitzChevalric_Ziener
Registrated Trademark
pi_46978900
Als je een volwassene bent (en dat ben je ivm je rijbewijs) accepteer je gewoon de boete als een verantwoordelijke volwassene. Nu ga je het rechtssysteem op kosten jagen enkel en alleen omdat je je consequenties niet wil accepteren die uit je foute gedrag voorkomt. Wie ben jij om mijn belasting omhoog te jagen.

Schaam je voor deze gedachte
BEAUTY, truth, and rarity,
Grace in all simplicity,
Here enclosed in cinders lie.
  dinsdag 6 maart 2007 @ 16:16:07 #21
51508 I_PANDA_I
Blaatschaap.
pi_46978937
Volgens mij mag je wel keren in een eenrichtingsweg, maarja wat voor een zin heeft het. Ik heb iig nooit gehoord dat het niet zou mogen.
Dat van dat achteruit rijden lijkt me een logischere verklaring. Echter in dat geval ben je in jou geval bijna de hele straat achteruit doorgereden

Of de politie zoiets dergelijks aan mag weet ik niet.
BOE!
  dinsdag 6 maart 2007 @ 16:17:06 #22
705 Kiegie
Nu niet meer gehackt
pi_46978974
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 16:15 schreef FitzChevalric_Ziener het volgende:
Als je een volwassene bent (en dat ben je ivm je rijbewijs) accepteer je gewoon de boete als een verantwoordelijke volwassene. Nu ga je het rechtssysteem op kosten jagen enkel en alleen omdat je je consequenties niet wil accepteren die uit je foute gedrag voorkomt. Wie ben jij om mijn belasting omhoog te jagen.

Schaam je voor deze gedachte
Tuurlijk, tuurlijk, das ook waar, das ook waar.
Maar het rechtssysteem is ook gebaat bij weerwoord en feedback.
Dat verandert alles
  dinsdag 6 maart 2007 @ 16:21:02 #23
157986 FitzChevalric_Ziener
Registrated Trademark
pi_46979129
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 16:17 schreef Kiegie het volgende:

[..]

Tuurlijk, tuurlijk, das ook waar, das ook waar.
Maar het rechtssysteem is ook gebaat bij weerwoord en feedback.
Kom op, je doet het alleen om onder de boete uit te komen. Niet om het rechts systeem te verbeteren.

En nee, je mag niet keren in een eenrichtingsstraat en dus ook niet omgekeerd parkeren.
BEAUTY, truth, and rarity,
Grace in all simplicity,
Here enclosed in cinders lie.
pi_46979837
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 16:21 schreef FitzChevalric_Ziener het volgende:

[..]

Kom op, je doet het alleen om onder de boete uit te komen. Niet om het rechts systeem te verbeteren.

En nee, je mag niet keren in een eenrichtingsstraat en dus ook niet omgekeerd parkeren.
Dat doen de meeste moordenaars / verkrachters e.d. ook.
en daarvan wordt ook normaal gevonden dat ze ontkennen. Ik snap je punt dus niet.
*verwijderd door Admin*
  dinsdag 6 maart 2007 @ 17:31:05 #25
157986 FitzChevalric_Ziener
Registrated Trademark
pi_46981934
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 16:40 schreef JanJanJan het volgende:

[..]

Dat doen de meeste moordenaars / verkrachters e.d. ook.
en daarvan wordt ook normaal gevonden dat ze ontkennen. Ik snap je punt dus niet.
Van die personen zijn we toch wel overtuigt dat ze ziek in hun hoofd zijn. Je snapt mijn punt echt wel.
Moordenaars en verkrachters hebben trouwens niets te verliezen. Als overtreder heb je je eer als burger nog.
BEAUTY, truth, and rarity,
Grace in all simplicity,
Here enclosed in cinders lie.
  Licht Ontvlambaar dinsdag 6 maart 2007 @ 18:01:38 #26
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_46983185
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 16:07 schreef DjBoBkE het volgende:
Ja ik heb er wel ooit wat over gehoord is idd behoorlijk vervelend..
Verder vind ik het knap dat je in een eenrichtingsweg verkeerd om kunt parkeren..
en ten derde dit hoort eigenlijk thuis in KLB..
Vind ik ook...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  Licht Ontvlambaar woensdag 7 maart 2007 @ 15:38:12 #27
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_47017927
Op verzoek van TS, na aanpassing OP weer terug in WGR
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_47018174
Haha, dit is ooit bij Bananasplit geweest!

Toen hadden ze iemands auto omgedraaid terwijl hij ergens even was, en toen hij naar buiten kwam echt zo van:

Ze hebben toen ook nog de politie die straat ingestuurd waarna die kerel helemaal met z'n bek vol tanden stond.

Oja, Ralph Inbar
  woensdag 7 maart 2007 @ 17:26:36 #29
79128 HarryP
mijnCV.com
pi_47022007
Maar je mag in een eenrichtingsstraat wel achteruit inrijden dus parkeren de andere kant op zou ook moeten kunnen. Ik zou bezwaar maken tegen de boete..
Voor +/- 60 euro is het natuurlijk wel een princiepe kwestie..
  woensdag 7 maart 2007 @ 17:29:30 #30
45722 Dromer
Zo veel letters Zo weinig ruim
pi_47022092
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 17:26 schreef HarryP het volgende:
Maar je mag in een eenrichtingsstraat wel achteruit inrijden dus parkeren de andere kant op zou ook moeten kunnen. Ik zou bezwaar maken tegen de boete..
Dan rijd je dus achteruit de éénrichtingsweg in in de goede richting?
(hoe krijg je je auto anders achteruitrijdend in de verkeerde richting geparkeerd)
I am just a dreamer, but you are just a dream
  woensdag 7 maart 2007 @ 18:16:13 #31
51508 I_PANDA_I
Blaatschaap.
pi_47023558
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 17:29 schreef Dromer het volgende:

[..]

Dan rijd je dus achteruit de éénrichtingsweg in in de goede richting?
(hoe krijg je je auto anders achteruitrijdend in de verkeerde richting geparkeerd)
Inderdaad, achteruit file pakeren zou dus niet mogen als je van de goede kant de straat in bent gereden. Evenals achteruit rijden. Want dan rijdt je tegen het verkeer in.
BOE!
pi_47023835
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 16:12 schreef Kiegie het volgende:
vraag: mag je keren in een eenrichtingsstraat?
nee je mag niet keren in een eenrichtingsstraat. Wanneer je dat doet, rij je namelijk de kant uit waar je niet heen mag.
quote:
De vraag is dus eigenlijk: mag een politieagent uit de verkeerde parkeerstand afleiden dat ik daadwerkelijk tegen de richting in heb gereden, danwel is er een algemeen geldend verbod op parkeren in een eenrichtingsstraat met de neus de verkeerde kant op?
Ja dat mag. Wanneer je gekeerd hebt in de straat om anders in te parkeren, ben je namelijk al in overtreding geweest.
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
pi_47023875
Ik kreeg een waarschuwing. Op papier, gezellig onder de ruitenwisser.
pi_47025604
Zeg je toch gewoon dat je hem van een wegsleepauto afgehaalt hebt omdat hij kapot was.
Dan heb je hem zegmaar gewoon zo neergezet zonder te keren ;-)
pi_47025727
Gast, je hebt zelf dat risico genomen. Wees een vent en betaal die boete gewoon.

Triest gedrag.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
  woensdag 7 maart 2007 @ 19:55:55 #36
705 Kiegie
Nu niet meer gehackt
pi_47027335
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 18:25 schreef zwaaibaai het volgende:

[..]

nee je mag niet keren in een eenrichtingsstraat. Wanneer je dat doet, rij je namelijk de kant uit waar je niet heen mag.
[..]

Ja dat mag. Wanneer je gekeerd hebt in de straat om anders in te parkeren, ben je namelijk al in overtreding geweest.
Nee hoor, dat zie je verkeerd. Je kunt keren in een eenrichtingsstraat zonder één centimeter de verkeerde kant op te rijden.
Dat verandert alles
  woensdag 7 maart 2007 @ 19:57:35 #37
705 Kiegie
Nu niet meer gehackt
pi_47027414
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 18:27 schreef kapitein_pannekoek het volgende:
Ik kreeg een waarschuwing. Op papier, gezellig onder de ruitenwisser.
Kijk, dat is een concrete aanwijzing dat ik in ieder geval niet te maken heb gehad met een agent met een unieke visie op de verkeersregels. Zou het 'verkeerd staan' dan gewoon niet mogen? Is er nou niemand hier die de wet een beetje kent?
Dat verandert alles
  woensdag 7 maart 2007 @ 19:59:28 #38
705 Kiegie
Nu niet meer gehackt
pi_47027502
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 19:20 schreef LostFormat het volgende:
Gast, je hebt zelf dat risico genomen. Wees een vent en betaal die boete gewoon.

Triest gedrag.
Tuurlijk, in beginsel heb je gelijk. Maar ik vind het principe van bekeuren op indirecte gronden bedenkelijk. Ik bedoel, wat is de volgende stap: dat je een snelheidsbekeuring krijgt omdat de motorkap van je geparkeerde auto te heet aanvoelt?
Dat verandert alles
pi_47027611
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 19:59 schreef Kiegie het volgende:

[..]

Tuurlijk, in beginsel heb je gelijk. Maar ik vind het principe van bekeuren op indirecte gronden bedenkelijk. Ik bedoel, wat is de volgende stap: dat je een snelheidsbekeuring krijgt omdat de motorkap van je geparkeerde auto te heet aanvoelt?
Schei toch uit. Je had recht van spreken gehad als je inderdaad niet dat straatje aan de verkeerde kant had ingereden.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
  Licht Ontvlambaar woensdag 7 maart 2007 @ 20:05:41 #40
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_47027826
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 19:55 schreef Kiegie het volgende:

[..]

Nee hoor, dat zie je verkeerd. Je kunt keren in een eenrichtingsstraat zonder één centimeter de verkeerde kant op te rijden.
Die mag je me uitleggen...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_47027935
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 20:05 schreef Sjeen het volgende:
Die mag je me uitleggen...
Er van uitgaande dat naar links en rechts geen verkeerde kant is kun je de auto een kwart slag vooruit draaien en nog een kwartslag achteruit en dan heb je slechts naar voren, naar links en naar rechts bewogen en niet naar achteren. De straat die je daarvoor nodig hebt is erg breed maar in theorie is het mogelijk.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
  woensdag 7 maart 2007 @ 20:08:35 #42
157986 FitzChevalric_Ziener
Registrated Trademark
pi_47027949
Nee, je auto mag zelfs niet in de verkeerde rijrichting staan. Dus de boete is compleet terecht en kansloos om beroep aan te tekenen.
BEAUTY, truth, and rarity,
Grace in all simplicity,
Here enclosed in cinders lie.
  Licht Ontvlambaar woensdag 7 maart 2007 @ 20:16:08 #43
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_47028307
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 20:08 schreef FJD het volgende:

[..]

Er van uitgaande dat naar links en rechts geen verkeerde kant is kun je de auto een kwart slag vooruit draaien en nog een kwartslag achteruit en dan heb je slechts naar voren, naar links en naar rechts bewogen en niet naar achteren. De straat die je daarvoor nodig hebt is erg breed maar in theorie is het mogelijk.
Ok... een heel brede straat inderdaad. En waarom zijn eenrichtingstraten doorgaans eenrichtingstraten? Omdat ze te smal zijn voor tweerichtingverkeer
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  woensdag 7 maart 2007 @ 20:28:45 #44
705 Kiegie
Nu niet meer gehackt
pi_47028885
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 20:16 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Ok... een heel brede straat inderdaad.
Neuh, als de straat breed genoeg is om je auto in een keer dwars te zetten, is-ie breed genoeg.
Dat verandert alles
  woensdag 7 maart 2007 @ 20:30:33 #45
705 Kiegie
Nu niet meer gehackt
pi_47028965
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 20:08 schreef FitzChevalric_Ziener het volgende:
Nee, je auto mag zelfs niet in de verkeerde rijrichting staan.
Nou ja, als dat zo is, is dat zo. Ik heb deze regel alleen nooit eerder gehoord.

Is er niet ergens een online-parkeerreglement, of hoe noem je zoiets, in te zien?
Dat verandert alles
  woensdag 7 maart 2007 @ 20:31:36 #46
705 Kiegie
Nu niet meer gehackt
pi_47029023
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 20:01 schreef LostFormat het volgende:
Schei toch uit. Je had recht van spreken gehad als je inderdaad niet dat straatje aan de verkeerde kant had ingereden.
Denk es wat ruimer, man.
Ik zou toch onschuldig kúnnen zijn in dit geval?
Dat verandert alles
pi_47029158
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 20:31 schreef Kiegie het volgende:

[..]

Denk es wat ruimer, man.
Ik zou toch onschuldig kúnnen zijn in dit geval?
Nee, omdat het onmogelijk is in een eenrichtingsstraat je auto te kunnen keren. Zoals Sjeen-vrouw al zei: eenrichting is meestal zo ingesteld omdat het te krap is om een tegenligger te passeren.

Niet huilen, gewoon betalen. Loser.
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
  woensdag 7 maart 2007 @ 20:37:15 #48
157986 FitzChevalric_Ziener
Registrated Trademark
pi_47029258
als je stil staat in de verkeerde rijrichting, heb je dus ook ooit gereden in de verkeerde rijrichting en dat is strafbaar...je kon dus nooit de ene daad (parkeren in verkeerde rijrichting) realiseren zonder het strafbare feit te begaan (rijden in verkeerde rijrichting) dus daardoor ben je strafbaar.

Net zoals je niet onder invloed mag verkeren als de politie het aannemelijk kan maken (hete uitlaat cq hete motor) dat je een voertuig hebt bestuurt.
BEAUTY, truth, and rarity,
Grace in all simplicity,
Here enclosed in cinders lie.
  woensdag 7 maart 2007 @ 20:42:55 #49
705 Kiegie
Nu niet meer gehackt
pi_47029500
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 20:37 schreef FitzChevalric_Ziener het volgende:
als je stil staat in de verkeerde rijrichting, heb je dus ook ooit gereden in de verkeerde rijrichting en dat is strafbaar...je kon dus nooit de ene daad (parkeren in verkeerde rijrichting) realiseren zonder het strafbare feit te begaan (rijden in verkeerde rijrichting)
Wel als je achteruit de straat in bent gereden...
quote:
Net zoals je niet onder invloed mag verkeren als de politie het aannemelijk kan maken (hete uitlaat cq hete motor) dat je een voertuig hebt bestuurt.
Is dat werkelijk zo? Kunnen ze je pakken op dronken rijden als je niet meer in je auto zit? En dan bedoel ik niet dat je net vanachter het stuur de berm in bent gesprongen terwijl je onbemande auto langzaam de greppel inrijdt, maar dat je al binnen een boterhammetje aan het smeren bent.

[ Bericht 10% gewijzigd door Kiegie op 07-03-2007 20:48:04 ]
Dat verandert alles
  woensdag 7 maart 2007 @ 20:45:59 #50
705 Kiegie
Nu niet meer gehackt
pi_47029633
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 20:34 schreef zwaaibaai het volgende:

[..]

Nee, omdat het onmogelijk is in een eenrichtingsstraat je auto te kunnen keren. Zoals Sjeen-vrouw al zei: eenrichting is meestal zo ingesteld omdat het te krap is om een tegenligger te passeren.

Niet huilen, gewoon betalen. Loser.
Ik huil niet, ik vraag me alleen af hoe het in elkaar zit.
Je kunt het geval wel simplificeren tot hardnekkige wrok mijnerzijds, maar daarmee die je mijn intellectuele nieuwsgierigheid te kort.
Om het maar eens netjes te zeggen.
Dat verandert alles
pi_47029843
Hoe dacht je weer van die parkeerplek weg te komen zonder in de verboden richting te rijden? Achteruit de straat uit?
pi_47029960
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 20:45 schreef Kiegie het volgende:
Je kunt het geval wel simplificeren tot hardnekkige wrok mijnerzijds, maar daarmee die je mijn intellectuele nieuwsgierigheid te kort.
Om het maar eens netjes te zeggen.
Mijn excuses, einstein!
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
  woensdag 7 maart 2007 @ 20:56:43 #53
705 Kiegie
Nu niet meer gehackt
pi_47030091
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 20:50 schreef k_man het volgende:
Hoe dacht je weer van die parkeerplek weg te komen zonder in de verboden richting te rijden? Achteruit de straat uit?
Exactemento.
Anders zou ik een overtreding begaan, nietwaar.
Dat verandert alles
  woensdag 7 maart 2007 @ 21:00:53 #54
157986 FitzChevalric_Ziener
Registrated Trademark
pi_47030271
Je mag best achteruit rijden in een eenrichtingstraat, maar wel met je neus van je voertuig in de goede richting.
BEAUTY, truth, and rarity,
Grace in all simplicity,
Here enclosed in cinders lie.
pi_47030412
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 21:00 schreef FitzChevalric_Ziener het volgende:
Je mag best achteruit rijden in een eenrichtingstraat, maar wel met je neus van je voertuig in de goede richting.
Ja de regel zal zijn om te zorgen dat alle neuzen dezelfde kant op staan
*verwijderd door Admin*
  woensdag 7 maart 2007 @ 21:06:53 #56
705 Kiegie
Nu niet meer gehackt
pi_47030493
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 21:00 schreef FitzChevalric_Ziener het volgende:
Je mag best achteruit rijden in een eenrichtingstraat, maar wel met je neus van je voertuig in de goede richting.
Dat kan toch niet waar zijn?
Dat verandert alles
  woensdag 7 maart 2007 @ 21:54:38 #57
157986 FitzChevalric_Ziener
Registrated Trademark
pi_47032930
Ja, want achteruitrijden heet niets voor niets achteruit...dit komt omdat de vooruitrijdende richting altijd in de richting van de voorkant van het voertuig is...

Wat is het leven toch simpel
BEAUTY, truth, and rarity,
Grace in all simplicity,
Here enclosed in cinders lie.
pi_47033546
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 21:06 schreef Kiegie het volgende:

[..]

Dat kan toch niet waar zijn?
Welnee, de zoveelste betweter zonder kennis van zaken
*verwijderd door Admin*
  donderdag 8 maart 2007 @ 16:57:43 #59
45722 Dromer
Zo veel letters Zo weinig ruim
pi_47058043
quote:
Op woensdag 7 maart 2007 21:06 schreef Kiegie het volgende:

[..]

Dat kan toch niet waar zijn?
whaha.. je dacht serieus dat je allebei de kanten achteruit mocht rijden?
wel heel apart als je achteruit de 'goede' kant van een eenrichtingsstraat op rijdt... zeker als je ineens een politieagent ziet...

[ Bericht 15% gewijzigd door Dromer op 08-03-2007 17:59:45 ]
I am just a dreamer, but you are just a dream
  donderdag 8 maart 2007 @ 19:56:32 #60
705 Kiegie
Nu niet meer gehackt
pi_47064620
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 16:57 schreef Dromer het volgende:

[..]

whaha.. je dacht serieus dat je allebei de kanten achteruit mocht rijden?
wel heel apart als je achteruit de 'goede' kant van een eenrichtingsstraat op rijdt... zeker als je ineens een politieagent ziet...

Volgens mij begrijp jij het niet helemaal...
Dat verandert alles
pi_47067427
Bezwaar aantekenen, met het verhaal dat je idd achteruit het bochtje om bent gegaan!

Tenminste, dat zou ik dan doen, of gewoon verhaal halen bij het locale politiebureau en met veel bombarie binnen stormen
pi_47069208
Oke wacht. Nu ben ik ook de draad kwijt.

Bij een eenrichtingsstraat, gaat het er nou om in welke richting de auto beweegt, of in welke richting de neus staat?

EDIT: in welke richting de auto beweegt dus.
Inderdaad, gewoon zeggen dat je achteruit de straat in ben gereden..
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')