Een motief is niet noodzakelijk in het privaatrecht. In het strafrecht ook niet overigensquote:Op maandag 5 maart 2007 23:26 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Dus de daad an sich, de wil om schade te berokkenen en waarom toch?![]()
Ik spreek lieverd duidelijke taal...quote:Op maandag 5 maart 2007 23:28 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Arrogante nepreporter.
Is dat nou zo moeilijk, AKQ-pimp? [afbeelding]
achja tuurlijkquote:Op maandag 5 maart 2007 23:34 schreef ScottTracy het volgende:
Kampioen is een maandblad
Motief bedoelde ik ook niet, maakt niet uit ik begrijp nu zo ongeveer wat jullie bedoelen.quote:Op maandag 5 maart 2007 23:31 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Een motief is niet noodzakelijk in het privaatrecht. In het strafrecht ook niet overigens
Niet echt eigenlijkquote:Op maandag 5 maart 2007 23:34 schreef ScottTracy het volgende:
Kampioen is een maandblad, heeft wel een oplage van 3 miljoen ofzo. Veronica is goed, ik neem aan dat het een ingeving was?
Mark_V+1
Deel 637
ItsJojo4You 2
Mark_V 5
SaskiaR 1
De_Melkboer 1
ScottTracy 1
Musical hair?quote:Op maandag 5 maart 2007 23:39 schreef Mark_V het volgende:
Ik stel wel gewoon een vraag iig om het een beetje op snelheid te houden:
Van welk retrogebeuren kennen we deze haarbal?
[afbeelding]
@ ScottTracy, ok prima, rest het er ook mee eens?
quote:Op maandag 5 maart 2007 23:40 schreef Wickedangel het volgende:
Flock of Seagulls.
Ik ookquote:
quote:Op maandag 5 maart 2007 23:43 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Ik ook.... gelukkig was ik nog te jong om het me te herinneren
Anders was ik nu scarred for life geweest
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |