POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Sinds wanneer laten wij ons hier de wet voorschrijven door Marokko?quote:Op maandag 5 maart 2007 21:14 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het gaat hier niet om het hoe of waarom van Abou, maar om de Marokkaanse wet. Zo moeilijk is dat toch niet?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Na de Tsunami.quote:Op maandag 5 maart 2007 21:17 schreef sigme het volgende:
[..]
Sinds wanneer laten wij ons hier de wet voorschrijven door Marokko?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ga dan zelf ook niet roepen dat Aboutaleb zich als een Marokkaan gedraagt....quote:Op maandag 5 maart 2007 21:14 schreef PJORourke het volgende:
Het gaat hier niet om het hoe of waarom van Abou, maar om de Marokkaanse wet.
Dat is niet zeker.quote:Op maandag 5 maart 2007 21:17 schreef Masterix het volgende:
[..]
Theo is dood: bagitalisseer dat niet.
Zonder islam leefde hij nog.
Met zijn cholesterol...
Nou, sinds we accepteren dat Abou en co hun paspoorten niet kunnen opgeven.quote:Op maandag 5 maart 2007 21:17 schreef sigme het volgende:
Sinds wanneer laten wij ons hier de wet voorschrijven door Marokko?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nee hoor, je zit er ruim onder.quote:Op maandag 5 maart 2007 21:16 schreef du_ke het volgende:
Oh? Ik verlaag me niet tot jouw niveau hoor .
.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Daar heb je een punt...quote:Op maandag 5 maart 2007 21:19 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dat is niet zeker.
Met zijn cholesterol...
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Het kan mij inderdaad geen reet schelen wat mensen vinden die anti-islam zijn puur omdat ze moslims willen haten omdat het nu eenmaal moslims zijn. Zoals Wilders, het perfecte voorbeeld. Net zoals bevooroordeelde mensen mij totaal niet boeien, of mensen die maar al te graag generaliseren. Als jij Bouyeri gelijk stelt met de Islam, is dat jou probleem, niet de mijne.quote:Op maandag 5 maart 2007 21:15 schreef Masterix het volgende:
[..]
Wat laag "care" gehalte?
Ik""care" juist wel dat mensen met een anti-islam mening door terreur als van Mo B. monddood gemaakt worden: het ware gezicht van de islam zou je moeten laten spreken, niet laten zwijgen.
Dat jou dat niets uitmaakt zegt iets over jou. Kortzichtigheid bijvoorbeeld. Eén mening mag: de islam-vriendelijke, maar al de rest is jou een "rotzorg"?
Zeer typerend.
Allah Al Watan Al Malik
Zonder islam had hij geen aandacht meer, zonder bouyeri leefde hij nog.quote:Op maandag 5 maart 2007 21:17 schreef Masterix het volgende:
[..]
Theo is dood: bagitalisseer dat niet.
Zonder islam leefde hij nog.
Allah Al Watan Al Malik
Dat is een wet die *wij* maken; geen Marokkaanse wet.quote:Op maandag 5 maart 2007 21:20 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, sinds we accepteren dat Abou en co hun paspoorten niet kunnen opgeven.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Het is geen wet, maar buigen voor Marokkaanse druk.quote:Op maandag 5 maart 2007 21:26 schreef sigme het volgende:
Dat is een wet die *wij* maken; geen Marokkaanse wet.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Het gaat er niet om wat ik van de islam vind. Ik ben kafr, dus wat ik ervan vind interesseert geen enkele moslim iets.quote:Op maandag 5 maart 2007 21:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het kan mij inderdaad geen reet schelen wat mensen vinden die anti-islam zijn puur omdat ze moslims willen haten omdat het nu eenmaal moslims zijn. Zoals Wilders, het perfecte voorbeeld. Net zoals bevooroordeelde mensen mij totaal niet boeien, of mensen die maar al te graag generaliseren. Als jij Bouyeri gelijk stelt met de Islam, is dat jou probleem, niet de mijne.
Het gaat erom wat zo'n Bouyeri ervan vind, en wat vele andere gekken die hier rondlopen en die geinspireerd door "die islam" ervan vinden.
Het is door de mening van dergelijke "moslims" dat een bedreiging van een moskeebezoeker (of woordvoerder) serieus genomen moet worden.
Het staat een moslim vrij iets tegen het hinduïsme te hebben, en mij iets tegen de islam te hebben. Helaas is dat nu, door de Bouyeri-islam, niet zo.
En dat Wilders een gelijksoortige mening over het gewelddadige van de islam heeft als vele wanna-be salafi's en wahabi's, is niet zijn schuld. Daarvoor moet je bij die "moslims" zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door Masterix op 05-03-2007 22:29:55 ]
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
F.y.i.: de man was filmmaker, deed dat goed en kreeg daar genoeg aandacht mee. Had hij geen islam voor nodig.quote:Op maandag 5 maart 2007 21:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zonder islam had hij geen aandacht meer, zonder bouyeri leefde hij nog.
Het was looser Bouyeri die de aandacht zocht. Dat is het zorgelijke: daar zijn er meer van.
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Nee hoor, daarvoor moet ik bij wilders zijn. Hij is verantwoordelijk voor zijn eigen denkwijze en daden, net als Bouyeri dat is, net als jij dat bent. Het afschuiven van verantwoordelijkheden heeft hier geen enkele nut, net als het slachtofferrolletje waar je jezelf in poogt te wanen. Als jij vind dat moslims inferieure apen zijn, mag je dat zeggen, niemand die je tegen zal houden. Als jij wil zeggen dat moslims dood moeten, zal niemand je tegenhouden, hooguit de wet. Wat Bouyeri van de Islam vind zal mij ook een reet roesten, geen enkele moslim zal dat boeien trouwens. Net als wat een moskeebezoeker al dan niet vind, dat kan de gemiddelde moslim ook niet veel boeien.quote:Op maandag 5 maart 2007 21:31 schreef Masterix het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat ik van de islam vind. Ik ben kafr, dus wat ik ervan vind interesseert geen enkele moslim.
Het gaat erom wat Bouyeri ervan vind, en vele andere gekken die hier rondlopen maar geinspireerd door "de islam" ervan vinden.
Het is door de mening van dergelijke "moslims" dat een bedreiging van een moskeebezoeker (of woordvoerder) serieus genomen moet worden.
Het staat een moslim vrij iets tegen het hinduïsme te hebben, en mij iets tegen de islam te hebben. Helaas is dat nu, door de Bouyeri-islam, niet zo.
En dat Wilders een gelijksoortige mening over het gewelddadige van de islam heeft als vele wanna-be salafi's en wahabi's, is niet zijn schuld. Daarvoor moet je bij die "moslims" zijn.
Allah Al Watan Al Malik
Er zijn wel meer losers op de wereld. Live with it.quote:Op maandag 5 maart 2007 21:33 schreef Masterix het volgende:
[..]
F.y.i.: de man was filmmaker, deed dat goed en kreeg daar genoeg aandacht mee. Had hij geen islam voor nodig.
Het was looser Bouyeri die de aandacht zocht. Dat is het zorgelijke: daar zijn er meer van.
Allah Al Watan Al Malik
Mutant, vertel eens, wat weet jij hiervan af?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Waarvan?quote:Op maandag 5 maart 2007 21:36 schreef PJORourke het volgende:
Mutant, vertel eens, wat weet jij hiervan af?
Allah Al Watan Al Malik
De film Submission ging ook helemaal niet over de Islam. Daar werd het kantklossen uit noordoost friesland aan de kaak gesteldquote:Op maandag 5 maart 2007 21:33 schreef Masterix het volgende:
F.y.i.: de man was filmmaker, deed dat goed en kreeg daar genoeg aandacht mee. Had hij geen islam voor nodig.
Welke Marokkaanse druk bedoel je dan?quote:Op maandag 5 maart 2007 21:27 schreef PJORourke het volgende:
Het is geen wet, maar buigen voor Marokkaanse druk.
De druk van etnische Marokkanen op bv. de PvdA.quote:Op maandag 5 maart 2007 21:37 schreef calvobbes het volgende:
Welke Marokkaanse druk bedoel je dan?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Welke druk oefenen die uit dan?quote:Op maandag 5 maart 2007 21:38 schreef PJORourke het volgende:
De druk van etnische Marokkanen op bv. de PvdA.
Hrm. Als je die kant opgaat: waarom gaan we dan ook niet op fok! anarcholibertairen aangeven bij de AIVD. Tenslotte pleiten die jongens hier openlijk voor het opheffen van de overheid, d.i. de nederlandse staat.quote:
Lijkt mij ook niet helemaal gezond.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
De film Submission ging over de onderdrukking in de islam.quote:Op maandag 5 maart 2007 21:37 schreef calvobbes het volgende:
[..]
De film Submission ging ook helemaal niet over de Islam. Daar werd het kantklossen uit noordoost friesland aan de kaak gesteld
Hij heeft meer gedaan dan dat.
Maar zijn kritiek op de islam heeft hem zijn leven gekost.
Daar zit ik misschien meer mee dan jij. Dat kan.
Ik vind het wel gezond als je iedere religie openlijk kan bekritiseren namelijk.
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Het is toch gewoonweg totaal niet interessant?
Ik heb een idee: Laten we mensen op hun prestatie/daden beoordelen.
Ik heb een idee: Laten we mensen op hun prestatie/daden beoordelen.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Hij had al een aardige CV voordat hij uberhaupt Submission gemaakt had, maar dat even terzijde.quote:Op maandag 5 maart 2007 21:37 schreef calvobbes het volgende:
[..]
De film Submission ging ook helemaal niet over de Islam. Daar werd het kantklossen uit noordoost friesland aan de kaak gesteld
Als ik het weblog zo lees dan is er blijkbaar een internationaal verdrag dat boven deze betreffende wet gaat, waardoor Marokkanen toch niet hun nationaliteit op kunnen geven.
Edit: Ik zie nu ook de tekst van het verdrag bij de reacties staan. Als ik die zo lees dan lijkt het me weer niet direct een belemmering voor het opgeven van de nationaliteit.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Een religie bekritiseren slaat per definitie nergens op. Ik vind ook zoveel van het christendom.quote:Op maandag 5 maart 2007 21:47 schreef Masterix het volgende:
[..]
De film Submission ging over de onderdrukking in de islam.
Hij heeft meer gedaan dan dat.
Maar zijn kritiek op de islam heeft hem zijn leven gekost.
Daar zit ik misschien meer mee dan jij. Dat kan.
Ik vind het wel gezond als je iedere religie openlijk kan bekritiseren namelijk.
Er is echter helemaal niets dat ik zal veranderen aan dat christendom door daar een uiting aan te geven.
Het gaat nergens over. En als je dat toch koste wat kost wilt doen, dan moet je een politieke partij beginnen.
En die noemen we dan vervolgens racistisch, en extreem rechts. Wie weet levert het wel stemmen op.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Je snapt me niet?quote:Op maandag 5 maart 2007 21:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee hoor, daarvoor moet ik bij wilders zijn. Hij is verantwoordelijk voor zijn eigen denkwijze en daden, net als Bouyeri dat is, net als jij dat bent. Het afschuiven van verantwoordelijkheden heeft hier geen enkele nut, net als het slachtofferrolletje waar je jezelf in poogt te wanen. Als jij vind dat moslims inferieure apen zijn, mag je dat zeggen, niemand die je tegen zal houden. Als jij wil zeggen dat moslims dood moeten, zal niemand je tegenhouden, hooguit de wet. Wat Bouyeri van de Islam vind zal mij ook een reet roesten, geen enkele moslim zal dat boeien trouwens. Net als wat een moskeebezoeker al dan niet vind, dat kan de gemiddelde moslim ook niet veel boeien.
Het idee dat islam jihad en vechten en moorden en intolerantie en altijd gelijk willen krijgen op straffe van geweld, dat idee, dat komt niet van Wilders.
Wilders is de bron van dergelijk gedachtegoed niet dus Wilders de mond snoeren heeft geen zin: niet zolang er honderdduizenden Buoyeri-achtigen rondlopen zijn er dagelijks aanslagen en bedreigingen uit naam van "de islam".
.
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Jij snapt mij niet.quote:Op maandag 5 maart 2007 21:52 schreef Masterix het volgende:
[..]
Je snapt me niet?
Het idee dat islam jihad en vechten en moorden en intolerantie en altijd gelijk willen krijgen op straffe van geweld, dat idee, dat komt niet van Wilders.
Wilders is de bron van dergelijk gedachtegoed niet dus Wilders de mond snoeren heeft geen zin: niet zolang er honderdduizenden Buoyeri-achtigen rondlopen zijn er dagelijks aanslagen en bedreigingen uit naam van "de islam".
.
Wilders is en blijft verantwoordelijk voor zijn daden en gedachtegang.
Allah Al Watan Al Malik
Dan ken je de Nederlandse geschiedenis niet.quote:Op maandag 5 maart 2007 21:49 schreef djenneke het volgende:
[..]
Een religie bekritiseren slaat per definitie nergens op. Ik vind ook zoveel van het christendom.
Er is echter helemaal niets dat ik zal veranderen aan dat christendom door daar een uiting aan te geven.
Het gaat nergens over. En als je dat toch koste wat kost wilt doen, dan moet je een politieke partij beginnen.
En die noemen we dan vervolgens racistisch, en extreem rechts. Wie weet levert het wel stemmen op.
Religieuzen hebben namelijk de nare eigenschap niet alleen zichzelf ijselijk serieus te nemen, maar ook om hun eisende houding dat ook anderen hun religie zeer serieus nemen. Ook in Nederland hebben we eeuwen het ene religieuze conflikt na het andere gehad, Irak is er niets bij.
Nederlands is dat de humanisten en de socialisten hier, met onder andere hoon en spot, de katholieken en protestanten een beetje op hun plaats hebben gezet.
Dat dat nu ook met de islam gebeurt is erg gezond en een teken dat nederland, op de Nederlandse manier, de islam best gaat accepteren en tolereren. Tenminste, als de islam hier echt op z'n Nederlands geaccpeteerd en getolereerd wil worden.
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Dat doet er niet toe: er is. volgens Nederlands recht, niets mis met zijn daden en gedachtegang. Als je er niet mee eens ben, kan je gewoon uitleggen waarom niet.quote:Op maandag 5 maart 2007 21:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jij snapt mij niet.
Wilders is en blijft verantwoordelijk voor zijn daden en gedachtegang.
Blijft het probleem, dat Wilders ook aankaart namelijk, dat vele moslims hun geloof beleven als iets dat het westen ooit eens zal veroveren/kapotmaken.
Er zijn er zelfs die Wilders dood zouden willen maken, beetje onacceptabel gedrag in een democratie vind ik.
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Dat doet er wel toe, hij is en blijft verantwoordelijk voor zijn woorden en daden ongeacht de gedragingen van andere moslims.quote:Op maandag 5 maart 2007 22:04 schreef Masterix het volgende:
[..]
Dat doet er niet toe: er is. volgens Nederlands recht, niets mis met zijn daden en gedachtegang. Als je er niet mee eens ben, kan je gewoon uitleggen waarom niet.
Blijft het probleem, dat Wilders ook aankaart namelijk, dat vele moslims hun geloof beleven als iets dat het westen ooit eens zal veroveren/kapotmaken.
Er zijn er zelfs die Wilders dood zouden willen maken, beetje onacceptabel gedrag in een democratie vind ik.
Allah Al Watan Al Malik
Ik ken de geschiedenis goed genoeg. En zeker goed genoeg om te weten, dat het niet is begonnen met een persoon die opstond, om het christendom te verklaren tot idioterie, met alle volgelingen daarbij.quote:Op maandag 5 maart 2007 22:00 schreef Masterix het volgende:
[..]
Dan ken je de Nederlandse geschiedenis niet.
Religieuzen hebben namelijk de nare eigenschap niet alleen zichzelf ijselijk serieus te nemen, maar ook om hun eisende houding dat ook anderen hun religie zeer serieus nemen. Ook in Nederland hebben we eeuwen het ene religieuze conflikt na het andere gehad, Irak is er niets bij.
Nederlands is dat de humanisten en de socialisten hier, met onder andere hoon en spot, de katholieken en protestanten een beetje op hun plaats hebben gezet.
Dat dat nu ook met de islam gebeurt is erg gezond en een teken dat nederland, op de Nederlandse manier, de islam best gaat accepteren en tolereren. Tenminste, als de islam hier echt op z'n Nederlands geaccpeteerd en getolereerd wil worden.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Ja, hij is verantwoordelijk en nee, dat doet er niet toe.quote:Op maandag 5 maart 2007 22:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat doet er wel toe, hij is en blijft verantwoordelijk voor zijn woorden en daden ongeacht de gedragingen van andere moslims.
Hij gedraagt zich, zeer verantwoordelijk, binnen wat de Nederllandse wet voorschrijft. In beginsel heeft hij zich alleen daar ook aan te houden want hij is Nederlander. Dus dat is geen probleem dus doet het er niet toe.
Ook heeft hij, als gekozen lid van de tweede kamer, het recht zich over gedragingen van Nederlands ingezetenen uit te laten, zelfs om wetsvoorstellen of moties in te dienen bepaald gedrag van Nederlanders te gaan verbieden.
Daarvoor issie zelfs gekozen.
Ik heb er geen bezwaar tegen als hij op zijn gedrag afgerekend wordt volgens de Nederlandse wet, maar, dat doet er niet toe want dat gebeurt ook.
Maar er is een probleem dat iets anders, wet en regelgeving uit Marokko of uit de koran/hadith of weet ik wat niet-Nederlands, ook Nederlanders op gedrag in Nederland af lijkt te willen rekenen.
Dat is een probleem.
Daar gaat het over.
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Door ergens anders op te gaan stemmen? De PvdA kan zijn etnische stemmen niet meer verliezen.quote:Op maandag 5 maart 2007 21:39 schreef calvobbes het volgende:
Welke druk oefenen die uit dan?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Democratisch proces is nu opeens druk?quote:Op maandag 5 maart 2007 22:18 schreef PJORourke het volgende:
Door ergens anders op te gaan stemmen? De PvdA kan zijn etnische stemmen niet meer verliezen.
Carpe Libertatem
Ow jawel hoor. Niet iedere Marokkaan stemt op de PvdA.quote:Op maandag 5 maart 2007 22:18 schreef PJORourke het volgende:
Door ergens anders op te gaan stemmen? De PvdA kan zijn etnische stemmen niet meer verliezen.
Maar goed, die Marokkaanse druk die jij sugereert blijkt dus ook niks voor te stellen... Een stemadvies... Alsof niemand anders dat doet....
Nah, de "religie is opium voor het volk" was wel een schokkende uitspraak toen hoor. Dat het dat nu niet meer is, bewijst dat het geholpen heeft. Het christendom heeft heel veel van haar betutteling verloren, zelfs als je het met vijftig jaar terug vergelijkt.quote:Op maandag 5 maart 2007 22:14 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik ken de geschiedenis goed genoeg. En zeker goed genoeg om te weten, dat het niet is begonnen met een persoon die opstond, om het christendom te verklaren tot idioterie, met alle volgelingen daarbij.
Niet-betuttelende religie is best te accepteren. Heb jij nu van het christendom last? Zou je misschien vroeger wel gehad hebben.
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Ik denk anders dat een hoop mensen last gaan krijgen van dit betuttelende gristelijke kabinet.quote:Op maandag 5 maart 2007 22:24 schreef Masterix het volgende:
Heb jij nu van het christendom last? Zou je misschien vroeger wel gehad hebben.
Het christendom is redelijk gekalmeerd in Nederland, maar het is vollop overal in onze wetgeving aanwezig.
Carpe Libertatem
Soit, maar waarom ben jij dan zo vergoeilijkend t.o.v. de islam?quote:Op maandag 5 maart 2007 22:31 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik denk anders dat een hoop mensen last gaan krijgen van dit betuttelende gristelijke kabinet.
Het christendom is redelijk gekalmeerd in Nederland, maar het is vollop overal in onze wetgeving aanwezig.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Belangengroeperingen en blokstemmen oefenen druk uit ja.quote:Op maandag 5 maart 2007 22:22 schreef Boze_Appel het volgende:
Democratisch proces is nu opeens druk?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dat ben ik helemaal niet. Ik ben tegen elke religie. De Islam heeft hier op dit moment de macht niet, de gristenen wel.quote:Op maandag 5 maart 2007 22:34 schreef PJORourke het volgende:
Soit, maar waarom ben jij dan zo vergoeilijkend t.o.v. de islam?
Carpe Libertatem
Ik vind het CU-aandeel in het regeerakkoord ook maar niks, maar ja, democratie.quote:Op maandag 5 maart 2007 22:31 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik denk anders dat een hoop mensen last gaan krijgen van dit betuttelende gristelijke kabinet.
Het christendom is redelijk gekalmeerd in Nederland, maar het is vollop overal in onze wetgeving aanwezig.
Als christenen of moslims, dat maakt niet uit, via wetsvoorstellen de praktijk van abortus saboteren, nou ja, da's het NL systeem.
Maar als christenen, of moslims met geweld of de dreiging daarmee mensen trachten te bewegen zich naar andermans religieuze opvattingen te gedragen, dan wordt de wet overtreden.
Maar goed, het gaat om de invloed die de Marokkaanse overheid/wet op sommige Nederlanders zou hebben, niet op de invloed van de islam.
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Ik vind de invloed van meneer wilders op sommige nederlanders veel enger dan de invloed van de marokkaanse overheid op 'sommige nederlanders'.quote:Op maandag 5 maart 2007 22:38 schreef Masterix het volgende:
Maar goed, het gaat om de invloed die de Marokkaanse overheid/wet op sommige Nederlanders zou hebben, niet op de invloed van de islam.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Zogauw Wilders' aanhangers moslims gaan bedreigen, ben ik het met je eens.quote:Op maandag 5 maart 2007 22:49 schreef gronk het volgende:
[..]
Ik vind de invloed van meneer wilders op sommige nederlanders veel enger dan de invloed van de marokkaanse overheid op 'sommige nederlanders'.
Tot dan nog niet.
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Je wilt nu beweren dat Mao het christendom omver heeft geworpen? Kom op....quote:Op maandag 5 maart 2007 22:24 schreef Masterix het volgende:
[..]
Nah, de "religie is opium voor het volk" was wel een schokkende uitspraak toen hoor. Dat het dat nu niet meer is, bewijst dat het geholpen heeft. Het christendom heeft heel veel van haar betutteling verloren, zelfs als je het met vijftig jaar terug vergelijkt.
Niet-betuttelende religie is best te accepteren. Heb jij nu van het christendom last? Zou je misschien vroeger wel gehad hebben.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
quote:
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Ze winnen de strijd! Tsunami... tsunami! Jihad, strijd, superieuriteit, paspoort..... loyaliteit! Ahh!quote:Op maandag 5 maart 2007 21:27 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het is geen wet, maar buigen voor Marokkaanse druk.
Ze winnen de strijd! Tsunami... tsunami! Jihad, strijd, superieuriteit, paspoort..... loyaliteit! Ahh!
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Was net iets in het journaal om het automatisch krijgen van een dubbele natioaliteit voor hier geboren baby's af te schaffen. 't Is een begin.
Dat is nogal relatief, maar vooral: het is iets totaal anders dan in Nederland de Marokkaanse wet geldend verklaren voor Nederlanders.quote:Op maandag 5 maart 2007 21:27 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het is geen wet, maar buigen voor Marokkaanse druk.
Jij bent nu helemaal juichend over een Marokkaanse wet. Vind je dat niet ráár? Jij verwacht dat een Marokkaans wetsartikel gevolgen heeft voor Nederlanders, vind je dat niet ráár? Ik wel.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
