FOK!forum / School, Studie en Onderwijs / Economie sommetje
NiekieW.zondag 4 maart 2007 @ 19:15
stel dat de prijselasticiteit van de vraag naar fietsen een waarde heeft van -0,8 de huidige afzet van fietsen is in NL 400.000 per jaar. De gemiddelde prijs 450. hoeveel moet de prijs worden om de afzet te vergroten tot 480.000 fietsen per jaar?

Iemand enig idee hoe dit moet ?
ik kom er niet uit.

alvast bedankt
GlowMousezondag 4 maart 2007 @ 19:17
Een elasticiteit zegt iets over procentuele verandering. Je wilt een procentuele verandering van 20% van de verkoop bereiken, met hoeveel procent moet de prijs dan toe- of afnemen?
TC03zondag 4 maart 2007 @ 19:19
(480*100/400)) / (100x/450) = -0,8
x = (((48000 / 400) / -0,8)*450)/100

Zoiets? Met behulp van Wikipedia. Geen idee of het goed is.
fabericzondag 4 maart 2007 @ 19:19
schrijf elasticiteit eens uit in z'n gebruikelijke formule met de variabelen.
Vul in wat je weet.
Vergelijking oplossen
NiekieW.zondag 4 maart 2007 @ 19:19
20%x-0,8 ?
fabericzondag 4 maart 2007 @ 19:20
Oke dus:
E = dq/dp * p0/q0

je weet dq, p0 en q0 (verandering van de hoeveelheid, beginprijs, beginhoeveelheid) en je weet E. Vergelijking oplossen met als resultaat dp = iets
dat tel je op bij de huidige prijs.
NiekieW.zondag 4 maart 2007 @ 19:21
quote:
Op zondag 4 maart 2007 19:19 schreef TC03 het volgende:
(480*100/400)) / (100x/450) = -0,8
x = (((48000 / 400) / -0,8)*450)/100

Zoiets? Met behulp van Wikipedia. Geen idee of het goed is.
dat is het niet
fabericzondag 4 maart 2007 @ 19:21
Vergelijking oplossen ga ik niet voor je doen
NiekieW.zondag 4 maart 2007 @ 19:22
quote:
Op zondag 4 maart 2007 19:20 schreef faberic het volgende:
Oke dus:
E = dq/dp * p0/q0

je weet dq, p0 en q0 (verandering van de hoeveelheid, beginprijs, beginhoeveelheid) en je weet E. Vergelijking oplossen met als resultaat dp = iets
dat tel je op bij de huidige prijs.
even uitrekenen
GlowMousezondag 4 maart 2007 @ 19:22
quote:
Op zondag 4 maart 2007 19:19 schreef NiekieW. het volgende:
20%x-0,8 ?
20% * -0,8 is de procentuele verandering van de verkoophoeveelheid wanneer de prijs met 20% toeneemt. Nu neemt de verkoophoeveelheid met 20% toe.
FJDzondag 4 maart 2007 @ 19:23
Als prijs stijgt met 1%, daalt verkoop met 0,8%. Als verkoop stijgt met 0,8% is de prijs met 1% gedaald. Verkoop stijgt met 20%. Prijs is gedaald met 20*0,8=16%.

Zoiets, en lees je boek de volgende keer eens wat beter door want dit staat er vast in
fabericzondag 4 maart 2007 @ 19:24
je kan ook d%q/d%p = 0,8 oplossen maar dan moet je eerst percentages berekenen.
fabericzondag 4 maart 2007 @ 19:26
6VWO?!??!??!!!
laat dat een grapje zijn!
GlowMousezondag 4 maart 2007 @ 19:27
quote:
Op zondag 4 maart 2007 19:23 schreef FJD het volgende:
Als prijs stijgt met 1%, daalt verkoop met 0,8%. Als verkoop stijgt met 0,8% is de prijs met 1% gedaald. Verkoop stijgt met 20%. Prijs is gedaald met 20*0,8=16%.
Die laatste stap snap ik niet.
NiekieW.zondag 4 maart 2007 @ 19:28
Het goede antwoord is trouwens 337,5 , en daar kom ik met geen een van deze antwoorden op uit.
GlowMousezondag 4 maart 2007 @ 19:30
quote:
Op zondag 4 maart 2007 19:28 schreef NiekieW. het volgende:
Het goede antwoord is trouwens 337,5 , en daar kom ik met geen een van deze antwoorden op uit.
Ik wel. Lees mijn posts dus maar goed door
FJDzondag 4 maart 2007 @ 19:30
Prijs daalt van 450 naar 337,5 dat is een daling van 25%. Een prijs daling van 25% zorgt voor een afzetstijging van 25% * 0,8 = 20%.

Ik heb 20*0,8 gedaan en dat had natuurlijk 20/0,8 moeten zijn in dat geval
fabericzondag 4 maart 2007 @ 19:32
quote:
Op zondag 4 maart 2007 19:28 schreef NiekieW. het volgende:
Het goede antwoord is trouwens 337,5 , en daar kom ik met geen een van deze antwoorden op uit.
Onjuist, met mijn methode kom je daarop uit.
NiekieW.zondag 4 maart 2007 @ 19:33
Naja ik heb nu iig, bedankt:)
fabericzondag 4 maart 2007 @ 19:35
na de vergelijking krijg je:
dp = dq/(E/(P0/Q0))
invullen van rechterhelft geeft
dp = -112,5
optellen bij 450 geeft 337,5
Isdatzozondag 4 maart 2007 @ 19:50
moet je wel rekening mee houden hoeveel fietsen er dan meer gejat worden hè
gdayzondag 4 maart 2007 @ 20:14
quote:
Op zondag 4 maart 2007 19:28 schreef NiekieW. het volgende:
Het goede antwoord is trouwens 337,5 , en daar kom ik met geen een van deze antwoorden op uit.
Pijnlijk.
crossoverzondag 4 maart 2007 @ 22:14
quote:
Op zondag 4 maart 2007 19:33 schreef NiekieW. het volgende:
Naja ik heb nu iig, bedankt:)
Mooi. Ik vond dat altijd leuk, dit soort sommen van economie. Ik had er zelfs een programma voor geschreven op m'n grafische rekenmachine waarmee je alleen de waardes hoefde in te vullen en zo de prijselastischiteit kon aflezen

De volgende keer wel graag in het centrale topic: [Centraal] Gamma 'huiswerk en vragen topic'