Poll: Stemt Eric Huub weg donderdag?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Eric gaat voor 't spel. En dan is een sterke tegenstander zoals Huub niet handig voor 'm.
quote:Hij kiest denk ik voor Amanda. Hij heeft teveel vertrouwen in haar.Op zondag 4 maart 2007 19:03 schreef Darna het volgende:
Nee, zou wel heel dom van hem zijn want dan ligt hij er na Jaap en Sylvia uit. En ook nee omdat ik niet kan geloven dat hij de kant van Brian en Natasia gaat kiezen
.
.
quote:En Amanda als backup is te onbetrouwbaar.Op woensdag 28 februari 2007 13:18 schreef Utrecht het volgende:
Ik denk dat ze elkaar nodig hebben, door dit immuniteitsgeintje van Tien is het duidelijk dat je aan 1 backup niet voldoende hebt. Huub en Erik zouden dus wel gek zijn om hun 2e backup weg te stemmen.
Daarmee verklaar je jezelf vogelvrij
quote:Ik denk dat hij het jammer genoeg wel gaat doen.Op zondag 4 maart 2007 19:03 schreef Darna het volgende:
Nee, zou wel heel dom van hem zijn want dan ligt hij er na Jaap en Sylvia uit. En ook nee omdat ik niet kan geloven dat hij de kant van Brian en Natasia gaat kiezen
Hij kiest daarmee niet de kant van Natasia en Brian maar voor zichzelf
Eric : Ik kom voor te winnen , dit is een spel,
het is geen vakantie in een jeugdherberg,
dit is de kans om een sterk en populair persoon te laten vertrekken.
.
Maar met die valse nicht weet je het nooit, tot het moment van de stemming is er geen touw aan vast te knopen. Wat ik wel weet, is dat deze ontwikkeling goed voor het programma is, want het houdt nogal wat mensen bezig.
quote:18:54 - Een beetje opheldering
De snode plannen van Eric lijken moeilijk te doorgronden, maar inmiddels zijn ze een stuk duidelijker. Als het goed is wil de 25-jarige, Huub eruit stemmen. Het is echter wel van belang dat Huub anders denkt. Daarom vertelt Eric de Oldenzaler ook steeds dat hij hem er écht niet uit zal stemmen. Eric denkt echter dat Amanda het grootste struikelblok zal gaan vormen wanneer er een ontslagronde voor Huub zal worden aangevraagd. Vandaar dat hij perse met haar naar de première van ‘Voetbalvrouwen’ wil gaan. Daar wil hij de 19-jarige voor zich winnen er haar overhalen om óók op Huub te stemmen. Of dit plan ooit volledig van de grond zal komen, valt te betwijfelen. Maar als het niet lukt, heeft Eric een groot probleem…
Brian: heel zakelijk van jou, maar Huub moet weg
anders gaan Sylvia en Huub er met de hoofdprijs vandoor.
Als jij echt Huub wegstemt ?
Dit zal onweer zetten in Nederland, o, man al die Huub-fans,
ik kan veel leren van jou Eric, je bent pas 25, veel ervaring
en een sterke mening.
.
HUUB WORDT ER ECHT NIET UITGESTEMD Ik zou het wel dom van hem vinden. Je gaat toch niet iemand uit je eigen kamp weg stemmen
en tevens degene waarmee je de meeste lol hebt .......Eric kijkt naar/wacht op de 2 nieuwe personen die nog moeten komen, ( hij noemt deze 2 ook steeds )Door een tijdelijk pact met Amanda te sluiten kan hij het precies uitzingen.
Laten we eerlijk zijn, Syl en Huub is net zo`n stevig pact als Natasia en Brian..........Eric en Amanda hangen daar maar gewoon een beetje bij, omdat ze nu toevallig nodig zijn.
Eric is niet achterlijk en Eric weet ook dat Huub sterker is dan hij.............
Tuurlijk wil ik niet dat Huub eruit gaat ( nog de enige intelligente en interesante persoon die daar nog rondloopt )
Maar dit is 1 dikke vette kans...........en die zou ik zelf nemen.
Zonder te gokken en alleen op save spelen ga je dit spel absoluut niet winnen.
En dat weet Huub ook
Als Huub eruit is, is er echt niks meer aan.
Huub wordt er dus NIET uitgestemd!
quote:Sylvia mag de eerste volgende stemronde niet meestemmen, dus zij kan hem dan geen dekking geven.Op zondag 4 maart 2007 20:50 schreef GGMM het volgende:
Stemt Sylvia Huub wel weg dan?
quote:Jaap, de nieuwste miljonair mocht 1 miljonair uitkiezen die immuniteit krijgt voor de eerstvolgende stemronde. Dit betekent dat die miljonair niet eruit gestemd kan worden de eerstvolgende stemronde, maar zelf ook niet mag meestemmen. Jaap heeft de immuniteit aan Sylvia gegeven.Op zondag 4 maart 2007 20:52 schreef GGMM het volgende:
Hoezo mag Sylvia niet meestemmen dan?
Hij kwam binnen met de intentie natas eruit te krijgen en samen te werken met huub, en daar blijft hij bij.
Zonder huub geen gekkigheid en nachtelijke avontuurtjes.
Huub is populair en hem wegstemmen zou zijn populairiteit geen goed doen.
De advies die zijn beste vriendin gaf is hem wel wat waard.
3 back-ups is altijd beter dan 1.
Amanda geeft aan niet zakelijk te zijn en iedereen te vriend te houden = geen goeie back-up.
Hij is een goeie en wijze gozer wat niet past bij het groepje achterbak. hij wilt geen valse nicht zijn.
maar ja, echt zeker weet je het toch niet.
quote:Donderdag-avond.Op zondag 4 maart 2007 21:14 schreef Adothehague het volgende:
Wanneer is die stemming?
Tegen Natas e.d. zegt ie ja, zodat ze niet zo blijven zeiken.
Sylvia zal best wel fucked up zijn maar dat trekt wel bij als Eric de back-up van Sylvia wordt in de plaats van Huub.
Eric gaat voor het geld en de Villa, en zou som bezig zijn om Huub er in te houden. Huub zou Eric er absoluut uitstemmen als hij de kans krijgt, dus waarom zou Eric hem de hand boven het hoofd houden?
Ik zeg : Huub gaat er Donderdag WEL uit......
Wel jammer, maar nuchter bekeken zie ik Eric wel als vals genoeg (voor 1 miljoen +Villa) om Huub eruit te stemmen, ook al zegt hij van niet.
- Hij heeft Huub nodig om sterk te blijven in het spel
- Hij krijgt Sylvia tegen zich als hij Huub eruit stemt
- Hij krijgt veel kijkers tegen zich als hij Huub eruit stemt
- Hij gaat tegen de wens van Marielle en andere vrienden in als hij Huub eruit stemt
- Hij zit Natasia en Brian enorm dwars als hij Huub erin houdt.
- Hij had een pact/afspraak met Huub.
Dus NEE , Eric stemt Huub nooit of te nimmer donderdag weg.
quote:LOL.. dan heeft TIEN het helemaal verkeerd begrepen. Het is juist andersom. Eric laat Natasia en Brian denken dat hij Huub er absoluut uit gaat stemmen. Daar is hij al vele dagen mee bezig.
quote:voor brian en natas zal het geen verrassing zijn, ze hebben het al van meerdere mensen vernomen. denk wel dat ze straks geen remmen meer hebben om eric, indien mogelijk helemaal af te maken. maar stel dat huub er door eric wel in blijft zou ik eric nog niet eens vertrouwen, het is en blijft een onbetrouwbaar mannetjeOp maandag 5 maart 2007 16:29 schreef scanman01 het volgende:
[..]
LOL.. dan heeft TIEN het helemaal verkeerd begrepen. Het is juist andersom. Eric laat Natasia en Brian denken dat hij Huub er absoluut uit gaat stemmen. Daar is hij al vele dagen mee bezig.
quote:en dat is wat het spel, oa, zo spannend maakt.Op maandag 5 maart 2007 16:43 schreef robert2006 het volgende:
maar stel dat huub er door eric wel in blijft zou ik eric nog niet eens vertrouwen, het is en blijft een onbetrouwbaar mannetje
[ Bericht 3% gewijzigd door ruby op 05-03-2007 22:39:42 ]
Huub heeft na de ontslagronde van Natasia DIRECT weer een ontslagronde voor haar aangevraagd, en deze niet geannuleerd.
Nadat die dikke immuniteit heeft gegeven aan Sylvia voor de eerstvolgende ontslagronde, mag zij dus niet meestemmen bij de ontslagronde van Natasia.
Maar weer WEL tegen de 2e ontslagronde op die avond van HUUB zojuist door Brainless aangevraagd (al eerder door Amandel aangevraagd maar zo te lezen gold deze niet omdat ze zijn naam was vergeten???)
Hoe dan ook, ze zijn zo stom dat ze dat zelf niet eens in de gaten hebben...
Het zijn Talpa's eigen regels...
http://www.tien.tv/web/sh(...)210/typeofpage=51230
OFTEWEL:
Tevens mag u voor de eerstvolgende ronde een mede-Miljonair immuniteit verlenen", leest Jaap verder
quote:Onterecht toch?Op maandag 5 maart 2007 20:20 schreef Danny het volgende:
dus huub blijft wel zitten.
Want jij was toch zo een voorstander van: regels zijn regels en die zouden voor iedereen moeten gelden en niet opgerekt mogen worden
quote:nee hoor, ze mogen prima opgerekt worden, maar dan niet alleen voor Natasia. Zolang iedereen gewoon aan de beurt komt en iedereen privileges krijgt is 't wmb ok. Tot zo'n beetje anderhalf uur geleden waren alle privileges alleen voor Natasia en dat stond me tegen. Overigens zou het fijn zijn als je me niet een mening op probeert te dringen. Ik kan prima voor mezelf denkenOp maandag 5 maart 2007 20:39 schreef PC eend het volgende:
[..]
Onterecht toch?
Want jij was toch zo een voorstander van: regels zijn regels en die zouden voor iedereen moeten gelden en niet opgerekt mogen worden
quote:Oh sorry, ik dacht dat jij ook zoiets zei, toen amanda er niet uit hoefde vanwege fysiek geweldOp maandag 5 maart 2007 20:42 schreef Danny het volgende:
[..]
nee hoor, ze mogen prima opgerekt worden, maar dan niet alleen voor Natasia. Zolang iedereen gewoon aan de beurt komt en iedereen privileges krijgt is 't wmb ok. Tot zo'n beetje anderhalf uur geleden waren alle privileges alleen voor Natasia en dat stond me tegen. Overigens zou het fijn zijn als je me niet een mening op probeert te dringen. Ik kan prima voor mezelf denken
quote:Dat komt mede door dit soort cynische berichtenOp maandag 5 maart 2007 20:44 schreef PC eend het volgende:
[..]
Oh sorry, ik dacht dat jij ook zoiets zei, toen amanda er niet uit hoefde vanwege fysiek geweld
quote:Op dinsdag 27 februari 2007 09:04 schreef Danny het volgende:
nog een nieuwe regel; je mag iemand één keer een kop hete koffie inclusief kopje naar het hoofd gooien als je daar zin in hebt. Dan krijg je een 'gele kaart', maar mag je wel gewoon blijven of er niks aan het handje is.
quote:fysiek geweld is voor mij opzouten. aanranding overigens ook (dus mocht brian er gistermorgen ook uit). Dit gaat niet om fysiek geweld (buiten dat er geen fysiek geweld geweest is sinds amanda's koffie actie), maar om het mogen organiseren van een wekelijks feest door Huub en Erik.Op maandag 5 maart 2007 20:44 schreef PC eend het volgende:
Oh sorry, ik dacht dat jij ook zoiets zei, toen amanda er niet uit hoefde vanwege fysiek geweld
quote:Ja sorry het is wel een beetje offtopic, maar er is gisteren zeker fysiek geweld gebruikt door huubOp maandag 5 maart 2007 20:47 schreef Danny het volgende:
[..]
fysiek geweld is voor mij opzouten. aanranding overigens ook (dus mocht brian er gistermorgen ook uit). Dit gaat niet om fysiek geweld (buiten dat er geen fysiek geweld geweest is sinds amanda's koffie actie), maar om het mogen organiseren van een wekelijks feest door Huub en Erik.
Veel malen erger als toen met NL
Had je daar nog niks over gelezen?
quote:Zelfs Jaap zelf zegt dat het niet zo isOp maandag 5 maart 2007 20:56 schreef PC eend het volgende:
Ja sorry het is wel een beetje offtopic, maar er is gisteren zeker fysiek geweld gebruikt door huub
Veel malen erger als toen met NL
quote:Ze kunnen zoveel zeggenOp maandag 5 maart 2007 20:59 schreef Danny het volgende:
[..]
Zelfs Jaap zelf zegt dat het niet zo is
Ik zou eerst zelf maar even bekijken als ik jou was
Maar dat kan nog lastig worden, want deze filmpjes worden niet zo gehyped als het NL-huub incident
quote:Direct na de klappen, zei hij trouwens wel wat anders :Op maandag 5 maart 2007 20:59 schreef Danny het volgende:
[..]
Zelfs Jaap zelf zegt dat het niet zo is
"Au, kankerlijer je slaat me op mijn tand".
"Dit is fysiek geweld".
En even later," jij hebt me 3 keer pijn gedaan, ik ga het aangeven"....
Zo onbetrouwbaar als de neten!
quote:Zo wil hij zich wel profileren ja, dus het zou me verbazen als er niet op een dergelijke 'valse' actie aangestuurd gaat wordenOp dinsdag 6 maart 2007 20:27 schreef BB-King het volgende:
Eric blijft een valse nicht... die stemt huub eruit.
Zo onbetrouwbaar als de neten!
Maar of dat dit al is??
quote:Oei, dat kost 'm contactpuntjes danOp maandag 5 maart 2007 21:12 schreef PC eend het volgende:
Direct na de klappen, zei hij trouwens wel wat anders :
"Au, kankerlijer je slaat me op mijn tand".
quote:Dat zei Huub eerder ook toen dombo aan z'n arm zat en Nathanaël zei 't ook toen huub z'n hand op z'n schouder legde en de stoel schopte. Dat maakt het niet waar"Dit is fysiek geweld"
quote:Gevalletje Nathanaël dus. Later gaf hij trouwens toe dat het bluf was van 'm. Dat moet ik 'm nageven. NL gelooft nog steeds dat Huub 'm gewurgd heeftEn even later," jij hebt me 3 keer pijn gedaan, ik ga het aangeven"....
quote:Daarom zei ik al, ze kunnen zoveel zeggenOp dinsdag 6 maart 2007 20:53 schreef Danny het volgende:
Dat zei Huub eerder ook toen dombo aan z'n arm zat en Nathanaël zei 't ook toen huub z'n hand op z'n schouder legde en de stoel schopte. Dat maakt het niet waar
quote:Erger dan gevalletje NL, was duidelijk te zienGevalletje Nathanaël dus. Later gaf hij trouwens toe dat het bluf was van 'm. Dat moet ik 'm nageven. NL gelooft nog steeds dat Huub 'm gewurgd heeft
quote:Die regel hebben ze hooguit één dag volgehouden, anders had nu niemand contactpunten meer (behalve Sylvia)
quote:Zo denk ik er ook over. Huub blijft gewoon, ik maak me er niet druk om in ieder geval.Op maandag 5 maart 2007 14:52 schreef miesy het volgende:
Nee
Hij kwam binnen met de intentie natas eruit te krijgen en samen te werken met huub, en daar blijft hij bij.
Zonder huub geen gekkigheid en nachtelijke avontuurtjes.
Huub is populair en hem wegstemmen zou zijn populairiteit geen goed doen.
De advies die zijn beste vriendin gaf is hem wel wat waard.
3 back-ups is altijd beter dan 1.
Amanda geeft aan niet zakelijk te zijn en iedereen te vriend te houden = geen goeie back-up.
Hij is een goeie en wijze gozer wat niet past bij het groepje achterbak. hij wilt geen valse nicht zijn.
maar ja, echt zeker weet je het toch niet.
Eric : Ik weet niet zeker of ik Huub eruit stem,
wij mogen elke week feesten organiseren en
als jij Brian en Natasia erin wilt houden,
dan ben ik niet van plan om Huub donderdag weg te stemmen.
.
quote:Denk dan juist van niet! Hij heeft geen backup en dus is hij dan de eerste die vertrekt. Hij moet een team blijven met Huub en dan de nieuwe miljonair naar zich toe lokken...Op woensdag 7 maart 2007 00:44 schreef Torment het volgende:
Het kan ook zo lopen dat Sylvia vertrekt, waarna Eric zeker Huub weg zal stemmen.
quote:Op donderdag 8 maart 2007 17:45 schreef Stroovs het volgende:
hoe laat is die stemming vanavond..?
quote:Ik weet niet
Eric? Als hij Huub er uit stemt zou me dat ontzettend tegenvallen. Ik denk het niet! Ik denk... dat hij wel betrouwbaar is, niet achterlijk is en niet alleen met ratten wil overblijven.
Het zou ook je hand overspelen zijn. Hij kan makkelijk ooit de meest populaire bewoner worden. Dan moet hij dat wel eerst verdienen en waarmaken.