Hij kiest denk ik voor Amanda. Hij heeft teveel vertrouwen in haar.quote:Op zondag 4 maart 2007 19:03 schreef Darna het volgende:
Nee, zou wel heel dom van hem zijn want dan ligt hij er na Jaap en Sylvia uit. En ook nee omdat ik niet kan geloven dat hij de kant van Brian en Natasia gaat kiezen
En Amanda als backup is te onbetrouwbaar.quote:Op woensdag 28 februari 2007 13:18 schreef Utrecht het volgende:
Ik denk dat ze elkaar nodig hebben, door dit immuniteitsgeintje van Tien is het duidelijk dat je aan 1 backup niet voldoende hebt. Huub en Erik zouden dus wel gek zijn om hun 2e backup weg te stemmen.
Daarmee verklaar je jezelf vogelvrij
Ik denk dat hij het jammer genoeg wel gaat doen.quote:Op zondag 4 maart 2007 19:03 schreef Darna het volgende:
Nee, zou wel heel dom van hem zijn want dan ligt hij er na Jaap en Sylvia uit. En ook nee omdat ik niet kan geloven dat hij de kant van Brian en Natasia gaat kiezen
quote:18:54 - Een beetje opheldering
De snode plannen van Eric lijken moeilijk te doorgronden, maar inmiddels zijn ze een stuk duidelijker. Als het goed is wil de 25-jarige, Huub eruit stemmen. Het is echter wel van belang dat Huub anders denkt. Daarom vertelt Eric de Oldenzaler ook steeds dat hij hem er écht niet uit zal stemmen. Eric denkt echter dat Amanda het grootste struikelblok zal gaan vormen wanneer er een ontslagronde voor Huub zal worden aangevraagd. Vandaar dat hij perse met haar naar de première van ‘Voetbalvrouwen’ wil gaan. Daar wil hij de 19-jarige voor zich winnen er haar overhalen om óók op Huub te stemmen. Of dit plan ooit volledig van de grond zal komen, valt te betwijfelen. Maar als het niet lukt, heeft Eric een groot probleem…
Sylvia mag de eerste volgende stemronde niet meestemmen, dus zij kan hem dan geen dekking geven.quote:Op zondag 4 maart 2007 20:50 schreef GGMM het volgende:
Stemt Sylvia Huub wel weg dan?
Jaap, de nieuwste miljonair mocht 1 miljonair uitkiezen die immuniteit krijgt voor de eerstvolgende stemronde. Dit betekent dat die miljonair niet eruit gestemd kan worden de eerstvolgende stemronde, maar zelf ook niet mag meestemmen. Jaap heeft de immuniteit aan Sylvia gegeven.quote:Op zondag 4 maart 2007 20:52 schreef GGMM het volgende:
Hoezo mag Sylvia niet meestemmen dan?
Donderdag-avond.quote:Op zondag 4 maart 2007 21:14 schreef Adothehague het volgende:
Wanneer is die stemming?
LOL.. dan heeft TIEN het helemaal verkeerd begrepen. Het is juist andersom. Eric laat Natasia en Brian denken dat hij Huub er absoluut uit gaat stemmen. Daar is hij al vele dagen mee bezig.quote:
voor brian en natas zal het geen verrassing zijn, ze hebben het al van meerdere mensen vernomen. denk wel dat ze straks geen remmen meer hebben om eric, indien mogelijk helemaal af te maken. maar stel dat huub er door eric wel in blijft zou ik eric nog niet eens vertrouwen, het is en blijft een onbetrouwbaar mannetjequote:Op maandag 5 maart 2007 16:29 schreef scanman01 het volgende:
[..]
LOL.. dan heeft TIEN het helemaal verkeerd begrepen. Het is juist andersom. Eric laat Natasia en Brian denken dat hij Huub er absoluut uit gaat stemmen. Daar is hij al vele dagen mee bezig.
en dat is wat het spel, oa, zo spannend maakt.quote:Op maandag 5 maart 2007 16:43 schreef robert2006 het volgende:
maar stel dat huub er door eric wel in blijft zou ik eric nog niet eens vertrouwen, het is en blijft een onbetrouwbaar mannetje
Onterecht toch?quote:Op maandag 5 maart 2007 20:20 schreef Danny het volgende:
dus huub blijft wel zitten.
nee hoor, ze mogen prima opgerekt worden, maar dan niet alleen voor Natasia. Zolang iedereen gewoon aan de beurt komt en iedereen privileges krijgt is 't wmb ok. Tot zo'n beetje anderhalf uur geleden waren alle privileges alleen voor Natasia en dat stond me tegen. Overigens zou het fijn zijn als je me niet een mening op probeert te dringen. Ik kan prima voor mezelf denkenquote:Op maandag 5 maart 2007 20:39 schreef PC eend het volgende:
[..]
Onterecht toch?
Want jij was toch zo een voorstander van: regels zijn regels en die zouden voor iedereen moeten gelden en niet opgerekt mogen worden
Oh sorry, ik dacht dat jij ook zoiets zei, toen amanda er niet uit hoefde vanwege fysiek geweldquote:Op maandag 5 maart 2007 20:42 schreef Danny het volgende:
[..]
nee hoor, ze mogen prima opgerekt worden, maar dan niet alleen voor Natasia. Zolang iedereen gewoon aan de beurt komt en iedereen privileges krijgt is 't wmb ok. Tot zo'n beetje anderhalf uur geleden waren alle privileges alleen voor Natasia en dat stond me tegen. Overigens zou het fijn zijn als je me niet een mening op probeert te dringen. Ik kan prima voor mezelf denken
Dat komt mede door dit soort cynische berichtenquote:Op maandag 5 maart 2007 20:44 schreef PC eend het volgende:
[..]
Oh sorry, ik dacht dat jij ook zoiets zei, toen amanda er niet uit hoefde vanwege fysiek geweld
quote:Op dinsdag 27 februari 2007 09:04 schreef Danny het volgende:
nog een nieuwe regel; je mag iemand één keer een kop hete koffie inclusief kopje naar het hoofd gooien als je daar zin in hebt. Dan krijg je een 'gele kaart', maar mag je wel gewoon blijven of er niks aan het handje is.
fysiek geweld is voor mij opzouten. aanranding overigens ook (dus mocht brian er gistermorgen ook uit). Dit gaat niet om fysiek geweld (buiten dat er geen fysiek geweld geweest is sinds amanda's koffie actie), maar om het mogen organiseren van een wekelijks feest door Huub en Erik.quote:Op maandag 5 maart 2007 20:44 schreef PC eend het volgende:
Oh sorry, ik dacht dat jij ook zoiets zei, toen amanda er niet uit hoefde vanwege fysiek geweld
Ja sorry het is wel een beetje offtopic, maar er is gisteren zeker fysiek geweld gebruikt door huubquote:Op maandag 5 maart 2007 20:47 schreef Danny het volgende:
[..]
fysiek geweld is voor mij opzouten. aanranding overigens ook (dus mocht brian er gistermorgen ook uit). Dit gaat niet om fysiek geweld (buiten dat er geen fysiek geweld geweest is sinds amanda's koffie actie), maar om het mogen organiseren van een wekelijks feest door Huub en Erik.
Zelfs Jaap zelf zegt dat het niet zo isquote:Op maandag 5 maart 2007 20:56 schreef PC eend het volgende:
Ja sorry het is wel een beetje offtopic, maar er is gisteren zeker fysiek geweld gebruikt door huub
Veel malen erger als toen met NL
Ze kunnen zoveel zeggenquote:Op maandag 5 maart 2007 20:59 schreef Danny het volgende:
[..]
Zelfs Jaap zelf zegt dat het niet zo is
Direct na de klappen, zei hij trouwens wel wat anders :quote:Op maandag 5 maart 2007 20:59 schreef Danny het volgende:
[..]
Zelfs Jaap zelf zegt dat het niet zo is
Zo wil hij zich wel profileren ja, dus het zou me verbazen als er niet op een dergelijke 'valse' actie aangestuurd gaat wordenquote:Op dinsdag 6 maart 2007 20:27 schreef BB-King het volgende:
Eric blijft een valse nicht... die stemt huub eruit.
Zo onbetrouwbaar als de neten!
Oei, dat kost 'm contactpuntjes danquote:Op maandag 5 maart 2007 21:12 schreef PC eend het volgende:
Direct na de klappen, zei hij trouwens wel wat anders :
"Au, kankerlijer je slaat me op mijn tand".
Dat zei Huub eerder ook toen dombo aan z'n arm zat en Nathanaël zei 't ook toen huub z'n hand op z'n schouder legde en de stoel schopte. Dat maakt het niet waarquote:"Dit is fysiek geweld"
Gevalletje Nathanaël dus. Later gaf hij trouwens toe dat het bluf was van 'm. Dat moet ik 'm nageven. NL gelooft nog steeds dat Huub 'm gewurgd heeftquote:En even later," jij hebt me 3 keer pijn gedaan, ik ga het aangeven"....
Daarom zei ik al, ze kunnen zoveel zeggenquote:Op dinsdag 6 maart 2007 20:53 schreef Danny het volgende:
Dat zei Huub eerder ook toen dombo aan z'n arm zat en Nathanaël zei 't ook toen huub z'n hand op z'n schouder legde en de stoel schopte. Dat maakt het niet waar
Erger dan gevalletje NL, was duidelijk te zienquote:Gevalletje Nathanaël dus. Later gaf hij trouwens toe dat het bluf was van 'm. Dat moet ik 'm nageven. NL gelooft nog steeds dat Huub 'm gewurgd heeft
Die regel hebben ze hooguit één dag volgehouden, anders had nu niemand contactpunten meer (behalve Sylvia)quote:
Zo denk ik er ook over. Huub blijft gewoon, ik maak me er niet druk om in ieder geval.quote:Op maandag 5 maart 2007 14:52 schreef miesy het volgende:
Nee
Hij kwam binnen met de intentie natas eruit te krijgen en samen te werken met huub, en daar blijft hij bij.
Zonder huub geen gekkigheid en nachtelijke avontuurtjes.
Huub is populair en hem wegstemmen zou zijn populairiteit geen goed doen.
De advies die zijn beste vriendin gaf is hem wel wat waard.
3 back-ups is altijd beter dan 1.
Amanda geeft aan niet zakelijk te zijn en iedereen te vriend te houden = geen goeie back-up.
Hij is een goeie en wijze gozer wat niet past bij het groepje achterbak. hij wilt geen valse nicht zijn.
maar ja, echt zeker weet je het toch niet.
Denk dan juist van niet! Hij heeft geen backup en dus is hij dan de eerste die vertrekt. Hij moet een team blijven met Huub en dan de nieuwe miljonair naar zich toe lokken...quote:Op woensdag 7 maart 2007 00:44 schreef Torment het volgende:
Het kan ook zo lopen dat Sylvia vertrekt, waarna Eric zeker Huub weg zal stemmen.
quote:Op donderdag 8 maart 2007 17:45 schreef Stroovs het volgende:
hoe laat is die stemming vanavond..?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |