Waar blijkt dat uit? Ik heb 'm niet gezien.quote:Op zondag 11 maart 2007 02:30 schreef broer het volgende:
Die Fok!-documentaire toont overigens eens temeer aan dat er hier een ontzettend vijandige stemming heerst.
Wellicht ben jij beter op de hoogte van wat er allemaal speelt, ik ben denk ik te naief ofzo. Ik was in ieder geval volkomen geshockeerd door het feit dat er helemaal niemand in een of ander blad staat die NIET meer gephotoshopped is, en dat ze tegenwoordig zelfs zo ver gaan dat ze hun vagina laten modificeren. De eindconclusie van die docu is dat vrouwen die tegenwoordig op blote foto's staan oftewel een geopereerde kut hebben, of een gephotoshopte.quote:Op zondag 11 maart 2007 02:28 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Duidelijk geen multitaskers![]()
Die docu heb ik maar even overgeslagen. Leek me allemaal nogal een open deur.
Uiteraard. Erg gelachen dat je Haaibaaike noemdequote:Op zondag 11 maart 2007 02:32 schreef tong80 het volgende:
Hebben jullie m'n interview gelezen op de FP ?
Okquote:Op zondag 11 maart 2007 02:36 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Uiteraard. Erg gelachen dat je Haaibaaike noemde![]()
Ja hoorquote:Op zondag 11 maart 2007 02:32 schreef tong80 het volgende:
Hebben jullie m'n interview gelezen op de FP ?
In zoverre dat ik met de documaakster eens ben dat vrouwen een hoop wordt aangepraat en dat iedereen die in zich laat snijden tenzij medisch noodzakelijk, hartstikke gek is.quote:Op zondag 11 maart 2007 02:36 schreef ElizabethR het volgende:
Wellicht ben jij beter op de hoogte van wat er allemaal speelt, ik ben denk ik te naief ofzo. Ik was in ieder geval volkomen geshockeerd door het feit dat er helemaal niemand in een of ander blad staat die NIET meer gephotoshopped is, en dat ze tegenwoordig zelfs zo ver gaan dat ze hun vagina laten modificeren. De eindconclusie van die docu is dat vrouwen die tegenwoordig op blote foto's staan oftewel een geopereerde kut hebben, of een gephotoshopte.
Maar het meest schokkende vond ik dat een moeder van een meisje van 15, dat onder de invloed was van wat mannen van tegenwoordig mooi vinden (geen schaamlippen zichtbaar), haar dochter wel wilde laten 'helpen aan deze aandoening'. EN die plastisch chirurg maar lachen.
Brrrrrrrrr!!!!!
Waar jullie het gisteren ook al over hadden: het aannemen van de andere identiteit. En dan niet zozeer om je anders voor te kunnen doen dan je werkelijk bent, maar omdat je kwetsbaar bent als je je echte naam (en dergelijke persoonlijke info) prijsgeeft. Daar kunnen mensen je dan op de één of andere manier op pakken.quote:Op zondag 11 maart 2007 02:34 schreef Wickedangel het volgende:
Waar blijkt dat uit? Ik heb 'm niet gezien.
Maar dat is al jaren zo broer. Echt waar!! Het is ook werkelijkheid. Mensen zijn in hun echte leven 'gepakt' door andere users.quote:Op zondag 11 maart 2007 02:43 schreef broer het volgende:
[..]
Het hele feit dat dat kennelijk de instelling is - mensen 'kunnen pakken' - komt mij nogal vijandig voor.
Oh, op die manierquote:Op zondag 11 maart 2007 02:43 schreef broer het volgende:
Waar jullie het gisteren ook al over hadden: het aannemen van de andere identiteit. En dan niet zozeer om je anders voor te kunnen doen dan je werkelijk bent, maar omdat je kwetsbaar bent als je je echte naam (en dergelijke persoonlijke info) prijsgeeft. Daar kunnen mensen je dan op de één of andere manier op pakken.
Het hele feit dat dat kennelijk de instelling is - mensen 'kunnen pakken' - komt mij nogal vijandig voor.
quote:
Ja, ik weet dat ik een newbie benquote:Op zondag 11 maart 2007 02:47 schreef tong80 het volgende:
Broer was er al bij toen shmoopy en Tong in Onz aan het slowchatten waren.
Ja, dat weet ik ook wel. Maar het valt me de laatste tijd pas echt op. Er is een duidelijke scheiding tussen mensen die het internet 'integreren' in hun dagelijks leven en ook op die manier posten, en mensen die de boel uit elkaar houden. En die laatste groep lijkt er genoegen in te scheppen die eerste groep 'aan te pakken'. Dat verbaast me. En als ik iets langer nadenk, beangstigt het me.quote:Op zondag 11 maart 2007 02:46 schreef ElizabethR het volgende:
Maar dat is al jaren zo broer. Echt waar!! Het is ook werkelijkheid. Mensen zijn in hun echte leven 'gepakt' door andere users.
Was in 2001.We hadden eerst een virtuele relatie met alles er op en er aan een half jaar later sliepen we in hetzelfde bedquote:Op zondag 11 maart 2007 02:51 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Ja, ik weet dat ik een newbie ben![]()
Echt?quote:Op zondag 11 maart 2007 02:46 schreef ElizabethR het volgende:
Maar dat is al jaren zo broer. Echt waar!! Het is ook werkelijkheid. Mensen zijn in hun echte leven 'gepakt' door andere users.
Het is mij destijds nooit opgevallen, eerlijk gezegd. Ik hoorde het pas later.quote:Op zondag 11 maart 2007 02:47 schreef tong80 het volgende:
Broer was er al bij toen shmoopy en Tong in Onz aan het slowchatten waren.
Ik heb toen veel met schmoops gechatquote:Op zondag 11 maart 2007 02:53 schreef tong80 het volgende:
[..]
Was in 2001.We hadden eerst een virtuele relatie met alles er op en er aan een half jaar later sliepen we in hetzelfde bed
Zeker welquote:
Ook ik bewaak mijn anonimiteit. Ik zit er ook niet op te wachten dat opdrachtgevers mij aanspreken op het feit dat ik vannacht om drie uur nog steeds hier rondhang. Maar het ging mij er juist om dat er letterlijk werd gezegd dat als je te veel persoonlijke informatie post, andere users dat als een soort 'munitie' zouden gebruiken. Dát is wat me beangstigt.quote:Op zondag 11 maart 2007 02:48 schreef Wickedangel het volgende:
Maar je moet je tegenwoordig wapenen tegen stalkers en andere gekken. Of je wilt bijvoorbeeld niet dat je collega's weten wat je allemaal post. Dan hoeft het forum op zich niet vijandig te zijn. Anonimiteit is gewoon een goed idee.
Ik hoopte eigenlijk op voorbeelden van Elizabeth, maar goed.quote:Op zondag 11 maart 2007 02:56 schreef broer het volgende:
Ook ik bewaak mijn anonimiteit. Ik zit er ook niet op te wachten dat opdrachtgevers mij aanspreken op het feit dat ik vannacht om drie uur nog steeds hier rondhang. Maar het ging mij er juist om dat er letterlijk werd gezegd dat als je te veel persoonlijke informatie post, andere users dat als een soort 'munitie' zouden gebruiken. Dát is wat me beangstigt.
En daar hou ik me ook aan. (Al glipt er soms wel eens wat tussendoor.) Maar toch vind ik het treurig.quote:Op zondag 11 maart 2007 03:05 schreef Wickedangel het volgende:
je kunt maar beter niet al te veel persoonlijke info posten. Je weet nooit welke gek er meeleest.
En jij bepaalt dat?quote:Op zondag 11 maart 2007 03:08 schreef broer het volgende:
(Nou ja, oké, einde onderwerp.)
quote:Op zondag 11 maart 2007 03:30 schreef broer het volgende:
jeweettog.
Heerlijk toch. Steeds meer bagage erbij.quote:Op zondag 11 maart 2007 03:38 schreef tong80 het volgende:
Ja als 44jarige heb ik net iets meer weetjenogjes
Het was een grapje. Ik zou toch nooit met een g schrijven. Dat doet pijn aan me ogenquote:
Wen er maar aan. Over een jaar of twintig staat het in het Groene Boekje.quote:Op zondag 11 maart 2007 03:40 schreef Wickedangel het volgende:
Het was een grapje. Ik zou toch nooit met een g schrijven. Dat doet pijn aan me ogen![]()
Nietes.quote:Op zondag 11 maart 2007 03:43 schreef broer het volgende:
Wen er maar aan. Over een jaar of twintig staat het in het Groene Boekje.
Ja, dat schreef ik net.quote:Op zondag 11 maart 2007 03:44 schreef broer het volgende:
Een vrolijke tiener?
Ja, dat schreef je. Maar ik geloofde je niet.quote:Op zondag 11 maart 2007 03:46 schreef Wickedangel het volgende:
Ja, dat schreef ik net.
Maakt niet uit. Het is heel eenvoudig.quote:Op zondag 11 maart 2007 04:00 schreef Wickedangel het volgende:
Het is vier uur.
Die trivia malen altijd door mijn hoofd, hoe laat ookquote:Op zondag 11 maart 2007 04:04 schreef broer het volgende:
Dan ben je moe en dan beantwoord je tóch nog een vraag goed.
Zeg dat wel!quote:Op dinsdag 13 maart 2007 01:03 schreef ElizabethR het volgende:
Zo, de baan is geschrapt tot nader order
Ze hebben een en ander heroverwogen, en voorlopig hebben ze bepaald dat de functie niet gaat opleveren wat ze ervan verwachten in de eerste zes maanden, en blijkt dat ze overschat hebben hoeveel uren die functie daadwerkelijk inhoud zou geven aan de dagtaak van iemand.
Lijers!
Zo is dat! Als ze je niet willen, lopen ze 't risico dat je wegloopt.quote:Ik heb alweer een solli lopen buiten de deur. En ik mag al op gesprek komen ook
Moeilijk hoor.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 01:07 schreef broer het volgende:
Ik moet kiezen of ik zelfstandig wil blijven of dat ik voor een baan wil gaan. Leuk werk, 'zekerheid' tot 1 januari, geen slecht salaris (ook niet overdreven goed, maar dat maakt me ook niet zoveel uit), geen avonden en weekenden werken. Maar vooral ook: geen vrijheid meer.
De kat wint!quote:Op dinsdag 13 maart 2007 01:09 schreef ElizabethR het volgende:
Dan heb ik verder nog een extreem grappig filmpje in de aanbieding. Ik heb me werkelijk rotgelachen!!
Dat lijstje staat hierboven.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 01:11 schreef ElizabethR het volgende:
Broer, dat is een lastige keuze zeg!! Helpt het simpele lijstje met pro's en contra's maken??
Ja, dat is waar. Maar goed, ik heb nu helemaal geen zekerheid, dus dat is ook relatief. (Bovendien ben je tegenwoordig ook met een 'vast' contract redelijk gemakkelijk weer baanloos. Dat is ook schijnzekerheid.)quote:Op dinsdag 13 maart 2007 01:12 schreef Wickedangel het volgende:
Het is dus een tijdelijk contract? Want die worden vandaag de dag héél vaak niet verlengd. Dan zit je na 1 januari weer zonder baan.
Zie boven.quote:Geen vrijheid meer is ook zoiets: denk je dat je dat aankunt, na voor jezelf te hebben gewerkt?
Neuh. Zolang ik niet rood sta, interesseert het me verder niets. Ik moet kunnen wonen, eten en zeer regelmatig bier drinken.quote:Oh en salaris is best belangrijk![]()
Ik weet niet hoe groot die kans is. Uiteindelijk ben ik natuurlijk nog maar een jaar echt zelfstandig, dus dat 'opbouwen' valt ook nog wel mee. Vanaf nu is het de vraag wie er blijft hangen. (En onzeker als ik ben, denk ik dat er niemand blijft hangen.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 01:21 schreef Wickedangel het volgende:
Maar je hebt toch iets opgebouwd, broer? Wat is de kans dat je ooit zonder opdrachten komt te zitten?
Ja, ik weet dat ik het zelf moet besluiten. Maar ik vraag dit aan iedereen die het maar wil horen. Dus ook hier. Opvallend: over het algemeen zijn het de 'vaste banen' die vinden dat ik mijn vrijheid niet moet opgeven, en zijn het de 'zelfstandigen' die vinden dat er ook wat voor zekerheid te zeggen is.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 01:22 schreef ElizabethR het volgende:
Je moet de keuze zelf maken broer, maar ik zou het wel weten. Never dat ik mijn vrijheid nog opgaf als ik die eenmaal bezat. Als je, zoals jij aangeeft, tevreden bent met kunnen rondkomen van wat je verdient en daarmee kunt doen wat je graag wilt, dus wonen, eten en bier drinken, dan is de keuze voor mij niet moeilijk.
Ik wil nog wel eens in de stress schieten: "Ik kan het niet meer. Niemand vraagt me ooit nog. Droog brood voortaan!" Zoals veel zelfstandigen, denk ik. Die stress vind ik niet prettig. Ook niet 'spannend', wat je nog wel eens hoort. Dus dan is relatieve zekerheid nét iets fijner.quote:Zekerheid heb je nooit in het leven! Je kunt morgen wel een hersenbloeding kirjgen en nooit meer een toetsenbord kunnen bedienen. Of je krijgt morgen een erfenis van een lang vergeten, doodgewaande verre neef die jou nog wel kent. Ik bedoel maar, zekerheden? Neuh!
Succes ermee.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 01:29 schreef broer het volgende:
Maar goed, ik moet zelf besluiten. En dat ga ik ook heus wel doen. Binnenkort. Ooit.
Ghehe, Danny en Yvonne wisselen elkaar af! Ze zijn beiden mijn sig-providers. Ze kunnen me niet anders replyen dan door middel van het me toebedelen van een scala aan psychiatrische aandoeningen, danwel pogingen tot venijnige steken onder water. Ik moet er telkens wel om lachen en heb om de paar weken een nieuwe sig!! Wat ik ze precies misdaan heb weet ik nog niet hoor, maar ze blijven bezig. Al jaren.quote:
Een gedeelde ketel, soms niet zo fijn.quote:Op donderdag 15 maart 2007 02:12 schreef svann het volgende:
Ben jij geen heer en meester over je eigen thermostaat, Lamon?
Mensen helpen aan de telefoon? helpdesk?quote:Op donderdag 15 maart 2007 02:50 schreef MMaRsu het volgende:
Ik heb besloten om vannacht maar even wakker te blijven, morgen wel van 12 tot 4 werken, maarja daar voer ik toch geen reet uit, beetje op een stoel mensen helpen aan de telefoon, lol.
Morgenochtend ff douchen, paar energy blikjes halen bij de c1000 en im ready 2 go.
veel plezierquote:Op vrijdag 16 maart 2007 02:18 schreef ElizabethR het volgende:
Zo, DIGGER en EW zijn goed aangekomen. We hebben al effe lekker bijgekletst, en ze liggen net op 1 oor. Want voor hun is het kwart over twee.
Dan gaan we naar een gezellig Paddy's weekend denk ik!!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |