Wat een welkom.quote:
Voor het aantrekken van 'nieuw bloed'quote:
Als ze ze echt hun vet gaat geven als ze nog op gesprek komt, lijkt die baan me van de baan.quote:
O, dat. Dat is alleen Arcees schuld.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:07 schreef Wickedangel het volgende:
Voor het aantrekken van 'nieuw bloed'Erg bedankt.
Sinds wanneer ben ik hier de gastvrouw?quote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:06 schreef Arcee het volgende:
Wat een welkom.
Hoe is het met de nieuwe baan van Elies?
Laten we Arcee de schuld gevenquote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:08 schreef broer het volgende:
O, dat. Dat is alleen Arcee's schuld.
Klopt, maar ik doe dat ook altijd: Arcee's ultieme FOK!lijstjes topic - deel 3quote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:10 schreef Wickedangel het volgende:
Laten we Arcee de schuld geven [afbeelding]
Dat apostrofje hoeft daar niet![]()
Ja, dat deed ik al.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:10 schreef Wickedangel het volgende:
Laten we Arcee de schuld geven [afbeelding]
Ik twijfelde nog. Maar ik vond het te sneu om het hardop uit te spreken om te kijken of je écht geen verschil hoorde.quote:Dat apostrofje hoeft daar niet![]()
Mijn hemel!quote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:11 schreef Lamon het volgende:
Ik ben Panic! at the disco aan het luisteren.
Na wat er links en rechts gezegd werd heb ik dat zo lang mogelijk vermeden, maar ik vind het eigenlijk hartstikke leuk.
Vooruit, ik zie 't door de vingers. Zo lang je cijfers maar kloppen.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:12 schreef Arcee het volgende:
Klopt, maar ik doe dat ook altijd: Arcee's ultieme FOK!lijstjes topic - deel 3 [afbeelding]
* Arcee's cijfers kloppen altijd.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:14 schreef Wickedangel het volgende:
Vooruit, ik zie 't door de vingers. Zo lang je cijfers maar kloppen.
Wacht maar tot we bij 862 zijn aanbeland. Dan moeten we wel een beetje doorposten.quote:
Intellectueel, volgens Elizabeth.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:16 schreef Lamon het volgende:
Ik vermoed dat het nieuwe bloed allang weg is.
We zijn hier ook zo heerlijk onterecht, zonder enige gepaste bescheidenheid of een reeele visie op onze treurigheid erkennent, volkomen elitair bezig natuurlijk.
Alsof we dat ooit gaan redden. Er zijn mensen geweest die vonden dat we bij deel 100 een meet moesten organiseren. Maar volgens mij zijn die inmiddels allemaal al overleden.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:17 schreef Wickedangel het volgende:
Wacht maar tot we bij 862 zijn aanbeland. Dan moeten we wel een beetje doorposten.
Bij de 100 hebben we een meet, is lang geleden besloten, en ook jij zit boven de grens die je moreel verplicht te komen.quote:
Volgens mij is I.R. springlevend.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:19 schreef broer het volgende:
Alsof we dat ooit gaan redden. Er zijn mensen geweest die vonden dat we bij deel 100 een meet moesten organiseren. Maar volgens mij zijn die inmiddels allemaal al overleden.
Welke grens is dat?quote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:19 schreef Lamon het volgende:
Bij de 100 hebben we een meet, is lang geleden besloten, en ook jij zit boven de grens die je moreel verplicht te komen.
Gefeliciteerd.
Niet hier.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:21 schreef Wickedangel het volgende:
Volgens mij is I.R. springlevend.
Die grens is een hellend vlak dat I.R. zou moeten bepalen, maar Arcee zit er hoe dan ook boven.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:22 schreef Wickedangel het volgende:
Welke grens is dat?
Nee. Maar hij leest het vast en schaterlacht langs ravijnen omdat wij zijn naamtopic volposten.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:23 schreef broer het volgende:
Niet hier.
Dan ga ik daar ook zitten. Erboven, dus.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:25 schreef Lamon het volgende:
Die grens is een hellend vlak die I.R. zou moeten bepalen, maar Arcee zit er hoe dan ook boven.
Graag gedaan, I.R.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:25 schreef Wickedangel het volgende:
Nee. Maar hij leest het vast en schaterlacht langs ravijnen omdat wij zijn naamtopic volposten.
Ik denk dat we een miscommunicatie hebben over wat erboven zitten betekent.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:26 schreef Wickedangel het volgende:
Dan ga ik daar ook zitten. Erboven, dus.
Welnee. Ze bedoelt gewoon: "Als Arcee komt, kom ik natuurlijk ook!"quote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:28 schreef Lamon het volgende:
Ik denk dat we een miscommunicatie hebben over wat erboven zitten betekent.
Dat denk ik ook. Vooral omdat jij niks uitlegtquote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:28 schreef Lamon het volgende:
Ik denk dat we een miscommunicatie hebben over wat erboven zitten betekent.
Nee, dat bedoelde ik niet.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:29 schreef broer het volgende:
Welnee. Ze bedoelt gewoon: "Als Arcee komt, kom ik natuurlijk ook!"
Je vergat de sarcasme smiley.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:29 schreef broer het volgende:
Welnee. Ze bedoelt gewoon: "Als Arcee komt, kom ik natuurlijk ook!"
Wel waar.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:30 schreef Wickedangel het volgende:
Nee, dat bedoelde ik niet.
Ja, daardoor kun je het op allerlei manieren interpreteren. Kan ik later altijd nog zeggen dat ik het 'helemaal anders bedoelde'.quote:
Intellectueel.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:32 schreef Wickedangel het volgende:
tripartite kongsi.
Zie je Lamon, hij denkt er heus wel over na.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:33 schreef broer het volgende:
Ja, daardoor kun je het op allerlei manieren interpreteren. Kan ik later altijd nog zeggen dat ik het 'helemaal anders bedoelde'.
Ik verdiende hem dan ook wel.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:32 schreef Wickedangel het volgende:
Ik mag de-smiley niet gebruiken van broer. Maar dat doe ik lekker toch
![]()
Een directe quote van mr. A. Moszkowicz.quote:
Noodgedwongen. Omdat-ie ernaar vroeg.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:34 schreef Wickedangel het volgende:
Zie je Lamon, hij denkt er heus wel over na.
Hij was net aan Lamon gericht.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:35 schreef broer het volgende:
Ik verdiende hem dan ook wel.
O, in dat geval: RTL Boulevard-intellectueel.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:36 schreef Wickedangel het volgende:
Een directe quote van mr. A. Moszkowicz.
Er is verschil tussen dequote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:36 schreef Lamon het volgende:
Isecht de sarcasme smiley?
Ik gebruikdaar altijd voor.
![]()
Nu ben ik verschrikkelijk beledigd.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:38 schreef broer het volgende:
O, in dat geval: RTL Boulevard-intellectueel.
Ja, sorry. Als het zo snel gaat, kan ik het allemaal niet zo goed bijhouden.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:36 schreef Wickedangel het volgende:
Hij was net aan Lamon gericht.
En dat was niet eens de bedoeling.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:38 schreef Wickedangel het volgende:
Nu ben ik verschrikkelijk beledigd.
Oh, dan is het dubbel zo ergquote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:41 schreef broer het volgende:
En dat was niet eens de bedoeling.
Vóór tienen?quote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:41 schreef Lamon het volgende:
Ik moet morgen trouwens voor 10.00 opstaan om virtueel in de rij te gaan staan voor Police kaarten.
Het lijkt hier communistisch Rusland wel, te erg voor woorden.
Ik vind dequote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:43 schreef broer het volgende:
Waarom kun je iets sarcastisch niet zonder de-smiley zeggen? Hij ziet er altijd zo kijk-mij-eens-om-mijn-eigen-grapje-lachen uit. Sarcasme vaart er juist wel bij als je het serieus brengt. Vind ik.
Hangt er een beetje vanaf.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:43 schreef broer het volgende:
Waarom kun je iets sarcastisch niet zonder de-smiley zeggen? Hij ziet er altijd zo kijk-mij-eens-om-mijn-eigen-grapje-lachen uit. Sarcasme vaart er juist wel bij als je het serieus brengt. Vind ik.
Niet zo familiair, ik ken jou helemaal nietquote:Op zaterdag 10 maart 2007 02:03 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
trusten,lieve fokkertjes van me
dan mag ik toch iedereen wel een goedennacht wensenquote:Op zaterdag 10 maart 2007 02:05 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Niet zo familiair, ik ken jou helemaal niet![]()
Vierde rang? Het moet niet gekker worden.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 01:41 schreef Lamon het volgende:
Ik moet morgen trouwens voor 10.00 opstaan om virtueel in de rij te gaan staan voor Police kaarten.
Het lijkt hier communistisch Rusland wel, te erg voor woorden.
Hoe duur waren ze?quote:Op zaterdag 10 maart 2007 02:09 schreef Lamon het volgende:
Vierde rang? Het moet niet gekker worden.
Jij schept er genoegen in door jezelf als buitenstaander te etalerenquote:Daartegenover staat wel dat ik zojuist een stukje FOK!documentaire gezien heb, en ineens begrijp waarom ik vaak zo slecht aansluit met de users die over de andere topics verspreid zijn.
69 euro, een koopje voor zulke mooie plaatsen, waarbij je marathonrenner moet zijn om de band ooit te bereiken.quote:
Dat was niet wat ik bedoelde.quote:Jij schept er genoegen in door jezelf als buitenstaander te etaleren
Jézus, wat een geld!quote:Op zaterdag 10 maart 2007 02:19 schreef Lamon het volgende:
69 euro, een koopje voor zulke mooie plaatsen, waarbij je marathonrenner moet zijn om de band ooit te bereiken.
Ik heb de docu nog niet gezien, heeft weinig zin denk ik, aangezien ik geen geluid hebquote:Dat was niet wat ik bedoelde.
Ze hadden het over hun internetpersoonlijkheid, ik heb helemaal geen internetpersoonlijkheid. Ik ben hier precies hetzelfde als in het echt.
Daarom heb ik ook nooit moeite met foto's posten, woonplaats en werkplaats noemen, echte naam zeggen en meer van dat soort ongein. Het maakt geen donder uit, omdat het toch 1 persoon is.
Ik snap er dan ook geen bal van.
Wat is een internetpersoonlijkheid, en wat heb je eraan als je vervolgens jezelf niet kunt zijn?
Ik ook maar een deel, met wat "vooruitspoelen", maar wat dus wel terugkomt is de terughoudendheid om jezelf als echt persoon te profileren, en daarom moet je ook maar alles slikken van iedereen, omdat hun "internetpersoonlijkheid" een ongemeende uit de marge gedrukte vorm is van de echte persoon erachter.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 02:25 schreef Wickedangel het volgende:
Ik heb de docu nog niet gezien, heeft weinig zin denk ik, aangezien ik geen geluid heb![]()
Niets aan toe te voegenquote:Op zaterdag 10 maart 2007 02:41 schreef Lamon het volgende:
Ik ook maar een deel, met wat "vooruitspoelen", maar wat dus wel terugkomt is de terughoudendheid om jezelf als echt persoon te profileren, en daarom moet je ook maar alles slikken van iedereen, omdat hun "internetpersoonlijkheid" een ongemeende uit de marge gedrukte vorm is van de echte persoon erachter.
Fuck dat, ik trek dat niet. Een racist is een racist, een pedo een pedo, een psychopaat een psychopaat, en een geestelijk uitgedaagde randdebiel gewoon een geestelijk uitgedaagde randdebiel, ik ga niet overcompenseren omdat ik maar moet begrijpen dat dat maar een internetpersoonlijkheid is. Lekker makkelijk verschuilen is dat.
Ik heb een stuk gezien over iemand die zei dat je niet jezelf kon zijn omdat je dan snel aangepakt zou worden.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 02:49 schreef svann het volgende:
Welke film heb jij gekeken, Lamon?
Ik toch een net iets andere, geloof ik.
Maar ik spoelde ook geen stukken door.
Ojee.. toch niet de griep he >>?quote:Op zaterdag 10 maart 2007 04:17 schreef Ole het volgende:
Jaaaa... ik ben weer beter
en mijn favo barman was er ineens ook weer![]()
Ik had zowel de buikgriep als de keel/oor/longquote:
Ik ging even terugkijken in welk topic we hier zijn hoorquote:Op zaterdag 10 maart 2007 03:28 schreef svann het volgende:
Ik vond het een aardig, doch vluchtig beeld geven.
Ze lieten juist allerlei uitgangspunten zien. Van een vrij open instelling tot een terughoudende.
Ook wat redenaties daarachter.
Er zou meer tempo in gebracht kunnen worden, ook wat meer onderwerpen.
Het is een schoolproject en ik vond het leuk om naar te kijken.
Er komen bijna meer typo's dan zinnige dingen uit mijn toetsenbord.
Moe. Slapen.
Trusten!
Djeez! mooi ruk dusquote:Op zaterdag 10 maart 2007 04:28 schreef Ole het volgende:
[..]
Ik had zowel de buikgriep als de keel/oor/long
nou ja
het is voorbij![]()
![]()
daar ga ik ook voorquote:Op zaterdag 10 maart 2007 04:31 schreef MissHobje het volgende:
[..]
Djeez! mooi ruk dus![]()
Goed dat je weer opgeknapt bent.. wordt lekker weer dit weekend!
Neequote:Op zondag 11 maart 2007 02:12 schreef Wickedangel het volgende:
Heb je al nieuws, Elizabeth?
Jezus, wat duurt dat lang. Wat is hun excuus?quote:
Een reorganisatie van 14 arbeidsplaatsen. Dat gaat voor.quote:Op zondag 11 maart 2007 02:19 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Jezus, wat duurt dat lang. Wat is hun excuus?
Duidelijk geen multitaskersquote:Op zondag 11 maart 2007 02:25 schreef ElizabethR het volgende:
Een reorganisatie van 14 arbeidsplaatsen. Dat gaat voor.
Ik zag het bij De Wereld Draait Door. Bizar. Maar aan de andere kant ook wel een heel reëel beeld van waar het naartoe lijkt te gaan...quote:Op zondag 11 maart 2007 02:24 schreef ElizabethR het volgende:
Een kut docu!! Letterlijk!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |