Windows Home Server Beta

quote:

Op vrijdag 2 maart 2007 16:58 schreef Qunix het volgende:
Ik heb me ingeschreven... Krijg ik nu een email met een link om hem te downloaden ofzo?
Vage kut site.. Typisch Microsoft...

quote:

Op vrijdag 2 maart 2007 18:17 schreef maartena het volgende:

[..]

Kan een tijdje duren, bij mij duurde het een dag of 10 voordat ik antwoord kreeg.

Ik heb em intussen geinstalleerd hier. Windows Home Server is gebaseerd op Windows Server 2003 R2, en het boot-screen laat ook het Windows 2003 Server screen zien. Ik heb nog niet veel kans gezien om alle functionaliteit te bekijken, maar ben vooral geintresseerd in het maken van backups van twee andere PC's (maar dan eigenlijk alleen de datafolders, niet de hele C: schijf)

Ik heb mijn 250 Gb schijf er weer in gehangen, en moest em formatteren. Zo gezegd, zo gedaan, ik had de data al naar een andere computer verhuisd (stond ong. 90 Gb op die ik wilde houden), maar de HD werd niet toegevoegd aan de server storage. Wel wordt ie toegevoegd in je diskmanager zonder harddrive letter.

Ik ga maar eens een bugreport opmaken.

quote:

Op vrijdag 2 maart 2007 20:33 schreef depax het volgende:

[..]

Maja ik heb hem installed op virtualpc.
Hij is helemaal klaar ( dan autologin van administrator naar het begin vind ik dus ook niets ) en hij reboot.
Daarna komt het met een chkdsk en vind hij zelfs bad sectors en fixing uppercase files.

begint al goed.
Daarna gaat hij weer verder met de installatie die al klaar was leek me :|
Found new hardware wizard.

Ik heb eens door de features gekeken er zitten best leuke dingen in.

quote:

Op vrijdag 2 maart 2007 21:52 schreef freak1 het volgende:

[..]

lol, bad sectors gevonden, doe jij eerst maar eens een chkdsk /f /x /r ik denk dat je schijfje dood is vriend

quote:

Op zaterdag 3 maart 2007 00:52 schreef mschol het volgende:

[..]

bad sectors zegt niks over hoe ver je schijf heen is hoor, ik heb hier een 120GB maxtor die al een etterlijke hoeveelheid bad sectors heeft gehad en het nog steeds prima doet...

quote:

Op zaterdag 3 maart 2007 08:27 schreef freak1 het volgende:

[..]

omfg

Je weet dat Bad Sectors een valide reden voor RMA is he?

als er eenmaal bad sectors opstaan betekend dat dat je kop niet meer lekker is (van je schijf dan )
en dat het een kwestie van tijd i voor je een bad sector in je fat krijgt.

omruilen dat ding dus

quote:

Op zaterdag 3 maart 2007 09:16 schreef mschol het volgende:

[..]

dat wist ik niet (ik dacht dat RMA alleen gold als je schijf dood ging binnen de garantie periode
maar dat zou betekenen dat ik een oude schijf RMA kan sturen

quote:

Op zondag 4 maart 2007 04:06 schreef maartena het volgende:
Bad sectors op een harde schijf en dan er toch nog mee door blijven draaien? Mjah, voor een schijf waarvan het echt niet uitmaakt of ie morgen crashed kan dat misschien, maar ik zou mijn data er niet op willen hebben....

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 10:43 schreef Pizzahut het volgende:
hoelang duurt het meestal voor je antwoord krijgt of je geacepteert bent?

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 10:03 schreef remlof het volgende:
Hmmm ik zet hier toch maar een voorzichtige tvp, heb me net opgegeven.
De systeemeisen zijn behoorlijk laag trouwens, viel me op... 1Ghz processor en 512Mb RAM, Vista zou daar niet vrolijk van worden

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 15:16 schreef Drommelsch85 het volgende:

[..]

Overdreven hoge specs juist voor iets wat een home servertje zou moeten gaan worden. Ubuntu

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 15:37 schreef maartena het volgende:

[..]

Bij mij duurde het twee weken.

Home Server installeert trouwens ook prima in een VMWare sessie

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 10:43 schreef Pizzahut het volgende:
hoelang duurt het meestal voor je antwoord krijgt of je geacepteert bent?