Vergeet niet te vermelden dat er dagelijks ook 100x zoveel zwarten doodgaan als onder de apartheid. Dat de economie is ingestort, dat blanke Afrikaners het land bij de bosjes verlaten, dat moord, doodslag en diefstal de normaalste zaak van de wereld zijn.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 11:20 schreef ExTec het volgende:
Want toen er een zwarte doodging, was dat nieuws, en nu er dus bosjes onschuldige boeren doodgaan is dat geen nieuws?
Behalve de Khoikhoi zijn er nog "de" San ("Bosjesmannan"). Deze zijn welzeer door de Bantu-expansie onder de voet gelopen. De Khoikhoi hebben door de gewoonte vee te hoeden over te nemen van de nieuwkomers zich nog even staande kunnen houden tot de komst van de blanken. Tegenwoordig zijn San en Khoikhoi (Khoisan dus) nog slechts marginale groeperingen in hun eigen land.quote:Op donderdag 1 maart 2007 23:01 schreef Monidique het volgende:
[..]
Alleen lees ik op Wikipedia dat hun samenleving niet vernietigd is door andere zwarten, maar de blanke kolonisten: "Khoikhoi social organisation was profoundly damaged and, in the end, destroyed by white colonial expansion and land seizure from the late 17th century onwards, which ended traditional Khoikhoi pastoral life", dus dan zou jouw bewering dat "de voorouders van de huidige zwarte bevolking [..] de oorspronkelijke bevolking, die zeker niet negroïde waren, vrijwel volledig [hebben] uitgeroeid" niet kloppen.
quote:Op zaterdag 3 maart 2007 03:42 schreef StefanP het volgende:
[..]
Negers zijn dom en linksen zijn slechte schoften en Mugabe-fans
Wel, dat is ook onze wereld.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 03:42 schreef StefanP het volgende:
[..]
Maar de linkse 'intellectuelen' vinden het prachtig. Ik hoop dat hun dag nog eens komt en hun wereld ook in zo'n vuilnisbelt verandert.
[...]
Indirect wel door de aandacht af te leiden naar wat eeuwen geleden is gebeurd.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 08:08 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
![]()
Heb jij überhaupt iemand in dit topic Mugabe zien verdedigen?
Je overdrijft weer zo lekker met je honderderden doden per dag, terwijl er nog teveel vallen (ongeveer 55 per dag) , maar geen honderden per dag. `quote:Op zaterdag 3 maart 2007 08:54 schreef StefanP het volgende:
Noem ik ergens de naam Mugabe? En ik zie op de vorige pagina tal van reacties van de welbekende salonsocialisten die zeggen dat er niets aan de hand is en dat het allemaal fijn en prachtig is.
Nee inderdaad, een cultuur van moord, verkrachting, werkeloosheid en armoede, dat past natuurlijk veel beter bij "zo'n land".quote:Op zaterdag 3 maart 2007 11:24 schreef Basp1 het volgende:
En de vraag is of men in die landen vanuit die culturele achtergrond eigenlijk ook wel een westers wereldbeeld opgedrongen moet krijgen. Ja dat is goed voor onze handel, maar of dit geod is voor de ontwikkeling van het land dat is maar de vraag.
Als je je in had gelezen had, je geweten dat er qua misdaad geen betrouwbare statistieken meer zijn. Daar hebben iig instaties als ZA kranten en buro voor toerisme geen doekjes om gewonden.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 11:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Je overdrijft weer zo lekker met je honderderden doden per dag, terwijl er nog teveel vallen (ongeveer 55 per dag) , maar geen honderden per dag. `
Traag maar gestaag krijgt langzaam zuid aftrika zichzelf wel weer onder controle. Het aantal moorden is in 10 jaar gezakt van 27.000 naar onder de 20.000 per jaar.
[afbeelding]
bron
Ben ik helemaal met je eens veel stammen hebben nooit de 100.000 leden gehaald en hebben nooit echt veel moeten leiden.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 10:26 schreef Seneca het volgende:
[..]
Ja, alsof de capaciteit om iets te leiden iets te maken heeft met je huidskleurDe reden dat 'zwarten' niet in staat zijn om iets te leiden, is dat ze daarvoor niet de culturele en intellectuele achtergrond hebben die de gemiddelde blanke heeft. Hun raciale kenmerken zijn daarbij verder volledig irrelevant. In plaats van de blanken weer aan de macht te helpen, zouden we beter de zwarte bevolking aldaar leren hoe ze WEL iets moeten leiden.
Oh, en om je stelling dat zwarten niet in staat zijn om iets op te bouwen nog even verder te ontkrachten, zie ook:
http://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_Gardner
klopt in beide gevallen is er niet nagedacht wat er na de "overwinning"zou moeten gebeuren.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 12:29 schreef Monidique het volgende:
Ik weet niet of Irak -zo schrijven we dat in Nederland- een één-op-één-vergelijking is, maar er zijn misschien inderdaad wel overeenkomsten. Als je althans dezelfde redenatie gebruikt. Ageren tegen apartheid mag, net zoals ageren tegen Saddam Hoessein. Als je meent dat apartheid gewoon weg moet, weet dan wat ervoor in de plaats komt. Het is een consequentie van je idealen. Hetzelfde geldt voor Irak. Nu Irak lijdt onder burgeroorlogen, genocides, terreur en etnische zuiveringen, is het niet misplaatst om de voorstanders van de bezetting duidelijk te maken wat voor chaos en ellende hun idealen hebben voortgebracht.
Ten eerste hebben we het tegenwoordig niet meer over stammen maar over volkerenquote:Op zaterdag 3 maart 2007 13:02 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ben ik helemaal met je eens veel stammen hebben nooit de 100.000 leden gehaald en hebben nooit echt veel moeten leiden.
Maar met scholing krijg je dus de elite politiek die er nu is in afrika want je kunt niet iedereen scholing geven.
Hé Mwanatabu,quote:Op zaterdag 3 maart 2007 08:08 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
![]()
Heb jij überhaupt iemand in dit topic Mugabe zien verdedigen?
quote:Op zaterdag 3 maart 2007 18:02 schreef ROC-belooft-het-u het volgende:
[..]
Hé Mwanatabu,
StefanP heeft de bovenstaande quote nóóit erbij getypt. Dat heb je compleet uit je duim gezogen, smerige parasiet.
tis een wijfquote:Op zaterdag 3 maart 2007 21:52 schreef ROC-belooft-het-u het volgende:
Best wel triest eigenlijk, iemand proberen aanvallen door complete stukjes tekst bij te verzinnen in z'n quote.Als je dan door de mand valt, dan kun je niks anders dan oerwoudgeluiden uitbraken.
Sneue gast, jij..
Dat is waar, maar vergeet dan ook niet die rechtsen die dictators gesteund hebben en net zo goed landen in africa naar de kloten hebben geholpen in Africa. Dus alleen keihard erin knallen helpt ook niet.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 03:42 schreef StefanP het volgende:
[..]
Bah, wat heb ik een hekel aan die linkse figuren. Je kunt letterlijk overal op het internet lezen hoe vreselijk het er in Z.A. toegaat tegenwoordig, zowel voor zwart als voor blank, maar met hun wereldvreemde salonsocialistenkop vinden ze het allemaal aanstellerij als je ze eventjes wijst op de keiharde waarheid.
Als je nou es kijken welk stuk tekst ik quote volgens het kenmerk, besef je misschien (heel misschien he) dat ik een enorme quote van hem samenvat.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 21:52 schreef ROC-belooft-het-u het volgende:
Best wel triest eigenlijk, iemand proberen aanvallen door complete stukjes tekst bij te verzinnen in z'n quote.Als je dan door de mand valt, dan kun je niks anders dan oerwoudgeluiden uitbraken.
Sneue gast, jij..
Vertaald met "Negers zijn dom". Had er ook nog "en lui" bij kunnen zetten, niet?quote:Alle 'zwarte' landen zien er precies zo uit. Maar gewoon volharden dat het racisme is, dat ze een 'kans' moeten krijgen en dat het gewoon eventjes duurt voordat ze op hun eigen beentjes kunnen staan. In dezelfde tijd die de zij hadden, is Singapore van rijstplas naar een prachtig eerstewereldland gegaan. Drie keer raden waarom dat komt: omdat Aziaten een IQ hebben dat niet gemiddeld 75 is en omdat ze niet te lui zijn om hun handen uit hun mouwen te steken.
De Afrikaanse landen zijn in ieder geval erop vooruit gekomen ten tijde van de kolonisatie. Ze mogen ons dus wel dankbaar zijn, ipv telkens RASSISMIE! roepenquote:Op zondag 4 maart 2007 10:36 schreef RobertoCarlos het volgende:
Dat is waar, maar vergeet dan ook niet die rechtsen die dictators gesteund hebben en net zo goed landen in africa naar de kloten hebben geholpen in Africa. Dus alleen keihard erin knallen helpt ook niet.
Ah, een iets inhoudelijker geluid. Zal ik maar es happen dan?quote:Op zondag 4 maart 2007 11:02 schreef ROC-belooft-het-u het volgende:
[..]
De Afrikaanse landen zijn in ieder geval erop vooruit gekomen ten tijde van de kolonisatie. Ze mogen ons dus wel dankbaar zijn, ipv telkens RASSISMIE! roepen..
Ik moet bij dat woord altijd aan van die zwarte mannen met van die hele dikke lippen die op en neergaan denken.quote:Op zondag 4 maart 2007 11:28 schreef Godslasteraar het volgende:
om de één of andere reden kan ik Zimbabwe alleen maar op z'n negeriaans uitspreken; Zzzzimmmbabbwuh
En dit heeft natuurlijk alles te maken met het feit dat het negers zijn, en niets met het feit dat de voedingsbodem voor al deze haat die je hier ziet ontstaan is onder het apartheidsregime?quote:Op zaterdag 3 maart 2007 03:58 schreef StefanP het volgende:
Nog een leuke voor de grote fans van de multikul:
http://www.africancrisis.org/Movies/FM_Small_000.WMV
Waarschuwing: kan bijzonder schokkend ervaren worden!
Maar die beestachtige afslachtingen zijn natuurlijk geen racisme... behalve als je normaal na kunt denken. Als dat namelijk geen martelen, verkrachten en moedwillig afslachten van boeren is, gevolgd door complete desinteresse van het inmiddels zwarte politieapparaat, dan weet ik het ook niet meer. Dat soort taferelen gebeurde onder de apartheid omgekeerd echt niet.
Meer info
http://www.africancrisis.org/Video.asp?Subject=FM
Al die linkse schoften zouden zich dood moeten schamen, al was het alleen maar omdat ze glimmend 'prachtig, dat Z.A. van tegenwoordig!' roepen terwijl ook hun geliefde zwarte Afrikanen bij de bosjes (oh, rond de 500(!) per dag) vermoord en verkracht worden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |