Zonet zag ik samen met mijn vriendin een reclame op tv van Shoestring.
De reclame sprak ons allebei direct aan en we zijn ook direct naar hun site gegaan om de mogelijke reizen te checken. Er zitten een aantal reizen tussen die ons allebei enorm aanspreken. Die kunnen we mooi na ons afstuderen gaan maken om ons diploma te vieren.
Onze vraag is echter: Heeft iemand ervaring met Shoestring reizen? Zo ja, vertel vertel!
We zijn erg benieuwd naar ervaringen met deze organisatie.
Ik kan je vertellen dat de organisatie van deze reis -waar ik dus mee te maken had- écht ontzettend goed is. Hierbij doel ik op de afstemming met plaatselijke touroperators met betrekking tot vervoer, de volledigheid en kwaliteit van de aangeboden excursies en de gebruike hotellen/hostellen. Niks dan lof. Ik heb ook andere reisbureaus van dichtbij mee mogen maken (ik ga geen namen noemen), en dat was echt erbarmelijk slecht - huilen met de pet op.
Verder: de informatie die wij naar reizigers toe verstrekten was m.i. okee (had uitgebreider gemogen, maar aan de andere kant: ze profileren zichzelf als een organisatie voor de "onafhankelijke" reiziger). Het programma (voor wat betreft het aantal dagen in elke plaats) is goed, de prijs ook -let wel op de extra kosten van de excursies, Argentinie is wat dat betreft erg duur- en over de reisleiders - tja, daar kan ik je natuurlijk geen objectief oordeel geven
maar ik kon erg goed met ze overweg en ik vond dat ze écht erg veel wisten.Net als alle grote reisorganisaties werkt ook Avontuur (Shoestring en Koning Aap) met lokale agenten in elk land die hun reizen uitvoeren, dus in hoeverre deze organisatorische kwaliteit ook voor hun andere reizen geldt durf ik je niet te zeggen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Knakker op 28-02-2007 02:55:01 ]
Maar er zijn genoeg organisaties die goede reizen organiseren. Ik heb ook reiservaringen met bv Djoser en SNP en ook dat is erg goed bevallen. Het ligt er een beetje aan wat je zelf voor verwachtingen hebt. Vind je het leuk om zelf (alleen of met een klein groepje) een land te ontdekken of vind je het juist fijn als er al een hoop geregeld is? Mijn ervaring is dat een organisatie als Djoser iets meer dingen regelt zoals bv excursies e.d. en Shoestring is iets meer zelf ontdekken (al zullen de meeste reisbegeleiders je voorzien van meer dan genoeg info).
De hotels lijken (maar ook dat is erg subjectief en reisafhankelijk) net ietsje beter bij Djoser, al zijn die van Shoestring ook prima. Het is maar wat je er van verwacht. Shoestring is trouwens vaak ook een stukje goedkoper dan andere organisaties.
Kortom: Shoestring is een prima keuze. Zelf maak ik mijn keuze meestal niet op organisatie maar op de inhoud van de reis. Vaak bieden de organisaties ongeveer dezelfde reizen aan en zijn het net de kleine verschillen waarop ik mijn keuze maak.
Ik ga dit jaar met Foxreizen, ook een beetje zo'n organisatie, alleen met iets grotere groepen en iets meer inbegrepen aan excursies, en ongeveer even duur (verschilt denk ik een beetje per reis, heb zelfs het idee dat het nog iets goedkoper was met Fox omdat daar meer excursies inbegrepen zijn in de prijs).
Orienteer je van te voren heel goed, er zijn een heleboel aanbieders met ongeveer dezelfde reizen, maar op details kan het verschillen, dus het lijkt me de moeite om wat zaken te vergelijken
.hartstikke bedankt! Djoser en SNP zal ik nog even checken, Foxreizen ook
quote:Zelf ben ik nog nooit met Fox op reis geweest maar ook zij hebben op mij een goede indruk gemaakt op de vakantiebeurs in Utrecht. Het ligt er inderdaad maar net aan naar welk land je gaat. In sommige landen is het gewoon makkelijker als excursies voor je zijn geregeld, in andere landen is het juist leuker om er zelf op uit te trekken. En het blijft iets persoonlijks, de een vind het heerlijk als echt alles geregeld is, de ander wil juist zelf nog dingen ontdekken.Op woensdag 28 februari 2007 09:23 schreef Elefes het volgende:
Geen ervaringen met Shoestring, alleen een afhandeling van een boekingsaanvraag die ik dan persoonlijk wel erg informeel vond.. Maar goed, daar kun je natuurlijk verder niets op baseren
Ik ga dit jaar met Foxreizen, ook een beetje zo'n organisatie, alleen met iets grotere groepen en iets meer inbegrepen aan excursies, en ongeveer even duur (verschilt denk ik een beetje per reis, heb zelfs het idee dat het nog iets goedkoper was met Fox omdat daar meer excursies inbegrepen zijn in de prijs).
Orienteer je van te voren heel goed, er zijn een heleboel aanbieders met ongeveer dezelfde reizen, maar op details kan het verschillen, dus het lijkt me de moeite om wat zaken te vergelijken
Rudedeltadude, niet om je keuze nog moeilijker te maken maar mocht je je nog verder willen orienteren, hier nog meer van dit soort organisaties:
Baobab, Koning Aap, Sawadee, Summum, Inti reizen
En er zijn er vast nog meer....veel succes bij het kiezen!
quote:Hahaa.... dit wordt een dagtaak om een goede keuze te maken!Op woensdag 28 februari 2007 10:40 schreef leonneke het volgende:
[..]
Rudedeltadude, niet om je keuze nog moeilijker te maken maar mocht je je nog verder willen orienteren, hier nog meer van dit soort organisaties:
Baobab, Koning Aap, Sawadee, Summum, Inti reizen
En er zijn er vast nog meer....veel succes bij het kiezen!
Hartstikke bedankt
quote:Kijk de gidsen eens in en als je dan een reis ziet die je bevalt, vergelijk dan met andere organisaties (qua prijs, wat inbegrepen is, precieze route, etc.). Zo zijn wij er goed uit gekomenOp woensdag 28 februari 2007 11:02 schreef rudedeltadude het volgende:
[..]
Hahaa.... dit wordt een dagtaak om een goede keuze te maken!
Hartstikke bedankt
Natuurlijk is op internet ook een hoop te vinden!SRC reizen zou je ook nog kunnen overwegen, al zijn de mensen daar gemiddeld denk ik wat ouder dan bijvoorbeeld bij Shoestring. Het is heel persoonlijk wat je voorkeuren daar in zijn
.Als het voor aankomende zomer is zou ik trouwens wel eens flink gaan kijken, sommige reizen beginnen al vol te raken (m.n. de reizen waar flinke prijsverschillen zitten tussen net voor het hoogseizoen en in het hoogseizoen).
Daarin worden meerdere organisaties met elkaar vergeleken.
De eerlijkheid gebiedt wel te zeggen dat mijn beeld van Shoestring gebaseerd is op één reis en vooral één buitengewoon belabberde reisleider. Dat kan natuurlijk net de uitzondering geweest zijn.
Het zal mij benieuwen hoe het bevalt, als ik terug ben zal ik mijn ervaring met Shoestring posten
Maar gezien ik binnenkort ga emigreren en daar weer voor Shoestring ga werken (althans het bedrijf waar ik ga werken is een joint venture van bovengenoemde en het Mexicaanse moederbedrijf), gaat het uiteraard alleen maar nóg beter worden dan dat het al was
quote:Vertel eens meer over Fox dan als je wilt? Ben ik wel nieuwsgierig naar, ga twee reizen met ze maken dit jaarOp donderdag 1 maart 2007 23:14 schreef Vogue het volgende:
Als ex-reisleidster van Shoestring (net als Knakker, maar dan in Midden Amerika), kan ik je zeggen dat de kwaliteit van de reisleiding ok is, de hotels prima zijn, en de Shoestring groepen die ik begeleid heb vrij jong waren (in vergelijking met de Fox- en Sawadee groepen die ik gedaan heb).
Maar gezien ik binnenkort ga emigreren en daar weer voor Shoestring ga werken (althans het bedrijf waar ik ga werken is een joint venture van bovengenoemde en het Mexicaanse moederbedrijf), gaat het uiteraard alleen maar nóg beter worden dan dat het al was
.Het is helemaal afhankelijk van de bestemming hoe je reis loopt, hoe je groep in elkaar zit, enz.
Zo heb ik voor Fox een paar reizen begeleid in Marokko en in de Filipijnen. Marokko was een vrij oud publiek, ik had 2 meiden van mijn eigen leeftijd in de groep zitten (was toen 26) en de rest was ouder. In de Filipijnen was iedereen ouder, maar het waren allemaal vreselijk leuke groepen met hele relaxte mensen. In Midden Amerika is het publiek vaak wat gemeleerder, daar zit alles vaak een beetje door elkaar qua leeftijd.
Fox is net een tikkeltje commercieler dan een Baobab of een Shoestring, de groepen zijn iets groter, de hotels net iets luxer. Met Fox (als reisleidster dan) heb ik erg goede ervaringen. Vaak is het zo dat een Nederlandse touroperator met lokale agenten samenwerkt. In sommige landen (grote delen van Afrika, Azie, Australie) hebben deze lokale agenten Nederlandstalige reisleiders in dienst en wordt die reisleider zeg maar uitgeleend aan de Nederlandse organisatie. En soms zal het gebeuren dat de reisleider vanuit Nederland met je meevliegt
quote:Daar heb ik dus een nogal andere mening over.Op donderdag 1 maart 2007 23:14 schreef Vogue het volgende:
Als ex-reisleidster van Shoestring (net als Knakker, maar dan in Midden Amerika), kan ik je zeggen dat de kwaliteit van de reisleiding ok is, de hotels prima zijn, en de Shoestring groepen die ik begeleid heb vrij jong waren (in vergelijking met de Fox- en Sawadee groepen die ik gedaan heb).
quote:Tnx voor de infoOp donderdag 1 maart 2007 23:41 schreef Vogue het volgende:
Fox is een prima organisatie, leuk dat je met ze op reis gaat, welke bestemmingen doe je aan?
Het is helemaal afhankelijk van de bestemming hoe je reis loopt, hoe je groep in elkaar zit, enz.
Zo heb ik voor Fox een paar reizen begeleid in Marokko en in de Filipijnen. Marokko was een vrij oud publiek, ik had 2 meiden van mijn eigen leeftijd in de groep zitten (was toen 26) en de rest was ouder. In de Filipijnen was iedereen ouder, maar het waren allemaal vreselijk leuke groepen met hele relaxte mensen. In Midden Amerika is het publiek vaak wat gemeleerder, daar zit alles vaak een beetje door elkaar qua leeftijd.
Ik ga 15 dagen Thailand en Cambodja doen, verwacht dat dat wel een redelijk gevarieerd gezelschap zal worden. En dan nog 8 dagen Jordanie, waar ik het idee heb dat de gemiddelde leeftijd wat hoger zal liggen (kijkend wat de leeftijden bij Shoestring ongeveer zijn voor een reis naar Jordanie).
De groepen zijn inderdaad iets groter, en het idee dat het wat meer luxe is had ik ook al. Dat heft elkaar dan op, want uiteindelijk is de prijs ongeveer hetzelfde of zelfs een tikkie lager dan bij bijvoorbeeld Shoestring (in ieder geval een paar reizen die ik met elkaar vergeleken heb).
Ik ben nog vrij onervaren met dit soort reizen, dus het leek me mooi om hier zo mee te beginnen
En ik heb er al ontzettend veel zin in!
quote:Ja dat herinner ik me, volgens mij had je me daar wat over verteld in Brussel, was dat niet je reis naar Cuba? Wat was er slecht aan, de hotels / het programma of de tourleader? Als het de tourleader was, hou er dan wel rekening mee dat deze vaak voor een bepaalde reis wordt ingehuurd en na een Shoestring-reis net zo goed een Djoser-reis kan gaan begeleiden. Desalniettemin is het wel heel vervelend, je hebt toch wel een klacht gestuurd?Op vrijdag 2 maart 2007 00:23 schreef k_man het volgende:
[..]
Daar heb ik dus een nogal andere mening over.
Ik betwijfel of hij bij Djoser aan de slag zou komen hoor. Maar goed, misschien ook wel. Hoewel ik alleen bij Shoestring ooit zo'n slechte heb meegemaakt.
Daarnaast was de organisatie soms niet al te best. Dat lag waarschijnlijk met name aan de Marokkaanse agent, maar die wordt wel door Shoestring betaald. Je wordt er niet vrolijk van als je urenlang in een hotel moet wachten, terwijl je gewoon de stad in wilt. Zeker niet als het toch al een krap schema is.
Tenslotte was het hotel in Marrakech weinig soeps. Daarvan durf ik wel te zeggen dat Djoser het alleen zou accepteren als er in de omgeving echt niks beters te vinden zou zijn. Terwijl het in Marrakech natuurlijk barst van de hotels.
Dit vond ik raar omdat we wel een 'kitty' betaald hadden waar ook het loon voor deze mensen inzat. Na de reis bij shoestring navraag gedaan en na DRIE brieven kregen we eindelijk een vergoeding die nergens over ging. Shoestring had als argument dat de plaatselijke organisatie alles regeld en zij daar niks aan kunnen doen etc. Vind ik raar aangezien ik met Shoestring zaken doe en dat dus eigenlijk niet mijn probleem hoort te zijn.
Al met al gaan wij nooit meer met shoestring omdat ik de klachtenafhandeling ERG slecht vond! De reis op zich was goed, maar we zijn ook andere organisaties tegen gekomen en dat zag er vergelijkbaar uit. Sommigen zijn iets luxer maar daar betaal je dan ook voor. Maar ik ben er ook achtergekomen dat reizen met een gezelschap die je niet kent ook erg moeilijk kan zijn. Maar dat is een andere discussie