LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Doe dat!
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
.
Madvillain zijn MF Doom en Madlib, Quasimoto is nog een alter ego van Madlib. Madlib is werkelijkwaar briljant, tussen de ogen in DO2's termen. Hij heeft ook heel veel uitgebracht dus zat te beluisteren. Hij zit op het Stonesthrow label waar meer goede, experimentele, Hip Hop gemaakt wordt.quote:Op donderdag 1 maart 2007 01:42 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik ben geen hiphop-kenner, hoor,
maar Madvillain, Ghostface Killah en Quasimoto dragen mijn goedkeuring wel weg.
En Claudia, ik ben nog een risotto n00b dus zal ik jouw niks aan kunnen raden behalve dan dat risotto zonder parmazaan ook lekker is (of sta ik nu op de snob z'n teentjes).
Aldus.
Jij bent te jong voor Springsteen.quote:Op donderdag 1 maart 2007 10:01 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Bruce Springsteen. .
Aldus.
quote:
Overtypen is geen hobby van me.quote:Op donderdag 1 maart 2007 09:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, waarom zaak Weinreb dan niet? Het is een beetje een vergeten polemiek geworden.
De Weineb-zaak heeft nogal véél pennen in beroering gebracht; overtypen is onhaalbaar; een studie ervan maken is een heel ander verzoek, een samenvatting maken is dat ook.
Maar laat dat jou niet weerhouden om wel de meer relevantre stukken over de Weinreb-zaak te selecteren en over te typen. Misschien heb jij zelfs wel een scanner, waarmee het overtypen zelfs zou vervallen. Misschien staat er zelfs wel wat alsvast voorgetypt op het internet.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik zei 'Hallo', omdat ik voor dat soort projectjes niet de tijd heb, noch ook alles daarover gelezen heb (was te jong toen dit speelde en wat later in boekvorm her en der verscheen, dekt de lading niet helemaal, volgens mij), en aangezien jij blijkbaar wel de tijd en het familie-archief tot je beschikking hebt(?), is het toch leuk om dát over te typen.quote:Op donderdag 1 maart 2007 10:04 schreef sigme het volgende:
[..]
[..]
Overtypen is geen hobby van me.
De Weineb-zaak heeft nogal véél pennen in beroering gebracht; overtypen is onhaalbaar; een studie ervan maken is een heel ander verzoek, een samenvatting maken is dat ook.
Maar laat dat jou niet weerhouden om wel de meer relevantre stukken over de Weinreb-zaak te selecteren en over te typen. Misschien heb jij zelfs wel een scanner, waarmee het overtypen zelfs zou vervallen. Misschien staat er zelfs wel wat alsvast voorgetypt op het internet.
Ja, ik heb verder wel een fletbetskenner (uit 1999), maar die is niet ingehaakt. .
.
I´m back.
Mij ontgaat even waarom we Sigme na haar Kousbroekinspanning suggesties zouden moeten doen voor wat ze nog meer zou kunnen overtypen.
The love you take is equal to the love you make.
Tijd, familie-archief.quote:Op donderdag 1 maart 2007 10:14 schreef Lienekien het volgende:
Mij ontgaat even waarom we Sigme na haar Kousbroekinspanning suggesties zouden moeten doen voor wat ze nog meer zou kunnen overtypen.
I´m back.
Is dat niet te google-en?quote:Op donderdag 1 maart 2007 10:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Misschien moet je nu, ter illustratie, een stukje overtypen uit American Psycho. .
Aldus.
Googelen.quote:Op donderdag 1 maart 2007 10:17 schreef Z het volgende:
Is dat niet te google-en?
The love you take is equal to the love you make.
Ik heb er ook de tijd niet voor, Weinreb is ook van voor mijn tijd, in het familie-archief staat er niet veel over (geen Rubinstein, geen Nuis). En voor wat ik ervan weet boeit het me ook niet heel erg. De affaire werd uiteindelijk vrij persoonlijk, met en over personen die nou niemand meer interesseren, dacht ik.quote:Op donderdag 1 maart 2007 10:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zei 'Hallo', omdat ik voor dat soort projectjes niet de tijd heb, noch ook alles daarover gelezen heb (was te jong toen dit speelde en wat later in boekvorm her en der verscheen, dekt de lading niet helemaal, volgens mij), en aangezien jij blijkbaar wel de tijd en het familie-archief tot je beschikking hebt(?), is het toch leuk om dát over te typen.
Ja, ik heb verder wel een fletbetskenner (uit 1999), maar die is niet ingehaakt. .
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Wat is dat voor familiearchief waarover gerept wordt?
The love you take is equal to the love you make.
Wat een raar taaltje toch dat Nederlands.quote:
Heeft iemand gister Tim Krabbé gister gezien bij De Wereld Draait Door en over welke Japanse schrijver had hij het ook al weer?
Aldus.
Ryan trekt dingen graag in het extreme, of belachelijke, door.quote:Op donderdag 1 maart 2007 10:14 schreef Lienekien het volgende:
Mij ontgaat even waarom we Sigme na haar Kousbroekinspanning suggesties zouden moeten doen voor wat ze nog meer zou kunnen overtypen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Haruki Murakamiquote:Op donderdag 1 maart 2007 10:19 schreef Z het volgende:
[..]
Wat een raar taaltje toch dat Nederlands.
Heeft iemand gister Tim Krabbé gister gezien bij De Wereld Draait Door en over welke Japanse schrijver had hij het ook al weer?
quote:De documentaire 'Dinner with Murakami', over de door Krabbé bewonderde Japanse schrijver Murakami, wordt aanstaande zondag 4 maart uitgezonden om 19.00 uur op Nederland 2 in 'Het uur van de wolf'.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ach, dat is ook de ellende uiteindelijk hè, die prachtige polemieken van WF Hermans die slaan helegaar niet meer aan. Actoren zijn dood of met pensioen als staatssecretaris cultuur. Nooit meer slapen lezen voor je lijst en that's it.quote:Op donderdag 1 maart 2007 10:18 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik heb er ook de tijd niet voor, Weinreb is ook van voor mijn tijd, in het familie-archief staat er niet veel over (geen Rubinstein, geen Nuis). En voor wat ik ervan weet boeit het me ook niet heel erg. De affaire werd uiteindelijk vrij persoonlijk, met en over personen die nou niemand meer interesseren, dacht ik.
Weet je ik vind het zonde dat WF Hermans (ghzzv!) in '95 overleden is, ik vraag me altijd af hoe hij nu in de wereld zou hebben gestaan. Zou hij Pim gesteund hebben? Wilders?
I´m back.
Door gevaarlijke gekken omringd .quote:Op donderdag 1 maart 2007 10:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ach, dat is ook de ellende uiteindelijk hè, die prachtige polemieken van WF Hermans die slaan helegaar niet meer aan. Actoren zijn dood of met pensioen als staatssecretaris cultuur. Nooit meer slapen lezen voor je lijst en that's it.
Weet je ik vind het zonde dat WF Hermans (ghzzv!) in '95 overleden is, ik vraag me altijd af hoe hij nu in de wereld zou hebben gestaan. Zou hij Pim gesteund hebben? Wilders?
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik zou niet weten waarom een redenering niet doorgetrokken zou kunnen worden, ja, tenzij de aanvankelijke redenering in die consequentie belachelijk blijkt te zijn natuurlijk.quote:Op donderdag 1 maart 2007 10:19 schreef sigme het volgende:
[..]
Ryan trekt dingen graag in het extreme, of belachelijke, door.
I´m back.
.
Over welke aanvankelijke redenering gaat het hier?quote:Op donderdag 1 maart 2007 10:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom een redenering niet doorgetrokken zou kunnen worden, ja, tenzij de aanvankelijke redenering in die consequentie belachelijk blijkt te zijn natuurlijk.
The love you take is equal to the love you make.
De twee redenen die je opgaf: tijd, familiearchief, zijn beide niet afleidbaar uit de overtypactie, en beide onjuiste aannames.quote:Op donderdag 1 maart 2007 10:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom een redenering niet doorgetrokken zou kunnen worden, ja, tenzij de aanvankelijke redenering in die consequentie belachelijk blijkt te zijn natuurlijk.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
De redenering die nog niét was doorgetrokken?quote:Op donderdag 1 maart 2007 10:25 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Over welke aanvankelijke redenering gaat het hier?
Ik noem maar wat hoor. .
I´m back.
De redenering die jij dacht door te trekken.quote:Op donderdag 1 maart 2007 10:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De redenering die nog niét was doorgetrokken?
Ik noem maar wat hoor. .
The love you take is equal to the love you make.
Dat doet weinig af aan het origineel.quote:Op donderdag 1 maart 2007 10:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Elke proleet zegt dat tegenwoordig. .
Nekschot, Breedveld (da's toch één en dezelfde?), heeft het ergens gebruikt, laatst.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dat was voorkennis.quote:Op donderdag 1 maart 2007 10:26 schreef sigme het volgende:
[..]
De twee redenen die je opgaf: tijd, familiearchief, zijn beide niet afleidbaar uit de overtypactie, en beide onjuiste aannames.
En hoezo onjuist? Ik heb je iets zien schrijven (in POL-SC, meen ik) over het 'familie-archief', '-bibliotheek' zelfs, en tijd is een conclusie die idd voor mijn rekening komt, maar die gezien de huisvlijt die je tentoongespreid hebt tav Kousbroeks stukjes toch niet geheel en al ongereed is?
I´m back.
Kijk, en dat vraag ik me dus af. Zou WF Hermans op de proletentoer zijn gegaan?quote:Op donderdag 1 maart 2007 10:28 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat doet weinig af aan het origineel.
Nekschot, Breedveld (da's toch één en dezelfde?), heeft het ergens gebruikt, laatst.
I´m back.
Nee, die sigme denkt dat ik doortrek.quote:Op donderdag 1 maart 2007 10:28 schreef Lienekien het volgende:
[..]
De redenering die jij dacht door te trekken.
I´m back.
Dat ik ergens voor tijd maakte rechtvaardigt niet de aanname dat er voor iets anders tijd beschikbaar is.quote:Op donderdag 1 maart 2007 10:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat was voorkennis.
En hoezo onjuist? Ik heb je iets zien schrijven (in POL-SC, meen ik) over het 'familie-archief', '-bibliotheek' zelfs, en tijd is een conclusie die idd voor mijn rekening komt, maar die gezien de huisvlijt die je tentoongespreid hebt tav Kousbroeks stukjes toch niet geheel en al ongereed is?
Dat er een archief of bibliotheek is rechtvaardigt niet de aanname dat zich daarin Weinreb bevindt.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik trok je boodschap niet door hoor .
. quote:Op donderdag 1 maart 2007 10:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom een redenering niet doorgetrokken zou kunnen worden, ja, tenzij de aanvankelijke redenering in die consequentie belachelijk blijkt te zijn natuurlijk.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Het gaat om waarschijnlijkheden, in deze.quote:Op donderdag 1 maart 2007 10:34 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat ik ergens voor tijd maakt rechtvaardigt niet de aanname dat er voor iets anders tijd beschikbaar is.
Ook dat is een waarschijnlijkheid.quote:Dat er een archief of bibliotheek is rechtvaardigt niet de aanname dat zich daarin Weinreb bevindt.
Rudy heulde een tijdje met Renate volgens mij.
I´m back.
Waar kan ik iets vinden over jullie voorgeschiedenis? Dit komt vast niet uit de lucht vallen.
The love you take is equal to the love you make.
Sommige proleten zouden nog op het idee kunnen komen dat je een kloon bent van iemand. .quote:Op donderdag 1 maart 2007 10:36 schreef sigme het volgende:
Ik trok je boodschap niet door hoor .
[..]
I´m back.
Wat je voor waar aannam was onjuist.quote:Op donderdag 1 maart 2007 10:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het gaat om waarschijnlijkheden, in deze.
[..]
Ook dat is een waarschijnlijkheid.
Rudy heulde een tijdje met Renate volgens mij.
Maar laat dat je niet beletten om zelf de Weinreb-zaak uit te spitten, en dat te delen met geinteresseerde lezers.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
POL. Maar laat maar, en ik zal Ryan maar weer laten. Hij heeft iets tegen me, of vanalles, en hij heeft ook recht op een mening.quote:Op donderdag 1 maart 2007 10:38 schreef Lienekien het volgende:
Waar kan ik iets vinden over jullie voorgeschiedenis? Dit komt vast niet uit de lucht vallen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Geen familie-archief c.q. -bibliotheek dus? Funny.quote:Op donderdag 1 maart 2007 10:39 schreef sigme het volgende:
[..]
Wat je voor waar aannam was onjuist.
Maar laat dat je niet beletten om zelf de Weinreb-zaak uit te spitten, en dat te delen met geinteresseerde lezers.
Ik denk dat geen hond meer geïnteresseerd is in Weinreb. . Ja, misschien dat een klein legertje proleten annex Pollers komt melden dat ze de Joden sws nooit vertrouwd hebben en dat ze die hele Holocaustlark in scène hadden gezet, om er zelf beter van te worden (met verwijzing naar Finkelstein, die ze niet gelezen hebben). Hee, maar het zijn jouw vrienden hoor. .
. Ja, misschien dat een klein legertje proleten annex Pollers komt melden dat ze de Joden sws nooit vertrouwd hebben en dat ze die hele Holocaustlark in scène hadden gezet, om er zelf beter van te worden (met verwijzing naar Finkelstein, die ze niet gelezen hebben). Hee, maar het zijn jouw vrienden hoor. [ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 01-03-2007 10:49:24 ]
I´m back.
Hmmm...quote:Op donderdag 1 maart 2007 10:41 schreef sigme het volgende:
[..]
POL. Maar laat maar, en ik zal Ryan maar weer laten. Hij heeft iets tegen me, of vanalles, en hij heeft ook recht op een mening.
The love you take is equal to the love you make.
Kijk, ik ga nu niet reageren als je proleten vrienden. .quote:Op donderdag 1 maart 2007 10:41 schreef sigme het volgende:
[..]
POL. Maar laat maar, en ik zal Ryan maar weer laten. Hij heeft iets tegen me, of vanalles, en hij heeft ook recht op een mening.
I´m back.
quote:Op donderdag 1 maart 2007 10:44 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ryan moet niet zo zeiken. En zeker niet hier.
The love you take is equal to the love you make.
Aah, het morele geweten van TTK.quote:Op donderdag 1 maart 2007 10:44 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ryan moet niet zo zeiken. En zeker niet hier.
I´m back.
Waar kan ik <jouw voorgeschiedenis> ergens lezen trouwens, misschien dat ik er nog wat mee kan doen.quote:Op donderdag 1 maart 2007 10:38 schreef Lienekien het volgende:
Waar kan ik iets vinden over jullie voorgeschiedenis? Dit komt vast niet uit de lucht vallen.
Toch geen GC lounge hoop ik hè.
I´m back.
Wat zegt u?quote:Op donderdag 1 maart 2007 10:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waar kan ik <jouw voorgeschiedenis> ergens lezen trouwens, misschien dat ik er nog wat mee kan doen.
Toch geen GC lounge hoop ik hè.
The love you take is equal to the love you make.
.
Kunstig dat je daarmee toch nog zoveel teweeg kan brengen.quote:Op donderdag 1 maart 2007 11:01 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, dan heb ik het toch goed verstaan.
I´m back.
Het is meer leeswerk dan die Kousbroek-stukjes, maar is ergens een samenvatting. Mocht je het echt graag willen lezen kan ik het topic wel opzoeken.quote:
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Een Weinreb-rel? Hier op FOK!? Met Sigme en Ryan3? Een familie-archief?
Nu ben ik toch benieuwd! Wat is hier precies de voorgeschiedenis van?
Ik dacht dat iedereen Weinreb zo ongeveer al vergeten was -behalve ik dan-, en dat hij helemaal in de vergetelheid geraakt was. Een jaar of drie geleden stond er in de Groene Amsterdammer nog een interessant artikel over hem.
Nu ben ik toch benieuwd! Wat is hier precies de voorgeschiedenis van?
Ik dacht dat iedereen Weinreb zo ongeveer al vergeten was -behalve ik dan-, en dat hij helemaal in de vergetelheid geraakt was. Een jaar of drie geleden stond er in de Groene Amsterdammer nog een interessant artikel over hem.
The End Times are wild
