We denken hetzelfde. Die tieten en de neukshow op de stream is toch de 'Tja'-factor. En Amanda geeft vanaf nu iedere vrijdagmiddag (15:00-18:00) een optreden bij de personeelsborrel op de redactie.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:07 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Volgens de regels hebben ze dus niet gewerkt, want ze hebben zelf gemeld dat gooien met drank gelijk staat aan fysiek geweld. Dus daar hoeven we niet meer over te discussieren. Amanda's tieten en haar probleemloos neuken op de streams hebben er voor gezorgd dat de regels in dit geval even niet van toepassing waren.
Ik vind het wel komisch hoe hij het brengt...quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:11 schreef Adothehague het volgende:
Hij is nog trots op zn eetgedrag ook, maar als hij ouder is zijn zn bloedvaten dichtgeslibt en moet hij uit die villa gezaagd worden
Alsof de programmamakers nieuwkomers niet op de hoogte stellen van de regelsquote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:09 schreef farceman het volgende:
[..]
Deels eens.
Jaap stond al paar dagen vast. Nena was erg jammer maar was er denk ik ook wel beetje klaar mee en had het niet al te lang meer getrokken.
Dan puntje Amanda, ieder ander had eruit gelegen..maar Amanda is zo dom en weet eigenlijk van geen een regel dat ze denk ik echt dacht dat dit gewoon mocht.
Probeer Amanda positief te zien, via haar kun je Brian wel raken
Is het dan niet beter om een beetje afstand te nemen en te genieten van de idioterie hier op fok?quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:08 schreef scanman01 het volgende:
Daar kan ik idd niets tegenin brengen.... helaas.
Die kans zit er ook nog in inderdaad. Maar ieder twijfelachtige beslissing in de afgelopen maanden was nog wel op de een of andere manier uit te leggen. De beslissing om haar er in te houden na die actie van vanmorgen kan ik echt op geen enkele manier rechtvaardigen. Dat maakt het voor een fanatieke kijker als ikzelf best wel een stuk minder boeiend om te kijken. Niet dat iemand daar wakker van ligt, maar ik vind het zelf wel jammer.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:10 schreef gomi het volgende:
haar waarde is dus indirect. de lieverdjes van de redactie hebben immers bescherming nodig
Volgens mij heb ik hem horen zeggen normaliter 8000 kcal per dagquote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:12 schreef GoldenGuy het volgende:
Blijkt wel weer dat ieder pondje echt door t mondje gaat... mijn god wat die vent eet op een dag daar kan ik een week mee doen... Maar ja ik ben dan ook heerlijk slank...
quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:14 schreef GoldenGuy het volgende:
Jaap heeft schijnbaar een vriendin... Missionarishouding lijkt me uitgesloten...
Wat is jouw probleem eigenlijkquote:
De twee magnums, maar ik hoop dat de lijst dan toch compleet is...quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:14 schreef HiDiHo het volgende:
2 friet
bekertje pindasaus
mexicano
sate kroket
normale kroket
kalfs kroket
frikandel
mis ik nog iets?
En als hij echt trek heeft dan nog 2 magnumsquote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:14 schreef HiDiHo het volgende:
2 friet
bekertje pindasaus
mexicano
sate kroket
normale kroket
kalfs kroket
frikandel
mis ik nog iets?
Blijkbaar niet nee.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:13 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Alsof de programmamakers nieuwkomers niet op de hoogte stellen van de regels
Dit is gewoon een kwestie van willekeur geweest
Vast niet, de helft houdt ie nog achterquote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:15 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
De twee magnums, maar ik hoop dat de lijst dan toch compleet is...![]()
Voor mij zou alles met hem uitgesloten zijnquote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:14 schreef GoldenGuy het volgende:
Jaap heeft schijnbaar een vriendin... Missionarishouding lijkt me uitgesloten...
Alleen als hij ECHT honger heeft he....quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:16 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
En als hij echt trek heeft dan nog 2 magnums![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |