quote:Nee, deze amerikaan is geen acteur.
Op donderdag 24 januari 2002 10:47 schreef erikh het volgende:
ehh, humphry bogart toevallig?anders heb ik absoluut geen flauw idee
Edit: Bingo
http://homepages.tesco.net/~paul.crossley/goose.htm
[Dit bericht is gewijzigd door Nappy op 24-01-2002 10:54]
quote:Dat is die geflipte rijkaard Howard Hughes
Op donderdag 24 januari 2002 10:48 schreef Gellius het volgende:
Nee, deze amerikaan is geen acteur.
quote:Correct.
Op donderdag 24 januari 2002 10:53 schreef Scipio het volgende:[..]
Dat is die geflipte rijkaard Howard Hughes
quote:Indeedy. Jij hebt vast nog wel wat plaatjes up your sleeve?
Op donderdag 24 januari 2002 11:54 schreef Scipio het volgende:
Greet Hofman, die gebedsgenezer van Juliana! Een Jomanda avant la lettre.
quote:Hoe kom je erbij? maar je hebt wel gelijk!
Op donderdag 24 januari 2002 12:23 schreef Gellius het volgende:
Indeedy. Jij hebt vast nog wel wat plaatjes up your sleeve?
quote:Wow... baardmans
Op donderdag 24 januari 2002 12:30 schreef Scipio het volgende:[..]
Hoe kom je erbij? maar je hebt wel gelijk!
quote:En hij heeft ook van die koele buttons!
Op donderdag 24 januari 2002 12:31 schreef Gellius het volgende:
Wow... baardmans
Hij past trouwens in het rijtje van mijn vorige twee plaatjes
quote:Deze überpadvinder is uitvinder? Ow - hee, da's een soortement van woordgrapje zonder dat ik het doorhad, hihi.
Op donderdag 24 januari 2002 12:37 schreef Scipio het volgende:[..]
En hij heeft ook van die koele buttons!
Hij past trouwens in het rijtje van mijn vorige twee plaatjes
quote:
Op donderdag 24 januari 2002 12:51 schreef Gellius het volgende:[..]
Deze überpadvinder is uitvinder? Ow - hee, da's een soortement van woordgrapje zonder dat ik het doorhad, hihi.
Het is een amerikaanse uitvinder.
quote:Bell, Marconi en baardmans, alledrie hebben ze iets in dezelfde richting gedaan.
Op donderdag 24 januari 2002 13:39 schreef Gellius het volgende:
Alexander Graham Bell?
quote:Morse?
Op donderdag 24 januari 2002 13:43 schreef Scipio het volgende:[..]
Bell, Marconi en baardmans, alledrie hebben ze iets in dezelfde richting gedaan.
Of iemand anders van de telegraaf?
quote:Het is inderdaad Morse.
Op donderdag 24 januari 2002 14:07 schreef Seborik het volgende:
Morse?Of iemand anders van de telegraaf?
quote:Highly decorated for a job well done..
Op donderdag 24 januari 2002 14:11 schreef Scipio het volgende:[..]
Het is inderdaad Morse.
quote:Uitvinder?
Op donderdag 24 januari 2002 14:31 schreef Scipio het volgende:
Iets minder gedecoreerd:
quote:Voor de verandering eens niet
Op donderdag 24 januari 2002 14:32 schreef Gellius het volgende:
Uitvinder?
Zakenman ditmaal.
quote:Neêrlandsch?
Op donderdag 24 januari 2002 15:13 schreef Scipio het volgende:[..]
Voor de verandering eens niet
quote:Andrew Carnegy it is.
Op donderdag 24 januari 2002 15:17 schreef Seborik het volgende:
Carnegy ofzo?
Even een uitstapje naar de klassieke oudheid:
quote:*Psst - ik zie roodkruisje.
Op donderdag 24 januari 2002 15:24 schreef Scipio het volgende:[..]
Andrew Carnegy it is.
Even een uitstapje naar de klassieke oudheid:
quote:errare humanum est.
Op donderdag 24 januari 2002 15:26 schreef Gellius het volgende:
*Psst - ik zie roodkruisje.
quote:Toen alleen het hoofd nog geladen was, dacht ik aan Hera, maar nu lijkt het ook wel op Bacchus.
Op donderdag 24 januari 2002 15:24 schreef Scipio het volgende:[..]
Andrew Carnegy it is.
Even een uitstapje naar de klassieke oudheid:
Of is het geen god?
quote:Ik vond het ook wel een beetje een verwijft koppie.
Op donderdag 24 januari 2002 15:39 schreef Seborik het volgende:
Toen alleen het hoofd nog geladen was, dacht ik aan Hera, maar nu lijkt het ook wel op Bacchus.Of is het geen god?
Het waren zeker de druiven die het weggaven? Bacchus of Dionysos is het!
quote:Ja, de fluit en de druiven.
Op donderdag 24 januari 2002 15:42 schreef Scipio het volgende:[..]
Ik vond het ook wel een beetje een verwijft koppie.
Dodi Al Fayet?
quote:Gaf zijn goedkope OostDuitse pak hem weg? Het is Krenz.
Op donderdag 24 januari 2002 15:50 schreef Ryan3 het volgende:
Egon Krenz...
quote:Verhip ja zeg. Hij draagt ook een partijspeldje, zie ik nu. Hij zit ergens in de bak toch, tegenwoordig?
Op donderdag 24 januari 2002 16:05 schreef Scipio het volgende:[..]
Gaf zijn goedkope OostDuitse pak hem weg? Het is Krenz.
quote:Nee, zijn door veelvuldig alcoholgebruik rood aangelopen neus, die hier geretoucheerd is... Het was dan ook geen pretje om partijbons te zijn in DDR...
Op donderdag 24 januari 2002 16:05 schreef Scipio het volgende:[..]
Gaf zijn goedkope OostDuitse pak hem weg? Het is Krenz.
quote:Hij doet me een beetje denken aan Joris Ivens...
Op donderdag 24 januari 2002 16:36 schreef Gellius het volgende:
[afbeelding]
quote:Geen pretje? Juist wèl: gratis drank!
Op donderdag 24 januari 2002 17:52 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Nee, zijn door veelvuldig alcoholgebruik rood aangelopen neus, die hier geretoucheerd is... Het was dan ook geen pretje om partijbons te zijn in DDR...
quote:Niet Ivens,maar deze Belg was wel met beeld bezig.
Op donderdag 24 januari 2002 18:23 schreef Scipio het volgende:[..]
Hij doet me een beetje denken aan Joris Ivens...
quote:Slagroomtaart voor Skiep, die altijd aan één hint genoeg heeft.
Op donderdag 24 januari 2002 19:08 schreef Scipio het volgende:
Herge!
Even flink doorspelen vanavond en Gellius scoort zijn 1000e post
[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 24-01-2002 19:41]
quote:Heerlijk, dank je! Ook een stuk? Moet nu even wat gaan doen, daarna zullen we er flink de vaart in zetten!
Op donderdag 24 januari 2002 19:29 schreef Gellius het volgende:[..]
Slagroomtaart voor Skiep, die altijd aan één hint genoeg heeft.
Even flink doorspelen vanavond en Gellius scoort zijn 1000e post
quote:Volgens mij is dat een violist, jong overleden, heb hem ooit in Utrecht zien optreden, maar ik kom niet op zijn naam.
Op donderdag 24 januari 2002 20:19 schreef Gellius het volgende:
Dan plaats ik zelf.
ben weer terug, en heb nog wel plaatjes
[Dit bericht is gewijzigd door Scipio op 24-01-2002 20:23]
Raad je plaatje NIET dus....
quote:None of the above, maar ab-so-luut een man met ' muziek'...
Op donderdag 24 januari 2002 20:29 schreef berend22 het volgende:
Lijkt wel op Bob Dylan (t'is em niet).
Raad je plaatje NIET dus....
quote:Is the right answer.
Op donderdag 24 januari 2002 20:36 schreef CeeJee het volgende:
Andrew Lloyd Webber als ik me niet vergis.
quote:Ik heb werkelijk geen idee. En omdat je er bij hebt gezet dat het een van je favorieten is wil ik je ook niet beledigen.
Op donderdag 24 januari 2002 20:47 schreef Gellius het volgende:
Jullie zeggen wel stop, hè?Eén van Gellius' favoriete auteurs:
Toch maar een gokje doen dan: Marsman, omdat hij zo'n mooi gedicht over Holland (iets met mijn achternaam) heeft geschreven
.
quote:Nee, nee. Deze man is geen Hollander en - nou, misschien net nog een gedeeld tijdgenoot van Marsman, maar zijn gloriedagen lagen toch wel een jaar of twintig, dertig eerder.
Op donderdag 24 januari 2002 21:47 schreef Scipio het volgende:[..]
Ik heb werkelijk geen idee. En omdat je er bij hebt gezet dat het een van je favorieten is wil ik je ook niet beledigen.
Toch maar een gokje doen dan: Marsman, omdat hij zo'n mooi gedicht over Holland (iets met mijn achternaam) heeft geschreven
quote:Gefeliciteerd. Hicham heeft al een topic geopend zie ik
Op donderdag 24 januari 2002 21:57 schreef Gellius het volgende:
DIT WAS MIJN 1000e POST! Hoera! Wie opent een topic in Onzin?
.Nog maar een gokje: Bernard Shaw?
Er is pas een boek verschenen over de 19e eeuw met dagboekfragmenten van hem, las ik
quote:Gefeliciteerd.
Op donderdag 24 januari 2002 21:57 schreef Gellius het volgende:
DIT WAS MIJN 1000e POST! Hoera! Wie opent een topic in Onzin?
En, heeft Scipio gelijk? Hij lijkt er in elk geval ontzettend op...
That makes you
What you are
That makes you
What you are
[Dit bericht is gewijzigd door OllieA op 25-01-2002 02:09]
That makes you
What you are
[Dit bericht is gewijzigd door OllieA op 25-01-2002 02:04]
That makes you
What you are
x
[Dit bericht is gewijzigd door OllieA op 25-01-2002 02:05]
That makes you
What you are
quote:Ziet er uit als een jurist, vind ik.
Op vrijdag 25 januari 2002 12:40 schreef Scipio het volgende:
Hier is er één
quote:Ik had beloofd geen juristen meer te posten, daar houd ik me ook aan!
Op vrijdag 25 januari 2002 13:05 schreef Gellius het volgende:
Ziet er uit als een jurist, vind ik.
Het is een Russische schrijver.[Dit bericht is gewijzigd door Scipio op 25-01-2002 13:29]
quote:U vraagt, wij draaien, Ivan Goncharov, wat dus niet het juiste antwoord is:
Op vrijdag 25 januari 2002 15:04 schreef Ryan3 het volgende:
Heeft ie Oblomow geschreven (zo, niet dan wil ik de auteur van het magistrale Oblomov ook wel eens zien...).
quote:Geniaal boek Oblomov, enige boek dat ik meerderemalen gelezen heb... Auteur heeft trouwens beetje fysiek van Oblomov...
Op vrijdag 25 januari 2002 15:08 schreef Scipio het volgende:[..]
U vraagt, wij draaien, Ivan Goncharov, wat dus niet het juiste antwoord is:
quote:Nee, Pasternak is het ook niet. Hij schreef één van de eerste dystopies/dystopiëen.
Op vrijdag 25 januari 2002 15:07 schreef Ryan3 het volgende:
Boris Pasternak...? (Dr. Zjivago...).
[Dit bericht is gewijzigd door Scipio op 25-01-2002 15:17]
quote:...heb je opgezocht natuurlijk...
Op vrijdag 25 januari 2002 15:20 schreef CeeJee het volgende:
Yevgeny Ivanovich Zamyatin ?
quote:Nou en of !
Op vrijdag 25 januari 2002 15:27 schreef Ryan3 het volgende:[..]
...heb je opgezocht natuurlijk...
Maar zijn boek "We" ziet er interessant uit. Maar eens bij de bieb langslopen en wat ontwikkeling overhouden aan deze frivoliteiten.
quote:Zamyatin, inspirator voor zowel 1984 als Brave New World. Fantastische boeken!
Op vrijdag 25 januari 2002 15:20 schreef CeeJee het volgende:
Yevgeny Ivanovich Zamyatin ?
quote:Hihi, we houden het nog even op schrijvers, maar ze heeft wel bijna dezelfde voornaam!
Op vrijdag 25 januari 2002 15:52 schreef Gia het volgende:
Maid of Orleans?
quote:Wel een heel erg rijk 'meisje'. Ik vind het overigens bijzonder knap als je een 'goed' kinderboek kan schrijven.
Op vrijdag 25 januari 2002 16:24 schreef Gellius het volgende:
JK Rowling, dat meisje dat de Potter-boeken geschreven heeft...
quote:Sportief is hij wel, moet ook wel voor zijn beroep, maar sportman is hij niet.
Op vrijdag 25 januari 2002 16:43 schreef Gellius het volgende:
Sportman?
quote:Ik zou het niet weten... in ieder geval gaat Gellius zo voor een weekend geheel
Op vrijdag 25 januari 2002 17:23 schreef Scipio het volgende:
Hij heeft, zeker voor een Nederlander, een uitzonderlijk beroep. Sterker, hij is hier bijna uniek in.
offline.
Het schijnt mogelijk te zijn.
quote:Veel plezier dit weekend! Zo erg is het niet om offline te zijn.
Op vrijdag 25 januari 2002 17:29 schreef Gellius het volgende:
Ik zou het niet weten... in ieder geval gaat Gellius zo voor een weekend geheel
Nog een hintje: hij is pas de tweede Nederlander die dit beroep heeft.
quote:Ah! (op de valreep) Vast een astronaut!
Op vrijdag 25 januari 2002 17:32 schreef Scipio het volgende:[..]
Veel plezier dit weekend! Zo erg is het niet om offline te zijn.
Nog een hintje: hij is pas de tweede Nederlander die dit beroep heeft.
quote:Niet zoveel keuze, als er maar twee Nederlandse zijn!
Op vrijdag 25 januari 2002 17:32 schreef Gellius het volgende:
Ah! (op de valreep) Vast een astronaut!
quote:Klopt helemaal!
Op vrijdag 25 januari 2002 20:30 schreef OllieA het volgende:
Wordt inderdaad wel makkelijk zo.
André Kuipers
[Dit bericht is gewijzigd door OllieA op 25-01-2002 22:30]
That makes you
What you are
quote:Nu begrijp ik eindelijk de Potter-post! Geen idee. Ziet er een beetje uit als een Dolle Mina...
Op vrijdag 25 januari 2002 21:10 schreef OllieA het volgende:
Het plaatje wat ik gisternacht had ingeslikt
[afbeelding]
That makes you
What you are
quote:En nog http:// ervoor.
Op zaterdag 26 januari 2002 20:07 schreef MasterDisaster het volgende:
hoe post je nou een pic toch met [ img]www.plaatje.com/hbduhd.jpe[ /img] zondr laatste spatie ??
en als ik deze wil poste
quote:Je vraagt het toch?
Op zaterdag 26 januari 2002 20:11 schreef MasterDisaster het volgende:
ja das logisch
quote:Annie Proulx
Op vrijdag 25 januari 2002 21:10 schreef OllieA het volgende:
Het plaatje wat ik gisternacht had ingeslikt
quote:Helemaal goed.
Op zaterdag 26 januari 2002 20:25 schreef Cora het volgende:
Annie Proulx
That makes you
What you are
quote:Amerikaans schrijfster; Pulitzer Prize voor The Shipping News (Scheepsberichten)
Op zondag 27 januari 2002 01:29 schreef Ryan3 het volgende:
En wie is dat...in 's hemelsnaam...?
That makes you
What you are
quote:deconstructivist zal je bedoelen
Op zondag 27 januari 2002 20:51 schreef Gellius het volgende:
een Franse betweter:
Jacques Derrida.
That makes you
What you are
quote:Ah, die was dus makkelijker dan ik dacht...
Op zondag 27 januari 2002 22:54 schreef OllieA het volgende:[..]
deconstructivist zal je bedoelen
quote:
Op zondag 27 januari 2002 23:41 schreef Gellius het volgende:[..]
Ah, die was dus makkelijker dan ik dacht...
Of ik was slimmer dan je dacht... 
That makes you
What you are
quote:Dan hou ik het maar op het laatste!
Op zondag 27 januari 2002 23:47 schreef OllieA het volgende:[..]
quote:Is dat niet Maria Callas?
Op maandag 28 januari 2002 10:18 schreef Gellius het volgende:
Dan hou ik het maar op het laatste!
quote:het is.
Op maandag 28 januari 2002 12:03 schreef Scipio het volgende:
Ik hoef eigenlijk niet te twijfelen: het is Maria Callas!
quote:Neen. Ik weet niet eens wie dat is, by the way.
Op maandag 28 januari 2002 22:47 schreef Gellius het volgende:
James McCudden.
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Hij lijkt er inderdaad ook nog op, jah
Guy Gibson bijvoorbeeld ? Leidde de aanval en stortte neer in Steenbergen.
quote:Kon wel eens goed wezen...
Op dinsdag 29 januari 2002 08:54 schreef CeeJee het volgende:
Royal Air Force petje, damstenen, iemand uit die Dambusters missie ?Guy Gibson bijvoorbeeld ? Leidde de aanval en stortte neer in Steenbergen.
That makes you
What you are
Niet al te moeilijk volgens mij.
quote:Tsjernenko.Die russische namen...
Op dinsdag 29 januari 2002 13:10 schreef Scipio het volgende:
[afbeelding]Niet al te moeilijk volgens mij.
Ik geloof dat je op deze foto goed kan zien wat de maximale lichamelijke presatie van dit opgewarmde lijk was.. de hand moeizaam omhoog brengen ging nog net...Hij heeft wel fleurige strikjes op zijn borst, trouwens
quote:Moest ook wel, die strik. het was immers een feestdag en aan Tsjernenko zat nou niet zo veel feestelijks...
Op dinsdag 29 januari 2002 14:24 schreef Gellius het volgende:
Tsjernenko.Die russische namen...Hij heeft wel fleurige strikjes op zijn borst, trouwens
quote:Dat is duidelijk een wafelijzer!
Op dinsdag 29 januari 2002 14:47 schreef CeeJee het volgende:
In welk land wordt een vergiet als decoratie gedragen ?
quote:Ik dacht eerder een hypnose-spiegel...uit Frankrijk wel te verstaan.
Op dinsdag 29 januari 2002 15:00 schreef Gellius het volgende:
Dat is duidelijk een wafelijzer!
quote:Simone Weil?
Op dinsdag 29 januari 2002 15:07 schreef Scipio het volgende:[..]
Ik dacht eerder een hypnose-spiegel...uit Frankrijk wel te verstaan.
quote:Heel dicht in de buurt... Deze dame overleefde de 2e WO wel.
Op dinsdag 29 januari 2002 15:15 schreef Gellius het volgende:
Simone Weil?
quote:De Beauvoir is het.
Op dinsdag 29 januari 2002 15:31 schreef Gellius het volgende:
Simone de Beauvoir Had ik die niet al eens gepost?
Zou heel goed kunnen dat ze al is geweest, kan het me niet meer herinneren, maar ja, na 18 delen...
quote:Oh, ik zie nu pas dat er weer een plaatje staat!
Op dinsdag 29 januari 2002 16:33 schreef Gellius het volgende:
Dit vind ik een leuke:
Hij lijkt wel een beetje op Arjen Ederveen, maar ik vrees dat ik er heel erg naast zit!
Nee, deze Nederlander was van origine ondernemer, maar heeft zich vooral voor de goede zaak ingezet.
quote:Goede zaak....Hmmmmm....
Op dinsdag 29 januari 2002 21:46 schreef Gellius het volgende:
LOL!Nee, deze Nederlander was van origine ondernemer, maar heeft zich vooral voor de goede zaak ingezet.
Aardappelpoepen in de Veenkoloniën?
quote:Mijn hart verwarmt en mijn borst zwelt van sociaaldemocratische trots: iemand weet wie dit is. Wibaut, juist.
Op dinsdag 29 januari 2002 22:48 schreef OllieA het volgende:
Wie bouwt? Wibaut!
quote:
Op woensdag 30 januari 2002 10:16 schreef Gellius het volgende:
Mijn hart verwarmt en mijn borst zwelt van sociaaldemocratische trots: iemand weet wie dit is. Wibaut, juist.
En dan te bedenken dat ik bijna vijf jaar vrijwel op de hoek van 'zijn' straat heb gewoond.... *schaam*
quote:Ach wat leuk! Ik ben er nog door gelopen vanochtend op weg naar metro en trein.
Op woensdag 30 januari 2002 10:42 schreef Scipio het volgende:[..]
quote:
Op woensdag 30 januari 2002 12:56 schreef Gellius het volgende:
Deze moet voor de slimme topiclezer ook vrij snel te raden zijn:
Gaan we provoceren?
That makes you
What you are
als tegenwicht tegen het gerommel van Jean Paul.
That makes you
What you are
quote:Nelson Algren it is.
Op woensdag 30 januari 2002 20:46 schreef OllieA het volgende:
De man met de gouden arm: Nelson Algren
Ooit "Walk on the wild side" gelezen - het boek waarvan Lou Reed ooit een adaptatie op muziek zou maken?
De opdracht ketste af en uiteindelijk heeft hij de alleen de titel gejat voor een geheel ander nummer (of zo vertelt hij ons op het curieuze live-album 'Take No Prisoners')...
Het is best een aardig boek, beetje Steinbeck-achtig...
That makes you
What you are
quote:Dat komt nou net toevallig vandaag in een beetje naar voren ja. Maar inderdaad. Het is dat ik niet van het woord "fan" hou...
Op woensdag 30 januari 2002 21:25 schreef OllieA het volgende:
Eerlijk gezegd had ik nog nooit van hem gehoord... ken alleen het werk van De Beauvoir redelijk, en kon hem daardoor opsporen. Als ik 't tegenkom lees ik het. Jij bent trouwens wel een Lou Reed dinges, hè.
Oh, ik had Lou ook eenkeer gepost, niet? ja... Maareh, die dame in dat half afgeneden medaljon...? Hintje?
quote:Heel lastig om het niet te makkelijk te maken, eeh... Ze had iets met ene Harry...
Op woensdag 30 januari 2002 21:43 schreef Gellius het volgende:[..]
Dat komt nou net toevallig vandaag in een beetje naar voren ja. Maar inderdaad. Het is dat ik niet van het woord "fan" hou...
En toen kwam ik niet veel verder dan een jonge Donovan
Maareh, die dame in dat half afgeneden medaljon...? Hintje?
That makes you
What you are
quote:"Ik droom nog wel eens van hem, als ik zwaar getafeld heb..." voor de Wim Zonneveld-kenners
Op woensdag 30 januari 2002 21:47 schreef OllieA het volgende:[..]
Heel lastig om het niet te makkelijk te maken, eeh... Ze had iets met ene Harry...
Erm. Harry. Harry Truman?
quote:'t Betreft een Nederlandse Harry. En er is ook een link tussen die Nederlandse Harry en Wim Zonneveld. (hoe fijn het is om cryptisch te mogen zijn)
Op woensdag 30 januari 2002 21:50 schreef Gellius het volgende:[..]
"Ik droom nog wel eens van hem, als ik zwaar getafeld heb..." voor de Wim Zonneveld-kenners
Hij hielp zelfs met de afwas!
Erm. Harry. Harry Truman?
That makes you
What you are
quote:Christ.. hoe is het mogelijk...
Op woensdag 30 januari 2002 21:56 schreef OllieA het volgende:[..]
't Betreft een Nederlandse Harry. En er is ook een link tussen die Nederlandse Harry en Wim Zonneveld. (hoe fijn het is om cryptisch te mogen zijn)
quote:Correct! In de jaren '50 schreef Annie M.G. Schmidt in Het parool columns onder de titel 'Impressies van een simpele ziel'. En daar was dit een fotootje bij!
Op woensdag 30 januari 2002 22:34 schreef Gellius het volgende:
Een jonge Annie MG. moet dit zijn, in dat geval...
Wil je d'r nog een?
That makes you
What you are
[Dit bericht is gewijzigd door OllieA op 30-01-2002 23:31]
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Kunst bestaat, zoals moraliteit, uit het ergens een lijn trekken.
That makes you
What you are
quote:Gilbert K. Chesterton
Op woensdag 30 januari 2002 23:27 schreef OllieA het volgende:
Een vrij vertaald citaat van deze meneer:
Kunst bestaat, zoals moraliteit, uit het ergens een lijn trekken.
quote:* BotXXX knikt goed keurend
Op donderdag 31 januari 2002 09:33 schreef Gellius het volgende:[..]
Gilbert K. Chesterton
quote:Beetje wel ja.. was al een tijdje op non actief..
Op donderdag 31 januari 2002 16:40 schreef Gellius het volgende:
Er begin wat RJP-moeheid op te treden, geloof ik
Maar ik neem aan dat dat puntje boven zijn rechter oog op de foto zelf is ipv hij zelf
quote:
Op donderdag 31 januari 2002 09:33 schreef Gellius het volgende:
Gilbert K. Chesterton
quote:Was inderdaad helemaal goed. De Father Brown verhalen zijn heel bijzonder.
Op donderdag 31 januari 2002 16:02 schreef BotXXX het volgende:* BotXXX knikt goed keurend
En is die nieuwe meneer Klaus Kinski?
That makes you
What you are
quote:Ben nog lang niet RJP-moe, hoewel ik steeds meer volslagen onbekenden zie, heb de afgelopen dagen alleen wat weinig tijd voor internet.
Op donderdag 31 januari 2002 17:57 schreef OllieA het volgende:
Was inderdaad helemaal goed. De Father Brown verhalen zijn heel bijzonder.
En is die nieuwe meneer Klaus Kinski?
Hij lijkt me een beetje te netjes voor Kinski, en de foto een beetje te oud. Ik zou als eerste gok Von Richthofen gezegd hebben, ware het niet dat die al is geweest en ik zeker weet dat deze het niet is...
Ik vind hem zelf wel wat van Martin Sheen hebben...
quote:Is dat een Hongaar? Nooit geweten.... Ben niet zo goed in Hongaarse entertainers...
Op donderdag 31 januari 2002 21:19 schreef OllieA het volgende:
Dan gok ik op Houdini...
quote:Dat weet ik eerlijk gezegd ook niet, maar die wenkbrauwen...
Op donderdag 31 januari 2002 21:25 schreef Scipio het volgende:[..]
Is dat een Hongaar? Nooit geweten.... Ben niet zo goed in Hongaarse entertainers...
That makes you
What you are
quote:Knap gezien, klopt volgens mij wel als je het vergelijkt met deze foto van Houdini:
Op donderdag 31 januari 2002 21:32 schreef OllieA het volgende:
Dat weet ik eerlijk gezegd ook niet, maar die wenkbrauwen...
quote:Een veelbetekenend hoewel?
Op donderdag 31 januari 2002 20:31 schreef Scipio het volgende:[..]
Ben nog lang niet RJP-moe, hoewel ik steeds meer volslagen onbekenden zie,
That makes you
What you are
quote:Jah! Dit is een dreigement!
Op donderdag 31 januari 2002 21:38 schreef OllieA het volgende:
Een veelbetekenend hoewel?
Nee hoor, valt allemaal wel mee, juist die onbekenden houden een beetje de spanning (frustratie?) erin!
Ik ga er vanuit dat ie goed is en plaats een nieuwe...
[Dit bericht is gewijzigd door OllieA op 31-01-2002 22:06]
That makes you
What you are
quote:Applaus!
Op donderdag 31 januari 2002 22:44 schreef CeeJee het volgende:
Jonathan Swift.
Volgende:
That makes you
What you are
Serieus....Ik heb geen idee...
Houdini was goed.
En dit is Louis Couperus had ik al eens geplaatst maar goed, dat wordt een beetje onvermijdelijk nu, ja
[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 01-02-2002 09:58]
quote:Dat lijkt me goed!
Op vrijdag 01 februari 2002 14:12 schreef Gellius het volgende:
Dit lijkt me Umberto Eco
quote:Ziet er wel naar uit. Zou ook wel wat iets later kunnen zijn. Het is een Italiaanse trouwens.
Op vrijdag 01 februari 2002 14:53 schreef Gellius het volgende:
Wat een geposeerde spontaniteit! Jaren '60, dit?
quote:Actrice?
Op vrijdag 01 februari 2002 15:03 schreef Scipio het volgende:[..]
Ziet er wel naar uit. Zou ook wel wat iets later kunnen zijn. Het is een Italiaanse trouwens.
quote:Journaliste.
Op vrijdag 01 februari 2002 15:32 schreef Gellius het volgende:
Actrice?
quote:Ze heeft alle grote der aarden geinterviewd, daar ken ik haar van, vandaar dat ik zei: journaliste. Schrijfster is ze natuurlijk ook.
Op zaterdag 02 februari 2002 14:40 schreef CeeJee het volgende:
Oriana Fallaci.Meer schrijfster dan journaliste lijkt me.
Excuses voor de lange onderbreking, was niet in de buurt van een computer...
That makes you
What you are
quote:Zo fout was deze man ook weer niet. Hij heeft trouwens niets met politiek te maken.
Op maandag 04 februari 2002 15:52 schreef Gellius het volgende:
Baby Doc?
quote:Maar hij was wel heel erg snel aan het einde van zijn carrière...
Op maandag 04 februari 2002 15:53 schreef Scipio het volgende:
Zo fout was deze man ook weer niet. Hij heeft trouwens niets met politiek te maken.
quote:Hij vlamde kort op het hoogste podium, maar verloor zijn aanzien even snel als hij zelf was.
Op maandag 04 februari 2002 16:44 schreef Scipio het volgende:
Maar hij was wel heel erg snel aan het einde van zijn carrière...
quote:Ben Johnson klopt! Nadat hij positief was bevonden begon hij een carrière als American Footballspeler, anabolen zijn in die sport namelijk niet verboden.
Op maandag 04 februari 2002 19:18 schreef CeeJee het volgende:
Die Canadese sprinter in Seoel.....Ben Johnson !
Ik BEN positief !
quote:
Op maandag 04 februari 2002 21:24 schreef berend22 het volgende:
TiTa Tovenaar?
Het schilderij is gemaakt nav het werk van een dacht ik toch wel beroemd dichter.
That makes you
What you are
quote:Praeraphaelitisch....
Op maandag 04 februari 2002 21:33 schreef OllieA het volgende:[..]
quote:Ik
Op maandag 04 februari 2002 22:09 schreef Gellius het volgende:[..]
Praeraphaelitisch....
dacht het wel!
That makes you
What you are
quote:We zitten hier dus in de Zware Romantiek... hm...
Op maandag 04 februari 2002 22:18 schreef OllieA het volgende:[..]
Ik
De schilder is John William Waterhouse. Het schilderij is getiteled The Lady of Shallot, naar het gelijknamige gedicht van Tennyson... Het heeft dacht ik iets te maken met de Arthur legende.
quote:Helemaal goed.
Op maandag 04 februari 2002 22:35 schreef Gellius het volgende:[..]
We zitten hier dus in de Zware Romantiek... hm...
De schilder is John William Waterhouse. Het schilderij is getiteled The Lady of Shallot, naar het gelijknamige gedicht van Tennyson... Het heeft dacht ik iets te maken met de Arthur legende.
The poem 'The Lady of Shalott' by Tennyson is thought
to be loosely based on Elaine, the fair maid who was in
love with Sir Lancelot of Arthurian legend, as portrayed
in Sir Thomas Malory's 'Morte D'Arthur'.
Lancelot, alas, only had eyes for Queen Guinevere, so
Elaine locked herself in a tower on the island of Shalott
and died of a broken heart.
That makes you
What you are
quote:Mrs. Bean?
Op maandag 04 februari 2002 23:42 schreef Gellius het volgende:
[afbeelding]
quote:Nee. Haar leven is in 1995 nog verfilmd - een kaskraker, meen ik.
Op dinsdag 05 februari 2002 00:40 schreef GroteBroeder het volgende:[..]
Mrs. Bean?
quote:Oh, een plaatje dat ik helemaal nog niet had ontdekt! Is het Pocahontas?
Op dinsdag 05 februari 2002 20:06 schreef Gellius het volgende:
Nog maar een hintje dan: deze dame is niet europees.
(dacht dat we nog met die romantische hippie in het bootje bezig waren)
[Dit bericht is gewijzigd door Scipio op 05-02-2002 20:58]
quote:Dat is ook waarom we je nodig hebben hier, Skiep - meteen goed namelijk. Pocahontas.
Op dinsdag 05 februari 2002 20:10 schreef Scipio het volgende:[..]
Oh, een plaatje dat ik helemaal nog niet had ontdekt! Is het Pocahontas?
(dacht dat we nog met die romantische hippie in het bootje bezig waren)
quote:Zonder de hints had ik het nooit geraden!
Op dinsdag 05 februari 2002 23:11 schreef Gellius het volgende:
Dat is ook waarom we je nodig hebben hier, Skiep - meteen goed namelijk. Pocahontas.
anyone for a new picture?
Niet al te moeilijk als het goed is...
quote:Lyndon B. Johnson?
Op woensdag 06 februari 2002 12:02 schreef Scipio het volgende:
'T is een Amerikaan...
quote:Het officiële portret van hem!
Op woensdag 06 februari 2002 12:20 schreef WimP het volgende:
Lyndon B. Johnson?
Eentje uit de katholieke geschiedenis:
quote:Franciscus van Assisi?
Op woensdag 06 februari 2002 12:28 schreef Scipio het volgende:[..]
Het officiële portret van hem!
Eentje uit de katholieke geschiedenis:
quote:De heilige Fransiscus van Assisi, dierenvriend pur sang!
Op woensdag 06 februari 2002 12:30 schreef Gellius het volgende:
Het was toch St. Franciscus die tot de gevleugelde vriendjes bad?
Wellicht een lastige:
quote:Damn, niet zo snel man
Op woensdag 06 februari 2002 12:30 schreef Gellius het volgende:
Het was toch St. Franciscus die tot de gevleugelde vriendjes bad?
!!(maar hebben we het wel goed??
quote:Een ontdekkingsreiziger?
Op woensdag 06 februari 2002 12:33 schreef Scipio het volgende:[..]
De heilige Fransiscus van Assisi, dierenvriend pur sang!
Wellicht een lastige:
quote:Ja dus...kut internetverbinding hier zeg
Op woensdag 06 februari 2002 12:36 schreef WimP het volgende:[..]
Damn, niet zo snel man
(maar hebben we het wel goed??
.Oh, en is het misschien Johannes Calvijn? (dikke gok)
quote:Goed was het zeker! Er staat zelfs al een volgende!
Op woensdag 06 februari 2002 12:36 schreef WimP het volgende:
Damn, niet zo snel man(maar hebben we het wel goed??
quote:physicus.
Op woensdag 06 februari 2002 12:40 schreef Gellius het volgende:
Een ontdekkingsreiziger?
quote:Ik ken het gevoel...
Op woensdag 06 februari 2002 12:41 schreef WimP het volgende:
Ja dus...kut internetverbinding hier zegOh, en is het misschien Johannes Calvijn? (dikke gok)
Calvijn is het niet, die had een veel zuurder smoelwerk!
quote:Ehh, ik denk dat ik een tip nodig heb. Wat heeft ie uitgevonden
Op woensdag 06 februari 2002 12:43 schreef Scipio het volgende:[..]
Ik ken het gevoel...
Calvijn is het niet, die had een veel zuurder smoelwerk!
?
[Dit bericht is gewijzigd door Scipio op 06-02-2002 12:56]
quote:Snell is het niet, ik noemde hem trouwens physicus omdat ik zijn wetten heb geleerd bij natuurkunde, maar als ik hem op zoek blijkt hij mathematicus te zijn geweest... Foute hint dus
Op woensdag 06 februari 2002 12:55 schreef Gellius het volgende:
Willebrord Snell?
quote:ahh, ik zat meer te denken aan een beroemde wet of theorie
Op woensdag 06 februari 2002 12:53 schreef Scipio het volgende:
Uitgevonden heeft hij niets, wel een grote bijdrage geleverd aan de astronomie.
.Astronomie....Copernicus dan maar? Maar die heeft wel iets uitgevonden (theorie dan).
quote:Wetten heeft hij wel geformuleerd, maar dat is toch meer ontdekt dan uitgevonden
Op woensdag 06 februari 2002 13:00 schreef WimP het volgende:
ahh, ik zat meer te denken aan een beroemde wet of theorieAstronomie....Copernicus dan maar? Maar die heeft wel iets uitgevonden (theorie dan).
quote:Johannes Keppler dan? (is het trouwens een Nederlander? Zo ziet hij er namelijk wel uit...met die witte kraag)
Op woensdag 06 februari 2002 12:58 schreef Scipio het volgende:[..]
Snell is het niet, ik noemde hem trouwens physicus omdat ik zijn wetten heb geleerd bij natuurkunde, maar als ik hem op zoek blijkt hij mathematicus te zijn geweest... Foute hint dus
quote:Ahh ja, ontdekken, dat is het juiste woord.
Op woensdag 06 februari 2002 13:01 schreef Scipio het volgende:[..]
Wetten heeft hij wel geformuleerd, maar dat is toch meer ontdekt dan uitgevonden
quote:Kepler is goed, het is trouwens een Duitser.
Op woensdag 06 februari 2002 13:01 schreef WimP het volgende:
Johannes Keppler dan? (is het trouwens een Nederlander? Zo ziet hij er namelijk wel uit...met die witte kraag)
quote:De liberaal Winsemius.
Op woensdag 06 februari 2002 13:04 schreef Scipio het volgende:[..]
Kepler is goed, het is trouwens een Duitser.
quote:Staat me bij als een zeer bekwaam minister, heeft later een aantal grappige boekjes over management geschreven (speel nooit een uitwedstrijd, volgens mij).
Op woensdag 06 februari 2002 13:07 schreef Gellius het volgende:
De liberaal Winsemius.
quote:Beroep is goed, land verkeerd en het is niet recenter, maar zelfs ouder!
Op woensdag 06 februari 2002 13:30 schreef Gellius het volgende:
Doet wel wat denken aan Godfried Bomans... maar de foto is te recent, lijkt het.
