NotoriousJw | maandag 26 februari 2007 @ 11:06 |
quote: ![]() | |
Pappie_Culo | maandag 26 februari 2007 @ 11:09 |
sinds wanneer mogen dit soort dingen? Ze motte die hoere oppakke in plaats van jullie hardwerkende vaders! | |
Isegrim | maandag 26 februari 2007 @ 11:11 |
Uitlokking is toch helemaal niet toegestaan in Nederland? ![]() En waarom staat er aan het begin van het bericht 'Amsterdam' terwijl het blijkbaar in Rotterdam was? | |
Oud_student | maandag 26 februari 2007 @ 11:13 |
Een variant op de lokzak. Zo haalde de politie in samenwerking met de Roteb een tijdje geleden ook extra geld op door op tijdstippen dat het niet mocht vuilniszakken op straat te zetten. En ja hoor, velen die dachten "he het is vuilophaaldag" en zetten de zakken aan de straat..... Tssjing kassa (als je zo je prestatie contract moet halen) Hoerenlopen is bij mijn weten geen misdrijf. Zelfs als het een misdrijf zou zijn, dan is de inzet van lokhoeren opzich onjuist. Dit heet uitlokking en mag in Nederland niet. | |
wolferl | maandag 26 februari 2007 @ 11:15 |
Hebben ze die lokhoer aan een haakje gedaan, en toen een touwtje vast maken aan dat haakje, uitrollen en in de bosjes wachten totdat er een hoertje het lokhoertje aanspreekt. Exact scenario voor de nederlandsche politie | |
SoupNazi | maandag 26 februari 2007 @ 11:22 |
"Wat is jouw beroep?" "Ik ben lokhoer" ![]() | |
SpecialK | maandag 26 februari 2007 @ 11:22 |
Entrapment! | |
daanski82 | maandag 26 februari 2007 @ 11:26 |
ik dacht dat het uitlokken verboden was ???? wat de politie hier doet is het doel bewust uitloken van een misdrijf wat niet kan. hoe denken jullie hier over ? | |
NotoriousJw | maandag 26 februari 2007 @ 11:27 |
quote:Kan ik beter aan jou vragen, waar was je moeder zaterdagnacht? | |
daanski82 | maandag 26 februari 2007 @ 11:31 |
quote: ![]() en voor jou informatie mijn moeder is recent overleden ![]() | |
nummer_zoveel | maandag 26 februari 2007 @ 11:39 |
Misschien pikten die hoerenlopers de nephoeren op op plaatsen waar het niet mag. Er zjjn toch aangewezen tippelzones. | |
Isegrim | maandag 26 februari 2007 @ 11:41 |
Dan nog is het uitlokking. | |
NotoriousJw | maandag 26 februari 2007 @ 11:48 |
quote:Relaties & Psychologie ![]() | |
daanski82 | maandag 26 februari 2007 @ 11:54 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() tot ziens ![]() zo we zijn even afgedwaald nu weer ontopic. zo als Isegrim al zei is en blijft het uitlokken omdat je als nephoer ook als hoer gedraagt en als hoer kleed dus uitlokking | |
JohnDope | maandag 26 februari 2007 @ 11:56 |
quote: ![]() | |
Pappie_Culo | maandag 26 februari 2007 @ 12:01 |
gaat om de wet... niet zo belangrijk verder inderdaad | |
NotoriousJw | maandag 26 februari 2007 @ 12:01 |
quote:Je moeder ![]() ![]() | |
PizzaSalami | maandag 26 februari 2007 @ 12:03 |
Politie, zelf de hoeren van justitie ![]() | |
Hathor | maandag 26 februari 2007 @ 12:22 |
Wat een kleurrijke TT. ![]() | |
kevin85 | maandag 26 februari 2007 @ 12:26 |
quote:126 Sv. 'Wet bob' Het mag wel, in bepaalde gevallen met toestemming van de OvJ. | |
ach | maandag 26 februari 2007 @ 12:26 |
quote:Het kan wel zoals je ziet ![]() | |
JohnDope | maandag 26 februari 2007 @ 12:28 |
quote:Inderdaad, soms zetten ze ook zo o.a. LokAuto's neer in de stad met camera's er in, om autokrakers op heterdaad te pakken. Als dit soort dingen niet zouden mogen, dan zou je zowat zelden die mensen vast kunnen zetten.... | |
kevin85 | maandag 26 februari 2007 @ 12:33 |
Inderdaad! Misschien wel grappig om te weten dat deze wet is ingesteld na de IRT (interregionaal recherche team) affaire.. Daarvoor was namelijk alles zo'n beetje toegestaan om boeven te vangen, tot het laten doorgaan van grote drugstransporten om zo het vertrouwen te winnen van drugstransporteurs en dus zodoende de echte grote drugsboeven te vangen! Wat mijns inziens verantwoord is als je er maar professioneel mee omgaat. Saillant detail is dat er steeds meer geluiden opgaan uit zowel politieke als politie hoek om dit soort dingen weer toe te staan, waar ik overigens volledig achter sta ![]() Met boeven vang je immers boeven! | |
Pappie_Culo | maandag 26 februari 2007 @ 12:46 |
Ik ben er op tegen. Niet alleen de 'boeven' zijn menselijk, de andere kant van de wet ook. Het vlees is zwak en als puntje bij paaltje komt ligt de macht (dwz het geld) toch echt aan de andere kant. Niet handig om je eigen mensen daar te veel aan bloot te stellen. Bovendien vind ik drugstransporten niet interessant. Het is een zet in een bij voorbaat verloren strijd. Kleine criminaliteit en roofovervallen, daar moet de focus op liggen. | |
BansheeBoy | maandag 26 februari 2007 @ 12:51 |
haahahhahahahaha ![]() ![]() | |
freako | maandag 26 februari 2007 @ 12:55 |
Hoe komt de politie eigenlijk aan een lokhoer? Is dat een agente in opleiding, die nu de stage van haar leven krijgt? | |
BansheeBoy | maandag 26 februari 2007 @ 12:57 |
quote:Wellicht heeft Viola Holt zich bij gebrek aan aandacht hiervoor opgegeven? ![]() ![]() | |
Isegrim | maandag 26 februari 2007 @ 12:58 |
quote:Misschien geven ze een echte hoer wat geld voor zoiets? ![]() | |
freako | maandag 26 februari 2007 @ 13:00 |
quote:Is de politie dan de staatspooier geworden? | |
Basp1 | maandag 26 februari 2007 @ 13:40 |
quote:Als het vlees echt zo zwak zou zijn dan moet een geode hoerenloper toch wel die nephoer het bed ingepraat krijgen. ![]() | |
Hathor | maandag 26 februari 2007 @ 13:50 |
quote:Dat lijkt me sterk, iedereen weet dat zij er geen geld voor vraagt. | |
Nouk | maandag 26 februari 2007 @ 13:52 |
quote: | |
MUUS | maandag 26 februari 2007 @ 14:30 |
Ze krijgen een brief thuis. ![]() "Schat, waar gaat deze brief over? Wat is een lokhoer? En waarom moet je daarvoor geld betalen?" ![]() | |
BansheeBoy | maandag 26 februari 2007 @ 15:01 |
quote:Lekker ben jij, zijn moeder is recent overleden en dan zet jij het accent op een grammaticafout. ![]() ![]() | |
Oud_student | maandag 26 februari 2007 @ 15:30 |
quote:Misschien met lokagenten ? | |
Pappie_Culo | maandag 26 februari 2007 @ 16:28 |
quote:en terecht, geen genade voor jankhoeren | |
#ANONIEM | maandag 26 februari 2007 @ 16:40 |
Redelijk barbaarse methode om die mannen met hun gedrag confronteren: een brief naar hun huisadres sturen. Zul je zien dat moeder de vrouw die brief opent... - Weer een huwelijk naar de filistijnen.... | |
Pappie_Culo | maandag 26 februari 2007 @ 16:42 |
quote:nou, geweldig! | |
raptorix | maandag 26 februari 2007 @ 16:45 |
Ik las FokHoer, dus dacht dat Tong eindelijk werk had gevonden ![]() | |
BansheeBoy | maandag 26 februari 2007 @ 23:54 |
quote:Dan had je dit heus wel geweten als interim-verschaffer in dergelijke markten. ![]() ![]() | |
King_of_Kool | dinsdag 27 februari 2007 @ 00:14 |
quote:Beter dan poepzuigster | |
StefanP | dinsdag 27 februari 2007 @ 04:31 |
Vrij belachelijk. Alsof die agenten niets beters te doen hebben. | |
Corelli | dinsdag 27 februari 2007 @ 10:54 |
quote:ik vind het ook niet kunnen. | |
Corelli | dinsdag 27 februari 2007 @ 10:55 |
quote:zat net hetzelfde te denken? Zou het een lekker wijf zijn? ![]() ![]() | |
Lemmeb | dinsdag 27 februari 2007 @ 11:04 |
Ik heb daar onlangs (kort) gewoond, maar ben er nooit een hoer tegengekomen. Wel veel onguur uitziende Ausländer. Ik vermoed dat het daarmee te maken heeft. ![]() | |
kevin85 | dinsdag 27 februari 2007 @ 14:33 |
quote:En in het door jou zo bejubelde Amerika gebeurd dat nooit? ![]() Ik zag onlangs nog op TV een actie van de Amerikaanse politie waarbij exact hetzelfde gedaan werd. Een lokhoer werd ingezet om een hoerenloper te pakken. Het enige verschil was de manier van aanhouden. Met getrokken pistolen, en met 10 agenten werd deze hoerenloper, waarvan ik schat dat hij een jaar of 70 was, aangehouden. Neus op de motorkap, en afboeien maar.. ![]() Nu vraag ik je.. ![]() Hebben ze daar ook niet iets beters te doen? En vind je deze manier van werken wel normaal? | |
Monolith | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:03 |
Mag je een agente nu ook lokhoer noemen zonder het risico te lopen bekeurd te worden voor belediging van een ambtenaar in functie? | |
stopnaald123 | dinsdag 27 februari 2007 @ 21:33 |
quote:Ik vind het anders wel een strakke move van de politie. Het gaat immers om het terugdringen van de overlast. En als het die mannen hun huwelijk/relatie kan kosten zullen ze daar ook wel wat voorzichtiger (lees terughoudender) mee omgaan. Maar zoals al gezegd: het valt onder uitlokking en mag dus niet (wat ik dus best jammer vind). | |
kevin85 | dinsdag 27 februari 2007 @ 22:04 |
quote:Euhm.. Hoho! Lees mijn post bovenin eens even! Het mag wel degelijk, mits toestemming van de OvJ. Verder ben ik het met je eens wat betreft het nut van een dergelijke actie! | |
desiredbard | dinsdag 27 februari 2007 @ 22:55 |
quote]Op dinsdag 27 februari 2007 12:45 schreef EchtGaaf het volgende: [..] ... Rotterdamse politie kent een nieuwe functie: de ‘lokhoer’. De term deed maandag zijn intrede in de officiële politieberichten. .... [/quote] Kunnen ze in Amsterdam ook zo invoeren.... Oudkerk, Cohen.... ![]() | |
Isegrim | woensdag 28 februari 2007 @ 00:06 |
quote:Daar dacht ik idd ook aan. Ik vind dat nogal een inbreuk op de privacy... | |
NotoriousJw | woensdag 28 februari 2007 @ 10:08 |
quote: | |
Donders | woensdag 28 februari 2007 @ 10:36 |
quote:Jammer dat ik je niet persoonlijk ken! | |
NotoriousJw | woensdag 28 februari 2007 @ 11:51 |
quote:Want... ![]() |