Had dat nou niet gezegd, nu zet je jezelf alleen maar voor lulquote:
Zegt iemand die vorige week nog achter een carnavalswagen liep terwijl z'n eigen club moest voetballenquote:Op zondag 25 februari 2007 21:08 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Had dat nou niet gezegd, nu zet je jezelf alleen maar voor lul![]()
dat doe jij anders wel vaker zonder dat je t weet. Dat is nog veel ergerquote:Op zondag 25 februari 2007 21:08 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Had dat nou niet gezegd, nu zet je jezelf alleen maar voor lul![]()
Zegt iemand die blijkbaar niets van Carnaval onder de grote rivieren weetquote:Op zondag 25 februari 2007 21:10 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Zegt iemand die vorige week nog achter een carnavalswagen liep terwijl z'n eigen club moest voetballen
Hij heeft toch geen eens een seizoenkaart?quote:Op zondag 25 februari 2007 21:10 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Zegt iemand die vorige week nog achter een carnavalswagen liep terwijl z'n eigen club moest voetballen
Jawel hoor, in het krabbegat zelfs. Maar niet nadat ik eerst naar de Arena was geweest.quote:Op zondag 25 februari 2007 21:11 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Zegt iemand die blijkbaar niets van Carnaval onder de grote rivieren weet![]()
Vakkie W toch?quote:Op zondag 25 februari 2007 21:12 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Hij heeft toch geen eens een seizoenkaart?
quote:Op zondag 25 februari 2007 21:12 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Hij heeft toch geen eens een seizoenkaart?
Niet alleen hij hoor.quote:Op zondag 25 februari 2007 21:11 schreef LuukBes het volgende:
Wie trouwens nog wil volhouden dat Sjeck van Gelder niet pro-Ajax is, is vanmiddag definitief in het ongelijk gesteld. Hoe hij totaal gefrustreerd door het lint ging bij die treffer van AZ, en na de wedstrijd, zegt alles over die hypocriete pannekoek. Getverdemme.
Denk door zijn avatar he. Was nou niet echt een doorsnee avatar.quote:Op zondag 25 februari 2007 21:13 schreef Aanvoerder het volgende:
Waarom is Nashje een week geband?
Dat is het resultaat van al het getrol weer van vanmiddag. En de enige die een ban krijgt is natuurlijk weer een Ajacied.quote:Op zondag 25 februari 2007 21:13 schreef Aanvoerder het volgende:
Waarom is Nashje een week geband?
Net als vorige week Jaszaquote:Op zondag 25 februari 2007 21:15 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Dat is het resultaat van al het getrol weer van vanmiddag. En de enige die een ban krijgt is natuurlijk weer een Ajacied.
Kun je nagaan hoe Ajax genaaid is als juist Jack van Gelder uit zn dak gaat.quote:Op zondag 25 februari 2007 21:11 schreef LuukBes het volgende:
Wie trouwens nog wil volhouden dat Sjeck van Gelder niet pro-Ajax is, is vanmiddag definitief in het ongelijk gesteld. Hoe hij totaal gefrustreerd door het lint ging bij die treffer van AZ, en na de wedstrijd, zegt alles over die hypocriete pannekoek. Getverdemme.
Als iemand niet voor Ajax is, is het trouwens wel Van Gelderquote:Op zondag 25 februari 2007 21:15 schreef Aanvoerder het volgende:
Laat die Jack lekker voor AJAX zijn. Is z'n goed recht.
Ajacieden hebben dat recht, verslaggevers niet. Neutraliteit is altijd al zo geforceerd gespeeld bij die patjakker, alle domme verhaaltjes over AFC-supporter ten spijt, het blijft een domme emotiepuppet waar de ware Ajax-liefde altijd naar boven komt zodra zijn cluppie benadeeld wordt. En maar structureel ontkennen bij SV als ze het hem vragen. Kom er dan gewoon voor uit. De dikke pad.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |