VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
kan de knvb eigenlijk achteraf doelpunten intrekken?
wegereef zien we voorlopig niet terug in ieder geval.
wegereef zien we voorlopig niet terug in ieder geval.
Neerkomen wel!
* Proest *quote:Op maandag 26 februari 2007 17:44 schreef Freeflyer het volgende:
kan de knvb eigenlijk achteraf doelpunten intrekken?
Maybe not the best, but always the BIGGEST.....
je opmerking is suggestief vwb het been.quote:Op maandag 26 februari 2007 07:58 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Wegereef ga zijn fouten van corners/ingooien wel gewoon aan hoor. Die goal van AZ was gewoon een terechte goal. Stekelenburg was uit het 5 meter gebied, en de Zeeuw gaat met een gebogen been richting de bal. Dat hij dan Stekelenburg raakt buiten het 5 meter gebied dat is dan jammer.
voor mij is dat geen gebogen been. ik kan mijn been zelfs al zou ik het willen niet eens verder strekken. zeg maar mijn beperkte anatomie
het 5 meter gebied ben ik met je eens.
Neerkomen wel!
Jan 'ik-heb-het-niet-gezien' Wegereef had al in 1999 voor eeuwig van de velden verbannen moeten worden.
Maar om daar nou een petitie voor te tekenen. Het helpt toch niet, het enige wat helpt zijn electronische hulpmiddelen. Het menselijke oog zal altijd en eeuwig falen, dus waarom het lot in zo'n onbetrouwbaar biologische stukje onkunde leggen als we in 2007 leven?quote:NRC Handelsblad 12 juni 1999
Nieuwenburg - na een blunder van Helmond-keeper Roox - en spits Tammer hadden Sparta tegen tien spelers van Helmond al op een 2-1 voorsprong gezet, toen Taihuttu met een gestrekt been zijn aanslag op Van der Hoeven uitvoerde. Schreeuwend van de pijn werd de middenvelder van Sparta van het veld gedragen. In het ziekenhuis werd een dubbele beenbreuk geconstateerd, waardoor Van der Hoeven tenminste zeven maanden is uitgeschakeld. Zelfs drie rode kaarten waren niet voldoende geweest om de onbezonnen actie van Taihuttu te bestraffen, maar dit keer had arbiter Wegereef niets gezien. Wellicht kan Taihuttu net zo lang van de voetbalvelden worden verbannen als zijn slachtoffer.
Meningen zullen altijd verschillen bij overtredingen, dus electronische middelen zijn daar de oplossing niet voor. Interpretatie zal altijd anders zijn.
Scheidsrechters moeten gewoon meer capabel worden. Wegereef is dat duidelijk niet. Waar zijn de Jol's, Uilenbergen en van de Ende's? Of Blankenstein?
Scheidsrechters moeten gewoon meer capabel worden. Wegereef is dat duidelijk niet. Waar zijn de Jol's, Uilenbergen en van de Ende's? Of Blankenstein?
Ja, inderdaad .quote:Op maandag 26 februari 2007 18:51 schreef Erasmusch het volgende:
Ach, Jol maakte ook nog wel eens een blundertje
Zelfs Luinge, die toch al een tijd meedraait, laat nog wel eens een steekje (of 4) per wedstrijd vallen.
Alleen Mario v.d. Ende was meestal gewoon goed.
Tis al jaren zeer droevig, eigenlijk. .
IK HEB MIJN ECHTE CLUB EN HAAR SUPPORTERS VERRADEN.
Ik denk niet dat de objectieve kijkers niet veel interpretatieverschillen zullen hebben over de actie van De Zeeuw. Hooguit dat een AZ-fan of een scheidsrechter die niet wil toegeven dat hij ongelijk heeft bij TV-beelden een andere mening is toegedaan....quote:Op maandag 26 februari 2007 18:29 schreef BliksemSchigt het volgende:
Meningen zullen altijd verschillen bij overtredingen, dus electronische middelen zijn daar de oplossing niet voor. Interpretatie zal altijd anders zijn.
Scheidsrechters moeten gewoon meer capabel worden. Wegereef is dat duidelijk niet. Waar zijn de Jol's, Uilenbergen en van de Ende's? Of Blankenstein?
Vind het raar dat alle ajacieden de 2-2 van Huntelaar in de thuiswedstrijd tegen AZ zijn vergeten. Hij duwde toen eerst Jaliens weg waarna hij scoorde. Goal had ook afgekeurd moeten worden. (evenals de winnende thuis tegen Groningen waar dezelfde Huntelaar Roorda onreglementair besprong).
selectief geheugen
selectief geheugen
Bezochte-/geplande wedstrijden:
(104) 08-02-2014 WSV - ESC 2-0 (Districtsbeker Oost)
(105) 09-02-2014 Excelsior - FC Den Bosch 4-1 (Jupiler League)
(106) 14-02-2014 FC Den Bosch - Sparta (Jupiler League)
(104) 08-02-2014 WSV - ESC 2-0 (Districtsbeker Oost)
(105) 09-02-2014 Excelsior - FC Den Bosch 4-1 (Jupiler League)
(106) 14-02-2014 FC Den Bosch - Sparta (Jupiler League)
Waar kan ik de petitie tekenen dat Wegereef vaker wedstrijden van ajax fluit?
"..and in my brain it's going wrong.."
Komisch hequote:Op maandag 26 februari 2007 20:44 schreef vitessezuid113 het volgende:
net of zoiets gaat helpen
Maybe not the best, but always the BIGGEST.....
Goh wat verassend
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
verrassend zelfsquote:Op maandag 26 februari 2007 21:45 schreef HAL9000S het volgende:
Goh wat verassend
Bezochte-/geplande wedstrijden:
(104) 08-02-2014 WSV - ESC 2-0 (Districtsbeker Oost)
(105) 09-02-2014 Excelsior - FC Den Bosch 4-1 (Jupiler League)
(106) 14-02-2014 FC Den Bosch - Sparta (Jupiler League)
(104) 08-02-2014 WSV - ESC 2-0 (Districtsbeker Oost)
(105) 09-02-2014 Excelsior - FC Den Bosch 4-1 (Jupiler League)
(106) 14-02-2014 FC Den Bosch - Sparta (Jupiler League)
( we vloeken allemaal wel op de scheids , en dat zal altijd wel zo blijven ) ,maar soms heb je geluk en soms zit het mee.quote:Op maandag 26 februari 2007 21:07 schreef Vakkie_W het volgende:
Komisch he
( we vloeken allemaal wel op de scheids , en dat zal altijd wel zo blijven ) ,maar soms heb je geluk en soms zit het mee.Het enige dat kan helpen is videobeelden toestaan bij het voetbal en niet van die petitie's
En dan zegt uilenberg vandaag dat het wel een gestrekt been is ( wat het dus niet is )
Stelletje jankers. 9 Van de 10 keer worden jullie gematst door de scheidsrechter, gebeurt het 1 keer niet, is het land te klein.
iddquote:Op maandag 26 februari 2007 21:59 schreef nz1900 het volgende:
Stelletje jankers. 9 Van de 10 keer worden jullie gematst door de scheidsrechter, gebeurt het 1 keer niet, is het land te klein.
Nee hoor, niet vergeten. Maar daarom zeur ik niet over deze actie op zich. Wel over het algemene niveau van scheidsrechters.quote:Op maandag 26 februari 2007 20:42 schreef fanneke het volgende:
Vind het raar dat alle ajacieden de 2-2 van Huntelaar in de thuiswedstrijd tegen AZ zijn vergeten. Hij duwde toen eerst Jaliens weg waarna hij scoorde. Goal had ook afgekeurd moeten worden. (evenals de winnende thuis tegen Groningen waar dezelfde Huntelaar Roorda onreglementair besprong).
selectief geheugen
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Het zijn geen persoonlijkheden meer, die watjes van scheidsrechters tegenwoordig.
Bovendien laat Uilenberg de beste scheidsrechter, Jol bewust niet AZ-Ajax fluiten, maar een scheids. die herhaaldelijk bewijst incompetent te zijn en voortdurend blundert, en ook nog eens blijk geeft geen kerel te zijn, door zijn foute waarnemingen toe te geven.
Nee Uilenberg, dit is bewuste uitlokking door dat minkukel uit Barendrecht aan te stellen en PSV tevreden te stellen.
Bovendien laat Uilenberg de beste scheidsrechter, Jol bewust niet AZ-Ajax fluiten, maar een scheids. die herhaaldelijk bewijst incompetent te zijn en voortdurend blundert, en ook nog eens blijk geeft geen kerel te zijn, door zijn foute waarnemingen toe te geven.
Nee Uilenberg, dit is bewuste uitlokking door dat minkukel uit Barendrecht aan te stellen en PSV tevreden te stellen.
Sportieve inbreng
als stekelenburg beter had getimed was discussie helemaal niet gestart
no reason to live but i like it that way
Als voetbal nooit was uitgevonden ook niet
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Wegereef fluit voorlopig niet bij Ajax
ZEIST - Scheidsrechter Jan Wegereef wordt voorlopig niet bij wedstrijden van Ajax aangesteld. Dat heeft voetbalbond KNVB in overleg met de arbiter besloten naar aanleiding van de ophef die zondag ontstond na AZ-Ajax (1-1). De Amsterdammers zijn woedend op Wegereef, omdat die in hun ogen onterecht de gelijkmaker van AZ goedkeurde.
AZ-speler Demy de Zeeuw gleed in de 79e minuut met gestrekt been door op Ajax-doelman Maarten Stekelenburg, waarna de sluitpost de bal losliet. Vervolgens tikte AZ-middenvelder Maarten Martens de gelijkmaker binnen.
"Het is verstandig Wegereef de komende tijd niet bij Ajax aan te stellen", bevestigde een woordvoerder van de KNVB. "Maar dit betekent niet dat hij nooit meer een wedstrijd van Ajax fluit."
Maandag gaf Jaap Uilenberg al aan dat de treffer van AZ afgekeurd had moeten worden.
Feyenoord
Ajax is de tweede club waar Wegereef zijn gezicht niet meer laat zien. Nadat de internationale scheidsrechter vijf jaar geleden bedreigd werd in de Kuip, besloot hij het stadion van Feyenoord voortaan te weren.
==========
nou het hek is van de dam.. de 'hetze' tegen de scheidsrechters is weer begonnen..
ZEIST - Scheidsrechter Jan Wegereef wordt voorlopig niet bij wedstrijden van Ajax aangesteld. Dat heeft voetbalbond KNVB in overleg met de arbiter besloten naar aanleiding van de ophef die zondag ontstond na AZ-Ajax (1-1). De Amsterdammers zijn woedend op Wegereef, omdat die in hun ogen onterecht de gelijkmaker van AZ goedkeurde.
AZ-speler Demy de Zeeuw gleed in de 79e minuut met gestrekt been door op Ajax-doelman Maarten Stekelenburg, waarna de sluitpost de bal losliet. Vervolgens tikte AZ-middenvelder Maarten Martens de gelijkmaker binnen.
"Het is verstandig Wegereef de komende tijd niet bij Ajax aan te stellen", bevestigde een woordvoerder van de KNVB. "Maar dit betekent niet dat hij nooit meer een wedstrijd van Ajax fluit."
Maandag gaf Jaap Uilenberg al aan dat de treffer van AZ afgekeurd had moeten worden.
Feyenoord
Ajax is de tweede club waar Wegereef zijn gezicht niet meer laat zien. Nadat de internationale scheidsrechter vijf jaar geleden bedreigd werd in de Kuip, besloot hij het stadion van Feyenoord voortaan te weren.
==========
nou het hek is van de dam.. de 'hetze' tegen de scheidsrechters is weer begonnen..
quote:Op dinsdag 27 februari 2007 10:17 schreef Frutsel het volgende:
Ajax is de tweede club waar Wegereef zijn gezicht niet meer laat zien. Nadat de internationale scheidsrechter vijf jaar geleden bedreigd werd in de Kuip, besloot hij het stadion van Feyenoord voortaan te weren.
2 down, 16 to go.
Ach gut, Ajax had de scheids een keer tegen i.t.t. de duzienden keren dat de andere club dat had .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Weet je wat pas hypocriet is? Dat Jaap Uilenberg nu in de media verschijnt om te verklaren dat Jan 'ik heb het niet gezien' Wegereef er naast zat en wordt besloten Wegereef vanavond niet in te zetten en voorlopig ook geen Ajax fluit.
Wat is er met alle andere foutieve beoordelingen gebeurd? Zijn er scheidsrechters van wedstrijden van bepaalde clubs afgehaald? Waarom komt dit in de media? Onder druk van wie? Ik vind het zo krom als een hoepel allemaal!
En het meest vervelende hieraan vind ik dat deze club in kwestie nu scheidsrechters krijgt die zo zijn gedrild dat Ajax onrecht is aangedaan dat dit onbewust wel invloed MOET hebben op het beoordelingsvermogen van scheidsrechters bij wedstrijden van Ajax in geval van twijfel.
Zeer zeer zeer dubieus.
PS. ik onthoud me expres maar van voorbeelden waarin mijn club benadeeld is en dit hele mediacircus achterwege bleef, dit om Calimero-achtige reactie te voorkomen.
Wat is er met alle andere foutieve beoordelingen gebeurd? Zijn er scheidsrechters van wedstrijden van bepaalde clubs afgehaald? Waarom komt dit in de media? Onder druk van wie? Ik vind het zo krom als een hoepel allemaal!
En het meest vervelende hieraan vind ik dat deze club in kwestie nu scheidsrechters krijgt die zo zijn gedrild dat Ajax onrecht is aangedaan dat dit onbewust wel invloed MOET hebben op het beoordelingsvermogen van scheidsrechters bij wedstrijden van Ajax in geval van twijfel.
Zeer zeer zeer dubieus.
PS. ik onthoud me expres maar van voorbeelden waarin mijn club benadeeld is en dit hele mediacircus achterwege bleef, dit om Calimero-achtige reactie te voorkomen.
Hier heb je idd een verdomd goed punt..quote:Op woensdag 28 februari 2007 12:36 schreef Stpan het volgende:
Weet je wat pas hypocriet is? Dat Jaap Uilenberg nu in de media verschijnt om te verklaren dat Jan 'ik heb het niet gezien' Wegereef er naast zat en wordt besloten Wegereef vanavond niet in te zetten en voorlopig ook geen Ajax fluit.
Wat is er met alle andere foutieve beoordelingen gebeurd? Zijn er scheidsrechters van wedstrijden van bepaalde clubs afgehaald? Waarom komt dit in de media? Onder druk van wie? Ik vind het zo krom als een hoepel allemaal!
En het meest vervelende hieraan vind ik dat deze club in kwestie nu scheidsrechters krijgt die zo zijn gedrild dat Ajax onrecht is aangedaan dat dit onbewust wel invloed MOET hebben op het beoordelingsvermogen van scheidsrechters bij wedstrijden van Ajax in geval van twijfel.
Zeer zeer zeer dubieus.
PS. ik onthoud me expres maar van voorbeelden waarin mijn club benadeeld is en dit hele mediacircus achterwege bleef, dit om Calimero-achtige reactie te voorkomen.
Allicht nietquote:Op woensdag 28 februari 2007 13:24 schreef Erwtensoep het volgende:
Je doet toch niet echt aan linedancen of wel
quote:'Wegereef geeft fout toe'
Uitgegeven: 3 maart 2007 08:29
Laatst gewijzigd: 3 maart 2007 08:30
RIJSWIJK - Arbiter Jan Wegereef heeft toch toegegeven een fout te hebben gemaakt met het toekennen van het doelpunt aan AZ in het duel tegen Ajax vorige week. Scheidsrechtersbaas Jaap Uilenberg zegt dit zaterdag in een interview met De Telegraaf.
"Hij vond het achteraf beter als hij zijn fout had toegegeven", aldus Uilenberg. "Evenals de wedstrijd hebben we z'n reactie op tv geëvalueerd. Op de foto in De Telegraaf zag je dat Wegereef ver van de situatie stond en spelers zijn zicht belemmerden. Daarom had hij gewoon kunnen verklaren dat hij mis zat."
Terecht
Wegereef verklaarde na de wedstrijd dat hij de treffer terecht had goedgekeurd. Aan de gelijkmaker van AZ (1-1) ging een overtreding van Demy de Zeeuw op Ajax-doelman Maarten Stekelenburg vooraf, maar het doelpunt van Maarten Martens werd toch goedgekeurd.
Wegereef fluit voorlopig geen duels van Ajax. Hij werd vorige week ook van het bekerduel NAC - PSV gehaald.
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
.. Wegereef is dus gewoon op het matje geroepen door zijn baasje en moest hoe dan ook zijn excuses aanbieden..quote:
Een petitie nadat Ajax eens bezeikt is?
Ik teken bij voorbaat al niet al heb ik weer genoeg aan te merken dit seizoen!
Ik teken bij voorbaat al niet al heb ik weer genoeg aan te merken dit seizoen!
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Black-Death moet je de petitie niet ff een harde kick geven? Feyenoord werd vandaag een 100% pingel door de neus geboord! Wel ff werk van die petitie maken he!
Maybe not the best, but always the BIGGEST.....
De scheidsrechters waren weer een drama. Alleen bij Ajax was de scheids redelijk.
Bij PSV, Feyenoord en nog wat andere wedstrijden was het weer totaal kansloos
Bij PSV, Feyenoord en nog wat andere wedstrijden was het weer totaal kansloos
die vond ik juist het slechts, hij fluitte steeds nilsson terug terwijl het niet buitenspel was, en nog wat van die rare dingetjesquote:Op zondag 4 maart 2007 20:08 schreef leolinedance het volgende:
Alleen bij Ajax was de scheids redelijk.
Je hebt gelijk. Ik verwarde hem met AZ (die wel goed was naar mijn mening). Die bij Ajax floot inderdaad 4x achter elkaar onterecht voor buitenspel Maar wel vooral in het voordeel van Ajax, dus die mogen niet klagenquote:Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef Grimm het volgende:
[..]
die vond ik juist het slechts, hij fluitte steeds nilsson terug terwijl het niet buitenspel was, en nog wat van die rare dingetjes
Die floot goed hoor. 1 fout maar voor de rest was het perfect.quote:Op zondag 4 maart 2007 20:27 schreef Radegast het volgende:
De scheids bij Feyenoord. My god..
Ja, stel je voor dat Ajax benadeeld wordtquote:Op zaterdag 3 maart 2007 12:14 schreef ursel het volgende:
[..]
.. Wegereef is dus gewoon op het matje geroepen door zijn baasje en moest hoe dan ook zijn excuses aanbieden..
Ach we kunnen nou ineens wel met z'n allen gaan zitten zeiken omdat Ajax de dupe was.quote:Op zondag 4 maart 2007 20:36 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Ik verwarde hem met AZ (die wel goed was naar mijn mening). Die bij Ajax floot inderdaad 4x achter elkaar onterecht voor buitenspel Maar wel vooral in het voordeel van Ajax, dus die mogen niet klagen
Maar was het AZ overkomen dan was het een "lucky ajax"goal geweest.
Zal er nu een persconferentie komen omdat scheidsrechters toch "goed" kunnen fluiten als ze een wedstrijd van Ajax ajax-correct hebben gefloten, helaas zonder resultaat voor Ajax..quote:Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef Grimm het volgende:
[..]
die vond ik juist het slechts, hij fluitte steeds nilsson terug terwijl het niet buitenspel was, en nog wat van die rare dingetjes
Inderdaad zegquote:Op zaterdag 3 maart 2007 12:14 schreef ursel het volgende:
.. Wegereef is dus gewoon op het matje geroepen door zijn baasje en moest hoe dan ook zijn excuses aanbieden..
en dat terwijl hij zo ongeveer de enige was die het goed zag. Geen gestrekt been en buiten de vijf meter maar nee hoor dhr. Uilenberg vond het weer eens belangrijker om een signaal af te geven. Een signaal dat de prestatie van scheidsrechters echt wel ter discussies staat. Lullig voor Uilenberg dat hij dan juist het moment kiest waarop dat nergens voor nodig is. Het lijkt verdomme Wouter Bos wel, zodra de publieke opinie draait, draait zijn opinie ook .De weg van de minste weerstand.
Echt kansloos.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Je hebt zeker alleen de samenvatting bij Talpa gezien?quote:Op zondag 4 maart 2007 20:49 schreef dlebrok het volgende:
[..]
Die floot goed hoor. 1 fout maar voor de rest was het perfect.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
De scheidsrechter fluit alleen maar voor buitenspel indien de grens z'n vlag in de lucht steekt. De grensrechter kan vanuit puur natuurkundig wetmatigheden nooit buitenspel goed registreren, dus dit zal áltijd fout blijven gaan.quote:Op zondag 4 maart 2007 20:36 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Ik verwarde hem met AZ (die wel goed was naar mijn mening). Die bij Ajax floot inderdaad 4x achter elkaar onterecht voor buitenspel Maar wel vooral in het voordeel van Ajax, dus die mogen niet klagen
Gelukkig is de redding nabij: http://www.vi.nl/vi/show/id=230693/contentid=90338/sc=5fb22c
Samenvatting van Feyenoord gemist?quote:Op zondag 4 maart 2007 21:45 schreef SCH het volgende:
Wat een saai weekend, helemaal geen grote fouten.
Maybe not the best, but always the BIGGEST.....
Feyenoord - Roda 1 fout.quote:Op zondag 4 maart 2007 21:45 schreef SCH het volgende:
Wat een saai weekend, helemaal geen grote fouten.
Okay Loekie, die had ik niet gezien. Maar een echt grote fout is een fout die in het voordeel van Ajax is, dat ben je toch wel met me eens?quote:
|
|
