FOK!forum / Politiek / Hoe oud was jij toen je VVD'er werd?
Aliceyzaterdag 24 februari 2007 @ 23:58
In een levensloop van een mens wordt een mens geboren. Sommigen gaan uiteindelijk studeren en daarna een carriere doen. Op een gegeven moment geeft het loonstrookje aanleiding om VVD'er te worden.

Hoe oud was jij toen dat gebeurde?
Apotheosezondag 25 februari 2007 @ 00:00
VVD??? Was dat? Kun je dat eten?
Litphozondag 25 februari 2007 @ 00:00
Gaat dit topic alleen op voor de mensen die slechts door hun loonstrookje in de armen van de VVD werden gedreven?
Aliceyzondag 25 februari 2007 @ 00:08
quote:
Op zondag 25 februari 2007 00:00 schreef Litpho het volgende:
Gaat dit topic alleen op voor de mensen die slechts door hun loonstrookje in de armen van de VVD werden gedreven?
Nee hoor, als je door ander inkomen of vermogen in de armen van de VVD werd gedreven mag je ook meedoen.
heracleszondag 25 februari 2007 @ 00:12
225 jaar oud. Toen had ik genoeg gespaard om me een echte VVDer te mogen noemen
Litphozondag 25 februari 2007 @ 00:12
quote:
Op zondag 25 februari 2007 00:08 schreef Alicey het volgende:

[..]

Nee hoor, als je door ander inkomen of vermogen in de armen van de VVD werd gedreven mag je ook meedoen.
.

Als je redenen non-financiëel waren dus .
Ericrzondag 25 februari 2007 @ 00:13
Nooit, ga liever dood en dan mogen ze me aanmelden bij de VVD.
Christiaanzondag 25 februari 2007 @ 00:13
Veertien.
Reyazondag 25 februari 2007 @ 00:14
Voor mij niet van toepassing, maar ik vrees nu wel een bruid te hebben die VVD'er is.
Aliceyzondag 25 februari 2007 @ 00:17
quote:
Op zondag 25 februari 2007 00:14 schreef Reya het volgende:
Voor mij niet van toepassing, maar ik vrees nu wel een bruid te hebben die VVD'er is.
Vrees niet hoor, ik ben vandaag nog iemand van de linkse kerk tegen gekomen die me wilde bekeren tegen wie ik kon zeggen dat ik al lid van hun kerk was.
Isjiekzondag 25 februari 2007 @ 00:18
quote:
Op zondag 25 februari 2007 00:13 schreef Ericr het volgende:
Nooit, ga liever dood en dan mogen ze me aanmelden bij de VVD.


Dan eigenlijk nog niet, maar het principe is duidelijk.
poepeneesjezondag 25 februari 2007 @ 00:18
17
Reyazondag 25 februari 2007 @ 00:19
quote:
Op zondag 25 februari 2007 00:17 schreef Alicey het volgende:

[..]

Vrees niet hoor, ik ben vandaag nog iemand van de linkse kerk tegen gekomen die me wilde bekeren tegen wie ik kon zeggen dat ik al lid van hun kerk was.
Oeh, romantisch samen lid zijn van de linkse kerk
Roizondag 25 februari 2007 @ 00:19
Ook 17
Kickmasterzondag 25 februari 2007 @ 00:19
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 23:58 schreef Alicey het volgende:
In een levensloop van een mens wordt een mens geboren. Sommigen gaan uiteindelijk studeren en daarna een carriere doen. Op een gegeven moment geeft het loonstrookje aanleiding om VVD'er te worden.

Hoe oud was jij toen dat gebeurde?
Jammer dat je je alleen met je eigen loonstrookje bezig houdt. Misschien kom je ooit weer bij zinnen en denk je ook aan anderen in de SAMENleving.
Isjiekzondag 25 februari 2007 @ 00:19
VVD'ers zijn echt van die gierige mensen.

Tenminste ik wil ze niet beledigen, maar ik ben het gewoon niet eens met de ideeën van de VVD.
Rekkiezondag 25 februari 2007 @ 00:20
97, ik had nog 3 maanden te leven, dus ik dacht "Ach ik ga toch dood, kan ik ook nog wel VVD'er worden"
smash789zondag 25 februari 2007 @ 00:22
quote:
Op zondag 25 februari 2007 00:19 schreef Isjiek het volgende:
VVD'ers zijn echt van die gierige mensen.

Tenminste ik wil ze niet beledigen, maar ik ben het gewoon niet eens met de ideeën van de VVD.
Jij doet liever weinig werken, veel krijgen van andere mensen die wel veel werken
Christiaanzondag 25 februari 2007 @ 00:23
quote:
Op zondag 25 februari 2007 00:19 schreef Kickmaster het volgende:

[..]

Jammer dat je je alleen met je eigen loonstrookje bezig houdt. Misschien kom je ooit weer bij zinnen en denk je ook aan anderen in de SAMENleving.
Daar ben ik het best mee eens, maar mensen die wél veel tijd in hun studie hebben gestopt mogen ook gewoon meer verdienen.
Litphozondag 25 februari 2007 @ 00:23
quote:
Op zondag 25 februari 2007 00:22 schreef smash789 het volgende:

[..]

Jij doet liever weinig werken, veel krijgen van andere mensen die wel veel werken
Die mensen nemen zelfs een accountant in de arm om zo min mogelijk te hoeven betalen, dus hoe precies zijn ze niet gierig? .
ChOaszondag 25 februari 2007 @ 00:24
24

[ Bericht 0% gewijzigd door ChOas op 25-02-2007 00:24:33 ]
Isjiekzondag 25 februari 2007 @ 00:24
quote:
Op zondag 25 februari 2007 00:22 schreef smash789 het volgende:

[..]

Jij doet liever weinig werken, veel krijgen van andere mensen die wel veel werken
Duidelijk een VVD'er?

Om terug te komen om wat je zei, het is maar hoe je het opvat joh, uiteraard zou ik het anders omschrijven.
Kickmasterzondag 25 februari 2007 @ 00:25
quote:
Op zondag 25 februari 2007 00:23 schreef --Christiaan-- het volgende:

[..]

Daar ben ik het best mee eens, maar mensen die wél veel tijd in hun studie hebben gestopt mogen ook gewoon meer verdienen.
ik zeg ook niet dat iemand niet meer mag verdienen.
Christiaanzondag 25 februari 2007 @ 00:25
quote:
Op zondag 25 februari 2007 00:25 schreef Kickmaster het volgende:

[..]

ik zeg ook niet dat iemand niet meer mag verdienen.
Jij zegt wel dat VVD'ers niet denken aan de samenleving, hetgeen niet waar is.
rood_verzetzondag 25 februari 2007 @ 00:26
55, toen ging ik met de VUT en vond ik dat andere mensen maar door moeten werken tot hun 65'ste.
Litphozondag 25 februari 2007 @ 00:27
quote:
Op zondag 25 februari 2007 00:25 schreef --Christiaan-- het volgende:

[..]

Jij zegt wel dat VVD'ers niet denken aan de samenleving, hetgeen niet waar is.
Precies. Stapels human resources, die samenleving.
Aliceyzondag 25 februari 2007 @ 00:27
quote:
Op zondag 25 februari 2007 00:19 schreef Reya het volgende:

[..]

Oeh, romantisch samen lid zijn van de linkse kerk
Jij bent alleen van een andere linkse kerk lid
Kickmasterzondag 25 februari 2007 @ 00:28
quote:
Op zondag 25 februari 2007 00:25 schreef --Christiaan-- het volgende:

[..]

Jij zegt wel dat VVD'ers niet denken aan de samenleving, hetgeen niet waar is.
Ja wel hoor, maar iets te veel aan de rijkere in de samenleving.
djennekezondag 25 februari 2007 @ 00:29
Het gaat nooit gebeuren (wat niet uitsluit dat ik ooit in die salarisgroepen zal gaan behoren, overigens).
Isjiekzondag 25 februari 2007 @ 00:30
quote:
Op zondag 25 februari 2007 00:28 schreef Kickmaster het volgende:

[..]

Ja wel hoor, maar iets te veel aan de rijkere in de samenleving.
Christiaanzondag 25 februari 2007 @ 00:31
quote:
Op zondag 25 februari 2007 00:28 schreef Kickmaster het volgende:

[..]

Ja wel hoor, maar iets te veel aan de rijkere in de samenleving.
54% (Toch?) vind ik meer dan genoeg.
Apotheosezondag 25 februari 2007 @ 00:31
Reyazondag 25 februari 2007 @ 00:38
quote:
Op zondag 25 februari 2007 00:27 schreef Alicey het volgende:

[..]

Jij bent alleen van een andere linkse kerk lid
Romeo&Julia-scenario
Aliceyzondag 25 februari 2007 @ 00:39
quote:
Op zondag 25 februari 2007 00:38 schreef Reya het volgende:

[..]

Romeo&Julia-scenario
Of we moeten zelf een nieuwe linkse kerk oprichten die beide elementen in zich heeft (SOW enzo )
DaDemoManzondag 25 februari 2007 @ 00:40
Toen ik 18 was. Balkenende was net gevallen dus mocht ik kiezen net op de valreep. Dus ja die partij sloot goed aan bij mijn denkbeelden en verwachtingen.

Overigens me vriendin stemt actief SP maar de sex is er niet minder om.

Alleen ze kijkt graag Pouw en Witteman dat vind ik nou net een links programma. Maarja heb ik weer tijd om wat anders te doen met me leven.
Martijn_77zondag 25 februari 2007 @ 12:04
Net voor ik ging werken en merkte dat de VVD toch wel veel deed voor de bevolkingsgroep waar onder ik ging vallen als ik ging werken.

Was dus rondom een jaar of 20
Bolkesteijnzondag 25 februari 2007 @ 12:08
Ik denk rond een jaar of 15. Maar ik raak nu eigenlijk steeds verder verwijderd van de VVD, ze zijn niet bijster liberaal te noemen. Verdonk geeft natuurlijk wel interessante politiek, maar dat krijg ik ook wel zonder op de VVD te stemmen.

[ Bericht 21% gewijzigd door Bolkesteijn op 25-02-2007 12:14:52 ]
ThE_EDzondag 25 februari 2007 @ 12:10
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 23:58 schreef Alicey het volgende:
In een levensloop van een mens wordt een mens geboren. Sommigen gaan uiteindelijk studeren en daarna een carriere doen. Op een gegeven moment geeft het loonstrookje aanleiding om VVD'er te worden.

Hoe oud was jij toen dat gebeurde?
Weetikveel, ik ben lid sinds mijn 24e ofzo.
Ik ben nog steeds (parttime)student trouwens, de laatste tijd doen types als Rita me toch weer ernstig twijfelen. Nou is de VVD altijd op het randje geweest, maar zij stuurt toch wel te vaak erg weg van een enigzins liberale koers, ik ben zelf een vrij "linkse" VVD-er denk ik.
Bolkesteijnzondag 25 februari 2007 @ 12:10
quote:
Op zondag 25 februari 2007 12:04 schreef Martijn_77 het volgende:
Net voor ik ging werken en merkte dat de VVD toch wel veel deed voor de bevolkingsgroep waar onder ik ging vallen als ik ging werken.
Het zou mooi zijn als we dit soort portemonnee-kiezers het stemrecht zouden kunnen ontnemen. Stemmen doe je op basis van jouw ideologie, niet vanwege de centen.

Ja ik weet dat ik naief ben.
Martijn_77zondag 25 februari 2007 @ 12:14
quote:
Op zondag 25 februari 2007 12:10 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Het zou mooi zijn als we dit soort poremonnee-kiezers het stemrecht zouden kunnen ontnemen. Stemmen doe je op basis van jouw ideologie, niet vanwege de centen.

Ja ik weet dat ik naief ben.
Ik denk dat je ideologie ook beinvloed wordt door wat er in je portemonnee zit en daarnaast ben ik mij rondom de tijd dat ik ben gana werken ook meer gaan verdiepen in de politiek.
Rejectedzondag 25 februari 2007 @ 12:15
17
Geartsjuhzondag 25 februari 2007 @ 12:17
quote:
Op zondag 25 februari 2007 00:20 schreef Rekkie het volgende:
97, ik had nog 3 maanden te leven, dus ik dacht "Ach ik ga toch dood, kan ik ook nog wel VVD'er worden"
Ik denk dat ik dat ook maar doe. Je moet toch alles een keer meegemaakt hebben .
Dr.Nikitazondag 25 februari 2007 @ 12:19
quote:
Op zondag 25 februari 2007 12:10 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Het zou mooi zijn als we dit soort portemonnee-kiezers het stemrecht zouden kunnen ontnemen. Stemmen doe je op basis van jouw ideologie, niet vanwege de centen.

Ja ik weet dat ik naief ben.
VVD stemmers hebben ook een ideologie: centjes in de portemonnee
HenkieVdVzondag 25 februari 2007 @ 12:22
Ik sinds mijn 18e.
teamleadzondag 25 februari 2007 @ 12:23
Rond 1994

Opgezegd na het schisma waarbij Wilders eruit gezet werd (2004), lomdat ik vond (en vind) dat de opgelegde fractiediscipline niet past binnen een liberale partij, los van hoe onzinnig de houding van Wilders op dat moment ook was

Stond overigens los van m'n loonstrookje
Litphozondag 25 februari 2007 @ 12:25
quote:
Op zondag 25 februari 2007 12:19 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

VVD stemmers hebben ook een ideologie: centjes in de portemonnee
En dit komt niet op je over als een nodeloze en knap stompzinnige generalisatie?
Koewamzondag 25 februari 2007 @ 12:25
Ik had rond m'n 15e zo'n labiele periode waar ik me aan had gemeld daar en zo

Maar nu ben ik wat bijgedraaid
Dr.Nikitazondag 25 februari 2007 @ 12:27
quote:
Op zondag 25 februari 2007 00:19 schreef Isjiek het volgende:
VVD'ers zijn echt van die gierige mensen.

Tenminste ik wil ze niet beledigen, maar ik ben het gewoon niet eens met de ideeën van de VVD.
en SP'ers zijn de grootste dieven.
Dr.Nikitazondag 25 februari 2007 @ 12:28
quote:
Op zondag 25 februari 2007 12:25 schreef Litpho het volgende:

[..]

En dit komt niet op je over als een nodeloze en knap stompzinnige generalisatie?
Als echte VVD stemmer, Neuh
poepeneesjezondag 25 februari 2007 @ 12:31
quote:
Op zondag 25 februari 2007 12:27 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

en SP'ers zijn de grootste dieven.
Ze zijn de Robin Hood .
Martijn_77zondag 25 februari 2007 @ 12:32
quote:
Op zondag 25 februari 2007 12:27 schreef Dr.Nikita het volgende:
en SP'ers zijn de grootste dieven.
Nee, dat noemen de Sp-ers sociaal beleid
IbeBenzondag 25 februari 2007 @ 12:33
quote:
Op zondag 25 februari 2007 00:13 schreef Ericr het volgende:
Nooit, ga liever dood en dan mogen ze me nog niet aanmelden bij de VVD.
En nee, dat heeft duidelijk niets met mn loonstrook te maken
Dr.Nikitazondag 25 februari 2007 @ 12:35
quote:
Op zondag 25 februari 2007 12:32 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Nee, dat noemen de Sp-ers sociaal beleid
yup........ sociaal de bedrijven om zeep brengen zodat niemand meer te vreten heeft.
Litphozondag 25 februari 2007 @ 12:38
quote:
Op zondag 25 februari 2007 12:33 schreef IbeBen het volgende:

[..]

En nee, dat heeft duidelijk niets met mn loonstrook te maken
Je bedoelt dat die kwade VVD'ers hebben afgedwongen dat je werkgever je niet hoeft door te betalen na je overlijden?
miss_slyzondag 25 februari 2007 @ 12:40
Ik weet niet meer precies op welke leeftijd, ergens begin 20 denk ik. En het had echt niets met mijn loonstrookje te maken, want mijn salaris was bepaald niet hoog. Het had te maken met de mensen die ik in mijn omgeving zag die het vertikten om te gaan werken en daar dan ook nog eens een hoop geld voor kregen. De belangrijkste reden waarom ik op VVD stem, is dat zijn de zelfredzaamheid een stuk hoger in het vaandel hebben staan dan die sociale partijen.
Djaserzondag 25 februari 2007 @ 12:44
quote:
Op zondag 25 februari 2007 12:35 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

yup........ sociaal de bedrijven om zeep brengen zodat niemand meer te vreten heeft.
Voorbeelden?
One_of_the_fewzondag 25 februari 2007 @ 12:48
quote:
Op zondag 25 februari 2007 00:23 schreef --Christiaan-- het volgende:

[..]

Daar ben ik het best mee eens, maar mensen die wél veel tijd in hun studie hebben gestopt mogen ook gewoon meer verdienen.
Nu ga je er voor het gemak vanuit dat VVD'ers meer tijd in hun studie stoppen?
Hoe lang had rutte er ook alweer over gedaan?
Dr.Nikitazondag 25 februari 2007 @ 13:07
quote:
Op zondag 25 februari 2007 12:44 schreef Djaser het volgende:

[..]

Voorbeelden?
Hoge belastingen voor bedrijven
Afromen van winsten
Hoge belastingen voor veelverdieners
Kapitaalvlucht
Kennisvlucht
Bedrijven die zich elders vestigen
Investeringsklimaat reduceren
Evil_Jurzondag 25 februari 2007 @ 13:16
Ik heb mezelf nooit als "VVD'er" beschouwd, maar ik heb tot nu toe wel meestal op ze gestemd. Het is vaak de partij geweest waar ik het minste problemen mee had. Individuele vrijheid en verantwoordelijkheid vind ik nou eenmaal belangrijk. De laatste jaren is de VVD wel een stuk minder interessant geworden trouwens.
Isegrimzondag 25 februari 2007 @ 13:18
De TS is nog steeds SP-er, dus ik neem dit topic niet serieus.
Djaserzondag 25 februari 2007 @ 13:21
quote:
Op zondag 25 februari 2007 13:07 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Hoge belastingen voor bedrijven
Afromen van winsten
Hoge belastingen voor veelverdieners
Kapitaalvlucht
Kennisvlucht
Bedrijven die zich elders vestigen
Investeringsklimaat reduceren
Nee ik bedoel van bedrijven die niet meer zijn door toedoen van de SP.
Dr.Nikitazondag 25 februari 2007 @ 13:27
quote:
Op zondag 25 februari 2007 13:21 schreef Djaser het volgende:

[..]

Nee ik bedoel van bedrijven die niet meer zijn door toedoen van de SP.
Gelukkig nog geen maar als de SP zou regeren zie ik het somber in voor de economie in NL en dáár had ik het over.
Djaserzondag 25 februari 2007 @ 13:32
quote:
Op zondag 25 februari 2007 13:27 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Gelukkig nog geen maar als de SP zou regeren zie ik het somber in voor de economie in NL en dáár had ik het over.
Nee hoor, je begon heel anders:
quote:
Op zondag 25 februari 2007 12:27 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

en SP'ers zijn de grootste dieven.
quote:
Op zondag 25 februari 2007 12:35 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

yup........ sociaal de bedrijven om zeep brengen zodat niemand meer te vreten heeft.
Maar kennelijk hebben ze nu opeens van niemand gestolen.:?
Dr.Nikitazondag 25 februari 2007 @ 13:35
quote:
Op zondag 25 februari 2007 13:32 schreef Djaser het volgende:

[..]

Nee hoor, je begon heel anders:
[..]


[..]

Maar kennelijk hebben ze nu opeens van niemand gestolen.:?
Oh, mag je geen veronderstelling/mening meer posten?
Djaserzondag 25 februari 2007 @ 13:40
quote:
Op zondag 25 februari 2007 13:35 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Oh, mag je geen veronderstelling/mening meer posten?
Absoluut wel zolang je die maar kan onderbouwen maar ik weet nu nog steeds niet van wie de SP gestolen heeft. Zolang je dat niet kan onderbouwen is het geen mening maar een trol.

[ Bericht 1% gewijzigd door Djaser op 25-02-2007 13:56:23 ]
Martijn_77zondag 25 februari 2007 @ 13:43
quote:
Op zondag 25 februari 2007 13:07 schreef Dr.Nikita het volgende:
Hoge belastingen voor bedrijven
Afromen van winsten
Hoge belastingen voor veelverdieners
Kapitaalvlucht
Kennisvlucht
Bedrijven die zich elders vestigen
Investeringsklimaat reduceren
Kortom met de SP en de rest van links is straks iedereen even arm
pingu_zondag 25 februari 2007 @ 13:44
VVD is verre van perfect, maar wel minder matig dan veel andere partijen. Iig, geen VVDer hier, maar zonder *die andere partij* zou ik vanaf m'n 16e oid VVDer zijn.

Hopelijk vinden ze zich een beetje opnieuw uit atm in de oppositie.
JohnDopezondag 25 februari 2007 @ 13:58
Hoe harder je in Nederland werkt, hoe meer ze van je afpakken..... The DutchDream
Boze_Appelzondag 25 februari 2007 @ 14:11
Mijn loonstrookje en papieren van andere diverse inkomsten zeggen dat ik VVD-er moet worden, maar ben het nog steeds niet. Gek heh?
Dr.Nikitazondag 25 februari 2007 @ 14:13
quote:
Op zondag 25 februari 2007 14:11 schreef Boze_Appel het volgende:
Mijn loonstrookje en papieren van andere diverse inkomsten zeggen dat ik VVD-er moet worden, maar ben het nog steeds niet. Gek heh?
Dan ben je een Rotte_Appel.
JohnDopezondag 25 februari 2007 @ 14:15
lol
SRS-Engineeringzondag 25 februari 2007 @ 14:16
15 jaar oud
Boze_Appelzondag 25 februari 2007 @ 14:19
quote:
Op zondag 25 februari 2007 14:13 schreef Dr.Nikita het volgende:
Dan ben je een Rotte_Appel.
Nee, ik ben het gewoon niet eens met de rest van hun standpunten ... Zeker niet de laatste jaren, liberaal mijn kont.
heiden6zondag 25 februari 2007 @ 14:28
Bij gebrek aan een echte liberale partij stem ik maar op de VVD. Altijd gedaan.

Mijn ouders stemmen geloof ik ook VVD, maar dat zijn niet zozeer idealistische liberalen als wel verstandige mensen, en bovendien hardwerkende ondernemers.
Evertjanzondag 25 februari 2007 @ 14:40
nooit zal ik me bekeren to the Dark Side
Justin8zondag 25 februari 2007 @ 15:19
nooit
heiden6zondag 25 februari 2007 @ 15:20
Ik erger me mateloos aan de houding van de VVD, er worden zelden of nooit vragen gesteld over het bestaan van uitkeringen, verplichte verzekeringen, allerlei inkomensherverdeling. Men wil van alles en nog wat door de staat laten betalen, en dus door elke werkende Nederlander, ongeacht of er behoefte aan iets is.
doemaardriezondag 25 februari 2007 @ 15:26
quote:
Op zondag 25 februari 2007 14:11 schreef Boze_Appel het volgende:
Mijn loonstrookje en papieren van andere diverse inkomsten zeggen dat ik VVD-er moet worden, maar ben het nog steeds niet. Gek heh?
Hier nog ene.
Jurgen21zondag 25 februari 2007 @ 15:47
Ik heb het goed, heb een mooi leven, woon mooi, maar ik ben geen VVD'er en ik zal het waarschijnlijk ook nooit worden. Maar ik zie wel graag dat mijn partij regeert met de VVD
Zyggiezondag 25 februari 2007 @ 15:50
quote:
Op zondag 25 februari 2007 15:47 schreef Jurgen21 het volgende:
Ik heb het goed, heb een mooi leven, woon mooi, maar ik ben geen VVD'er en ik zal het waarschijnlijk ook nooit worden. Maar ik zie wel graag dat mijn partij regeert met de VVD
Je sig geeft wel aan hoe je in het politieke landschap staat: als een dwalende gek.

De tijd dat ik op de VVD stemt betekent dat de xenofobe conservatieve kutpolitiek van hun is omgedraaid naar rationeel liberalisme en ik het nodig vind dat 'de vrijheid' omhoog moet.
Boze_Appelzondag 25 februari 2007 @ 15:55
quote:
Op zondag 25 februari 2007 15:50 schreef Zyggie het volgende:
De tijd dat ik op de VVD stemt betekent dat de xenofobe conservatieve kutpolitiek van hun is omgedraaid naar rationeel liberalisme en ik het nodig vind dat 'de vrijheid' omhoog moet.
Vrijheid is de VVD allang vergeten. Ze hebben de afgelopen 10 jaar alleen maar ingestemd met vrijheidsbeperkingen.
Fastmattizondag 25 februari 2007 @ 16:11
Bij het gebrek aan een liberale partij stem ik dus op de VVD. Van de socialistische partijen die we hier hebben is de VVD het meest realistisch.
nonzzzondag 25 februari 2007 @ 17:13
quote:
Op zondag 25 februari 2007 16:11 schreef Fastmatti het volgende:
Van de socialistische partijen die we hier hebben is de VVD het meest realistisch.
Dat is hetzelfde als:

Van de Duitse automerken vind ik Honda het beste
du_kezondag 25 februari 2007 @ 17:23
Ik zal me niet zo snel bekeren tot de VVD .
immortalseanzondag 25 februari 2007 @ 18:35
sinds ik me met politiek begon te identificeren (dat zal rond m'n 14e zijn geweest) heb ik altijd een voorkeur gehad voor de vvd, nu zal dit in het begin vooral zijn gekomen door mijn ouders, die beide fervente vvd'ers zijn. maar later toen ik echt zelf partijprogramma's ging bekijken, ben ik bij vvd gebleven.


de laatste verkiezingen was ik er alleen niet zo zeker meer van, de vvd had grote tweestrijd binnenin (rita en mark) en focuste zich te veel op veiligheid en waren er een paar andere dingen die niet op één lijn met mijn voorkeuren lagen.

ik begon me steeds meer naar D'66 toe te hinken, helaas alleen qua inhoud, want door het opblazen van het kabinet door loesewies van der laan en nog zo'n andere d'66 minister was al mijn vertrouwen in die partij weg, ook leek het maar een marginaal partij'tje te worden in de peilingen.

mede hierdoor voelde ik mij genoodzaakt toch op de vvd te stemmen (ook om dat er een hele hype leek te zijn om op de SP en ander links tuig te stemmen), en dus heb ik op rutte gestemd, hoewel hij wel een beetje een groentje leek, was ik toch erg verheugd met zijn betrokkenheid bij onderwijs.
EchtGaafzondag 25 februari 2007 @ 18:46
Zielig opportunisme als het loonstrookje moet bepalen of je wel of geen VVD moet stemmen....

Ik vind het sowieso twijfelachtig als je overweegt om op zo'n partij te stemmen......Zelfs als je een miljoen per jaar verdient....

Het is eerder een vorm van egoisme dat volgens mij iemand drijft om VVD te stemmen.....
Posdnouszondag 25 februari 2007 @ 18:47
Ik ben ondernemer dus zou wel erg dom zijn om op de VVD te stemmen.
Evil_Jurzondag 25 februari 2007 @ 19:02
quote:
Op zondag 25 februari 2007 18:46 schreef EchtGaaf het volgende:
Zielig opportunisme als het loonstrookje moet bepalen of je wel of geen VVD moet stemmen....

Ik vind het sowieso twijfelachtig als je overweegt om op zo'n partij te stemmen......Zelfs als je een miljoen per jaar verdient....

Het is eerder een vorm van egoisme dat volgens mij iemand drijft om VVD te stemmen.....
Volgens mij verwar jij individualisme met egoisme.
EchtGaafzondag 25 februari 2007 @ 19:04
quote:
Op zondag 25 februari 2007 19:02 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Volgens mij verwar jij individualisme met egoisme.
Tja, welk labeltje plak je........ligt wel bij elkaar dicht in de buurt, niet?
Boze_Appelzondag 25 februari 2007 @ 19:08
quote:
Op zondag 25 februari 2007 19:04 schreef EchtGaaf het volgende:
Tja, welk labeltje plak je........ligt wel bij elkaar dicht in de buurt, niet?
Ik ben er niet voor, maar wat is er mis met monetair voor jezelf kiezen?
EchtGaafzondag 25 februari 2007 @ 19:11
quote:
Op zondag 25 februari 2007 19:08 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik ben er niet voor, maar wat is er mis met monetair voor jezelf kiezen?
Moreel is er weinig mis mee misschien.....maar ik vind het armlastig als iemand alleen maar aan zichzelf denkt......Zo van als ik het goed heb....de rest kan mij stikken mentaliteit....
Dr.Nikitazondag 25 februari 2007 @ 19:36
Weet je wat moraal is? Anderen 80 uur per week laten werken en zelf geen flikker doen behalve roepen dat mensen egoïstisch zijn.
Zyggiezondag 25 februari 2007 @ 19:39
quote:
Op zondag 25 februari 2007 19:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
Weet je wat moraal is? Anderen 80 uur per week laten werken en zelf geen flikker doen behalve roepen dat mensen egoïstisch zijn.
Ah.. dat is moraal.
Boze_Appelzondag 25 februari 2007 @ 19:46
quote:
Op zondag 25 februari 2007 19:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
Weet je wat moraal is? Anderen 80 uur per week laten werken en zelf geen flikker doen behalve roepen dat mensen egoïstisch zijn.
Of 36 uur per week je lichaam naar de kanker helpen en hard werken in de bouw en andere mensen horen gillen dat ze hard werken.

80 uur op je reet zitten en je secretaresse neuken, wat vergaderingen bijwonen en interessant doen met je dure auto is NIET werken.
Evil_Jurzondag 25 februari 2007 @ 20:34
quote:
Op zondag 25 februari 2007 19:11 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Moreel is er weinig mis mee misschien.....maar ik vind het armlastig als iemand alleen maar aan zichzelf denkt......Zo van als ik het goed heb....de rest kan mij stikken mentaliteit....
Dat is dus het verschil tussen egoisme en individualisme, egoisten denken alleen aan zichzelf, individualisten zetten zichzelf bewust op de eerste plaats, maar vergeten niet dat er andere mensen zijn. Dat gaat wat verder dan "als ik het maar goed heb", daar hoort ook een gevoel verantwoordelijkheid bij, zowel naar jezel als naar je omgeving.
Posdnouszondag 25 februari 2007 @ 20:45
quote:
Op zondag 25 februari 2007 20:34 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Dat is dus het verschil tussen egoisme en individualisme, egoisten denken alleen aan zichzelf, individualisten zetten zichzelf bewust op de eerste plaats, maar vergeten niet dat er andere mensen zijn. Dat gaat wat verder dan "als ik het maar goed heb", daar hoort ook een gevoel verantwoordelijkheid bij, zowel naar jezel als naar je omgeving.
En waarin uit dat zich bij de gemiddelde VVD'er?
Evil_Jurzondag 25 februari 2007 @ 20:46
quote:
Op zondag 25 februari 2007 20:45 schreef Posdnous het volgende:

[..]

En waarin uit dat zich bij de gemiddelde VVD'er?
Dat zou ik niet weten, de gemiddelde VVD'er is voor mij een kakkerig rijkeluis figuur in polo
fokjezondag 25 februari 2007 @ 21:29
Ik ben liberaler geworden (nog nooit op VVD gestemd overigens, wel getwijfeld) sinds ik werkzaam ben geweest in de sociale sector. Sindsdien ben ik van mening dat de linkse politiek overwegend geen benul van zaken heeft en NL bovendien beter af is als er wat minder wordt gepamperd.
immortalseanzondag 25 februari 2007 @ 23:01
quote:
Op zondag 25 februari 2007 20:46 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Dat zou ik niet weten, de gemiddelde VVD'er is voor mij een kakkerig rijkeluis figuur in polo
da's waar ook, ik moet nog wat lacoste polo's halen voor van de zomer...
HL_Dog43zondag 25 februari 2007 @ 23:05
quote:
Op zondag 25 februari 2007 00:13 schreef Ericr het volgende:
Nooit, ga liever dood en dan mogen ze me aanmelden bij de VVD.
Ik ook.Al is de dood iets te overdreven om me niet voor de VVD te laten uitkomen.

Maar.. ja ik heb de VVD gestemt toen ik 18 was.Jaja.. Ik zie mezelf zeker niet meer als VVD stemmer maar ik wist toen nog niet wat ik moest doen.Volgde de politiek niet.En dus drukte ik de knop van de VVD in.Dus mede door mijn fout kwam de VVD de politiek in en dus was ik trots dat ik mijn fout laten heb kunnen herstellen.. alhoewel ... ik stemde PVDA maar had de CDA liever niet in de politiek gezien.
Dus stap ik over naar de NOG linksere SP.
Zo kom je dus van de VVD via een omweg bij de SP.
Bolkesteijnmaandag 26 februari 2007 @ 01:53
quote:
Op zondag 25 februari 2007 20:46 schreef Evil_Jur het volgende:
Dat zou ik niet weten, de gemiddelde VVD'er is voor mij een kakkerig rijkeluis figuur in polo
Wat zonde toch dat de VVD dat beeld laat bestaan. Liberalisme is voordelig voor iedereen die werkt, van metaalwerker tot directeur aan toe. Naast dat de VVD wel wat liberaler zou mogen zou het ook heel goed zijn als de V van Volkspartij een wat meer eer aan gaan doen.
Monidiquemaandag 26 februari 2007 @ 01:54
Hoe zouden ze meer volkser moeten zijn?
Zyggiemaandag 26 februari 2007 @ 01:55
quote:
Op maandag 26 februari 2007 01:54 schreef Monidique het volgende:
Hoe zouden ze meer volkser moeten zijn?
Verdonk op 1 zetten.
Monidiquemaandag 26 februari 2007 @ 01:55
Ik vraag me af wat dat volkse precies is en of dat niet botst met de liberale idealen.
Zyggiemaandag 26 februari 2007 @ 01:58
Hij bedoelt natuurlijk dat de arbeider ook met een goed gevoel VVD moet stemmen, want het liberalisme is voor iedereen gunstig! Nu zijn het vooral de mensen met een hoger inkomen die op de VVD stemmen.
Bolkesteijnmaandag 26 februari 2007 @ 02:01
quote:
Op maandag 26 februari 2007 01:54 schreef Monidique het volgende:
Hoe zouden ze meer volkser moeten zijn?
Dat is moeilijk. Probeer aan wat minder elitaire figuren te komen. Neem iemand als Zalm, hij is zoon van een kolenboer uit Enkhuizen, daar zouden er meer van moeten zijn binnen de VVD. Verder moeten ze natuurlijk bij de jeugd beginnen, dus bij de JOVD, ze moeten proberen af te komen van alle balletjes die aan de partij kleven vanwege het imago. Ik spreek wel eens iemand van de JOVD Rijnmond, en daar slagen ze er heel redelijk in, ze hebben ook veel allochtonen in het ledenbestand. Dat hebben ze verkregen door bijvoorbeeld heel gericht te gaan flyeren.
Monidiquemaandag 26 februari 2007 @ 02:04
O zo. Je bedoelt dat ze qua activisme, zeg maar, volkser moeten worden? Dat ze minder elitair moeten overkomen, als dat al het geval is? Mja... Dat is misschien zo. Ik dacht dat je het over standpunten had.
Bolkesteijnmaandag 26 februari 2007 @ 02:06
quote:
Op maandag 26 februari 2007 01:55 schreef Monidique het volgende:
Ik vraag me af wat dat volkse precies is en of dat niet botst met de liberale idealen.
Nee, ik denk het niet. Natuurlijk is bij 90 % van de mensen de stem helemaal niet ideologisch onderbouwt maar thema's als lastenverlichting, het goedkoper maken van woningen door de hyptheekrenteaftrek af te schaffen, integratie van minderheden en regelgeving voor ondernemers terug dringen, dat moet toch veel mensen aanspreken lijkt mij.
Bolkesteijnmaandag 26 februari 2007 @ 02:08
quote:
Op maandag 26 februari 2007 02:04 schreef Monidique het volgende:
O zo. Je bedoelt dat ze qua activisme, zeg maar, volkser moeten worden? Dat ze minder elitair moeten overkomen, als dat al het geval is? Mja... Dat is misschien zo.
Nou ja, ik hoor het zo ontzettend vaak de VVD een ballentent zou zijn. En dat is denk ik behoorlijk schadelijk voor het liberalisme in zijn algemeenheid. Mensen gaan dat koppelen aan elkaar, terwijl juist het liberalisme heel gunstig is voor veel mensen.
Bolkesteijnmaandag 26 februari 2007 @ 02:09
quote:
Op maandag 26 februari 2007 01:55 schreef Zyggie het volgende:
Verdonk op 1 zetten.
Dat is de optie waar ik voor pas. Verdonk is niet zo liberaal.
Monidiquemaandag 26 februari 2007 @ 02:13
Ik ben het ermee eens dat liberalisme gunstig is voor mensen. Dat overbrengen aan andere mensen is niet zozeer een probleem van de VVD, alswel van alle liberale personen en partijen. Het zou kunnen zijn dat dat het imago is wat de VVD heeft, ik weet dat niet zeker, maar desalniettemin is het de afgelopen dertig jaar een redelijk grote partij geweest en je hoeft je niet te schamen als je zegt erop te stemmen.
Bolkesteijnmaandag 26 februari 2007 @ 02:21
quote:
Op maandag 26 februari 2007 02:13 schreef Monidique het volgende:
Ik ben het ermee eens dat liberalisme gunstig is voor mensen. Dat overbrengen aan andere mensen is niet zozeer een probleem van de VVD, alswel van alle liberale personen en partijen.
Zijn liberalen dan minder communicatief vaardig dan bijvoorbeeld socialisten?
Monidiquemaandag 26 februari 2007 @ 02:22
In de praktijk blijken ze zeker minder actief.
Bolkesteijnmaandag 26 februari 2007 @ 02:24
quote:
Op maandag 26 februari 2007 02:22 schreef Monidique het volgende:
In de praktijk blijken ze zeker minder actief.
Ja dat is inderdaad zo. Ik zou het eigenlijk ook best wel eens leuk vinden om te demonstreren ofzo, maar aan de andere kant vind ik het ook wel een beetje kansloos. 'Work the system' is veel effectiever, maar veel minder zichtbaar. Ik zal het eens voorleggen aan die vriend van mij bij de JOVD Rijnmond.
BasOnemaandag 26 februari 2007 @ 02:28
quote:
Op zondag 25 februari 2007 19:46 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Of 36 uur per week je lichaam naar de kanker helpen en hard werken in de bouw en andere mensen horen gillen dat ze hard werken.

80 uur op je reet zitten en je secretaresse neuken, wat vergaderingen bijwonen en interessant doen met je dure auto is NIET werken.


VVD over m'n lijk
Bolkesteijnmaandag 26 februari 2007 @ 02:30
quote:
Op maandag 26 februari 2007 02:28 schreef BasOne het volgende:

[..]



VVD over m'n lijk
Waarom zou je je hele leven 1 baan vervullen? Lijkt mij behoorlijk saai, en gezond is het ook niet.
BasOnemaandag 26 februari 2007 @ 02:31
quote:
Op maandag 26 februari 2007 02:30 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Waarom zou je je hele leven 1 baan vervullen?
Ben standvastig en geen windvaantje, daarom SP
Bolkesteijnmaandag 26 februari 2007 @ 02:33
quote:
Op maandag 26 februari 2007 02:31 schreef BasOne het volgende:
Ben standvastig en geen windvaantje, daarom SP
Maar 50 jaar stenen schuiven is toch ook niet alles, denk aan je gezondheid.
BasOnemaandag 26 februari 2007 @ 02:35
quote:
Op maandag 26 februari 2007 02:33 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Maar 50 jaar stenen schuiven is toch ook niet alles, denk aan je gezondheid.
Oh dat doe ik ook, denken aan m'n gezondheid dan, daarom geen VVD, dankzij de VVD is mijn zorgpremie in 5 jaar verviervoudigd.
Bolkesteijnmaandag 26 februari 2007 @ 02:38
quote:
Op maandag 26 februari 2007 02:35 schreef BasOne het volgende:
Dankzij de VVD is mijn zorgpremie in 5 jaar verviervoudigd.
Dat kwam natuurlijk omdat je eerst veel te weinig betaalde. Met andere woorden, de kosten waren er wel maar je betaalde ze niet volledig.
BasOnemaandag 26 februari 2007 @ 02:50
quote:
Op maandag 26 februari 2007 02:38 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Dat kwam natuurlijk omdat je eerst veel te weinig betaalde. Met andere woorden, de kosten waren er wel maar je betaalde ze niet volledig.
Tja ik weet niet, laten we zeggen de afgelopen 7 jaar, vanaf 2000, ik betaalde 21 gulden per maand, daarna 45 gulden, daarna 50 euro, en nu al over de 100 euro....
Wat zei ik een verviervoudiging vertienvoudigd.... inflatie correctie en belasting teruggave niet meegerekend

En aan wie heb ik dat te danken?
Euro doorgevoerd, VVD projectje
Privatisering van de zorg, VVD
Nieuw zorgstelsel in het algemeen?.. VVD...

Als chronisch zieke is de VVD niet erg aardig voor mij geweest.
Bolkesteijnmaandag 26 februari 2007 @ 02:58
quote:
Op maandag 26 februari 2007 02:50 schreef BasOne het volgende:
Tja ik weet niet, laten we zeggen de afgelopen 7 jaar, vanaf 2000, ik betaalde 21 gulden per maand, daarna 45 gulden, daarna 50 euro, en nu al over de 100 euro....
Klopt, dat is een flinke stijging, maar wel een noodzakelijke. Het ziekenfonds was zeer zwaar gesubsidieerd, maar de zorg kost er geen cent minder om. Het is heel goed dat jij en ik zien wat de daadwerkelijke kosten van onze gezondheidszorg zien. Ik vind het ook buitengewoon duur, hoewel ik een stuk minder ben gaan betalen maar dat kwam omdat ik altijd al particulier verzekerd ben geweest.

Maar neem van mij aan, dit is geen maatregel geweest om de rijken te steunen, de VVD wil de kosten van onze gezondheidszorg inzichtelijk maken. Dat is heel belangrijk omdat er dan vanuit de markt een druk komt tegen nog verdere kostenstijgingen. Bij een gesubsidieerd systeem is dat niet het geval omdat je dan denkt dat de zorg maar 21 euro per maand kost (in jouw geval dan).
quote:
Euro doorgevoerd, VVD projectje
Je hebt er misschien in het dagelijks leven weinig mee te maken. Maar vraag het eens aan transportsector, die mensen zijn heel blij met de Euro. Geen probleem meer met wisselkoersen en dat is gunstig voor de economie. En daar merkt iedereen weer wat van. Dat alles duurder geworden is door de euro is, afgezien van de horeca, niet waar.
quote:
Als chronisch zieke is de VVD niet erg aardig voor mij geweest.
Mee eens, die mensen moeten een hogere uitkering krijgen. Niemand kiest er voor om chronisch ziek te zijn.
BasOnemaandag 26 februari 2007 @ 03:08
quote:
Op maandag 26 februari 2007 02:58 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Klopt, dat is een flinke stijging, maar wel een noodzakelijke. Het ziekenfonds was zeer zwaar gesubsidieerd, maar de zorg kost er geen cent minder om. Het is heel goed dat jij en ik zien wat de daadwerkelijke kosten van onze gezondheidszorg zien. Ik vind het ook buitengewoon duur, hoewel ik een stuk minder ben gaan betalen maar dat kwam omdat ik altijd al particulier verzekerd ben geweest.

Maar neem van mij aan, dit is geen maatregel geweest om de rijken te steunen, de VVD wil de kosten van onze gezondheidszorg inzichtelijk maken. Dat is heel belangrijk omdat er dan vanuit de markt een druk komt tegen nog verdere kostenstijgingen. Bij een gesubsidieerd systeem is dat niet het geval omdat je dan denkt dat de zorg maar 21 euro per maand kost (in jouw geval dan).
[..]
Oh ik zeg ook niet 'direct' dat het een maatregel is geweest om de rijken te steunen, hoewel het wel zuur is dat iemand die in het ziekenfonds zat meer is gaan betalen en de 'rijken' die particulier verzekerd waren minder.
quote:
Je hebt er misschien in het dagelijks leven weinig mee te maken. Maar vraag het eens aan transportsector, die mensen zijn heel blij met de Euro. Geen probleem meer met wisselkoersen en dat is gunstig voor de economie. En daar merkt iedereen weer wat van. Dat alles duurder geworden is door de euro is, afgezien van de horeca, niet waar.
[..]
Persoonlijk vindt ik de Euro een goede ontwikkeling geweest, een stap richting 1 wereld munt die ik graag zou willen zien.
De manier waarop however is absoluut niet goed doorgevoerd, Zalm heeft onze gulden te goedkoop weggedaan en een verkeerde wisselkoers berekend, inplaats van 2,20 had het 2 moeten zijn.
En idd in de horeca is alles schandalig veel duurder geworden, ook de reden waarom ik alleen nog maar naar 1 studentenkroeg ga waar ik nog voor 2,50 een halve liter kan krijgen.
quote:
Mee eens, die mensen moeten een hogere uitkering krijgen. Niemand kiest er voor om chronisch ziek te zijn.
Persoonlijk heb ik liever dat ze mij een goede scholing geven inplaats van een hogere uitkering, je word als chronisch zieke in een hokje geplaats alszijnde waardeloos voor de maatschappij.
Ik kan het niet eens voor mekaar krijgen dat de gemeente me een type cursus betaald van 300 euro omdat ik het hokje 'afgeschreven' sta.

De VVD doet daar ook niets aan, de SP heeft dat wel in zijn programma om een voorbeeld te noemen
Bolkesteijnmaandag 26 februari 2007 @ 03:25
quote:
Op maandag 26 februari 2007 03:08 schreef BasOne het volgende:
Oh ik zeg ook niet 'direct' dat het een maatregel is geweest om de rijken te steunen, hoewel het wel zuur is dat iemand die in het ziekenfonds zat meer is gaan betalen en de 'rijken' die particulier verzekerd waren minder.
Ja ik heb ook het liefst dat iedereen maar een tientje betaald.
quote:
De manier waarop however is absoluut niet goed doorgevoerd, Zalm heeft onze gulden te goedkoop weggedaan en een verkeerde wisselkoers berekend, inplaats van 2,20 had het 2 moeten zijn.
Ik zou wel eens willen weten hoe dat precies zit, maar ik denk dat de wisselkoers gewoon tot stand is gekomen via vraag en aanbod. Het lijkt mij heel erg raar als dat in een vergadering vastgesteld is.
quote:
Persoonlijk heb ik liever dat ze mij een goede scholing geven inplaats van een hogere uitkering, je word als chronisch zieke in een hokje geplaats alszijnde waardeloos voor de maatschappij.
Ik kan het niet eens voor mekaar krijgen dat de gemeente me een type cursus betaald van 300 euro omdat ik het hokje 'afgeschreven' sta.
Ik moet bekennen dat ik niet zo thuis ben in die problematiek. Maar ik ben het zeker met je eens dat een opleiding belangrijk is en dat de gemeente daar ook mensen toe moet bewegen. Rare situatie idd als de gemeente jouw opleiding afwijst omdat zij het niet in je zien en je in het hokje afgeschreven plaatsen. Alleen al vanuit de maatschappelijke financieen gezien is het erg dom, iemand met een baan kost niks, iemand met een uitkering wel. En dan is er natuurlijk nog het persoonlijke aspect, werk is leuk en geeft je meer eigenwaarde.

Overigens heb ik bij een chronisch zieke het beeld van iemand met hoge dwarsleasie, iemand die dus niks meer kan. Ik vind het raar als je zo'n iemand niet gewoon een goede uitkering geeft.
quote:
De VVD doet daar ook niets aan, de SP heeft dat wel in zijn programma om een voorbeeld te noemen
Gelijk heb je. Raar dat de VVD daar niks aan doet, een opleiding is zo ongelooflijk nuttig.
BasOnemaandag 26 februari 2007 @ 03:40
quote:
Op maandag 26 februari 2007 03:25 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ja ik heb ook het liefst dat iedereen maar een tientje betaald.
[..]
Lol ja, ik heb ook het liefste dat ik maar een tientje betaal
quote:
Ik zou wel eens willen weten hoe dat precies zit, maar ik denk dat de wisselkoers gewoon tot stand is gekomen via vraag en aanbod. Het lijkt mij heel erg raar als dat in een vergadering vastgesteld is.
[..]
Ik weet niet precies hoe dat zat, het is op verschillende sites, including Fok! terug te vinden, met de berekeningen.
quote:
Ik moet bekennen dat ik niet zo thuis ben in die problematiek. Maar ik ben het zeker met je eens dat een opleiding belangrijk is en dat de gemeente daar ook mensen toe moet bewegen. Rare situatie idd als de gemeente jouw opleiding afwijst omdat zij het niet in je zien en je in het hokje afgeschreven plaatsen. Alleen al vanuit de maatschappelijke financieen gezien is het erg dom, iemand met een baan kost niks, iemand met een uitkering wel. En dan is er natuurlijk nog het persoonlijke aspect, werk is leuk en geeft je meer eigenwaarde.
Ik zit in wat ze noemen fase 3, moeilijk bemmidelbaar, waar fase 1 bemiddelbaar is en fase 5 onbemiddelbaar.
Dat betekent in gemeentelijke termen, dat het zeer moeilijk is voor mij om aan werk te komen, en zodoende ben ik dan ik niet de tijd en geld en moeite waard om te proberen mij aan een baan te helpen.
quote:

Overigens heb ik bij een chronisch zieke het beeld van iemand met hoge dwarsleasie, iemand die dus niks meer kan. Ik vind het raar als je zo'n iemand niet gewoon een goede uitkering geeft.
[..]
Ah, je hebt een hoop verschillende chronische ziekten, een dwarsleasie is wel behoorlijk ernstig, en niet echt een ziekte te noemen maar meer een handicap.
Ik ben voor 30% arbeidsongeschikt verklaart.
In mijn geval betekent dat dat ik geen zwaar lichamelijke arbeid kan verrichten, heb als electricien in de bouw gewerkt en dat leverde standaard als resultaat op dat ik een paar maanden in het ziekenhuis lag
Helaas heb ik ook door ziekte en ziekenhuis opnames ook nooit school volledig af kunnen maken.
Gaat wel erg offtopic
Maar iemand die 100% is afgekeurt, zoals iemand met een dwarsleasie, zit in de WAO (of was het AOW, haal die 2 altijd door mekaar).
En de VVD en andere partijen willen en hebben daar ook op bezuinigd.
quote:
Gelijk heb je. Raar dat de VVD daar niks aan doet, een opleiding is zo ongelooflijk nuttig.
Eerlijk gezegd vind ik het niet raar dat de VVD daar niets aan doet, alle vooroordelen ten spijt, de VVD doet niets, of niet veel, voor de minder bedeelden.
Tís nu eenmaal een feit.

En ja een opleiding is verdomde nuttig, maar probeer die gierigaards er maar is ervan te overtuigen dat ze beter 10k aan je kunnen spenderen aan een goeie opleiding dan je 30 jaar lang (of langer) een uitkering te betalen.
Vhipermaandag 26 februari 2007 @ 08:28
Ik pieker er niet over ooit VVDer te worden. De VVD heeft me letterlijk al meer gekost dan links me ooit zal kosten.
michezmaandag 26 februari 2007 @ 08:45
Maar de staat kan ook niet eeuwig geld blijven lenen en de staatsschuld alsmaar laten oplopen. Onze economie is heel belangrijk voor ons landje. Hoe wil je eigenlijk anderen gaan helpen als je eigen economie niet lekker loopt. Liberalisme is dus heel belangrijk voor onze samenleving en daarom stem ik VVD
quote:
Op maandag 26 februari 2007 08:28 schreef Vhiper het volgende:
Ik pieker er niet over ooit VVDer te worden. De VVD heeft me letterlijk al meer gekost dan links me ooit zal kosten.
Vhipermaandag 26 februari 2007 @ 09:04
quote:
Op maandag 26 februari 2007 08:45 schreef michez het volgende:
Maar de staat kan ook niet eeuwig geld blijven lenen en de staatsschuld alsmaar laten oplopen. Onze economie is heel belangrijk voor ons landje. Hoe wil je eigenlijk anderen gaan helpen als je eigen economie niet lekker loopt. Liberalisme is dus heel belangrijk voor onze samenleving en daarom stem ik VVD
[..]
Het zijn juist hun niet-liberale punten wat mij flink geld gekost hebben en waarom ik never nooit niet mijn stem aan de VVD zou geven
Richboymaandag 26 februari 2007 @ 09:29
15
#ANONIEMmaandag 26 februari 2007 @ 11:28
Dat moment zal nooit aanbreken. Politiek gaat namelijk over meer dan mijn loonstrookje. Op *sommige* punten heeft de VVD best goede ideeën en ik vond, als ik er nu zo op terugblik, het Paarse kabinet van PvdA, VVD en D66 een zegen voor dit land. De VVD had ook een aandeel in dat succes, Zalm was altijd een prima minister van Financiën.

Maar ik kan het echt niet over m'n hart verkrijgen om VVD te stemmen. Ik zou dan eerder voor een socialere variant van die partij gaan, zoals D66 of tegenwoordig zelfs PvdA (dat verdomd sociaal-liberaal is geworden). De VVD is me te rechts geworden, met personen als Verdonk in de gelederen.
EchtGaafmaandag 26 februari 2007 @ 11:33
quote:
Op maandag 26 februari 2007 11:28 schreef dVTB het volgende:
De VVD is me te rechts geworden, met personen als Verdonk in de gelederen.
En de kunstmatig rechts gemaakte Mark Rutte vind ik 100x erger.........
MrVVDmaandag 26 februari 2007 @ 11:41
ik ben mijn hele leven al VVD-er. en ja dit is een zeer emotioneel moment om geconfronteerd te worden met een deel van mijn identiteit. ik hoop niet dat jullie en met name de topic schrijven het mij kwalijk nemen

hey maar TS waarom vind jij het interessant ben je zelf ook VVD-er in hart en nieren.
Originele_Naammaandag 26 februari 2007 @ 11:45
hoor al deze paupers stoer doen met hun leeftijden als 14

[ Bericht 2% gewijzigd door Originele_Naam op 26-02-2007 11:52:02 ]
MrVVDmaandag 26 februari 2007 @ 11:56
quote:
Op maandag 26 februari 2007 02:35 schreef BasOne het volgende:

Oh dat doe ik ook, denken aan m'n gezondheid dan, daarom geen VVD, dankzij de VVD is mijn zorgpremie in 5 jaar verviervoudigd.
niet dankzij de VVD, maar dankzij het ouder worden van je opa en oma en zorg meer een consumptie artikel is geworden waar iedereen (gelukkig) gebruik van maakt. de zorg is een sterk arbeids en technologie intensief product dus vandaar dat het heel erg duur is.
MrVVDmaandag 26 februari 2007 @ 11:56
quote:
Op maandag 26 februari 2007 11:45 schreef Originele_Naam het volgende:
hoor al deze paupers stoer doen met hun leeftijden als 14
ik vanaf mijn 6de jaar
Originele_Naammaandag 26 februari 2007 @ 11:59
Je bent een turk en voor de VVD, ik betwijfel of je kan lezen
bolletje_25maandag 26 februari 2007 @ 12:14
Al drie jaar dood.
EchtGaafmaandag 26 februari 2007 @ 22:01
Ik hoop dat het mij nooit overkomt om op de VVD te stemmen...... Zelfs niet per ongeluk op de verkeerde knop drukken....
Richboydinsdag 27 februari 2007 @ 11:46
quote:
Op maandag 26 februari 2007 11:59 schreef Originele_Naam het volgende:
Je bent een turk en voor de VVD, ik betwijfel of je kan lezen
Turken zijn ondernemers.
Dit in tegenstelling tot bepaalde andere etnische minderheden.
ethirasethdinsdag 27 februari 2007 @ 13:51
quote:
Op maandag 26 februari 2007 08:45 schreef michez het volgende:
Maar de staat kan ook niet eeuwig geld blijven lenen en de staatsschuld alsmaar laten oplopen. Onze economie is heel belangrijk voor ons landje. Hoe wil je eigenlijk anderen gaan helpen als je eigen economie niet lekker loopt. Liberalisme is dus heel belangrijk voor onze samenleving en daarom stem ik VVD
[..]
vvd stemmen omdat je liberaal bent... kom op zeg, vvd heeft zich laatste jaren toch echt ontpopt als een xenofobisch-conservatieve bende die meer overheidsmacht wenst en alleen liberaal veinst te zijn als het hun eigen portemonnee uitkomt. D66 is dan nog een betere keuze.

Ik wacht nog steeds op een waarlijk liberale partij die niet bang is hun eigen portemonnee te treffen voor het grotere doel. Maarja, dat zal wel wishful-thinking zijn.
Aliceydinsdag 27 februari 2007 @ 14:10
quote:
Op maandag 26 februari 2007 11:41 schreef MrVVD het volgende:
ik ben mijn hele leven al VVD-er. en ja dit is een zeer emotioneel moment om geconfronteerd te worden met een deel van mijn identiteit. ik hoop niet dat jullie en met name de topic schrijven het mij kwalijk nemen

hey maar TS waarom vind jij het interessant ben je zelf ook VVD-er in hart en nieren.
Nee, ik ben aangesloten bij de linkse kerk.
Intxaurragadinsdag 27 februari 2007 @ 14:21
quote:
Op maandag 26 februari 2007 08:45 schreef michez het volgende:
Maar de staat kan ook niet eeuwig geld blijven lenen en de staatsschuld alsmaar laten oplopen. Onze economie is heel belangrijk voor ons landje. Hoe wil je eigenlijk anderen gaan helpen als je eigen economie niet lekker loopt. Liberalisme is dus heel belangrijk voor onze samenleving en daarom stem ik VVD
Wat een onnavolgbaar betoog. Werkelijk geen één zin heeft iets met de volgende te maken.
Litphodinsdag 27 februari 2007 @ 14:56
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 13:51 schreef ethiraseth het volgende:
D66 is dan nog een betere keuze.
Als ze die kroonjuwelen eens zouden laten varen... .
ethirasethdinsdag 27 februari 2007 @ 15:15
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 14:56 schreef Litpho het volgende:

[..]

Als ze die kroonjuwelen eens zouden laten varen... .
Mag hopen dat ze geleerd hebben van de laatste paar verkiezingen.
Fir3flydinsdag 27 februari 2007 @ 15:21
17.
Tupzaterdag 3 maart 2007 @ 02:45
Toen ik er achter kwam dat vrijheid een illusie was...ehh...o dat was vriendschap
the_legend_killerzaterdag 3 maart 2007 @ 03:20
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 11:46 schreef Richboy het volgende:

[..]

Turken zijn ondernemers.
Dit in tegenstelling tot bepaalde andere etnische minderheden.
shoarma zaken ja
venomsnakezaterdag 3 maart 2007 @ 09:51
Ben het nooit geworden en zal het ook nooit worden..
Hyperdudezaterdag 3 maart 2007 @ 10:03
Toen ik in Nederland kwam studeren.

Tot 2002 vond ik het wel een aardige partij (Bolkestein ed.) Daarna nog wel VVD gestemd om dat Zalm tenminste wel weet wat ie doet. Heb het momenteel wel gehad. Verdonk is een
dommemachtsbelusteblindeambitiemuts, en Rutten vind ik te verzuurd; maar nog wel met potentieel.

Sowiezo vind ik de VVD te conservatief/behoudend. Zo is er bv. geen enkele partij waar je als beginnende ondernemer zonder bezwaren op kunt stemmen. Ook hun hypotheekarenteaftrek plannen vond ik slecht (net zoals de plannen van vrijwel alle partijen).
juon_jacket1zaterdag 3 maart 2007 @ 10:04
mijn ex is ook VVD'er...... ...ben niet voor nix bij hem weg he....
Hyperdudezaterdag 3 maart 2007 @ 10:05
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 10:04 schreef juon_jacket1 het volgende:
mijn ex is ook VVD'er...... ...ben niet voor nix bij hem weg he....
Vrouwen en ratio
grizegrijnzaterdag 3 maart 2007 @ 11:41
Ik was 12 of zo Maar niet met de reden dat er thuis zoveel verdient werd, imo staat de VVD daar ook niet echt voor. Wel voor werkende mensen, maar niet echt voor rijke stinkerds.
EricTzaterdag 3 maart 2007 @ 11:58
VVD...trieste bekrompen beweging
Martin_Jagerdinsdag 6 maart 2007 @ 14:49
Ik was 16 volgens mij, kan ook 15 zijn. Ik zat in ieder geval in Havo 4 en Bolkestein was veel op tv.
One_of_the_fewdinsdag 6 maart 2007 @ 14:59
quote:
Op maandag 26 februari 2007 02:09 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Dat is de optie waar ik voor pas. Verdonk is niet zo liberaal.
net als de VVD.
Wat is het standpunt van de hypotheekrente aftrek?
One_of_the_fewdinsdag 6 maart 2007 @ 15:02
quote:
Op maandag 26 februari 2007 11:33 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

En de kunstmatig rechts gemaakte Mark Rutte vind ik 100x erger.........
ik vind het een beetje zielig aandoen. De rutte die zo frisse uitstraling had een half jaar geleden heeft nu een uitstraling van een oude man die wanhopig de leider probeert de spelen, maar alland de leiding van de partij niet meer heeft.
als je rutte nu hoort of toen hij samen met Melanie Schultz van Haegen pleitte voor een sociaal liberale koers.

Nu wordt die rol door D66 en een beetje GL ingevuld.
Tomashdinsdag 6 maart 2007 @ 15:03
18
rood_verzetdinsdag 6 maart 2007 @ 18:14
quote:
Op zondag 25 februari 2007 19:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
Weet je wat moraal is? Anderen 80 uur per week laten werken en zelf geen flikker doen behalve roepen dat mensen egoïstisch zijn.
Net managers
PJORourkedinsdag 6 maart 2007 @ 18:17
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 15:02 schreef One_of_the_few het volgende:
ik vind het een beetje zielig aandoen. De rutte die zo frisse uitstraling had een half jaar geleden heeft nu een uitstraling van een oude man die wanhopig de leider probeert de spelen, maar alland de leiding van de partij niet meer heeft.
als je rutte nu hoort of toen hij samen met Melanie Schultz van Haegen pleitte voor een sociaal liberale koers.
Ik vind het wel humor. Het geeft me de zekerheid dat hij over niet al te lange tijd weg is.
NLweltmeisterdinsdag 6 maart 2007 @ 19:20
ik was VVDer van mijn 5e tot mijn 7,5e, als je zelf kan lezen vallen ze toch door de mand...