FOK!forum / De Gouden Kooi / [COS#538] Erik rukt voor de camera en wij durven niet eens..
Gertzaterdag 24 februari 2007 @ 01:21
.. een nieuwe COS te openen?
LiisaBzaterdag 24 februari 2007 @ 01:22
ik wel, morgen weer verder toch
ruudpuntenelzaterdag 24 februari 2007 @ 01:22
Duurde echt wel lang.
kleinzusjezaterdag 24 februari 2007 @ 01:22
hahahahahaha
Carlaazaterdag 24 februari 2007 @ 01:22
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:21 schreef Gert het volgende:
.. een nieuwe COS te openen?
neuh, doe maar een tweedehandsje...
F04zaterdag 24 februari 2007 @ 01:22
Jammer dat er nu bijna niemand meer wakker is.
Normaal zijn er altijd wel wat meer mensen wakker op een vrijdagavond.
LiisaBzaterdag 24 februari 2007 @ 01:22
die Amanda heeft echt geen idee
Fikkertzaterdag 24 februari 2007 @ 01:23
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:21 schreef Gert het volgende:
.. een nieuwe COS te openen?
tja, en zo moeilijk is het niet om nu iets te verzinnen,.... iedereen is in shock denk ik
LiisaBzaterdag 24 februari 2007 @ 01:23
ik ben nog wakker
Mika25zaterdag 24 februari 2007 @ 01:23
Was net van plan een COS te openen met de title "Creatief met Choco Willy".

Weet iemand nog die serie "Creatief met Kurk", van die gast die op Eric lijkt?
yellowfirstzaterdag 24 februari 2007 @ 01:23
Origineel is Eric wel................
agterzaterdag 24 februari 2007 @ 01:23
Ben aan het uploaden naar youtube.
Stream 1.
kleinzusjezaterdag 24 februari 2007 @ 01:23
Denk wel dat a-Del de kookwedstrijd wint
BBWzaterdag 24 februari 2007 @ 01:23
wat is een COS ?
Leandrazaterdag 24 februari 2007 @ 01:23
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:13 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Als Bart dit thuis zat te kijken heeft ie vast z'n laptopje dichtgesmeten met de woorden blij dat ik uit dat Hedonistische zooitje weg ben
Ik hoop toch echt dat Bart nu betere/leukere dingen zit te doen dan achter z'n laptop naar de streams van DGK kijken....... dan had ie net zo goed kunnen blijven.
Geefmegeentjoerizaterdag 24 februari 2007 @ 01:23
Hee hoe zit het nou met de hetero poolboy David die in gay magazines poseert doen hetero mannen dat wel vaker
robert2006zaterdag 24 februari 2007 @ 01:24
dit gaat erg ver,...ben benieuwd of dit gescript is voor het shock-effect
Gertzaterdag 24 februari 2007 @ 01:24
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:22 schreef LiisaB het volgende:
die Amanda heeft echt geen idee
Ik vond het wel leuk eigenlijk, dat ze er zo onverstoorbaar mee om ging.
avonnezaterdag 24 februari 2007 @ 01:24
herhaling op 4?

doe dan niet die Tokkies
bright_side_of_life_zaterdag 24 februari 2007 @ 01:24
Op stream 4 wordt eenb DGK film getoond
LiisaBzaterdag 24 februari 2007 @ 01:24
ik heb wel dubbel gelegen van het lachen
n1ekzaterdag 24 februari 2007 @ 01:24
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:23 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik hoop toch echt dat Bart nu betere/leukere dingen zit te doen dan achter z'n laptop naar de streams van DGK kijken....... dan had ie net zo goed kunnen blijven.
dat kan ik je wel garanderen
daWeaselzaterdag 24 februari 2007 @ 01:24
Commentaar Op Streams
Mika25zaterdag 24 februari 2007 @ 01:24
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:23 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Hee hoe zit het nou met de hetero poolboy David die in gay magazines poseert doen hetero mannen dat wel vaker
Dat was een losse promo foto die de redaktie tegelijk met die tape gaf.
GoldenGuyzaterdag 24 februari 2007 @ 01:24
Eric: Wat een toestand... en dat voor een chocolaatje..."
n1ekzaterdag 24 februari 2007 @ 01:24
lol een aflevering op stream 4
avonnezaterdag 24 februari 2007 @ 01:24
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:23 schreef BBW het volgende:
wat is een COS ?
Commentaar op de Streams
LoveProfusionzaterdag 24 februari 2007 @ 01:25
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:23 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Hee hoe zit het nou met de hetero poolboy David die in gay magazines poseert doen hetero mannen dat wel vaker
JA, heel vaak.
robert2006zaterdag 24 februari 2007 @ 01:25
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:23 schreef Mika25 het volgende:
Was net van plan een COS te openen met de title "Creatief met Choco Willy".

Weet iemand nog die serie "Creatief met Kurk", van die gast die op Eric lijkt?
arjan ederveen, ook een vrolijke nicht, ik vond die tosca nifterink leuker
StefanPeeterszaterdag 24 februari 2007 @ 01:25
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:23 schreef agter het volgende:
Ben aan het uploaden naar youtube.
Stream 1.
Het zal voorlopig wel zijn bekendste acteerwerk worden
Dutchguyzaterdag 24 februari 2007 @ 01:25
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:24 schreef GoldenGuy het volgende:
Eric: Wat een toestand... en dat voor een chocolaatje..."
Een bonbon op een stokje.
tipschzaterdag 24 februari 2007 @ 01:25
Speciaal voor jullie:
LiisaBzaterdag 24 februari 2007 @ 01:25
ik zie niets
Carlaazaterdag 24 februari 2007 @ 01:25
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:23 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Hee hoe zit het nou met de hetero poolboy David die in gay magazines poseert doen hetero mannen dat wel vaker
Je wordt betaald voor een fotoshoot, dan maakt het niet zoveel uit door wie de foto's gebruikt worden lijkt mij.
bright_side_of_life_zaterdag 24 februari 2007 @ 01:25
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:23 schreef agter het volgende:
Ben aan het uploaden naar youtube.
Stream 1.
Ik heb in totaal 20 minuten van stream 1 en 2. Maar upload naar YouTube accepteren ze niet - te veel bloot en je bent meteen je account kwijt.
F04zaterdag 24 februari 2007 @ 01:26
Eric kan gewoon geen stijve leuter krijgen omdat hij dan gewoon aan Natasia zit te denken!
Geefmegeentjoerizaterdag 24 februari 2007 @ 01:26
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:23 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik hoop toch echt dat Bart nu betere/leukere dingen zit te doen dan achter z'n laptop naar de streams van DGK kijken....... dan had ie net zo goed kunnen blijven.
M.a.w. hopen dat hij een leven heeft niet zoals wij dat niet hebben
ruudpuntenelzaterdag 24 februari 2007 @ 01:26
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:23 schreef agter het volgende:
Ben aan het uploaden naar youtube.
Stream 1.
Denk je niet dat die er zo weer wordt afgepleurd?
F04zaterdag 24 februari 2007 @ 01:26
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:25 schreef bright_side_of_life_ het volgende:

[..]

Ik heb in totaal 20 minuten van stream 1 en 2. Maar upload naar YouTube accepteren ze niet - te veel bloot en je bent meteen je account kwijt.
idd, krijg je direct een ban.
Gertzaterdag 24 februari 2007 @ 01:27
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:24 schreef GoldenGuy het volgende:
Eric: Wat een toestand... en dat voor een chocolaatje..."
droogkloot.

Hij is er zelf ook wel een beetje van onder de indruk nog, dat ie dit gedurfd heeft voor de camera's.

Hij vond het wel moeilijk: "Dan ben je bezig, en dan ga je denken: voor wie is het."
Mika25zaterdag 24 februari 2007 @ 01:27
Uploaden kan je naar:
www.sexuploader.com
www.megarotic.com

Is eigenlijk dezelfde site als megaupload.com
robert2006zaterdag 24 februari 2007 @ 01:27
zullen we wedden dat-ie door deze aktie, als-ie dit zelf verzonnen heeft, echt niet gaat winnen.
hij heeft het volgens mij ook wel verbruid om als acteur nog serieus beschouwd te worden.
F04zaterdag 24 februari 2007 @ 01:27
Kort Filmpje! ong 2 min

http://www.megaupload.com/?d=CNJIA1XI

Let op! Dit is porn vanaf de Gouden kooi, met Eric in actie!
StefanPeeterszaterdag 24 februari 2007 @ 01:28
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:26 schreef F04 het volgende:

[..]

idd, krijg je direct een ban.
Stuur het naar geenstijl
BVOzaterdag 24 februari 2007 @ 01:28
Wat gaat hij met die koker doen?
RSiezaterdag 24 februari 2007 @ 01:28
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:27 schreef robert2006 het volgende:
zullen we wedden dat-ie door deze aktie, als-ie dit zelf verzonnen heeft, echt niet gaat winnen.
hij heeft het volgens mij ook wel verbruid om als acteur nog serieus beschouwd te worden.
hoezo?

Sylvester Stallone heeft er ook een leuke carriere aan over gehouden!
Gertzaterdag 24 februari 2007 @ 01:28
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:27 schreef robert2006 het volgende:
zullen we wedden dat-ie door deze aktie, als-ie dit zelf verzonnen heeft, echt niet gaat winnen.
hij heeft het volgens mij ook wel verbruid om als acteur nog serieus beschouwd te worden.
Ach welnee joh, zo'n impact heeft dat heus niet.
Het is geen misdaad.
En ze zenden dit echt niet uit op TV hoor.
LiisaBzaterdag 24 februari 2007 @ 01:28
een lekkere chocoprins voor Natasia
akveorzaterdag 24 februari 2007 @ 01:29
Wel dom hoor dat ie het in 2 etappes deed..... hij weet toch wel hoe groot z'n pik is...? De koker iets langer aanhouden.... en klaar.... stelletje dombo's....
ruudpuntenelzaterdag 24 februari 2007 @ 01:29
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:27 schreef robert2006 het volgende:
zullen we wedden dat-ie door deze aktie, als-ie dit zelf verzonnen heeft, echt niet gaat winnen.
hij heeft het volgens mij ook wel verbruid om als acteur nog serieus beschouwd te worden.
Ligt er aan voor welke branche je jezelf specialiseert denk ik.
LiisaBzaterdag 24 februari 2007 @ 01:29
dit zenden ze echt niet uit om half acht
Geefmegeentjoerizaterdag 24 februari 2007 @ 01:29
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:25 schreef Carlaa het volgende:

[..]

Je wordt betaald voor een fotoshoot, dan maakt het niet zoveel uit door wie de foto's gebruikt worden lijkt mij.
Of je nu verleidelijk staat te kijken in een billabong of speedo voor eoa surfblad of voor een gay magazine...kan me er wel iets bij voorstellen dat niet iedereen dan klakkeloos voor de munten gaat
Kaleddiszaterdag 24 februari 2007 @ 01:29
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:25 schreef Carlaa het volgende:

[..]

Je wordt betaald voor een fotoshoot, dan maakt het niet zoveel uit door wie de foto's gebruikt worden lijkt mij.
Maar David is toch gewoon gay Hij zat toen op het feestje te vertellen dat hij samen woonde met z'n vriend.
Tauruszaterdag 24 februari 2007 @ 01:29
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:27 schreef robert2006 het volgende:
zullen we wedden dat-ie door deze aktie, als-ie dit zelf verzonnen heeft, echt niet gaat winnen.
hij heeft het volgens mij ook wel verbruid om als acteur nog serieus beschouwd te worden.
Wat 'n onzin, wat heeft deze actie nou met het winnen van dit programma te maken?

Sowieso, zo revolutionair is 't nou ook weer niet. Zeker niet als je kijkt met welk doel hij dit doet, hij wil 'n geintje uit halen. We kijken allemaal porno maar zodra in de gouden kooi iemand z'n pik laat zien zijn we allemaal enorm preuts
Frasierzaterdag 24 februari 2007 @ 01:30
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:26 schreef ruudpuntenel het volgende:

[..]

Denk je niet dat die er zo weer wordt afgepleurd?
Wie controleert dat dan? Zit daar iemand die de hele dag YouTube zit af te speuren naar porno?
Geefmegeentjoerizaterdag 24 februari 2007 @ 01:30
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:29 schreef Kaleddis het volgende:

[..]

Maar David is toch gewoon gay Hij zat toen op het feestje te vertellen dat hij samen woonde met z'n vriend.
Nee hij zei dat ie geen relatie had en toen Amanda hem vroeg of hij hetero of homo was zei hij hetero
ruudpuntenelzaterdag 24 februari 2007 @ 01:31
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:30 schreef Frasier het volgende:

[..]

Wie controleert dat dan? Zit daar iemand die de hele dag YouTube zit af te speuren naar porno?
ja
LiisaBzaterdag 24 februari 2007 @ 01:31
eric heeft wel een taboe doorbroken vanavond
LoveProfusionzaterdag 24 februari 2007 @ 01:31
Aan de ene kant heb ik me kapotgeschaamd vanavond als homo zijnde, aan de andere kant heb ik zoiets van fuck it simpele zielen die denken dat alle homo's zo exhibitionistisch zijn die verander je toch niet.
Gertzaterdag 24 februari 2007 @ 01:31
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:29 schreef Taurus het volgende:
We kijken allemaal porno
Spreek voor jezelf. Kijk jij weleens naar pórno? Vuile smeerlap!
Tissikzaterdag 24 februari 2007 @ 01:31
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:29 schreef Taurus het volgende:

[..]

Wat 'n onzin, wat heeft deze actie nou met het winnen van dit programma te maken?

Sowieso, zo revolutionair is 't nou ook weer niet. Zeker niet als je kijkt met welk doel hij dit doet, hij wil 'n geintje uit halen. We kijken allemaal porno maar zodra in de gouden kooi iemand z'n pik laat zien zijn we allemaal enorm preuts
Hoezo we kijken allemaal porno? Ik kijk nooit porno (en ik ben daarin geen uitzondering). Dat een aantal mensen dat wél doet, betekent niet automatisch dat iedereen dat doet.
F04zaterdag 24 februari 2007 @ 01:32
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:29 schreef LiisaB het volgende:
dit zenden ze echt niet uit om half acht
Misschien wel, maar zijn pik word dan wel gecensureerd
Carlaazaterdag 24 februari 2007 @ 01:32
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:31 schreef LiisaB het volgende:
eric heeft wel een taboe doorbroken vanavond
Sommige dingen moet je gewoon taboe laten
F04zaterdag 24 februari 2007 @ 01:32
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:31 schreef Tissik het volgende:

[..]

Hoezo we kijken allemaal porno? Ik kijk nooit porno (en ik ben daarin geen uitzondering). Dat een aantal mensen dat wél doet, betekent niet automatisch dat iedereen dat doet.
Dat zeggen ze allemaal.
robert2006zaterdag 24 februari 2007 @ 01:32
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:28 schreef Gert het volgende:

[..]

Ach welnee joh, zo'n impact heeft dat heus niet.
Het is geen misdaad.
En ze zenden dit echt niet uit op TV hoor.
in de franse cinema gaan serieuze acteurs ook weleens ver, maar dan moet je het zien als onderdeel van de gehele film, ik zou me als acteur heel goedkoop voelen, maar goed ik ben geen eric,
Leandrazaterdag 24 februari 2007 @ 01:32
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:30 schreef Frasier het volgende:
Wie controleert dat dan? Zit daar iemand die de hele dag YouTube zit af te speuren naar porno?
Er hoeft maar 1 overijverige Amerikaanse christelijke huismoeder zo iets tegen te komen terwijl haar bloedjes van onschuldige kinderen net het laatste filmpje van de carebears opzochten en je hebt de poppen aan het dansen.
Op zich heb ik er niet zo'n moeite mee dat porn daar gewoon niet geplaatst kan worden, genoeg 18+ plekken waar je het wel kwijt kunt.
akveorzaterdag 24 februari 2007 @ 01:32
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:29 schreef Taurus het volgende:

[..]

Wat 'n onzin, wat heeft deze actie nou met het winnen van dit programma te maken?

Sowieso, zo revolutionair is 't nou ook weer niet. Zeker niet als je kijkt met welk doel hij dit doet, hij wil 'n geintje uit halen. We kijken allemaal porno maar zodra in de gouden kooi iemand z'n pik laat zien zijn we allemaal enorm preuts
Ben niet preuts alleen heb ik niets met gayporn... maar ze kunnen me wegdragen als Natasia een hap neemt....
Mika25zaterdag 24 februari 2007 @ 01:33
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:31 schreef LoveProfusion het volgende:
Aan de ene kant heb ik me kapotgeschaamd vanavond als homo zijnde, aan de andere kant heb ik zoiets van fuck it simpele zielen die denken dat alle homo's zo exhibitionistisch zijn die verander je toch niet.
Wat dacht je van de BB's uit zweden, hongarije en argentinie waarin een aantal vrouwen gewoon open lopen te masturberen (met/zonder dildo). Daar hoor je ook niemand over
BBWzaterdag 24 februari 2007 @ 01:33
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:31 schreef LoveProfusion het volgende:
Aan de ene kant heb ik me kapotgeschaamd vanavond als homo zijnde, aan de andere kant heb ik zoiets van fuck it simpele zielen die denken dat alle homo's zo exhibitionistisch zijn die verander je toch niet.
Waar spreken mensen zich hier uit over homo's in het algemeen dan?
miesyzaterdag 24 februari 2007 @ 01:33
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:24 schreef Gert het volgende:

[..]

Ik vond het wel leuk eigenlijk, dat ze er zo onverstoorbaar mee om ging.
ja, echt wel cool.
Carlaazaterdag 24 februari 2007 @ 01:33
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:31 schreef Gert het volgende:

[..]

Spreek voor jezelf. Kijk jij weleens naar pórno? Vuile smeerlap!
LiisaBzaterdag 24 februari 2007 @ 01:33
Ik vond het wel een goede stunt van eric
partyyboyyzaterdag 24 februari 2007 @ 01:33
Nee toch, Eric
Dutchguyzaterdag 24 februari 2007 @ 01:33
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:31 schreef LoveProfusion het volgende:
Aan de ene kant heb ik me kapotgeschaamd vanavond als homo zijnde, aan de andere kant heb ik zoiets van fuck it simpele zielen die denken dat alle homo's zo exhibitionistisch zijn die verander je toch niet.
Precies en hij heeft wel lef. Huub met de hoeren had dat ook, wat men ook van zijn acties vond. Mijn stijl is het ook niet maar ik kan er ook wel om lachen eigenlijk.
kleinzusjezaterdag 24 februari 2007 @ 01:34
Ligt het nou aan mij ?

Ik vond dit zo komisch, totaal niet erotisch en 100 x beter dan dat vieze konijnengeneuk
Gertzaterdag 24 februari 2007 @ 01:34
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:31 schreef LoveProfusion het volgende:
Aan de ene kant heb ik me kapotgeschaamd vanavond als homo zijnde, aan de andere kant heb ik zoiets van fuck it simpele zielen die denken dat alle homo's zo exhibitionistisch zijn die verander je toch niet.
Een hetero zonder last van gêne had dit toch net zo goed kunnen doen?

En ik ga me ook niet namens de hetero's schamen, voor al die ranzige mannetjes die er op de wereld rondlopen.
Er kijkt er hier zelfs eentje naar pórno.
Geefmegeentjoerizaterdag 24 februari 2007 @ 01:34
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:27 schreef robert2006 het volgende:
zullen we wedden dat-ie door deze aktie, als-ie dit zelf verzonnen heeft, echt niet gaat winnen.
hij heeft het volgens mij ook wel verbruid om als acteur nog serieus beschouwd te worden.
Dit is zijn grootste rol ever, ik vraag me af of hij potentie heeft om acteur te worden maar als ie het heeft dan maakt dat sjorren aan z'n pik echt geen donder uit
LoveProfusionzaterdag 24 februari 2007 @ 01:34
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:33 schreef BBW het volgende:

[..]

Waar spreken mensen zich hier uit over homo's in het algemeen dan?
De mensen hier op fok die Eric meteen al afschreven omdat hij homo was zullen nu alleen maar gevoed worden. Ik vond het wel grappig vooral toen Amanda telkens binnendartelde en er mee omging alsof het heeeeeeel normaal was dat een homo zich zat te rukken terwijl zij achter de computer zat.
Leandrazaterdag 24 februari 2007 @ 01:34
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:31 schreef Tissik het volgende:
Hoezo we kijken allemaal porno? Ik kijk nooit porno (en ik ben daarin geen uitzondering). Dat een aantal mensen dat wél doet, betekent niet automatisch dat iedereen dat doet.
Ik kijk ook geen porno, ik zag net zelfs voor het eerst gayporn pics, maar dat wil niet zeggen dat ik er een drama van maak....
Er is alleen wel een tijd en een plek voor porno, 19.30 op TV vind ik daar geen tijd voor, non-restricted YouTube vind ik er geen plek voor.
F04zaterdag 24 februari 2007 @ 01:34
Als Huub er bij was hadden ze het waarschijnelijk wel in één keer gedaan.
Kut dat hij vandaag wel zo vroeg sliep.
Carlaazaterdag 24 februari 2007 @ 01:35
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:31 schreef LoveProfusion het volgende:
Aan de ene kant heb ik me kapotgeschaamd vanavond als homo zijnde, aan de andere kant heb ik zoiets van fuck it simpele zielen die denken dat alle homo's zo exhibitionistisch zijn die verander je toch niet.
Dit heeft niets met homo-zijn te maken in mijn ogen.. maar gewoon een persoon die een geintje uit wil halen. Niet veel mensen zouden dit zo durven, en dat heeft niets met geaardheid te maken.
LiisaBzaterdag 24 februari 2007 @ 01:35
Kleinzusje, je haalt de woorden uit mijn mond
F04zaterdag 24 februari 2007 @ 01:36
http://www.eo.nl/portals/themes/article.jsp;jsessionid=D96E1EB17FCBDA82C156C6B72E85F4A0.mmbase03?article=4319963&portal=Portal.Thema&theme=5601729


Voor degene die geen pron kijkt.
Stop de Porno lol
Gertzaterdag 24 februari 2007 @ 01:36
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:34 schreef kleinzusje het volgende:
Ligt het nou aan mij ?

Ik vond dit zo komisch, totaal niet erotisch en 100 x beter dan dat vieze konijnengeneuk
Echt wel! Dit was lachen, en gewoon een lekker schaamteloze maffe aktie. Dat van Brian is alleen maar weerzinwekkend.
Dayzaterdag 24 februari 2007 @ 01:36
Nou, ik heb me kapotgelachen. Vind het een superstunt!
Tissikzaterdag 24 februari 2007 @ 01:36
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:34 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:

[..]

Dit is zijn grootste rol ever, ik vraag me af of hij potentie heeft om acteur te worden maar als ie het heeft dan maakt dat sjorren aan z'n pik echt geen donder uit
Ja toch wel, het is beslist een no-no om je op een dergelijke manier tentoon te stellen als je een werkelijk acteur of actrice wilt worden.
Frasierzaterdag 24 februari 2007 @ 01:36
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:34 schreef LoveProfusion het volgende:

[..]

De mensen hier op fok die Eric meteen al afschreven omdat hij homo was zullen nu alleen maar gevoed worden. Ik vond het wel grappig vooral toen Amanda telkens binnendartelde en er mee omging alsof het heeeeeeel normaal was dat een homo zich zat te rukken terwijl zij achter de computer zat.
Amanda is seksueel gewoon heel openminded.
partyyboyyzaterdag 24 februari 2007 @ 01:36
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:34 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:

[..]

Dit is zijn grootste rol ever, ik vraag me af of hij potentie heeft om acteur te worden maar als ie het heeft dan maakt dat sjorren aan z'n pik echt geen donder uit
Nog een keer, omdat je het de vorige keer niet hebt gelezen...
waarom heb je geen fotoboek?
kleinzusjezaterdag 24 februari 2007 @ 01:37
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:36 schreef Gert het volgende:

[..]

Echt wel! Dit was lachen, en gewoon een lekker schaamteloze maffe aktie. Dat van Brian is alleen maar weerzinwekkend.
Gelukkig, dacht even dat ik gek was
Tissikzaterdag 24 februari 2007 @ 01:37
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:36 schreef Frasier het volgende:

[..]

Amanda is seksueel gewoon heel openminded.
Of afgestompt.
ruudpuntenelzaterdag 24 februari 2007 @ 01:37
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:35 schreef LiisaB het volgende:
Kleinzusje, je haalt de woorden uit mijn mond
En ik sluit me daarbij aan.
F04zaterdag 24 februari 2007 @ 01:37
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:36 schreef Gert het volgende:

[..]

Echt wel! Dit was lachen, en gewoon een lekker schaamteloze maffe aktie. Dat van Brian is alleen maar weerzinwekkend.
Eric is ook de enige die het open en bloot in het kantoor doet. Met licht.
kleinzusjezaterdag 24 februari 2007 @ 01:37
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:35 schreef LiisaB het volgende:
Kleinzusje, je haalt de woorden uit mijn mond
thx
robert2006zaterdag 24 februari 2007 @ 01:37
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:31 schreef LoveProfusion het volgende:
Aan de ene kant heb ik me kapotgeschaamd vanavond als homo zijnde, aan de andere kant heb ik zoiets van fuck it simpele zielen die denken dat alle homo's zo exhibitionistisch zijn die verander je toch niet.
kan me voorstellen, maar types zoals eric verpesten het toch wel voor mensen die er voor uit willen komen en door zulke beelden weer niet durven bang wat de buitenwereld dan zal denken, een goede vriend van mij is homo, die ergert zich regelmatig dood aan eric
Frasierzaterdag 24 februari 2007 @ 01:37
quote:
Als tegenactie dan maar "Stop de evangelie"?
gomizaterdag 24 februari 2007 @ 01:38
heb geloof ik wat gemist als ik zo lees. hehe
LiisaBzaterdag 24 februari 2007 @ 01:38
ik vond het een hele goede stunt van eric, best veel lef voor nodig.
Geefmegeentjoerizaterdag 24 februari 2007 @ 01:38
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:36 schreef partyyboyy het volgende:

[..]

Nog een keer, omdat je het de vorige keer niet hebt gelezen...
waarom heb je geen fotoboek?
Huh wat?
Gertzaterdag 24 februari 2007 @ 01:39
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:36 schreef Tissik het volgende:

[..]

Ja toch wel, het is beslist een no-no om je op een dergelijke manier tentoon te stellen als je een werkelijk acteur of actrice wilt worden.
Schei toch uit!

Een dergelijke bekrompen opvatting is eerder een no go om geen acteur te kunnen worden.
Maar die ambitie heb je ook vast niet.
a_leeuwtjezaterdag 24 februari 2007 @ 01:39
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:34 schreef kleinzusje het volgende:
Ligt het nou aan mij ?

Ik vond dit zo komisch, totaal niet erotisch en 100 x beter dan dat vieze konijnengeneuk
Ligt niet aan jou ik heb ook gegierd van het lachen hoor alleen maar komisch
F04zaterdag 24 februari 2007 @ 01:39
Maandag op dinsdag nacht, toen was het pas leuk!
Huub en Eric probeerte toen Natasia om 4 uur s'nachts wakker te krijgen door te gaan stofzuigen in de slaapkamer. En dat juist in de hol van de nacht,.
Tissikzaterdag 24 februari 2007 @ 01:39
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:34 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik kijk ook geen porno, ik zag net zelfs voor het eerst gayporn pics, maar dat wil niet zeggen dat ik er een drama van maak....
Er is alleen wel een tijd en een plek voor porno, 19.30 op TV vind ik daar geen tijd voor, non-restricted YouTube vind ik er geen plek voor.
Ik maak er ook geen drama van, maar ik vind het toch genant om je zo en publique af te rukken met een blaadje op schoot terwijl iedereen zit mee te kijken.
F04zaterdag 24 februari 2007 @ 01:40
Mjah, wees maar blij dat ze geen streamlock hebben gedaan.
de_kolonelzaterdag 24 februari 2007 @ 01:40
Straks gaat die relnicht nog escort-kerels uitnodigen....
Souryzaterdag 24 februari 2007 @ 01:40
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:23 schreef kleinzusje het volgende:
Denk wel dat a-Del de kookwedstrijd wint
cockwedstrijd ?
Tissikzaterdag 24 februari 2007 @ 01:40
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:39 schreef Gert het volgende:

[..]

Schei toch uit!

Een dergelijke bekrompen opvatting is eerder een no go om geen acteur te kunnen worden.
Maar die ambitie heb je ook vast niet.
Ach, ik heb zelf vele jaren bij tv gewerkt... genoeg om een beetje te weten hoe het reilen en zeilen in die wereld gaat.
LiisaBzaterdag 24 februari 2007 @ 01:40
Eric had er geen problemen mee om zich en publique af te rukken, so what
Leandrazaterdag 24 februari 2007 @ 01:40
Het is idd gewoon humor, en je hebt er nogal wat lef voor nodig om zo'n cadeau te geven.
Je hebt nog meer lef nodig om dat cadeau "klaar te maken" terwijl er tig camera's inzoomen.

Daarbij wordt het geweldig als Natasia zich niet wil laten kennen en een hap gaat nemen omdat ze denkt dat het bij een erotische bakker vandaan komt......
En dan precies na het doorslikken vertellen dat ze m zelfgemaakt hebben
kleinzusjezaterdag 24 februari 2007 @ 01:41
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:39 schreef Tissik het volgende:

[..]

Ik maak er ook geen drama van, maar ik vind het toch genant om je zo en publique af te rukken met een blaadje op schoot terwijl iedereen zit mee te kijken.
Zet je lekker de streams uit

En ik weet wel smeriger dingen in DGK die totaal niks met sex te maken hebben. Kotsende kinderen, schreeuwen, dronken meisjes neuken en manipuleren................... enz
partyyboyyzaterdag 24 februari 2007 @ 01:41
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:38 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:

[..]

Huh wat?
JA! WAAROM?
ruudpuntenelzaterdag 24 februari 2007 @ 01:41
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:40 schreef Leandra het volgende:
Het is idd gewoon humor, en je hebt er nogal wat lef voor nodig om zo'n cadeau te geven.
Je hebt nog meer lef nodig omdat cadeau "klaar te maken" terwijl er tig camera's inzoomen.

Daarbij wordt het geweldig als Natasia zich niet wil laten kennen en een hap gaat nemen omdat ze denkt dat het bij een erotische bakker vandaan komt......
En dan precies na het doorslikken vertellen dat ze m zelfgemaakt hebben
raggende_anniezaterdag 24 februari 2007 @ 01:42
hahahaha kom niet meer bij hier. had net de uitzending opstaan. in het stukje achteraf waar iemand zijn gedachten altijd even meedeelt was deze keer braaajen aan de beurt die zich toch wel afvroeg wat ze probeerden te bewerkstelligen
kleinzusjezaterdag 24 februari 2007 @ 01:42
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:40 schreef Leandra het volgende:
Het is idd gewoon humor, en je hebt er nogal wat lef voor nodig om zo'n cadeau te geven.
Je hebt nog meer lef nodig omdat cadeau "klaar te maken" terwijl er tig camera's inzoomen.

Daarbij wordt het geweldig als Natasia zich niet wil laten kennen en een hap gaat nemen omdat ze denkt dat het bij een erotische bakker vandaan komt......
En dan precies na het doorslikken vertellen dat ze m zelfgemaakt hebben
Souryzaterdag 24 februari 2007 @ 01:43
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:41 schreef kleinzusje het volgende:

[..]

Zet je lekker de streams uit

En ik weet wel smeriger dingen in DGK die totaal niks met sex te maken hebben. Kotsende kinderen, schreeuwen, dronken meisjes neuken en manipuleren................... enz
EENS !!! Helmaal..............
a_leeuwtjezaterdag 24 februari 2007 @ 01:43
morgen vroeg op dussssssssssssss ik ga slapen welterusten
Tissikzaterdag 24 februari 2007 @ 01:43
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:41 schreef kleinzusje het volgende:

[..]

Zet je lekker de streams uit

En ik weet wel smeriger dingen in DGK die totaal niks met sex te maken hebben. Kotsende kinderen, schreeuwen, dronken meisjes neuken en manipuleren................... enz
Dronken meisjes neuken heeft volgens jou niks met sex te maken?
kleinzusjezaterdag 24 februari 2007 @ 01:43
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:40 schreef Soury het volgende:

[..]

cockwedstrijd ?
Dacht meer aan het toetje
Gertzaterdag 24 februari 2007 @ 01:44
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:40 schreef Tissik het volgende:

[..]

Ach, ik heb zelf vele jaren bij tv gewerkt... genoeg om een beetje te weten hoe het reilen en zeilen in die wereld gaat.
O gut, de expert.
Volgens mij is het pure flauwekul die je uitkraamt, en gebruik je het alleen maar als argument omdat jij het persoonlijk niet vind kunnen wat Eric deed.
Wat een bekrompen gezeur om een geintje waar een stijve piemel aan te pas kwam.
kleinzusjezaterdag 24 februari 2007 @ 01:44
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:43 schreef Tissik het volgende:

[..]

Dronken meisjes neuken heeft volgens jou niks met sex te maken?
Nee, klopt.................... sex is niet hetzelfde als aanranding
partyyboyyzaterdag 24 februari 2007 @ 01:44
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:43 schreef Tissik het volgende:

[..]

Dronken meisjes neuken heeft volgens jou niks met sex te maken?
Sex is vies...en dronken meisjes niet.
Dus het heeft idd niks met sex te maken.
Souryzaterdag 24 februari 2007 @ 01:44
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:43 schreef Tissik het volgende:

[..]

Dronken meisjes neuken heeft volgens jou niks met sex te maken?
Niet zoals het zo moeten zijn (sex) het is nl. misbruik maken van een situatie
Tissikzaterdag 24 februari 2007 @ 01:45
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:44 schreef Gert het volgende:

[..]

O gut, de expert.
Volgens mij is het pure flauwekul die je uitkraamt, en gebruik je het alleen maar als argument omdat jij het persoonlijk niet vind kunnen wat Eric deed.
Wat een bekrompen gezeur om een geintje waar een stijve piemel aan te pas kwam.
Nee hoor, geen expert. Gewoon ervaring.
kleinzusjezaterdag 24 februari 2007 @ 01:46
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:40 schreef Tissik het volgende:

[..]

Ach, ik heb zelf vele jaren bij tv gewerkt... genoeg om een beetje te weten hoe het reilen en zeilen in die wereld gaat.
Mag ik je handtekening
Tissikzaterdag 24 februari 2007 @ 01:46
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:44 schreef Soury het volgende:

[..]

Niet zoals het zo moeten zijn (sex) het is nl. misbruik maken van een situatie
Dan nog is het knap om te stellen dat neuken totaal niks met sex te maken heeft.
GDK_REDACTIEzaterdag 24 februari 2007 @ 01:46
Wij hebben ook heerlijk genoten .
Maanviszaterdag 24 februari 2007 @ 01:46
De laatste keer dat ik zo met verbijstering heb zitten kijken naar iets was toen Yvonne een naaktfoto van haar in de bifi-reeksen posste..
Tissikzaterdag 24 februari 2007 @ 01:46
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:46 schreef kleinzusje het volgende:

[..]

Mag ik je handtekening
Vraag jij ook handtekeningen aan de redactie van DGK?
F04zaterdag 24 februari 2007 @ 01:46
Zo te horen is seks nog taboe hier op het forum. Het lijkt wel alsof we nog in de jaren 80 leven.
Het is trouwens dode boel nu daarzo.
kleinzusjezaterdag 24 februari 2007 @ 01:46
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:46 schreef GDK_REDACTIE het volgende:
Wij hebben ook heerlijk genoten .
Fake naam ??????
ruudpuntenelzaterdag 24 februari 2007 @ 01:47
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:46 schreef GDK_REDACTIE het volgende:
Wij hebben ook heerlijk genoten .
F04zaterdag 24 februari 2007 @ 01:47
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:46 schreef kleinzusje het volgende:

[..]

Fake naam ??????
yep. De echte redactie is DGK_REDACTIE
Dutchguyzaterdag 24 februari 2007 @ 01:47
Maar goed dat hij geen butterscotch genomen heeft qua smaak. Al die scherpe stukjes...
Leandrazaterdag 24 februari 2007 @ 01:47
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:45 schreef Tissik het volgende:
Nee hoor, geen expert. Gewoon ervaring.
Wie is er nou het ranzigst eigenlijk??
Eric omdat hij een cadeau wil geven waarvoor hij moet gaan zitten rukken?
of
De redactie omdat ze zulke expliciete beelden uitgezonden hebben??
de_kolonelzaterdag 24 februari 2007 @ 01:47
Ik vind het persoonlijk ook nogal goor als een homo openlijk zit te rukken op een stoel met een gay-porn blaadje.
bright_side_of_life_zaterdag 24 februari 2007 @ 01:48
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:46 schreef kleinzusje het volgende:

[..]

Fake naam ??????
dat kan niet missen
partyyboyyzaterdag 24 februari 2007 @ 01:48
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:47 schreef de_kolonel het volgende:
Ik vind het persoonlijk ook nogal goor als een homo openlijk zit te rukken op een stoel met een gay-porn blaadje.
Net of het wel geil is als een heterogast dat doet
F04zaterdag 24 februari 2007 @ 01:48
Tsja, dan zet je de stream maar uit als het je niet bevalt.
Tissikzaterdag 24 februari 2007 @ 01:48
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:47 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wie is er nou het ranzigst eigenlijk??
Eric omdat hij een cadeau wil geven waarvoor hij moet gaan zitten rukken?
of
De redactie omdat ze zulke expliciete beelden uitgezonden hebben??
De redactie.
Souryzaterdag 24 februari 2007 @ 01:48
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:46 schreef Tissik het volgende:

[..]

Dan nog is het knap om te stellen dat neuken totaal niks met sex te maken heeft.
Neuken doe je met z'n tweetjes.. en niet met een bezopen meisje wat niks inde gaten heeft ! Das eenzijdige lust.
Leandrazaterdag 24 februari 2007 @ 01:48
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:46 schreef GDK_REDACTIE het volgende:
Wij hebben ook heerlijk genoten .
En weer een kandidaat voor een kloonban...
de_kolonelzaterdag 24 februari 2007 @ 01:48
Ook zo asociaal om dat op kantoor te doen..
F04zaterdag 24 februari 2007 @ 01:49
Misschien had Amanda Eric gewoon een handje moeten helpen.
partyyboyyzaterdag 24 februari 2007 @ 01:49
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:47 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wie is er nou het ranzigst eigenlijk??
Eric omdat hij een cadeau wil geven waarvoor hij moet gaan zitten rukken?
of
De redactie omdat ze zulke expliciete beelden uitgezonden hebben??
WTF IS HET KADOO DAN ??
Denisezaterdag 24 februari 2007 @ 01:49
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:40 schreef Tissik het volgende:

[..]

Ach, ik heb zelf vele jaren bij tv gewerkt... genoeg om een beetje te weten hoe het reilen en zeilen in die wereld gaat.
bij de EO?
Dayzaterdag 24 februari 2007 @ 01:49
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:47 schreef de_kolonel het volgende:
Ik vind het persoonlijk ook nogal goor als een homo openlijk zit te rukken op een stoel met een gay-porn blaadje.
En als het nou geen homo was? Gewoon een vraag, geen verwijt.
Tissikzaterdag 24 februari 2007 @ 01:49
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:48 schreef Soury het volgende:

[..]

Neuken doe je met z'n tweetjes.. en niet met een bezopen meisje wat niks inde gaten heeft ! Das eenzijdige lust.
En eenzijdige lust is dan géén seks?
Sug4rzaterdag 24 februari 2007 @ 01:49
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:47 schreef de_kolonel het volgende:
Ik vind het persoonlijk ook nogal goor als een homo openlijk zit te rukken op een stoel met een gay-porn blaadje.
Brian die op Nena lag droog te neuken vond ik goorder om naar te kijken hoor
GDK_REDACTIEzaterdag 24 februari 2007 @ 01:49
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:46 schreef kleinzusje het volgende:

[..]

Fake naam ??????


We waren geband door Danny. Vandaar deze.
Souryzaterdag 24 februari 2007 @ 01:49
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:49 schreef partyyboyy het volgende:

[..]

WTF IS HET KADOO DAN ??
Choco lul
F04zaterdag 24 februari 2007 @ 01:50
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:49 schreef logout het volgende:

[..]

bij de EO?
Hij is gewoon een streng gelovige gast. Daarom zit hij vast bij de EO.
kleinzusjezaterdag 24 februari 2007 @ 01:50
Kan een MOd een ban geven aan de faker ?
partyyboyyzaterdag 24 februari 2007 @ 01:50
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:49 schreef Soury het volgende:

[..]

Choco lul
Een chocolade pik?
Gertzaterdag 24 februari 2007 @ 01:50
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:45 schreef Tissik het volgende:

[..]

Nee hoor, geen expert. Gewoon ervaring.
Ja, dat maak je ook de hele tijd mee hè, als je "bij de TV werkt": acteurs die een baan zoeken maar die niet krijgen omdat ze voor de camera's gerukt hebben.
Ik zou niet eens bij een bedrijf wíllen werken, waar mensen je niet op je kwaliteiten beoordelen maar op dat soort bijzaken. En ik weet dat het ook onzin is wat je zegt. Zo onprofessioneel zijn ze niet. Ik durf de stelling zelfs wel aan dat het nog eerder een pre is, mits je kunt acteren.
Leandrazaterdag 24 februari 2007 @ 01:50
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:48 schreef Tissik het volgende:
De redactie.
Oh, die mensen die bij de TV werken....... je ex-collega's dus.
Nou ja, fijn dat dat iig even duidelijk is.
partyyboyyzaterdag 24 februari 2007 @ 01:50
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:49 schreef GDK_REDACTIE het volgende:

[..]



We waren geband door Danny. Vandaar deze.
Sure..
de_kolonelzaterdag 24 februari 2007 @ 01:50
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:48 schreef partyyboyy het volgende:

[..]

Net of het wel geil is als een heterogast dat doet
Ook niet fris. Maar om het dan ook nog eens en publique op een kantoor te gaan doen waar anderen morgen weer zitten vind ik gewoon niet kunnen. Relnichtengedrag noemen we dat.....................
Souryzaterdag 24 februari 2007 @ 01:51
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:49 schreef Tissik het volgende:

[..]

En eenzijdige lust is dan géén seks?
Jahaaa ! tis sex je hebt helemaal gelijk !!
Tissikzaterdag 24 februari 2007 @ 01:51
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:50 schreef F04 het volgende:

[..]

Hij is gewoon een streng gelovige gast. Daarom zit hij vast bij de EO.
Hij is een zij en Boeddhist (dus nee, niet bij de EO).
Mokum020zaterdag 24 februari 2007 @ 01:52
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:49 schreef partyyboyy het volgende:

[..]

WTF IS HET KADOO DAN ??
Te lui om terug te lezen??????????
partyyboyyzaterdag 24 februari 2007 @ 01:52
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:52 schreef Mokum020 het volgende:

[..]

Te lui om terug te lezen??????????
ruudpuntenelzaterdag 24 februari 2007 @ 01:52
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:49 schreef Tissik het volgende:

[..]

En eenzijdige lust is dan géén seks?
Lees wat er staat!
Tissikzaterdag 24 februari 2007 @ 01:53
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:51 schreef Soury het volgende:

[..]

Jahaaa ! tis sex je hebt helemaal gelijk !!
Je moet gewoon ff teruglezen, ik reageerde dat neuken wel degelijk sex is, waar iemand beweerde dat neuken "totaal niks" met sex te maken heeft.

Wie werkelijk durft te beweren dat neuken "totaal niks" met sex te maken heeft, verdient een lintje.
F04zaterdag 24 februari 2007 @ 01:53
Die choco pik zal dan verdacht veel gaan lijken op die leuter van Wilgo.

Voor de seks taboeérs onder ons. Seks is vies, sek is gek, seks is raar.
Mokum020zaterdag 24 februari 2007 @ 01:53
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:52 schreef partyyboyy het volgende:

[..]

kleinzusjezaterdag 24 februari 2007 @ 01:53
Sex is lekker, geil, mooi, fijn, soms minder.....................maar nooit onvrijwillig
Hephaistos.zaterdag 24 februari 2007 @ 01:54
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:50 schreef Gert het volgende:

[..]

Ja, dat maak je ook de hele tijd mee hè, als je "bij de TV werkt": acteurs die een baan zoeken maar die niet krijgen omdat ze voor de camera's gerukt hebben.
Ik zou niet eens bij een bedrijf wíllen werken, waar mensen je niet op je kwaliteiten beoordelen maar op dat soort bijzaken. En ik weet dat het ook onzin is wat je zegt. Zo onprofessioneel zijn ze niet. Ik durf de stelling zelfs wel aan dat het nog eerder een pre is, mits je kunt acteren.
Nou, dat ligt er wel aan wat voor publiciteit dit genereert. Kan me voorstellen dat als dit breed uitgemeten wordt (wat natuurlijk niet te verwachten is, maar als) dat je flink genegeerd wordt voor sommige rollen. Een sex-scene in een film ok, dan is het nog vakgerelateerd, maar ik kan met niet voorstellen waarom dit een pre zou zijn bij het screenen
Souryzaterdag 24 februari 2007 @ 01:54
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:53 schreef kleinzusje het volgende:
Sex is lekker, geil, mooi, fijn, soms minder.....................maar nooit onvrijwillig
Dank
Geefmegeentjoerizaterdag 24 februari 2007 @ 01:54
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:50 schreef partyyboyy het volgende:

[..]

Een chocolade pik?
Heb je Eric niet eens bezig gezien met zijn mal?
Waarom denk je dat de Cossen zo snel gaan vanavond
partyyboyyzaterdag 24 februari 2007 @ 01:54
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:53 schreef Mokum020 het volgende:

[..]

Het is ook al laat voor jou.
kleinzusjezaterdag 24 februari 2007 @ 01:54
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:53 schreef Tissik het volgende:

[..]

Je moet gewoon ff teruglezen, ik reageerde dat neuken wel degelijk sex is, waar iemand beweerde dat neuken "totaal niks" met sex te maken heeft.

Wie werkelijk durft te beweren dat neuken "totaal niks" met sex te maken heeft, verdient een lintje.
Je leest niet !!!!! Ik zei dronken meisjes neuken
GDK_REDACTIEzaterdag 24 februari 2007 @ 01:54
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:50 schreef partyyboyy het volgende:

[..]

Sure..
Echt waar. Wilgo zit nu naast me.
Tissikzaterdag 24 februari 2007 @ 01:54
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:53 schreef kleinzusje het volgende:
Sex is lekker, geil, mooi, fijn, soms minder.....................maar nooit onvrijwillig
Nooit onvrijwillig? Maak dat alle verkrachtingsslachtoffers maar eens wijs...
Leandrazaterdag 24 februari 2007 @ 01:54
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:49 schreef Tissik het volgende:
En eenzijdige lust is dan géén seks?
Als iemand je verkracht heeft die persoon sex met je gehad????
Nee, dan heeft hij je verkracht en een misdrijf begaan.

Nog even en je gaat stellen dat het idd sex is tussen 2 personen.... dan weten we gelijk waarom er in sommige landen 9-jarige meisjes na een verkrachting worden vermoord omdat ze de familie-eer geschonden hebben....
partyyboyyzaterdag 24 februari 2007 @ 01:55
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:54 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:

[..]

Heb je Eric niet eens bezig gezien met zijn mal?
Waarom denk je dat de Cossen zo snel gaan vanavond
Nee, ik heb een beetje gezopen met mn matties.

Maar....Waarom heb je geen fotoboek? Nou?
kleinzusjezaterdag 24 februari 2007 @ 01:55
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:54 schreef GDK_REDACTIE het volgende:

[..]

Echt waar. Wilgo zit nu naast me.
Rot op
Tissikzaterdag 24 februari 2007 @ 01:55
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:54 schreef kleinzusje het volgende:

[..]

Je leest niet !!!!! Ik zei dronken meisjes neuken
Dronken meisjes NEUKEN is ook sex.
partyyboyyzaterdag 24 februari 2007 @ 01:55
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:54 schreef GDK_REDACTIE het volgende:

[..]

Echt waar. Wilgo zit nu naast me.
Met z'n mal.
GDK_REDACTIEzaterdag 24 februari 2007 @ 01:56
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:55 schreef kleinzusje het volgende:

[..]

Rot op
Je mag blij wezen dat we weer terug zijn en dat we hier uberhaubt nog posten.
Gertzaterdag 24 februari 2007 @ 01:56
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:53 schreef kleinzusje het volgende:
Sex is lekker, geil, mooi, fijn, soms minder.....................maar nooit onvrijwillig
Het is vooral een kwestie van definitie.

En het was slechts een afgeleide van de discussie of Eric met deze aktie een carriere als akteur onmogelijk heeft gemaakt.
Dat lijkt mij ge (dikke) lul, maar goed.
Tissikzaterdag 24 februari 2007 @ 01:56
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:54 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als iemand je verkracht heeft die persoon sex met je gehad????
Nee, dan heeft hij je verkracht en een misdrijf begaan.

Nog even en je gaat stellen dat het idd sex is tussen 2 personen.... dan weten we gelijk waarom er in sommige landen 9-jarige meisjes na een verkrachting worden vermoord omdat ze de familie-eer geschonden hebben....
Verkrachtingen zijn sexuele delicten.
kleinzusjezaterdag 24 februari 2007 @ 01:56
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:54 schreef Tissik het volgende:

[..]

Nooit onvrijwillig? Maak dat alle verkrachtingsslachtoffers maar eens wijs...
Het spijt me, maar ik ga met jou geen discussie meer aan over iets wat zo walgelijk is
Gertzaterdag 24 februari 2007 @ 01:56
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:56 schreef GDK_REDACTIE het volgende:

[..]

Je mag blij wezen dat we weer terug zijn en dat we hier uberhaubt nog posten.
Je ban is aangevraagd, helaas duurt dat even. Hou op met posten aub.
Het is totaal niet leuk, noch origineel.
BONG4002zaterdag 24 februari 2007 @ 01:56
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:54 schreef GDK_REDACTIE het volgende:

[..]

Echt waar. Wilgo zit nu naast me.
jahoor

Bewijs dan maar eens dat je de redactie bent, zet Stream 1 nu op het paard
F04zaterdag 24 februari 2007 @ 01:57
Iedereen is dood nu daar.

Boring man.
Denisezaterdag 24 februari 2007 @ 01:57
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:56 schreef GDK_REDACTIE het volgende:

[..]

Je mag blij wezen dat we weer terug zijn en dat we hier uberhaubt nog posten.
vertel dan eens iets meer over de nieuwe bewoner?
Mokum020zaterdag 24 februari 2007 @ 01:57
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:55 schreef kleinzusje het volgende:

[..]

Rot op
Zit Wilgo ook met zijn leuter in een mal(letje).............
Souryzaterdag 24 februari 2007 @ 01:57
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:54 schreef Tissik het volgende:

[..]

Nooit onvrijwillig? Maak dat alle verkrachtingsslachtoffers maar eens wijs...
Noem je dat sex hebben dan ? Das vreemd........
Tissikzaterdag 24 februari 2007 @ 01:58
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:56 schreef kleinzusje het volgende:

[..]

Het spijt me, maar ik ga met jou geen discussie meer aan over iets wat zo walgelijk is
Dat moet je ook vooral niet doen, als je niet weet waarover je praat.
Leandrazaterdag 24 februari 2007 @ 01:58
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:56 schreef Tissik het volgende:
Verkrachtingen zijn sexuele delicten.
En dus staat het gelijk aan "sex hebben met" ?? Kom op zeg, get real!
de_kolonelzaterdag 24 februari 2007 @ 01:58
Maar nu even een andere vraag:
Stel dat Erik morgen twee escortkerels besteld en zich daardoor voor de camera's in zijn reet laat neuken. Vinden al die enthousiastelingen het dan nog zo leuk?
Frasierzaterdag 24 februari 2007 @ 01:58
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:56 schreef GDK_REDACTIE het volgende:

[..]

Je mag blij wezen dat we weer terug zijn en dat we hier uberhaubt nog posten.
Ja hoor
F04zaterdag 24 februari 2007 @ 01:58
GDK redactie is gewoon fake. Klaar.
Trouwens, hopelijk zijn de bewoners morgen wat actiever. Er valt nu echt geen reet te bekijken op die streams.
Tissikzaterdag 24 februari 2007 @ 01:59
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:57 schreef Soury het volgende:

[..]

Noem je dat sex hebben dan ? Das vreemd........
Ja, dat is sex. Niet in romantische zin, maar het is zeker sex.
F04zaterdag 24 februari 2007 @ 01:59
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:58 schreef de_kolonel het volgende:
Maar nu even een andere vraag:
Stel dat Erik morgen twee escortkerels besteld en zich daardoor voor de camera's in zijn reet laat neuken. Vinden al die enthousiastelingen het dan nog zo leuk?
Ik heb dan gewoon de keus om de stream aan te laten of uit te zetten. Iedereen kan toch zijn stream uitzetten.
Gertzaterdag 24 februari 2007 @ 01:59
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:58 schreef de_kolonel het volgende:
Maar nu even een andere vraag:
Stel dat Erik morgen twee escortkerels besteld en zich daardoor voor de camera's in zijn reet laat neuken. Vinden al die enthousiastelingen het dan nog zo leuk?
Nee, zoiets hebben we al een paar keer gezien met Huub. Dat weten we nu wel.
Tissikzaterdag 24 februari 2007 @ 01:59
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:58 schreef Leandra het volgende:

[..]

En dus staat het gelijk aan "sex hebben met" ?? Kom op zeg, get real!
Dat zijn jouw woorden niet die van mij.
kleinzusjezaterdag 24 februari 2007 @ 02:00
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:58 schreef de_kolonel het volgende:
Maar nu even een andere vraag:
Stel dat Erik morgen twee escortkerels besteld en zich daardoor voor de camera's in zijn reet laat neuken. Vinden al die enthousiastelingen het dan nog zo leuk?
Ik niet, maar dat vind ik iets anders. Vond de hoeren van Huub ook niet leuk. Wel grappig in het begin, maar later zelfs slaapverwekkend. Niet schokkend
Sug4rzaterdag 24 februari 2007 @ 02:00
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:55 schreef Tissik het volgende:

[..]

Dronken meisjes NEUKEN is ook sex.
Het ging er om dat je de stream uit kan zetten als je dingen niet wilt zien! Er gebeuren wel smerigere dingen in DGK.

Blijf niet zo zeuren aub
bright_side_of_life_zaterdag 24 februari 2007 @ 02:00
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:58 schreef de_kolonel het volgende:
Maar nu even een andere vraag:
Stel dat Erik morgen twee escortkerels besteld en zich daardoor voor de camera's in zijn reet laat neuken. Vinden al die enthousiastelingen het dan nog zo leuk?
Laat ieder voor zich bepalen of hij/zij de aan/uit-knop gebruikt .......
Gertzaterdag 24 februari 2007 @ 02:00
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:59 schreef Tissik het volgende:

[..]

Ja, dat is sex. Niet in romantische zin, maar het is zeker sex.
Het is een kwestie van definitie.
Dus laten we er maar over ophouden.
Het had verder niets met de streams te maken, het was een zijpaadje.
de_kolonelzaterdag 24 februari 2007 @ 02:01
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:59 schreef Gert het volgende:

[..]

Nee, zoiets hebben we al een paar keer gezien met Huub. Dat weten we nu wel.
Geen antwoord op mijn vraag.
Denisezaterdag 24 februari 2007 @ 02:01
prisma woordenboek: seks: wat op zinnenprikkeling uit is
Frasierzaterdag 24 februari 2007 @ 02:01
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:58 schreef F04 het volgende:
GDK redactie is gewoon fake. Klaar.
Echt niet .
Leandrazaterdag 24 februari 2007 @ 02:01
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:59 schreef Tissik het volgende:
Dat zijn jouw woorden niet die van mij.
Nee dat zijn juist iedere keer jouw woorden, jij stelt dat het misbruiken van een dronken meisje sex is.
Wij vinden dat het niets met sex te maken heeft.
F04zaterdag 24 februari 2007 @ 02:01
Weet er iemand hoe het eigelijk komt dat Huub vandaag nou zo vroeg naar bed ging?
Ik had wel verwacht dat hij met drank langer opbleef.
BONG4002zaterdag 24 februari 2007 @ 02:01
Rustige boel nu idd, mss knal ik er zo nog een leuk muziekje in de COS (als dat mag)
partyyboyyzaterdag 24 februari 2007 @ 02:01
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:01 schreef logout het volgende:
prisma woordenboek: seks: wat op zinnenprikkeling uit is
Yeah
Tissikzaterdag 24 februari 2007 @ 02:02
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:00 schreef Sug4r het volgende:

[..]

Het ging er om dat je de stream uit kan zetten als je dingen niet wilt zien! Er gebeuren wel smerigere dingen in DGK.

Blijf niet zo zeuren aub
Hou dan zelf op met het doorzeuren.
kleinzusjezaterdag 24 februari 2007 @ 02:02
Sex discussie door een chocotoetje voor de Bitch................ ze moesten eens weten
partyyboyyzaterdag 24 februari 2007 @ 02:02
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:01 schreef BONG4002 het volgende:
Rustige boel nu idd, mss knal ik er zo nog een leuk muziekje in de COS (als dat mag)


Dit is de boem club shit met de partysquad
Dit is de boem club shit met de partysquad

Overheerlijke dikke shit dus je smult wel
Rapkracht training microfoons op m’n bumbell’s
Blazend in je wagen hup snel weg hup n............
mootiezaterdag 24 februari 2007 @ 02:02
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:29 schreef Taurus het volgende:

[..]

Wat 'n onzin, wat heeft deze actie nou met het winnen van dit programma te maken?

Sowieso, zo revolutionair is 't nou ook weer niet. Zeker niet als je kijkt met welk doel hij dit doet, hij wil 'n geintje uit halen. We kijken allemaal porno maar zodra in de gouden kooi iemand z'n pik laat zien zijn we allemaal enorm preuts
Frasierzaterdag 24 februari 2007 @ 02:02
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:01 schreef F04 het volgende:
Weet er iemand hoe het eigelijk komt dat Huub vandaag nou zo vroeg naar bed ging?
Ik had wel verwacht dat hij met drank langer opbleef.
Had weer gedronken sinds lange tijd dus kwam extra hard aan.
Souryzaterdag 24 februari 2007 @ 02:02
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee dat zijn juist iedere keer jouw woorden, jij stelt dat het misbruiken van een dronken meisje sex is.
Wij vinden dat het niets met sex te maken heeft.
Laat maar Leandra.. heeft niet zo veel zin.
robert2006zaterdag 24 februari 2007 @ 02:03
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:58 schreef de_kolonel het volgende:
Maar nu even een andere vraag:
Stel dat Erik morgen twee escortkerels besteld en zich daardoor voor de camera's in zijn reet laat neuken. Vinden al die enthousiastelingen het dan nog zo leuk?
misschien niet morgen maar heb het vermoeden dat dat inderdaad gaat gebeuren en dan zonder dekens met alle verlichting aan
Dayzaterdag 24 februari 2007 @ 02:03
Goh, wat gezellig hier.
En dat allemaal omdat iemand zich af moest trekken voor een kado.
mootiezaterdag 24 februari 2007 @ 02:03
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:34 schreef kleinzusje het volgende:
Ligt het nou aan mij ?

Ik vond dit zo komisch, totaal niet erotisch en 100 x beter dan dat vieze konijnengeneuk
en weer een
Isabeauzaterdag 24 februari 2007 @ 02:03
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:03 schreef Day het volgende:
Goh, wat gezellig hier.
En dat allemaal omdat iemand zich af moest trekken voor een kado.
Dat aftrekken heb ik wel meegekregen, maar wat was dat cadeau dan?
Tissikzaterdag 24 februari 2007 @ 02:03
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee dat zijn juist iedere keer jouw woorden, jij stelt dat het misbruiken van een dronken meisje sex is.
Wij vinden dat het niets met sex te maken heeft.
Het woord "misbruik" valt nu voor het eerst in deze discussie. Eerder heette het "neuken". Neuken, is sex, dronken of nuchter, whatever.

Wanneer er sprake is van SEXUEEL misbruik, kun je dat ook niet loskoppelen van sex. Sex is iets anders dan romantiek.
kleinzusjezaterdag 24 februari 2007 @ 02:03
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:03 schreef Day het volgende:
Goh, wat gezellig hier.
En dat allemaal omdat iemand zich af moest trekken voor een kado.
Leandrazaterdag 24 februari 2007 @ 02:04
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:02 schreef kleinzusje het volgende:
Sex discussie door een chocotoetje voor de Bitch................ ze moesten eens weten
Ik hoop dat ze m 's morgens bij het ontbijt krijgt..... voordat haar visite haar kan inlichten wie er "model gestaan" heeft. En dat ze dan heerlijk spontaan en vrolijk een grote hap neemt, om zich maar vooral niet te laten kennen.
Sug4rzaterdag 24 februari 2007 @ 02:04
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:02 schreef Tissik het volgende:

[..]

Hou dan zelf op met het doorzeuren.
Ik zei er niks over alleen die reactie.
ruudpuntenelzaterdag 24 februari 2007 @ 02:04
Wie snurkt daar zo? Blablasia?
F04zaterdag 24 februari 2007 @ 02:04
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:02 schreef Frasier het volgende:

[..]

Had weer gedronken sinds lange tijd dus kwam extra hard aan.
Jammer. Mjah, niks aan te doen.
Dayzaterdag 24 februari 2007 @ 02:04
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:03 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Dat aftrekken heb ik wel meegekregen, maar wat was dat cadeau dan?
Een cholade-afdruk van Eric's pik.
Ik vind 'm goed!
Geefmegeentjoerizaterdag 24 februari 2007 @ 02:04
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:53 schreef kleinzusje het volgende:
Sex is lekker, geil, mooi, fijn, soms minder.....................maar nooit onvrijwillig
Hoe vaak lees je niet dat er staat dat iemand gedwongen werd om sex te hebben met...
En dat is niet alleen Telegraaf stijl maar ook NRC
In zulke gevallen was het dus niet vrijwillig.
Wat te denken van incest
Allemaal voorbeelden van sexuele handelingen verrichten tegen je zin
Het hebben van sex is niet vergelijkbaar met het bedrijven van de liefde
F04zaterdag 24 februari 2007 @ 02:04
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:04 schreef ruudpuntenel het volgende:
Wie snurkt daar zo? Blablasia?
Huub!
Souryzaterdag 24 februari 2007 @ 02:04
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:03 schreef Day het volgende:
Goh, wat gezellig hier.
En dat allemaal omdat iemand zich af moest trekken voor een kado.
Ja lijkt me wel lachen.. Ik hoop dat Eric dat goed aanpakt / inpakt.. voor de jarige job
de_kolonelzaterdag 24 februari 2007 @ 02:04
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:00 schreef kleinzusje het volgende:

[..]

Ik niet, maar dat vind ik iets anders. Vond de hoeren van Huub ook niet leuk. Wel grappig in het begin, maar later zelfs slaapverwekkend. Niet schokkend
Het punt is dat het daarmee niet te vergelijken is. Een neukende vrouw en man in een bubbelbad is vrij "normaal". Bij twee kerels die voor een camera de liefde bedrijven zap ik gewoon weg. Ik ben heel eerlijk nu: ik vind het gewoon ranzig en niet kunnen.
Isabeauzaterdag 24 februari 2007 @ 02:05
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:04 schreef Day het volgende:

Een cholade-afdruk van Eric's pik.
Ik vind 'm goed!
Ah, nu begrijp ik die mal ook
Geefmegeentjoerizaterdag 24 februari 2007 @ 02:05
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:04 schreef Day het volgende:

[..]

Een cholade-afdruk van Eric's pik.
Ik vind 'm goed!
Denk dat ze hem liever had willen krijgen van de klusjesman
Frasierzaterdag 24 februari 2007 @ 02:05
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:04 schreef Sug4r het volgende:

[..]

Ik zei er niks over alleen die reactie.
Ja die verdomde GDK_REDACTIE
kleinzusjezaterdag 24 februari 2007 @ 02:06
On topic: Zou iemand nog van bedje ruilen vannacht ?
Tissikzaterdag 24 februari 2007 @ 02:06
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:04 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:

[..]

Hoe vaak lees je niet dat er staat dat iemand gedwongen werd om sex te hebben met...
En dat is niet alleen Telegraaf stijl maar ook NRC
In zulke gevallen was het dus niet vrijwillig.
Wat te denken van incest
Allemaal voorbeelden van sexuele handelingen verrichten tegen je zin
Het hebben van sex is niet vergelijkbaar met het bedrijven van de liefde
Exact!
Gertzaterdag 24 februari 2007 @ 02:06
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:05 schreef Frasier het volgende:

[..]

Ja die verdomde GDK_REDACTIE
Die is inmiddels al door de shredder.
partyyboyyzaterdag 24 februari 2007 @ 02:06
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:05 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:

[..]

Denk dat ze hem liever had willen krijgen van de klusjesman
waaaaroomm waarrroommm niieeetttt???/??
Frasierzaterdag 24 februari 2007 @ 02:06
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:06 schreef kleinzusje het volgende:
On topic: Zou iemand nog van bedje ruilen vannacht ?
Is Amanda nou nog naast Huub gaan liggen?
F04zaterdag 24 februari 2007 @ 02:06
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:04 schreef de_kolonel het volgende:

[..]

Het punt is dat het daarmee niet te vergelijken is. Een neukende vrouw en man in een bubbelbad is vrij "normaal", bij twee kerels die voor een camera de liefde bedrijven zap ik gewoon weg. Ik ben heel eerlijk nu: ik vind het gewoon ranzig en niet kunnen.
Jah, maar jonge, je kan toch als je het niet wil zien toch overschakelen op een andere stream. Het is in iedergeval beter dan een streamlock waar je steeds tegen de villa zit te kijken. Maar ik vond het wel lachen vanavond.
Mokum020zaterdag 24 februari 2007 @ 02:06
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:03 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Dat aftrekken heb ik wel meegekregen, maar wat was dat cadeau dan?

Pffffffffff...............pik stijf van Eric, in een mal, chocola van maken en aan Natte-As geven voor haar verjaardag!

Lees eens!
BONG4002zaterdag 24 februari 2007 @ 02:06
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:06 schreef Gert het volgende:

[..]

Die is inmiddels al door de shredder.
Mooi
Leandrazaterdag 24 februari 2007 @ 02:07
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:06 schreef Gert het volgende:
Die is inmiddels al door de shredder.
Ik miste m al in t banmeldtopic......
bright_side_of_life_zaterdag 24 februari 2007 @ 02:07
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:06 schreef kleinzusje het volgende:
On topic: Zou iemand nog van bedje ruilen vannacht ?
Goed voorstel, heb ik wel zin in........
Gertzaterdag 24 februari 2007 @ 02:07
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:04 schreef de_kolonel het volgende:

[..]

Het punt is dat het daarmee niet te vergelijken is. Een neukende vrouw en man in een bubbelbad is vrij "normaal".
Bij twee kerels die voor een camera de liefde bedrijven zap ik gewoon weg. Ik ben heel eerlijk nu: ik vind het gewoon ranzig en niet kunnen.
Fiijn. Bedankt voor je statement, verlichte geest. Het was al wel duidelijk dat je deze toer op wilde.
Laten we nu maar kappen met die discussie.
F04zaterdag 24 februari 2007 @ 02:08
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:06 schreef Mokum020 het volgende:

[..]
Hij heeft er wel best lang over gedaan om hem stijf te krijgen. En zonder hulp van Amanda!
kleinzusjezaterdag 24 februari 2007 @ 02:08
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:06 schreef Gert het volgende:

[..]

Die is inmiddels al door de shredder.
Sug4rzaterdag 24 februari 2007 @ 02:08
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:06 schreef Gert het volgende:

[..]

Die is inmiddels al door de shredder.
kleinzusjezaterdag 24 februari 2007 @ 02:08
Iedereen slaapt
F04zaterdag 24 februari 2007 @ 02:08
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:07 schreef Gert het volgende:

[..]

Fiijn. Bedankt voor je statement, verlichte geest. Het was al wel duidelijk dat je deze toer op wilde.
Laten we nu maar kappen met die discussie.
Waarover kunnen we het dan anders hebben? Er valt nu nergens over te praten.
Iedereen slaapt op t moment.
Geefmegeentjoerizaterdag 24 februari 2007 @ 02:08
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:00 schreef Gert het volgende:

[..]

Het is een kwestie van definitie.
Dus laten we er maar over ophouden.
Het had verder niets met de streams te maken, het was een zijpaadje.
Zijpaadjes zijn vaak het meest geschikt om sex te hebben
Souryzaterdag 24 februari 2007 @ 02:08
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:08 schreef F04 het volgende:

[..]

Hij heeft er wel best lang over gedaan om hem stijf te krijgen. En zonder hulp van Amanda!
Gek he?
Frasierzaterdag 24 februari 2007 @ 02:09
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:06 schreef Gert het volgende:

[..]

Die is inmiddels al door de shredder.
En terecht
Gertzaterdag 24 februari 2007 @ 02:09
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:08 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:

[..]

Zijpaadjes zijn vaak het meest geschikt om sex te hebben
F04zaterdag 24 februari 2007 @ 02:09
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:08 schreef Soury het volgende:

[..]

Gek he?
Wel met behulp van een pronblad.
Geefmegeentjoerizaterdag 24 februari 2007 @ 02:09
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:06 schreef partyyboyy het volgende:

[..]

waaaaroomm waarrroommm niieeetttt???/??
Denisezaterdag 24 februari 2007 @ 02:09
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:09 schreef Frasier het volgende:

[..]

En terecht
it was you
BONG4002zaterdag 24 februari 2007 @ 02:10
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:08 schreef F04 het volgende:

[..]

Waarover kunnen we het dan anders hebben? Er valt nu nergens over te praten.
Iedereen slaapt op t moment.
Muziek!

Hier een MASTERNUMMER van BONG:

DELIRIUM.MP3
F04zaterdag 24 februari 2007 @ 02:10
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:10 schreef BONG4002 het volgende:

[..]

Muziek!

Hier een MASTERNUMMER van BONG:

DELIRIUM.MP3
lol
kleinzusjezaterdag 24 februari 2007 @ 02:11
Brian is nog wakker
de_kolonelzaterdag 24 februari 2007 @ 02:11
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:07 schreef Gert het volgende:

[..]

Fiijn. Bedankt voor je statement, verlichte geest. Het was al wel duidelijk dat je deze toer op wilde.
Laten we nu maar kappen met die discussie.

Je reactie getuigd van weinig onederbouwing. Je probeert mij als bekrompen neer te zetten om vervolgens vanuit je moderator-rol de disccussie af te kappen.
mootiezaterdag 24 februari 2007 @ 02:11
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:04 schreef de_kolonel het volgende:

[..]

Het punt is dat het daarmee niet te vergelijken is. Een neukende vrouw en man in een bubbelbad is vrij "normaal". Bij twee kerels die voor een camera de liefde bedrijven zap ik gewoon weg. Ik ben heel eerlijk nu: ik vind het gewoon ranzig en niet kunnen.
Ze mogen wel trouwen maar geen sex hebben?
Gertzaterdag 24 februari 2007 @ 02:11
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:08 schreef F04 het volgende:

[..]

Waarover kunnen we het dan anders hebben? Er valt nu nergens over te praten.
Iedereen slaapt op t moment.
FOK is groter dan de COS!
Als er op de streams wat minder te beleven is, wordt iets offtopic oogluikend toegestaan, maar het moet wel over DGK blijven gaan. Er zijn veel mensen die de nachtelijke COS-en nalezen, dus we willen het enigszins schoon houden hier.
Sug4rzaterdag 24 februari 2007 @ 02:11
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:11 schreef kleinzusje het volgende:
Brian is nog wakker
Ik zie een slapende Brian..zijn alter ego?
Souryzaterdag 24 februari 2007 @ 02:12
p.s Ik heb die van Eric wel in ruststand gezien (vandeweek toen ze zo natasia aan het zieken waren) Maar volgens mij krijgt ze wel een heel groot kado. dat wil ze toch graag GROTE kado's
Tis geen touareq maar ze kan er best wel een tijdje mee rijden
Geefmegeentjoerizaterdag 24 februari 2007 @ 02:12
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:11 schreef de_kolonel het volgende:

[..]


Je reactie getuigd van weinig onederbouwing. Je probeert mij als bekrompen neer te zetten om vervolgens vanuit je moderator-rol de disccussie af te kappen.
Plakt je toetsenbord een beetje
F04zaterdag 24 februari 2007 @ 02:13
Ik ga slapen. Tís dode boel.
Leandrazaterdag 24 februari 2007 @ 02:13
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:11 schreef de_kolonel het volgende:
Je reactie getuigd van weinig onederbouwing. Je probeert mij als bekrompen neer te zetten om vervolgens vanuit je moderator-rol de disccussie af te kappen.
En dat doet ie goed, en als Eric een paar mannelijke prostuees wil uitnodigen voor een spelletje dan hoef je niet te kijken..... je had ook geen kijkverplichting toen Huub lag te rotzooien.
Denisezaterdag 24 februari 2007 @ 02:13
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:12 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:

[..]

Plakt je toetsenbord een beetje
*proest*
snetjezaterdag 24 februari 2007 @ 02:13
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 01:31 schreef LoveProfusion het volgende:
Aan de ene kant heb ik me kapotgeschaamd vanavond als homo zijnde, aan de andere kant heb ik zoiets van fuck it simpele zielen die denken dat alle homo's zo exhibitionistisch zijn die verander je toch niet.
schamen waarom zo schokkend vond ik het niet om te zien ....
ik irriteer me meer aan al die blote wijven en tieten en ooooeeh's en aaaah's die je 's avonds ongevraagd inene op je beeldscherm krijgt !!
ik vind dit echt een TOP kado van eric voor natasia !! hoop ook dat het lukt !! ik wil haar kop wel eens zien na de eerste hap die ze neemt en dan te horen krijgt dat het een echte afdruk is ...
dus als de redactie morgen even zo vriendelijk wil zijn om een fluffertje te regelen voor eric

OT : brian woelt en draait .... die slaapt inene niet meer lekker !!!
Gertzaterdag 24 februari 2007 @ 02:13
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:11 schreef de_kolonel het volgende:

[..]


Je reactie getuigd van weinig onederbouwing. Je probeert mij als bekrompen neer te zetten om vervolgens vanuit je moderator-rol de disccussie af te kappen.
Mijn eerste reactie was een zuiver antwoord op je vraag, alleen jij accepteerde dat niet omdat je het per se over het hómo-aspect wilde hebben. En mijn rol als moderator is nu eenmaal dat ik offtopic discussie moet afkappen. OK, krijg jij hierna het laatste woord, maar daarna houden we er echt over op.
kleinzusjezaterdag 24 februari 2007 @ 02:15
Ik ga even porno kijken en dan slapen , truste
BONG4002zaterdag 24 februari 2007 @ 02:15
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:13 schreef snetje het volgende:

[..]

schamen waarom zo schokkend vond ik het niet om te zien ....
ik irriteer me meer aan al die blote wijven en tieten en ooooeeh's en aaaah's die je 's avonds ongevraagd inene op je beeldscherm krijgt !!
ik vind dit echt een TOP kado van eric voor natasia !! hoop ook dat het lukt !! ik wil haar kop wel eens zien na de eerste hap die ze neemt en dan te horen krijgt dat het een echte afdruk is ...
dus als de redactie morgen even zo vriendelijk wil zijn om een fluffertje te regelen voor eric

OT : brian woelt en draait .... die slaapt inene niet meer lekker !!!
En dat terwijl ie nog zn Depot heeft gehad (lees: spuitje)
de_kolonelzaterdag 24 februari 2007 @ 02:16
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:11 schreef mootie het volgende:

[..]

Ze mogen wel trouwen maar geen sex hebben?
Als Gert mij toestaat om hierop te reageren?

Ze mogen sex hebben, maar wat mij betreft niet op een publieke zender voor een camera. Volgens mij denken zo'n beetje alle kanalen/omroepen (+98% van de mensen) in de wereld daar zo over dus echt nieuw is het niet wat ik zeg.
Leandrazaterdag 24 februari 2007 @ 02:16
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:15 schreef kleinzusje het volgende:
Ik ga even porno kijken en dan slapen , truste
Niet te diep hè.. Truste
tajinezaterdag 24 februari 2007 @ 02:17
hoi Leandrea kunnen we ff praten???
Geefmegeentjoerizaterdag 24 februari 2007 @ 02:17
Vind wel dat ze de spanning een beetje moeten opbouwen, morgen maakt Eric het klusje af met zijn Choco Willy en nou ja, fistfucking ofzo de volgende keer?
En dan nog een keer een gangbang met Amanda en last but not least wurgsex speciaal voor Brian
partyyboyyzaterdag 24 februari 2007 @ 02:17
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:09 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:

[..]

Stuur dan ff een PM...waarom niet...WAOarrom niet./>?./
Frasierzaterdag 24 februari 2007 @ 02:18
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:17 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Vind wel dat ze de spanning een beetje moeten opbouwen, morgen maakt Eric het klusje af met zijn Choco Willy en nou ja, fistfucking ofzo de volgende keer?
En dan nog een keer een gangbang met Amanda en last but not least wurgsex speciaal voor Brian
En vergeet de beastiality met het paard in de stal niet .
Sug4rzaterdag 24 februari 2007 @ 02:18
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:13 schreef snetje het volgende:

[..]

ik vind dit echt een TOP kado van eric voor natasia !! hoop ook dat het lukt !! ik wil haar kop wel eens zien na de eerste hap die ze neemt en dan te horen krijgt dat het een echte afdruk is ...
Dat maakt heel die stemronde weer goed voor mij heb me toen op lopen vreten, ze moeten meer meer uithalen met Natasia zodat ze helemaal gillend het huis uitrent
Leandrazaterdag 24 februari 2007 @ 02:20
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:16 schreef de_kolonel het volgende:
Als Gert mij toestaat om hierop te reageren?

Ze mogen sex hebben, maar wat mij betreft niet op een publieke zender voor een camera. Volgens mij denken zo'n beetje alle kanalen/omroepen (+98% van de mensen) in de wereld daar zo over dus echt nieuw is het niet wat ik zeg.
1 op de 5 personen is homosexueel, dat is dus al 20%, verder is er, zeker in de westerse wereld, een deel wat zich al helemaal niet druk maakt over wat een ander waar en wanneer met wie doet, zolang het maar niet in zijn/haar eigen bed gebeurt. Dat maakt het percentage wat er zo over denkt als jij iig alweer een stuk kleiner.

Verder staat nog helemaal niet vast dat dit uitgezonden zal worden, maar het lijkt me zelfs voor een zender met Talpa-normen niet waarschijnlijk dat deze beelden om 19.30 uur uitgezonden zullen worden.

Dus waar maak je je in godsnaam druk over?? Of heb je net stiekem zitten genieten van de beelden en ben je daar zo van geschrokken dat je nu even moet laten blijken dat je absoluut geen homosexuele gevoelens hebt?!
Geefmegeentjoerizaterdag 24 februari 2007 @ 02:22
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:20 schreef Leandra het volgende:

[..]

1 op de 5 personen is homosexueel, dat is dus al 20%, verder is er, zeker in de westerse wereld, een deel wat zich al helemaal niet druk maakt over wat een ander waar en wanneer met wie doet, zolang het maar niet in zijn/haar eigen bed gebeurt. Dat maakt het percentage wat er zo over denkt als jij iig alweer een stuk kleiner.

Verder staat nog helemaal niet vast dat dit uitgezonden zal worden, maar het lijkt me zelfs voor een zender met Talpa-normen niet waarschijnlijk dat deze beelden om 19.30 uur uitgezonden zullen worden.

Dus waar maak je je in godsnaam druk over?? Of heb je net stiekem zitten genieten van de beelden en ben je daar zo van geschrokken dat je nu even moet laten blijken dat je absoluut geen homosexuele gevoelens hebt?!
tajinezaterdag 24 februari 2007 @ 02:23
go leandra goo geweldig gr van 20 cm
Geefmegeentjoerizaterdag 24 februari 2007 @ 02:23
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:18 schreef Frasier het volgende:

[..]

En vergeet de beastiality met het paard in de stal niet .
Nee ik hou van dieren, laat ze lekker met rust ik ben de dood van de salamanders nog aan het verwerken

[ Bericht 2% gewijzigd door Geefmegeentjoeri op 24-02-2007 02:29:03 ]
de_kolonelzaterdag 24 februari 2007 @ 02:23
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:20 schreef Leandra het volgende:

[..]

1 op de 5 personen is homosexueel, dat is dus al 20%, verder is er, zeker in de westerse wereld, een deel wat zich al helemaal niet druk maakt over wat een ander waar en wanneer met wie doet, zolang het maar niet in zijn/haar eigen bed gebeurt. Dat maakt het percentage wat er zo over denkt als jij iig alweer een stuk kleiner.
Een op de vijf? Bron?
quote:
Verder staat nog helemaal niet vast dat dit uitgezonden zal worden, maar het lijkt me zelfs voor een zender met Talpa-normen niet waarschijnlijk dat deze beelden om 19.30 uur uitgezonden zullen worden.
Dat hoop ik dan maar.
quote:
Dus waar maak je je in godsnaam druk over?? Of heb je net stiekem zitten genieten van de beelden en ben je daar zo van geschrokken dat je nu even moet laten blijken dat je absoluut geen homosexuele gevoelens hebt?!
Ja, dat zal het zijn.
Overigens zou jij homo-erothiek op de openbare kanalen wel oke vinden begrijp ik?
BONG4002zaterdag 24 februari 2007 @ 02:25
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:23 schreef tajine het volgende:
go leandra goo geweldig gr van 20 cm
Je klinkt een beetje vaag
tajinezaterdag 24 februari 2007 @ 02:26
het is een op de 20 hoor!!!
Leandrazaterdag 24 februari 2007 @ 02:26
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:25 schreef BONG4002 het volgende:
Je klinkt een beetje vaag
En 20 cm zie ik ook helemaal niet zitten
BONG4002zaterdag 24 februari 2007 @ 02:26
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:26 schreef Leandra het volgende:

[..]

En 20 cm zie ik ook helemaal niet zitten


Geefmegeentjoerizaterdag 24 februari 2007 @ 02:28
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:23 schreef de_kolonel het volgende:

[..]

Een op de vijf? Bron?
[..]

Dat hoop ik dan maar.
[..]

Ja, dat zal het zijn.
Tjezus man laat mensen lekker genieten van elkaar en zeur niet zo, gewoon niet kijken als je er last van hebt
Leandrazaterdag 24 februari 2007 @ 02:28
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:26 schreef tajine het volgende:
het is een op de 20 hoor!!!
Nee joh, die getallen verschillen per land en periode...... gemiddeld zou 10% van de bevolking van de VS en Europa wel eens een homosexueel contact hebben gehad.
Hephaistos.zaterdag 24 februari 2007 @ 02:28
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:20 schreef Leandra het volgende:

[..]

1 op de 5 personen is homosexueel, dat is dus al 20%,
Dat percentage wordt met de jaren ook steeds hoger he. Toch vreemd voor mensen die zich niet zo vaak voortplanten...
Hephaistos.zaterdag 24 februari 2007 @ 02:29
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:28 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee joh, die getallen verschillen per land en periode...... gemiddeld zou 10% van de bevolking van de VS en Europa wel eens een homosexueel contact hebben gehad.
Haha, en die andere 10% heb je er voor het gemak maar bij verzonnen?





En homosexueel contact maakt iemand nog geen homo.
Leandrazaterdag 24 februari 2007 @ 02:29
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:28 schreef Hephaistos. het volgende:
Dat percentage wordt met de jaren ook steeds hoger he. Toch vreemd voor mensen die zich niet zo vaak voortplanten...
Het schijnt dan ook niet erfelijk te zijn
rubyzaterdag 24 februari 2007 @ 02:29
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:17 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Vind wel dat ze de spanning een beetje moeten opbouwen, morgen maakt Eric het klusje af met zijn Choco Willy en nou ja, fistfucking ofzo de volgende keer?
En dan nog een keer een gangbang met Amanda en last but not least wurgsex speciaal voor Brian
Ik denk dat poepsex ook wel gepast is voor Brian.
Dan kunnen z'n medebewoners hem vol in z'n bek schijten. Hij praat toch al vaak poep.
Geefmegeentjoerizaterdag 24 februari 2007 @ 02:30
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:29 schreef ruby het volgende:

[..]

Ik denk dat poepsex ook wel gepast is voor Brian.
Dan kunnen z'n medebewoners hem vol in z'n bek schijten. Hij praat toch al vaak poep.
Ja maar dan is de kans dat ie blijft leven groter
BONG4002zaterdag 24 februari 2007 @ 02:31
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:29 schreef ruby het volgende:

[..]

Ik denk dat poepsex ook wel gepast is voor Brian.
Dan kunnen z'n medebewoners hem vol in z'n bek schijten. Hij praat toch al vaak poep.
Nou nou wat een harde woorden van de lieve ruby
Leandrazaterdag 24 februari 2007 @ 02:32
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:29 schreef Hephaistos. het volgende:
Haha, en die andere 10% heb je er voor het gemak maar bij verzonnen?

En homosexueel contact maakt iemand nog geen homo.
Nee, een (homosexuele) goede vriend van me zei dat 20 jaar geleden al tegen iemand die hem wilde bekeren... de man vond homosexualiteit verderfelijk en die vriend van me vroeg hem daarop hoeveel zoons hij had....... de man had 5 zoons.
Daarop kwam direct het antwoord: je weet toch dat 1 op de 5 mannen (latent) homosexueel is hè...
Hephaistos.zaterdag 24 februari 2007 @ 02:32
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:29 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het schijnt dan ook niet erfelijk te zijn
Ow, wist niet dat ze daar al uit waren. Aangeleerd dan?
Gertzaterdag 24 februari 2007 @ 02:32
Stoppen nu met die homo-discussie.
Ga die maar ergens anders voeren. Er zijn geschiktere plekken op FOK.
Zoals al aangegeven: de COS wordt door veel mensen 's ochtends doorgelezen om te weten wat er op de streams gebeurde.
Denisezaterdag 24 februari 2007 @ 02:32
het is maar goed dat dit topic bijna ten einde loopt geloof ik
Hephaistos.zaterdag 24 februari 2007 @ 02:33
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:32 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, een (homosexuele) goede vriend van me zei dat 20 jaar geleden al tegen iemand die hem wilde bekeren... de man vond homosexualiteit verderfelijk en die vriend van me vroeg hem daarop hoeveel zoons hij had....... de man had 5 zoons.
Daarop kwam direct het antwoord: je weet toch dat 1 op de 5 mannen (latent) homosexueel is hè...
Grote kans dat géén van de zonen van die man homo was dan.
Hephaistos.zaterdag 24 februari 2007 @ 02:33
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:32 schreef Gert het volgende:
Stoppen nu met die homo-discussie.
Ga die maar ergens anders voeren. Er zijn geschiktere plekken op FOK.
Zoals al aangegeven: de COS wordt door veel mensen 's ochtends doorgelezen om te weten wat er op de streams gebeurde.
Is daar geen update topic voor?
BONG4002zaterdag 24 februari 2007 @ 02:33
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:32 schreef logout het volgende:
het is maar goed dat dit topic bijna ten einde loopt geloof ik
topic logout
rubyzaterdag 24 februari 2007 @ 02:34
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:30 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:

[..]

Ja maar dan is de kans dat ie blijft leven groter
Hmm, misschien dat er kans is op verstikkingsgevaar.
Of dat er te veel gassen vrijkomen dat ie daar door wordt bedwelmd.
Gertzaterdag 24 februari 2007 @ 02:35
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 02:33 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Is daar geen update topic voor?
Nee, dat is alleen voor de (hele) grote lijnen.
En dan nog, de COS is er in ieder geval niet voor slowchat.