kan ik deels met je eens zijn scanman, maar ik ga er ook vanuit dat er veel gescript is en dat de winnaar(res) eigenlijk al bepaald is, anders had ze er al eerder uitgelegen. Kijk naar wat bijvoorbeeld syl deed en niet meer mag doen. ZDHNGMW mag alles en wordt niet gekort, is toch raar niet soms...maar laten we maar gauw weer on topic gaan. JdM heeft zich toch wel ingedekt hiertegen.quote:Op donderdag 22 februari 2007 22:46 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Het ergste is dat er iedere keer weer mensen opduiken die denken dat alles nep is en gescript is, maar wel non stop hier blijven posten.
Ik ben zo iemand die denkt dat het wel degelijk echt is. Okee, de bewoners weten dat ze TV moeten maken en hebben vast wel te horen gekregen dat ruzie's door de redactie zeer op prijs worden gesteld. Dus zullen ze daar wat meer moeite voor doen en zullen zich tijdens zo'n stemronde zeker niet gan inhouden. Het voorbestaan van het programma hangt heel erg van de bewoners af natuurlijk en dat hebben ze ook door. Dus ja, ze worden gepushed.... maar verder is er niets nep. Daar ben ik van overtuigd.
Dus mensen die geloven wat ze zien en horen mogen hier niet meer posten van jouquote:Op donderdag 22 februari 2007 22:46 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Het ergste is dat er iedere keer weer mensen opduiken die denken dat alles nep is en gescript is, maar wel non stop hier blijven posten.
Ik ben zo iemand die denkt dat het wel degelijk echt is. Okee, de bewoners weten dat ze TV moeten maken en hebben vast wel te horen gekregen dat ruzie's door de redactie zeer op prijs worden gesteld. Dus zullen ze daar wat meer moeite voor doen en zullen zich tijdens zo'n stemronde zeker niet gan inhouden. Het voorbestaan van het programma hangt heel erg van de bewoners af natuurlijk en dat hebben ze ook door. Dus ja, ze worden gepushed.... maar verder is er niets nep. Daar ben ik van overtuigd.
Precies. Je ziet bv. wat een nachtje Natasia wakker houden al met haar doet (en levert bovendoen top TV opquote:Op donderdag 22 februari 2007 22:48 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Maar dan ga je toch nog effe door.
En niet meteen weer aardig doen.
juist als je doorgaat kan je mensen breken.
Ja, 80 C ongeveer.quote:Op donderdag 22 februari 2007 22:50 schreef robinotc het volgende:
he verdomme... hou er nou is over op... Amanda heeft echt inhoud !!!![]()
Zoals je weet, was ik fan van DGK. Net als jij dat nu nog steeds bent. Alleen DGK is veranderd, het is niet meer het SPEL met hoofdletters. Spelers zijn veranderd, de opstelling van de redactie is veranderd. Naarmate meer ervaring is opgedaan met DGK en de fluctuaties in de kijkcijfers weten ze een beetje wat wel/niet een piek op TV kan veroorzaken - daar sturen ze nu helemaal op. En -helaas- gaat het ten koste van het spontane spel op de streams.quote:Op donderdag 22 februari 2007 22:46 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Het ergste is dat er iedere keer weer mensen opduiken die denken dat alles nep is en gescript is, maar wel non stop hier blijven posten.
Ik ben zo iemand die denkt dat het wel degelijk echt is. Okee, de bewoners weten dat ze TV moeten maken en hebben vast wel te horen gekregen dat ruzie's door de redactie zeer op prijs worden gesteld. Dus zullen ze daar wat meer moeite voor doen en zullen zich tijdens zo'n stemronde zeker niet gan inhouden. Het voorbestaan van het programma hangt heel erg van de bewoners af natuurlijk en dat hebben ze ook door. Dus ja, ze worden gepushed.... maar verder is er niets nep. Daar ben ik van overtuigd.
ik hoop dat de stem dadelijk meld:quote:Op donderdag 22 februari 2007 22:50 schreef Gert het volgende:
[..]
Brian gaat Amanda (voor de camera's) niet slaan.
Maar morgenavond gaat Huub weer drinken.![]()
Helemaal mee eens!quote:Op donderdag 22 februari 2007 22:46 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Het ergste is dat er iedere keer weer mensen opduiken die denken dat alles nep is en gescript is, maar wel non stop hier blijven posten.
Ik ben zo iemand die denkt dat het wel degelijk echt is. Okee, de bewoners weten dat ze TV moeten maken en hebben vast wel te horen gekregen dat ruzie's door de redactie zeer op prijs worden gesteld. Dus zullen ze daar wat meer moeite voor doen en zullen zich tijdens zo'n stemronde zeker niet gan inhouden. Het voorbestaan van het programma hangt heel erg van de bewoners af natuurlijk en dat hebben ze ook door. Dus ja, ze worden gepushed.... maar verder is er niets nep. Daar ben ik van overtuigd.
of gewoon in en in gemeenquote:Op donderdag 22 februari 2007 22:51 schreef agter het volgende:
Oh, die ogen van Brian...echt aan de medicijnen of drugs. Iedereen die ook zulke ogen gezien heeft, herkent dat, altijd!!!
quote:Op donderdag 22 februari 2007 22:50 schreef Leandra het volgende:
Zelfs met de kleding die ze heeft is het wel mogelijk jezelf niet neer te zetten als een 10 ¤uro hoertje achter CS.
Ja, en dat stopt brainless erin onder de dekens.............................quote:Op donderdag 22 februari 2007 22:50 schreef robinotc het volgende:
[..]
he verdomme... hou er nou is over op... Amanda heeft echt inhoud !!!![]()
hij zegt juist het tegenovergestelde.quote:Op donderdag 22 februari 2007 22:51 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Dus mensen die geloven wat ze zien en horen mogen hier niet meer posten van jou![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
tja ze is toch een nep nenaquote:Op donderdag 22 februari 2007 22:53 schreef Sug4r het volgende:
[..]
ja ik dacht even dat ik een deja vu had
kijk en dan pas geloof ik het.quote:Op donderdag 22 februari 2007 22:51 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
Precies. Je ziet bv. wat een nachtje Natasia wakker houden al met haar doet (en levert bovendoen top TV op), waarom niet gewoon een weekje Natasia continue dissen. Daar breek je iemand echt wel mee hoor. En als je dat ik ploegendienst doet dan raak je zelf ook niet te vermoeid.
Ik snap het niet hoor![]()
quote:Op donderdag 22 februari 2007 22:52 schreef Scrutinizer het volgende:
Ach Amanda, Brian maakt meer stuk dan alcohol goed kan maken.
zeker weten!quote:Op donderdag 22 februari 2007 22:54 schreef fanvanheteersteuur het volgende:
[..]
tja ze is toch een nep nena
Ik kan je verzekeren dat het al zo was vanaf dag 1quote:Op donderdag 22 februari 2007 22:52 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Zoals je weet, was ik fan van DGK. Net als jij dat nu nog steeds bent. Alleen DGK is veranderd, het is niet meer het SPEL met hoofdletters. Spelers zijn veranderd, de opstelling van de redactie is veranderd. Naarmate meer ervaring is opgedaan met DGK en de fluctuaties in de kijkcijfers weten ze een beetje wat wel/niet een piek op TV kan veroorzaken - daar sturen ze nu helemaal op. En -helaas- gaat het ten koste van het spontane spel op de streams.
niksnichtquote:Op donderdag 22 februari 2007 22:55 schreef Copycat het volgende:
Don't flatter yourself, Eric.
Zo'n relnicht ben je niet. Meer een niksnicht.
Duhhhhhhhhh, z'n reet is al zo vreselijk uitgerekt, er kan bijna niks meer bij, ik ben niet zo'n shopper, maar ik zie een leuke fake!quote:Op donderdag 22 februari 2007 22:51 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
Ja hoor Brian steek maar weer eens wat veren in je eigen reet
Is het de vervangster van Natasia?quote:Op donderdag 22 februari 2007 22:47 schreef Myriam1978 het volgende:
Nieuw Miljonair in aantocht op de site!![]()
Ik vind gewoon dat mensen die DGK volgen hier te allen tijde mogen posten of ze nu denken dat het allemaal of half gescript is of niet dat doet er toch helemaal niet toequote:Op donderdag 22 februari 2007 22:54 schreef n1ek het volgende:
[..]
hij zegt juist het tegenovergestelde.
Maar ik weet het niet. Als bijv Natasia er echt niet uit gestemd kan dan is dat gewoon nep.
Ik wil echt weten waarom Bart eruit ging. Er zijn veel theorien maar nergens is een antwoord van hem. En waarom geen interview met hem 'achter' na zijn exit?
En inderdaad, dat interview met Ilona en Nena, die haten ook Natasia en Brian maar je moet dus gewoon 24 uur per dag met ze leven terwijl je in de buitenwereld weg kan lopen. Maar vanavond zag het er weel heel nep uit.
quote:Op donderdag 22 februari 2007 22:57 schreef noekje het volgende:
Da's echt een 19 jarig luxeprobleem die Amanda.
Ik zou willen dat iemand het eens over mijn dikke tieten zou hebben want dan had ik ze ook. Oh God, volgens mij wil ik er even over praten.
Hebben jullie even?![]()
Jij hebt het niet helemaal begrepenquote:Op donderdag 22 februari 2007 22:51 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Dus mensen die geloven wat ze zien en horen mogen hier niet meer posten van jou![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Wat belachelijk dat jij die niet van je moeder hebt gekregen toen je 15 wasquote:Op donderdag 22 februari 2007 22:57 schreef noekje het volgende:
Da's echt een 19 jarig luxeprobleem die Amanda.
Ik zou willen dat iemand het eens over mijn dikke tieten zou hebben want dan had ik ze ook. Oh God, volgens mij wil ik er even over praten.
Hebben jullie even?![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |