Waarom? Als je toch al zo trots er op bent en lekker met de tietjes bloot wil in een diep decolleté, waarom dan nog wel het tepeltje verhullen?
Ik laat toch ook mijn lul niet zien maar met een zakje om mijn eikel of ballen?
Explain the psychology
lees: er is dus geen logische verklaring voor
- omdat de suggestie van borsten prikkelender is dan complete blootheid
quote:+1Op donderdag 22 februari 2007 02:40 schreef Xennia het volgende:
- omdat de suggestie van borsten prikkelender is dan complete blootheid
decolleté->lijken op billen->dat is de prikkel ->kijk maar naar andere dieren
quote:-1, homo!
quote:takes one to know one
quote:Hoi meisje die er niks van snapt
quote:Op donderdag 22 februari 2007 03:38 schreef Jesse- het volgende:
[..]
Hoi meisje DAT er niks van snapt
quote:Dát snap je dan weer wel he
Carolyne1575 is tof!
quote:DankOp donderdag 22 februari 2007 03:45 schreef Jesse- het volgende:
[..]
Dát snap je dan weer wel he
Carolyne1575 is tof!
quote:Hebben 'andere' dieren een decoleté?Op donderdag 22 februari 2007 03:22 schreef kless het volgende:
decolleté->lijken op billen->dat is de prikkel ->kijk maar naar andere dieren
Misschien een soort van gêne?
quote:Op donderdag 22 februari 2007 02:32 schreef Tazmaniac het volgende:
het zoveelste 'vrouwending' wat we toch nooit zullen begrijpen
lees: er is dus geen logische verklaring voor
heb het idee dat het ook echt een amerikaans iets iet. daar is een tepel zien helemaal not done
Alsof het vlees is wat op je bord ligt en in een badpak is het mooi verpakt.
Heb ik het toch mooi verwoord.
[ Bericht 1% gewijzigd door vogelkooi op 23-02-2007 08:28:52 ]
quote:Ik vind dat toch een beetje vreemd, tieten laten zien (minus tepel) is voor de meeste vrouwen geen enkel probleem. Dat vlekje erop is zeker wat het ineens schaamtevol maakt?Omdat het dan net niet naakt is?
Misschien een soort van gêne?
Nogmaals wijs ik naar mijn openingspost waarbij ik het vergelijk met mijn penis te laten zien maar wel een zakje om mijn ballen..
quote:Mwah het is toch echt 'ligt'Alsof het vlees is wat op je bord licht en in een badpak is het mooi verpakt.
Heb ik het toch mooi verwoord.
Plop plop daar staan ze weer die dopjes, kun je lekker aan sabbelen trouwens..
quote:of ze dat fijn vinden is een tweedeOp vrijdag 23 februari 2007 12:06 schreef nihilist het volgende:
kun je lekker aan sabbelen trouwens..
bloot is bloot en laat niets over aan je fantasie en tja, ik heb weleens een decollete aan, maar dan zie je idd me tepels niet, maar ook de onderkonte van me borsten niet, en me buik niet.
ja wat is de grens tussen naakt, bloot en gekleed en bla, is gewoon cultuur ook
quote:omdat je dat dus 'normaal' niet zietOp dinsdag 27 februari 2007 01:10 schreef barbeel het volgende:
Waarom willen mannen altijd tepels zien ?
quote:Nee ik wil een goede reden.Op dinsdag 27 februari 2007 02:08 schreef Yorrit het volgende:
[..]
omdat je dat dus 'normaal' niet ziet
Waarom wil je tepels zien?
Ik zie jou tepels toch niet
[ Bericht 86% gewijzigd door Tally op 27-02-2007 09:31:46 ]
tis niet dat ze mooier zijn dan andere delen van het lichaam..
quote:En waar mijn piem0l tussen zitOp woensdag 28 februari 2007 08:29 schreef EdPowers het volgende:
Gelukkig vind ik de tepel eigenlijk helemaal niet zo mooi, dus er gaat bij mij niets boven de aanblik van twee tegen elkaar gedrukte borsten waar je de tepel NET niet ziet
En sommigen hebben een heel wat grotere cup dan menig vrouw.
Eet smakelijk.