SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Nee, ik eigenlijk ook niet Vind het vreemd dat zijn vrouw dat goed vindtquote:Op donderdag 22 februari 2007 10:15 schreef lachebekje het volgende:
Had nooit gedacht dat Peter R zo'n versierder was. Ik begrijp sowieso niet hoe mensen een open huwelijk kunnen hebben. Wat heeft het dan voor zin om te trouwen, het woord zegt het al TROUW(en). Dat z'n vrouw er geen moeite mee heeft dat haar man het heksje in alle standjes neemt
Vind het vreemd dat zijn vrouw dat goed vindt 
Als televisie maker vind ik hem ook niks
quote:Op donderdag 22 februari 2007 10:17 schreef lurf_doctor het volgende:
Ik wacht op de reconstructie
ja, en als daarna Politie en Justitie de zaak in onderzoek nemen, komt het dik in orde.
Op maandag 19 februari 2007 15:27 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
OoooOOoh, the bitch is back! Ga kinderen baren en schoonmaken.
OoooOOoh, the bitch is back! Ga kinderen baren en schoonmaken.
Ohw, ik vind hem wel goed als misdaadverslaggever, nog op geen foutje kunnen betrappen, een gedegen journalist, vastbijten in een zaak totdat de onderste steen boven komt. < dat leest nu heel anders! Daarom vind ik deze kwestie ook zo ordinair zoals Claudia_x al beschrijft. Hij is voor mij op punten vet gedaald in waardering en twijfel of ik nog wel naar z'n programma's ga kijken wetend dat hij met die 'zweefteef' ligt te dollen. Dat beeld wat ik van hem had is veranderd, en wat ik al eerder beschreef, wat een rel was dit geworden als hij nu in de politiek had gezeten...tjonge wat een blamage.
Daarom vind ik deze kwestie ook zo ordinair zoals Claudia_x al beschrijft. Hij is voor mij op punten vet gedaald in waardering en twijfel of ik nog wel naar z'n programma's ga kijken wetend dat hij met die 'zweefteef' ligt te dollen. Dat beeld wat ik van hem had is veranderd, en wat ik al eerder beschreef, wat een rel was dit geworden als hij nu in de politiek had gezeten...tjonge wat een blamage.!quote:Op donderdag 22 februari 2007 10:17 schreef lurf_doctor het volgende:
Ik wacht op de reconstructie
!
quote:Op donderdag 22 februari 2007 10:50 schreef Suko het volgende:
Ohw, ik vind hem wel goed als misdaadverslaggever, nog op geen foutje kunnen betrappen, een gedegen journalist, vastbijten in een zaak totdat de onderste steen boven komt. < dat leest nu heel anders! Daarom vind ik deze kwestie ook zo ordinair zoals Claudia_x al beschrijft. Hij is voor mij op punten vet gedaald in waardering en twijfel of ik nog wel naar z'n programma's ga kijken wetend dat hij met die 'zweefteef' ligt te dollen. Dat beeld wat ik van hem had is veranderd, en wat ik al eerder beschreef, wat een rel was dit geworden als hij nu in de politiek had gezeten...tjonge wat een blamage.
[..]
!
Hoe erg kan je je een affaire van een tv persoonlijkheid aantrekken
In dat interview komt ´ie inderdaad wel een beetje goedkoop over.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Een soort tweede Peter Jan Rens, alleen zocht die z'n heks in Thailand
Het zal wel met de naam Peter (+willekeurige klinker) te maken hebben.
Het zal wel met de naam Peter (+willekeurige klinker) te maken hebben.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Ik betwijfel of dit wat wordt tussen die 2. Ik denk van niet.
Ik denk dat het gewoon de afterperiode is van Susan
na haar verbroken relatie met die goser van Ajax/Volksrant
Menno Pot. Je weetwel, mensen wiens relatie uit is gegaan, gaan
dan plotseling flink flirten en daten met anderen..
Ik denk dat het gewoon de afterperiode is van Susan
na haar verbroken relatie met die goser van Ajax/Volksrant
Menno Pot. Je weetwel, mensen wiens relatie uit is gegaan, gaan
dan plotseling flink flirten en daten met anderen..
Ja dat snap ik, maar dat doe je dan met een Brad Pitt look-a-like, NIET met Peter R. de Vries. Of ben ik nu gek?quote:Op donderdag 22 februari 2007 11:31 schreef sanni het volgende:
Ik betwijfel of dit wat wordt tussen die 2. Ik denk van niet.
Ik denk dat het gewoon de afterperiode is van Susan
na haar verbroken relatie met die goser van Ajax/Volksrant
Menno Pot. Je weetwel, mensen wiens relatie uit is gegaan, gaan
dan plotseling flink flirten en daten met anderen..
In dit geval gaat het om z'n reputatie, van een persoon die achter waarheden wil komen. Situatie: Peter heeft een interviewtje met een 'verdacht' persoon die beweerd eerlijk te zijn. Peter confronteert hem met een minnares en concludeert dat zoiets toch niet echt eerlijk is. 'Verdacht' persoon zou kunnen zeggen, ho ff, kijk naar je eigen, moet jij nodig zeggen! Ook zou hij kunnen zeggen dat zoiets privé is, iets wat Peter ook stellig over z'n eigen situatie beweerd. En zo kan ik nog wel wat dingetjes verzinnen die de integriteit van Peter hebben aangetast. Als hij nou entertainer was ligt het ietsje anders (dat snollebolt met Jan en alleman daar in in 't Gooi) maar iemand die tot in den treure zit te wroeten in het privé van een ander (terecht of niet) om waarheden te vinden heeft in mijn ogen z'n geloofwaardigheid verloren door zelf te stellen dat zulke dingen privé zijn.quote:Op donderdag 22 februari 2007 11:01 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hoe erg kan je je een affaire van een tv persoonlijkheid aantrekken
Ach, er wordt wel meer overspel gepleegd, ook door vooraanstaande politici. De gulden regel is dat je er niet mee te koop loopt. De echtgenote van Peter R. de Vries zal, zoals zoveel zogenaamd sterke vrouwen, zijn slippertjes ongetwijfeld door de vingers zien. Maar wat hij in dat interview doet is not done.
En De Vries is niet de enige hier die zich schuldig maakt aan vulgariteit. Susan Smit kan zichzelf onmogelijk serieus nemen gezien de vragen die zij als 'journaliste' stelt. Ze bewijst haar zorgvuldig opgebouwde imago er in ieder geval geen dienst mee.
En De Vries is niet de enige hier die zich schuldig maakt aan vulgariteit. Susan Smit kan zichzelf onmogelijk serieus nemen gezien de vragen die zij als 'journaliste' stelt. Ze bewijst haar zorgvuldig opgebouwde imago er in ieder geval geen dienst mee.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Persoonlijk vind ik criminaliteit en overspel twee totaal verschillende dingen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
ik zie totaal niet wat er ordinair aan dat interview is ?
wat is er mis met de vragen, ze is geen journaliste, nee, en dus de vragen ms niet journalistiek verantwoord, dat is nu juist het idee achter die interview reeks, dat 2 bekende NL's elkaar interviewen.
en als Peter R. afspraken heeft met zijn vrouw, dan gaat hij dus niet vreemd.
als mevrouw de Vries daar geen problemen mee heeft, zie ik niet in wat er mis mee is.
wat is er mis met de vragen, ze is geen journaliste, nee, en dus de vragen ms niet journalistiek verantwoord, dat is nu juist het idee achter die interview reeks, dat 2 bekende NL's elkaar interviewen.
en als Peter R. afspraken heeft met zijn vrouw, dan gaat hij dus niet vreemd.
als mevrouw de Vries daar geen problemen mee heeft, zie ik niet in wat er mis mee is.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Haar vragen vind ik oke, ik vind zijn manier van antwoorden een beetje overdreven, zo'n getrouwde oude bok die met zijn verleidelijke en gedurfde sexuele antwoorden zo'n jong blaadje in z'n bed wil krijgen.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
columns toch enkel?quote:Op donderdag 22 februari 2007 12:55 schreef conleche het volgende:
Jawel hoor ze is wel journaliste, ze schreef en schrijft voor allerlei glossy's
nu ja, hoe dan ook, ik zie er niets mis mee, met dit interview.
en Susan S. en Peter R. schelen amper tien jaar toch of zo, dus om nu over oude bok en groen blaadje te spreken
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ook treurig voor zijn vrouw. Ze zal er heus wel van weten en het 'accepteren', maar als het dan ook nog eens in de publiciteit komt vind ik dat toch wel sneu. Zo'n vrouw die zich wegcijfert omwille van de sexuele behoeftes van haar man, die niet van de jongere vrouwen af kan blijven.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Ze schelen 17 jaar, hij is 49, zij 32.quote:Op donderdag 22 februari 2007 13:01 schreef milagro het volgende:
[..]
columns toch enkel?
nu ja, hoe dan ook, ik zie er niets mis mee, met dit interview.
en Susan S. en Peter R. schelen amper tien jaar toch of zo, dus om nu over oude bok en groen blaadje te spreken
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Als ik nu wordt geinterviewd door Peter R. de Vries (my god, het idee ) dan zal ik elke vraag op privégebied pareren, onder het mom van, als je dat zelf niet op prijs stelt vraag dan zoiets ook niet aan een ander. Kortom, hij heeft naar mijn mening image-schade opgelopen, en dan doet het niet ter zake of z'n vrouw weet heeft van de dame in kwestie. Peter wenst geen vragen op privégebied dus doorvragen qua privé bij een ander óf zijn/haar omgeving wordt moeilijk, zo niet onmogelijk.
Suko, wat heeft buiten de deur neuken in hemelsnaam met criminele acitiviteiten te maken? Tenminste, ik heb Peter R. criminelen nooit aan de tand horen voelen over hun maîtresses.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Er zijn wel meer vrouwen die vallen op oude mannen hoor.quote:Op donderdag 22 februari 2007 13:02 schreef BVO het volgende:
[..]
Ze schelen 17 jaar, hij is 49, zij 32.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
hoe weet jij nu of die vrouw zich wegcijfert? ms interesseert het haar geen hol, was ze de sex al jaren zat en is ze blij dat haar vent zijn heil ergens anders zoekt wat dat betreft.quote:Op donderdag 22 februari 2007 13:02 schreef BVO het volgende:
Ook treurig voor zijn vrouw. Ze zal er heus wel van weten en het 'accepteren', maar als het dan ook nog eens in de publiciteit komt vind ik dat toch wel sneu. Zo'n vrouw die zich wegcijfert omwille van de sexuele behoeftes van haar man, die niet van de jongere vrouwen af kan blijven.
ms heeft ze zelf ook wel vriendjes naast haar relatie met Peter R.
ik snap dat medelijden nooit zo met vrouwen of mannen die vermeend overspelig gedrag tolereren, doen ze zelf toch? dat je de overspelige een egoistische klootzak dan vindt, soit, maar een partner hoeft het niet te pikken, ze kan gewoon weg, scheiden, hem eruit mieteren.
ik neem aan als een vent al jaren er vriendinnen op houdt, zijn vrouw daar weet van heeft, ze het wel prima vindt , er zijn mensen die dat kunnen scheiden, ook vrouwen, liefde en sex.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Tuurlijk, als ze hier allebei oke mee zijn moeten ze het vooral lekker zo doen, hun eigen keuze. Ik krijg zelf bij zoiets altijd een gevoel dat die vrouw 'hem maar zijn zin geeft, omdat ze hem niet kwijt wil raken'. Zoals je vaak vrouwen van alles van hun man ziet pikken, enkel en alleen omdat ze bang zijn om hem te verliezen... waarom blijven vrouwen bij een man die hun mishandelt? Maar idd, als het voor hen allebei oke is zal het me een worst wezen wat ze doen.quote:Op donderdag 22 februari 2007 13:05 schreef milagro het volgende:
[..]
hoe weet jij nu of die vrouw zich wegcijfert? ms interesseert het haar geen hol, was ze de sex al jaren zat en is ze blij dat haar vent zijn heil ergens anders zoekt wat dat betreft.
ms heeft ze zelf ook wel vriendjes naast haar relatie met Peter R.
ik snap dat medelijden nooit zo met vrouwen of mannen die vermeend overspelig gedrag tolereren, doen ze zelf toch? dat je de overspelige een egoistische klootzak dan vindt, soit, maar een partner hoeft het niet te pikken, ze kan gewoon weg, scheiden, hem eruit mieteren.
ik neem aan als een vent al jaren er vriendinnen op houdt, zijn vrouw daar weet van heeft, ze het wel prima vindt , er zijn mensen die dat kunnen scheiden, ook vrouwen, liefde en sex.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
|
|
