OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Ik denk dat bekrompenheid niet per definitie gerelateerd zou moeten worden aan wat er in je AT staat. Een mogelijk voorbeeld is de situatie die Easy Going schetst.
Mijn eerdere verwijzing naar overige subfora was ook niet om een link te leggen met bekrompenheid, dan wel naar het vermengen met vers bloed, waar Tinkepink naar verwees.
Overigens wil ik best mezelf verantwoorden, toen ik sprak over bekrompenheid en met name kortzichtigheid, doelde ik meer op een aantal post-sters in OUD!, bijna altijd dezelfde, die
hele lange tenen hebben
altijd gelijk willen hebben
liefst het laatste woord hebben
en die vaak niet verder komen dan:
ik respecteer jouw mening dus respecteer ook de mijne, gevolgd door het blijven hameren op de juistheid van hun eigen mening.
Persoonlijk vind ik dat door dit soort oeverloos gezwam de sfeer inderdaad wel eens verpest wordt. Voor mezelf heb ik dit opgelost door deze mensen structureel te negeren. IRL zou ik ze ook niet in mijn vriendenkring willen.
Mijn eerdere verwijzing naar overige subfora was ook niet om een link te leggen met bekrompenheid, dan wel naar het vermengen met vers bloed, waar Tinkepink naar verwees.
Overigens wil ik best mezelf verantwoorden, toen ik sprak over bekrompenheid en met name kortzichtigheid, doelde ik meer op een aantal post-sters in OUD!, bijna altijd dezelfde, die
en die vaak niet verder komen dan:
Persoonlijk vind ik dat door dit soort oeverloos gezwam de sfeer inderdaad wel eens verpest wordt. Voor mezelf heb ik dit opgelost door deze mensen structureel te negeren. IRL zou ik ze ook niet in mijn vriendenkring willen.
... ♥ ik mis je ♥
Als ik 's nachts over fora na ging liggen denken, dan zou ik mij toch ergens zorgen gaan maken geloof ikquote:
en in antwoord op je vraag- in OUD en op OOL is eigenlijk de enige plek waar ik wel eens over mijn kinderen praat. Met mijn RL vrienden en collegae heb ik het eigenlijk nooit echt over ze tenzij men er specifiek naar vraagt.
Nee, OUD is gewoon een fijne uitlaatklep en da's alles wat het is voor mij. Ik heb dankzij Fok! (dus ja een bredere visie dan OUD) een aantal lieve leuke mensen leren kennen en daar ben ik dankbaar voor. Maar verder dan dat gaat het voor mij niet.
En ik ben in het echt een stuk interessanter dan hier hoor.
En ik ben in het echt een stuk interessanter dan hier hoor.
Als je niet lacht, ben je dood.
Ik bedoelde meer, dat ik blijkbaar ècht naief (of veel te eerlijk, what you see is what you get, hier en IRL) ben.quote:Op woensdag 21 februari 2007 14:16 schreef Sjeen het volgende:
-laat ook maar-
* weer onder betonnen plaat kruipt*
Laat mij ook maar naief zijn eigenlijk
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Weet je wat ik jammer vind? Dat er hier een beeld werd geschetst alsof OUD dat niet overeenkomt bij mijn gevoel voor dit forum. Iedereen wordt over 1 kam geschoren en daarmee sneeuwen heel wat 'gewone' OUD-ers onder. Maar ja, is dat niet net als in het echte leven zo? 1 rotte appel enzo..
Als je niet lacht, ben je dood.
Ik denk niet zo zeer over fora, maar over mensen Dat is namelijk iets wat mij interesseert, hoe mensen denken en doen... En soms wil ik daar wel eens een vraag over stellen. Maar goed, ik heb het blijkbaar niet goed geformuleerd, want het wordt als aanval gezien. Jammer...quote:Op woensdag 21 februari 2007 14:21 schreef anneja het volgende:
[..]
Als ik 's nachts over fora na ging liggen denken, dan zou ik mij toch ergens zorgen gaan maken geloof ik
en in antwoord op je vraag- in OUD en op OOL is eigenlijk de enige plek waar ik wel eens over mijn kinderen praat. Met mijn RL vrienden en collegae heb ik het eigenlijk nooit echt over ze tenzij men er specifiek naar vraagt.
Wel leuk om te zien dat de meeste antwoorden die komen, wel stroken met het beeld dat ik verwachtte... Internet is inderdaad groter dan Fok! en de wereld bestaat niet uit Fok! alleen (zou je niet zeggen he, dat ik dat weet )
)
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ik had gedacht dat je mijn sarcasme nog wel een keer zou herkennen.quote:Op woensdag 21 februari 2007 14:29 schreef Sjeen het volgende:
[..]
En soms wil ik daar wel eens een vraag over stellen. Maar goed, ik heb het blijkbaar niet goed geformuleerd, want het wordt als aanval gezien. Jammer...
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Je bent helaas niet de enige die zo reageerde...quote:Op woensdag 21 februari 2007 14:31 schreef Sugar het volgende:
[..]
Ik had gedacht dat je mijn sarcasme nog wel een keer zou herkennen.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Je bedoelt dat je van anderen wél denkt dat ze zich echt aangevallen voelen?
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Nou, ik geloof dat m@x vrij serieus was in haar post, of ik moet het sacrasme daar ook niet in herkennen. En Moonah was ook niet echt blij...
Begrijp me niet verkeerd... Het was echt maar gewoon een vraag. En wat betreft het bommetje gedoe, ik schrijf nog wel eens iets voordat ik denk. Zo ben ik nu eenmaal, ik doe een heleboel dingen zonder na te denken over de eventuele gevolgen... Tsja, misschien niet zo'n sterke eigenschap, maar goed...
Begrijp me niet verkeerd... Het was echt maar gewoon een vraag. En wat betreft het bommetje gedoe, ik schrijf nog wel eens iets voordat ik denk. Zo ben ik nu eenmaal, ik doe een heleboel dingen zonder na te denken over de eventuele gevolgen... Tsja, misschien niet zo'n sterke eigenschap, maar goed...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Vraag je hier nou of de mensen die vandaag specifiek op Sjeen reageerden zich aangevallen voelden?quote:Op woensdag 21 februari 2007 14:33 schreef Sugar het volgende:
Je bedoelt dat je van anderen wél denkt dat ze zich echt aangevallen voelen?
Zo ja, ja, zo las ik het ook.
Had ik het mis? Want ik verbaasde me me er al zo over.
... ♥ ik mis je ♥
en ik vind het eigenlijk wel grappig dat mensen die hier het verwijt maken dat users niet verder komen dan OUD, zelf kennelijk niet verder komen dan Fok
Ja, fluf, dat vroeg ik me af, ja. Ik kan me dat niet echt voorstellen, dat mensen zich aangevallen voelen. Wel dat ze het een stomme vraag vinden hoor, maar niet dat ze zich gekwetst of aangevallen voelen.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Hoi... bedoellu mij hiermee?quote:Op woensdag 21 februari 2007 14:39 schreef poemojn het volgende:
en ik vind het eigenlijk wel grappig dat mensen die hier het verwijt maken dat users niet verder komen dan OUD, zelf kennelijk niet verder komen dan Fok
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Er moet wel heel wat gebeuren voor ik me door zoiets aangevallen voel. Mijn eerste post was wel degelijk sarcastisch bedoeld. Wat ik in mijn tweede post schreef was wel serieus. Daar irriteer ik me gewoon aan. Iedere maand hetzelfde geneuzel. Je kan er inmiddels bijna de klok op gelijk zetten.
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
Ik vind het nog veel grappiger dat mensen op een internetforum elkaar uberhaupt gaan 'verwijten' waar ze wel en niet kijken op het internet.quote:Op woensdag 21 februari 2007 14:39 schreef poemojn het volgende:
en ik vind het eigenlijk wel grappig dat mensen die hier het verwijt maken dat users niet verder komen dan OUD, zelf kennelijk niet verder komen dan Fok
Is dat een statussymbool, veel op het internet kijken en op veel sites komen?
Oh nee, want tegelijkertijd buitelen we over elkaar heen om te zeggen dat we wel een leven hebben (ja, echt!).
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Bij jou was het toch geen verwijt, Sjeen?
Sugar, je kunt het nog iets meta-riger maken idd (is daar een normaal woord voor? of mag ik dat niet hier vragen maar moet dat in TTK? )
Ik denk eigenlijk dat de meesten hier wel eclectisch bezig zijn.. ik ben hier gekomen omdat ik te weinig mensen met kinderen kende en 't leuk vond om dan online wat erover te praten. Maar daardoor voel ik me niet verplicht heel Fok bij te houden.
Als ik te weinig op anderen reageer of juist te veel, of te wijsneuzerig ben enz enz is dat heel jammer.. maar PM staat aan dus wie wil kan me dan persoonlijk erop aanspreken.
En alle newbies zijn welkom
Sugar, je kunt het nog iets meta-riger maken idd (is daar een normaal woord voor? of mag ik dat niet hier vragen maar moet dat in TTK? )
Ik denk eigenlijk dat de meesten hier wel eclectisch bezig zijn.. ik ben hier gekomen omdat ik te weinig mensen met kinderen kende en 't leuk vond om dan online wat erover te praten. Maar daardoor voel ik me niet verplicht heel Fok bij te houden.
Als ik te weinig op anderen reageer of juist te veel, of te wijsneuzerig ben enz enz is dat heel jammer.. maar PM staat aan dus wie wil kan me dan persoonlijk erop aanspreken.
En alle newbies zijn welkom
Oh, ik denk dat er zat mensen zich echt aangevallen zouden voelen, als ze het gelezen zouden hebben.quote:Op woensdag 21 februari 2007 14:40 schreef Sugar het volgende:
Ja, fluf, dat vroeg ik me af, ja. Ik kan me dat niet echt voorstellen, dat mensen zich aangevallen voelen. Wel dat ze het een stomme vraag vinden hoor, maar niet dat ze zich gekwetst of aangevallen voelen.
Volgens mij lopen er best wat lange tenen rond hoor, waarbij elke vorm van mogelijke kritiek voldoende reden is om vét in de verdediging te gaan. Maar de dag is nog jong, wellicht komt het nog.
... ♥ ik mis je ♥
Nee, was het ook niet... was gewoon eigenlijk meer een vraag om een beetje een beeld te krijgen van wat iedereen zo uitvoert on- en offline...quote:Op woensdag 21 februari 2007 14:45 schreef poemojn het volgende:
Bij jou was het toch geen verwijt, Sjeen?
Mij kan men slechts verwijten teveel op Fok! te hangen
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Het is een status dat de zgn. supermoeders hier én een leven hebben én tegelijk heel internet af zouden kunnen struinen, zónder dat daarbij de kinderen te weinig aandacht zouden krijgen. Multi-taskers enzo...quote:Op woensdag 21 februari 2007 14:44 schreef Sugar het volgende:
[..]
Ik vind het nog veel grappiger dat mensen op een internetforum elkaar uberhaupt gaan 'verwijten' waar ze wel en niet kijken op het internet.
Is dat een statussymbool, veel op het internet kijken en op veel sites komen?
Oh nee, want tegelijkertijd buitelen we over elkaar heen om te zeggen dat we wel een leven hebben (ja, echt!).
wie zijn die supermoeders eigenlijk?
Als je niet lacht, ben je dood.
Nee, het wordt wederom verkeerd begrepen. Het zal mij werkelijk aan mijn anus oxideren waar mensen posten.quote:Op woensdag 21 februari 2007 13:44 schreef dutchie het volgende:
Is het dan werkelijk zo ontzettend erg dat je voorkeur naar OUD uitgaat? Ik weet niet hoor.
wat ik 'eng' vind is wanneer men in oud maar allerlei topics gaat openen die in andere subfora horen (waar op de een of andere manier 'kinderen' aan de haren bijgesleept worden om het bestaansrecht te geven) omdat OUD zo lekker beschermd is.
Ik lees nu pas de in vitriool gedrenkte reacties op de vraag van Sjeen zeg
Nee hoor, we zien NOOOOOOOIT kattige reacties.
Ik lees nu pas de in vitriool gedrenkte reacties op de vraag van Sjeen zeg Nee hoor, we zien NOOOOOOOIT kattige reacties.
Als je de crewfora gewend bent, valt alles mee Swets
Je ziet hier regelmatig steken onder water en 'niet-zo-aardige' reacties. Ik zit niet in alle fora even goed, maar in travel zie je dat ook, net als in lifestyle. Literatuur was in 'mijn tijd' ook regelmatig een creatief rel forum. Maar de ruzies in OUD zijn wel de mooiste om te lezen, dat dan weer wel.
Je ziet hier regelmatig steken onder water en 'niet-zo-aardige' reacties. Ik zit niet in alle fora even goed, maar in travel zie je dat ook, net als in lifestyle. Literatuur was in 'mijn tijd' ook regelmatig een creatief rel forum. Maar de ruzies in OUD zijn wel de mooiste om te lezen, dat dan weer wel.
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Nee, dat was sarcastisch en da's anders.quote:Op woensdag 21 februari 2007 16:27 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik lees nu pas de in vitriool gedrenkte reacties op de vraag van Sjeen zeg
Nee hoor, we zien NOOOOOOOIT kattige reacties.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Als users die niet vast in OUD posten wél de steken en het negeren zien en en de vaste users zien het niet, wie heeft er dan 'gelijk'?
Hangjongeren vinden ook altijd dat ze geen herrie maken, maar de buurtbewoners horen het toch.
Je kan wel zeggen dat het niet zo is, maar als buitenstaanders het zo ervaren, is het toch echt zo. *zweverig stemmetje opzet*
Want gevooooooel is waar.
Hangjongeren vinden ook altijd dat ze geen herrie maken, maar de buurtbewoners horen het toch.
Je kan wel zeggen dat het niet zo is, maar als buitenstaanders het zo ervaren, is het toch echt zo. *zweverig stemmetje opzet*
Want gevooooooel is waar.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Jeeeej kliekjes
Mijn internet is groter dan FOK en mijn FOK is groter dan OUD (een leven heb ik dan weer niet ) en weet je, dat kliekjesgezeur heb en hou je OVERAL. Zelfs IRL!
Ik snap niet zo goed dat mensen een forum zo ontzettend serieus nemen. Als er eens een keer niet iemand op je reageert: so be it! Dan stel je je vraag nog eens of ergens anders of whatever. Er zijn altijd mensen met wie je meer optrekt dan met anderen. Op je werk, op school, binnen je vriendenkring, binnen je familie. Dat is een keuze die je maakt. Bewust of onbewust trek je meer naar bepaalde mensen toe. En dat gebeurt op een forum dus net zo hard en is niet meer dan normaal! Gewoon groepsdynamica.
Maar nee, op een forum moeten we ineens iedereen als dikke vriendinnen zien, want anders heb je kliekjes. So what! Laat mensen lekker klieken En neem niet alles wat er gebeurt zo ontzettend serieus dus.
En newbie's die er niet tussen komen? Dat ligt vaak toch ook wel aan de newbie in kwestie vind ik. Op FOT wordt er ook vaak gezeurd dat we een kliekje zijn waar niemand tussen komt. Jammer genoeg ben ik alleen het levende voorbeeld dat je er wel degelijk zó tussen komt. Op 11 juni 2006 wandelde ik met mijn compactcamera een meet binnen. Zes maanden later was ik al lang en breed meubilair op FOT en mod.
OUD eng? Geen last van. Ik leef mee met de mensen hier. En met de een heel wat meer dan met de ander. Geef ik lekker eerlijk toe En dat er mensen zijn die totaal niet met mij meeleven omdat ik geen kinderen heb en een raar alleenstaand wicht ben wat wil adopteren: dat mag
En door er op die manier naar te kijken, blijft Fok gewoon leuk.
Mijn internet is groter dan FOK en mijn FOK is groter dan OUD (een leven heb ik dan weer niet ) en weet je, dat kliekjesgezeur heb en hou je OVERAL. Zelfs IRL!
Ik snap niet zo goed dat mensen een forum zo ontzettend serieus nemen. Als er eens een keer niet iemand op je reageert: so be it! Dan stel je je vraag nog eens of ergens anders of whatever. Er zijn altijd mensen met wie je meer optrekt dan met anderen. Op je werk, op school, binnen je vriendenkring, binnen je familie. Dat is een keuze die je maakt. Bewust of onbewust trek je meer naar bepaalde mensen toe. En dat gebeurt op een forum dus net zo hard en is niet meer dan normaal! Gewoon groepsdynamica.
Maar nee, op een forum moeten we ineens iedereen als dikke vriendinnen zien, want anders heb je kliekjes. So what! Laat mensen lekker klieken En neem niet alles wat er gebeurt zo ontzettend serieus dus.
En newbie's die er niet tussen komen? Dat ligt vaak toch ook wel aan de newbie in kwestie vind ik. Op FOT wordt er ook vaak gezeurd dat we een kliekje zijn waar niemand tussen komt. Jammer genoeg ben ik alleen het levende voorbeeld dat je er wel degelijk zó tussen komt. Op 11 juni 2006 wandelde ik met mijn compactcamera een meet binnen. Zes maanden later was ik al lang en breed meubilair op FOT en mod.
OUD eng? Geen last van. Ik leef mee met de mensen hier. En met de een heel wat meer dan met de ander. Geef ik lekker eerlijk toe En dat er mensen zijn die totaal niet met mij meeleven omdat ik geen kinderen heb en een raar alleenstaand wicht ben wat wil adopteren: dat mag
En door er op die manier naar te kijken, blijft Fok gewoon leuk.
Nee hoor, die mensen waren écht verbolgen, realiseerde zicht toen dat ze in een post de kritiek van de hele avond bevestigde en noemde het toen 'sarcasme'. Jammer genoeg herkennen de meeste sarcasme nog niet als ze erover struikelen, dus erg geloofwaardig is het nietquote:Op woensdag 21 februari 2007 16:52 schreef MUUS het volgende:
[..]
Nee, dat was sarcastisch en da's anders.
Een tip dus....
bovenstaande post van MUUS... dát is sarcasme
Ik dacht "kom laat ik mezelf weer eens quoten"quote:Op dinsdag 20 februari 2007 23:56 schreef Ireth het volgende:
Het gevoel van genegeerd worden of er buiten te blijven staan tegen mijn zin in ken ik dus niet, simpel weg omdat ik er niet specifiek in wil staan. Leuk om mee te lezen op zijn tijd, maar het is geen moeten.
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Maar volgens mij lopen er twee discussie door elkaar.
De discussie van Tinkepink die OUD als en gated community ervaart waar je bijna niet binnen komt.
Zo ervaar ik het niet, maar goed ik zal vast niet bekend staan om mijn fijngevoeligheid
De discussie dat OUD 'eng' is (in de zin van een benauwend, tunnelvisie, navelstaren, niet verder kijken dan de neus lang is, bekrompen wellicht) omdat mensen gewoon 'weigeren' topics die hier niet thuis horen daar te plaatsen waar ze wél thuis horen.
Zo ervaar ik het niet, maar goed ik zal vast niet bekend staan om mijn fijngevoeligheid
Ik voelde me ook een soort van aangevallen.quote:Op woensdag 21 februari 2007 14:37 schreef Sjeen het volgende:
En Moonah was ook niet echt blij...
Heb vandaag een kutdag dus wellicht daarom een wat felle reactie.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
He, het is nog niet afgelopen!
Eigenlijk wil ik niet meer reageren hierop, want zo serieus neem ik het niet, ik vind Fok leuk en met name OUD omdat ik inderdaad dingen wil uitwisselen, want ja, mijn leven bestaat zo kort na mijn bevalling helemaal in het teken van mijn kind, gelukkig wel! Heb helaas vaak genoeg anders gezien en dat is niet altijd goed.
Ik wil verder even Linda uitzwaaien! Tot ziens!
Eigenlijk wil ik niet meer reageren hierop, want zo serieus neem ik het niet, ik vind Fok leuk en met name OUD omdat ik inderdaad dingen wil uitwisselen, want ja, mijn leven bestaat zo kort na mijn bevalling helemaal in het teken van mijn kind, gelukkig wel! Heb helaas vaak genoeg anders gezien en dat is niet altijd goed.
Ik wil verder even Linda uitzwaaien! Tot ziens!
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
Ik ben niet verbolgen over de vraag, hoor, eerlijk waar niet. Ik vind het wel een beetje een stomme vraag, zoals ik later ook zei. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat Sjeen werkelijk zich afvroeg of users die vooral in OUD posten irl ook alleen kinderen als onderwerp hebben. Zeker na opmerkingen over bommetjes, kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat het vooral een bommetje was om een beetje te stoken. En dat mág best hoor, waarom niet, maar ik ga er dan wel cynisch op reageren. Niet vanuit verbolgenheid, wel vanuit ongeloof over de serieuze "ik-vraag-me-zomaar-ineens-af-toon". En die toon is misschien wel typisch voor OUD, want onder die onschuldige noemer kan er heel veel gevraagd en gezegd worden dat wel echt vervelend ishopt? (deze vraag is dat niet, vind ik).quote:Op woensdag 21 februari 2007 17:04 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee hoor, die mensen waren écht verbolgen, realiseerde zicht toen dat ze in een post de kritiek van de hele avond bevestigde en noemde het toen 'sarcasme'. Jammer genoeg herkennen de meeste sarcasme nog niet als ze erover struikelen, dus erg geloofwaardig is het niet
Een tip dus....
bovenstaande post van MUUS... dát is sarcasme
Swetsenegger, dat tweede discussiepunt kun je dan toch gewoon in dergelijke topics aankaarten. Schopje naar R&P, bijvoorbeeld? Of nu hier, een lijstje van de topics die jij ergens anders vindt horen? De moderators zijn de beroerdsten niet en wij users leren ons lesje wellicht ook best snel, als onze topics steeds naar een ander stukje Fok! worden gesc
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Heel eloquent hoor Poemojn nu in het nederlands? Zelfs na mij zeven jaar Vwo snap ik nog geen ruk van wat je schrijften nee ik ben geen fan van Googlequote:Op woensdag 21 februari 2007 14:45 schreef poemojn het volgende:
Bij jou was het toch geen verwijt, Sjeen?
Sugar, je kunt het nog iets meta-riger maken idd (is daar een normaal woord voor? of mag ik dat niet hier vragen maar moet dat in TTK? )
Ik denk eigenlijk dat de meesten hier wel eclectisch bezig zijn.. ik ben hier gekomen omdat ik te weinig mensen met kinderen kende en 't leuk vond om dan online wat erover te praten. Maar daardoor voel ik me niet verplicht heel Fok bij te houden.
Als ik te weinig op anderen reageer of juist te veel, of te wijsneuzerig ben enz enz is dat heel jammer.. maar PM staat aan dus wie wil kan me dan persoonlijk erop aanspreken.
En alle newbies zijn welkom
nu in het nederlands? Zelfs na mij zeven jaar Vwo snap ik nog geen ruk van wat je schrijften nee ik ben geen fan van Google
Het is niet jouw taak mij aardig te vinden, dat is mijn taak.
Hyves!
Hyves!
Ik lees normale reacties van Ireth, Leah, cattie, easy-going, poemojn, rottdog.quote:Op woensdag 21 februari 2007 14:29 schreef Sjeen het volgende:
Maar goed, ik heb het blijkbaar niet goed geformuleerd, want het wordt als aanval gezien. Jammer...
Maar omdat 2 mensen anders reageren vind jij dat het als een aanval wordt gezien?
Typisch weer een voorbeeld dat alleen de nagtieve posts/users blijven hangen. Terwijl er ook gewoon normaal gereageerd wordt. Niet alleen nu, maar overal in OUD. Er zijn een heleboel normale users die normaal met andere users omgaan en ook met newbie's. Maar omdat er een paar vervelende users zijn, die je altijd overal wel zult hebben, zijn alle OUD users hetzelfde ofzow.
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Is er maar één goed antwoord dan? Er komen hier veel mensen, en iedereen is anders. De één ervaart dit de ander dat. Dat kan toch gewoon? Dat mensen, want dat zijn users tenslotte, verschillend zijn en een andere mening hebben?quote:Op woensdag 21 februari 2007 16:59 schreef MUUS het volgende:
Als users die niet vast in OUD posten wél de steken en het negeren zien en en de vaste users zien het niet, wie heeft er dan 'gelijk'?
Rest your head close to my heart
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Never to part, baby of mine ©Dumbo
While we try to teach our children all about life, our children teach us what life is all about.
Oh, dan zal ik wel hetzelfde hebben bij de reacties van achtereenvolgens Sugar, M@x en Rottdog....quote:Op woensdag 21 februari 2007 18:46 schreef texelonia het volgende:
[..]
Ik lees normale reacties van Ireth, Leah, cattie, easy-going, poemojn, rottdog.
Maar omdat 2 mensen anders reageren vind jij dat het als een aanval wordt gezien?
Typisch weer een voorbeeld dat alleen de nagtieve posts/users blijven hangen. Terwijl er ook gewoon normaal gereageerd wordt. Niet alleen nu, maar overal in OUD. Er zijn een heleboel normale users die normaal met andere users omgaan en ook met newbie's. Maar omdat er een paar vervelende users zijn, die je altijd overal wel zult hebben, zijn alle OUD users hetzelfde ofzow.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Grappig dat je niet mijn hele post quote... Daarin stond namelijk ook:quote:Op woensdag 21 februari 2007 18:46 schreef texelonia het volgende:
[..]
Ik lees normale reacties van Ireth, Leah, cattie, easy-going, poemojn, rottdog.
Maar omdat 2 mensen anders reageren vind jij dat het als een aanval wordt gezien?
Typisch weer een voorbeeld dat alleen de nagtieve posts/users blijven hangen. Terwijl er ook gewoon normaal gereageerd wordt. Niet alleen nu, maar overal in OUD. Er zijn een heleboel normale users die normaal met andere users omgaan en ook met newbie's. Maar omdat er een paar vervelende users zijn, die je altijd overal wel zult hebben, zijn alle OUD users hetzelfde ofzow.
Over selectief lezen gesprokenquote:Ik denk niet zo zeer over fora, maar over mensen Dat is namelijk iets wat mij interesseert, hoe mensen denken en doen... En soms wil ik daar wel eens een vraag over stellen. Maar goed, ik heb het blijkbaar niet goed geformuleerd, want het wordt als aanval gezien. Jammer...
Wel leuk om te zien dat de meeste antwoorden die komen, wel stroken met het beeld dat ik verwachtte... Internet is inderdaad groter dan Fok! en de wereld bestaat niet uit Fok! alleen (zou je niet zeggen he, dat ik dat weet )
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ha, ik zag mijn naam voorbij komen. Vervelende user meldt zich
De laatste post van Sugar had van mijn hand kunnen zijn. De post van Sjeen kwam, na 'gedreig' over bommetjes e.d., op mij ook over als gestook. Goed, dat heb ik dan kennelijk verkeerd begrepen, net als dat anderen hier mijn post verkeerd hebben begrepen. Kusje, knuffeltje en kroeltje er over en we zijn weer helemaal terug in de sfeer die zo kenmerkend is voor ons OUD-users. dat laatste is dus sarcastisch bedoeld
De laatste post van Sugar had van mijn hand kunnen zijn. De post van Sjeen kwam, na 'gedreig' over bommetjes e.d., op mij ook over als gestook. Goed, dat heb ik dan kennelijk verkeerd begrepen, net als dat anderen hier mijn post verkeerd hebben begrepen. Kusje, knuffeltje en kroeltje er over en we zijn weer helemaal terug in de sfeer die zo kenmerkend is voor ons OUD-users. dat laatste is dus sarcastisch bedoeld
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
Meta.. als in meta-discussie = discussie over discussie; dus steeds een 'trapje hoger' in de hierarchie (sorry, weet niet hoe ik dat beter uit moet leggen), hier dus fok-OUD > FOK > internetfora in 't algemeen.quote:Op woensdag 21 februari 2007 18:14 schreef Loena-tik- het volgende:
Heel eloquent hoor Poemojn nu in het nederlands? Zelfs na mij zeven jaar Vwo snap ik nog geen ruk van wat je schrijften nee ik ben geen fan van Google
En eclectisch: overal vandaan halen wat je 't leukste vindt. Dus van Fok OUD en WGR, en van andere sites andere onderdelen; ipv alles van Fok halen. Dat vindt een groep mensen hier dus vervelend, dat OUD een community op zich is ipv dat iedereen in gelijke mate bij de FOK-community hoort.
Op mij ook hoor. Ik vond de vraag niet oprecht overkomen. Plus dat er meerdere mensen suggereren dat er 'wat mis is' met vnl in OUD posten of je leven (tijdelijk) in het teken van ouderschap hebben staan. Daar werd in mijn beleving best denigrerend over gedaan. En dat irriteerde me.quote:Op woensdag 21 februari 2007 19:34 schreef m@x het volgende:
De post van Sjeen kwam, na 'gedreig' over bommetjes e.d., op mij ook over als gestook.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Mij ging het niet om Sjeen d'r post, maar om die van mij.
Als mensen mijn post zien als stoken of als "mensen die eens in de zoveel tijd de ramptoerist komen uithangen" zien, dan zegt dat gewoon een hoop over de users zelf.
Ja, dan voel ik me aangesproken, omdat ik nu eens niet in het kliekje/vaste users/meubilair thuishoor, maar wel regelmatig lurk en dingen meekrijg doordat een voormalig meubelstuk nu voornamelijk lurkt.
Mensen pakken er alleen maar stukjes uit en zien alle kritiek alleen maar negatief. (ik geef toe: de posts zijn ook niet opbouwend geschreven, persé, maar dat komt voornamelijk door de verwachte reacties). Niemand haalt de essentie eruit. (dit voornamelijk doordat ik een heel stuk postte over hoe mensen reageren en dan wordt er 1 dingetje uitgetrokken om juist mijn ongelijk aan te tonen, dit geeft op zich wel aan dat de post an sich niet begrepen wordt).
Ik zit hier echt niet voor mezelf, niet voor Loena, maar omdat ik me erger aan het gedrag hier.(oftewel: een deel van Fok en dat heet toevallig [OUD])
Kan iemand me uitleggen dat hier vaak de meest opgeklopte rellen zijn (want ze gaan over niets, echt waar.....blinde hormoonwoede/kijvende wijven enz. enz....), maar dat "iedereen" vindt dat het hier gewoon hardstikke gezellig is??? (dit is, en ik meld het maar even, maar een deel van de kritiek, een aantal dingen zijn al door Swets en Tinkepink gemeld, maar overheen gelezen, weet ik het, door een deel)
Het aardige is dat dingen over het algemeen niet snel vergeten worden. Je zal altijd, direct of een steek onder water (dat komt vaker voor) een keertje terugkrijgen.
Wat dat betreft is dat misschien een vrouwending; mannen kunnen soms nog weleens elkaar de hersens inslaan en daarna een biertje drinken
Maar ik zal het wel weer helemaal verkeerd zien.
[OUD] kán echt leuk zijn. Er wordt alleen nu een beetje apart tegenaan gekeken omdat het echt een apart stukje forum is.(en och.... op [WGR] wordt soms ook wel neergekeken, omdat het soms te serieus is, maar owee als er iets mis is met een betaling/levering/salaris, dan weten ze het allemaal makkelijk te vinden)
Als mensen mijn post zien als stoken of als "mensen die eens in de zoveel tijd de ramptoerist komen uithangen" zien, dan zegt dat gewoon een hoop over de users zelf.
Ja, dan voel ik me aangesproken, omdat ik nu eens niet in het kliekje/vaste users/meubilair thuishoor, maar wel regelmatig lurk en dingen meekrijg doordat een voormalig meubelstuk nu voornamelijk lurkt.
Mensen pakken er alleen maar stukjes uit en zien alle kritiek alleen maar negatief. (ik geef toe: de posts zijn ook niet opbouwend geschreven, persé, maar dat komt voornamelijk door de verwachte reacties). Niemand haalt de essentie eruit. (dit voornamelijk doordat ik een heel stuk postte over hoe mensen reageren en dan wordt er 1 dingetje uitgetrokken om juist mijn ongelijk aan te tonen, dit geeft op zich wel aan dat de post an sich niet begrepen wordt).
Ik zit hier echt niet voor mezelf, niet voor Loena, maar omdat ik me erger aan het gedrag hier.(oftewel: een deel van Fok en dat heet toevallig [OUD])
Kan iemand me uitleggen dat hier vaak de meest opgeklopte rellen zijn (want ze gaan over niets, echt waar.....blinde hormoonwoede/kijvende wijven enz. enz....), maar dat "iedereen" vindt dat het hier gewoon hardstikke gezellig is??? (dit is, en ik meld het maar even, maar een deel van de kritiek, een aantal dingen zijn al door Swets en Tinkepink gemeld, maar overheen gelezen, weet ik het, door een deel)
Het aardige is dat dingen over het algemeen niet snel vergeten worden. Je zal altijd, direct of een steek onder water (dat komt vaker voor) een keertje terugkrijgen.
Wat dat betreft is dat misschien een vrouwending; mannen kunnen soms nog weleens elkaar de hersens inslaan en daarna een biertje drinken
Maar ik zal het wel weer helemaal verkeerd zien.
[OUD] kán echt leuk zijn. Er wordt alleen nu een beetje apart tegenaan gekeken omdat het echt een apart stukje forum is.(en och.... op [WGR] wordt soms ook wel neergekeken, omdat het soms te serieus is, maar owee als er iets mis is met een betaling/levering/salaris, dan weten ze het allemaal makkelijk te vinden)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
En toch he...?
Zijn jullie echt een beetje raar.
Ik lurk enorm veel in OUD. Nu weten sommigen van jullie wellicht wel, dat ik verre van een liefhebber van het voortplantingsfenomeen ben. Waarom dan in godsnaam in OUD lurken (en ik ben niet de enige!)?
Omdat in dit deel van FOK! gegarandeerd altijd wel wat te lachen valt, als ik me even verveel. Het gekift, de steekjes onder water, de onderlinge strijd. Maar ook compleet mal, doorgeslagen, infantiel getrut!
Is er bijvoorbeeld een topic met foto's en dan gaan jullie posten alsof je tegen dat kind praat!
Zie ik posts staan met riedeltjes als:
"Oh Marietje wat een mooie jurk mocht jij van mama aan! En Pietertje wat een gekke bekkies kan jij al trekken grote vent! Suusje, niet zo mama plagen hoor en lief gaan slapen vanavond! Joppie toch oe gekkerd, wel goed de tepel blijven pakken hoor boefje!"
Ja en dan zit ik dus echt te schateren om zo veel zotheid Volwassen vrouwen bij elkaar, die doen alsof de kinderen meelezen op FOK! O en dan zijn die kids ook nog gemiddeld min 1 ofzo, dus hoezo zouden ze überhaupt kunnen begrijpen wat een mooie jurk is, laat staan dat ze mama's laptop opstarten om eens even bij te lezen
Meiden.... Echt.
Raar.
Beweren dat OUD niet je leven is, maar wel op kindertoon 'praten' tegen een kind van een virtuele kennis die een foto op een forum plaatst.
Uitzonderingen daargelaten he, vóór iedereen weer tegen het plafond zit
O en van mij hoeft het ook niet anders hoor, ik vermaak me wel met jullie. Boefjes!
Zijn jullie echt een beetje raar.
Ik lurk enorm veel in OUD. Nu weten sommigen van jullie wellicht wel, dat ik verre van een liefhebber van het voortplantingsfenomeen ben. Waarom dan in godsnaam in OUD lurken (en ik ben niet de enige!)?
Omdat in dit deel van FOK! gegarandeerd altijd wel wat te lachen valt, als ik me even verveel. Het gekift, de steekjes onder water, de onderlinge strijd. Maar ook compleet mal, doorgeslagen, infantiel getrut!
Is er bijvoorbeeld een topic met foto's en dan gaan jullie posten alsof je tegen dat kind praat!
Zie ik posts staan met riedeltjes als:
"Oh Marietje wat een mooie jurk mocht jij van mama aan! En Pietertje wat een gekke bekkies kan jij al trekken grote vent! Suusje, niet zo mama plagen hoor en lief gaan slapen vanavond! Joppie toch oe gekkerd, wel goed de tepel blijven pakken hoor boefje!"
Ja en dan zit ik dus echt te schateren om zo veel zotheid Volwassen vrouwen bij elkaar, die doen alsof de kinderen meelezen op FOK! O en dan zijn die kids ook nog gemiddeld min 1 ofzo, dus hoezo zouden ze überhaupt kunnen begrijpen wat een mooie jurk is, laat staan dat ze mama's laptop opstarten om eens even bij te lezen
Volwassen vrouwen bij elkaar, die doen alsof de kinderen meelezen op FOK! 
Meiden.... Echt.
Raar.
Beweren dat OUD niet je leven is, maar wel op kindertoon 'praten' tegen een kind van een virtuele kennis die een foto op een forum plaatst.
Uitzonderingen daargelaten he, vóór iedereen weer tegen het plafond zit
O en van mij hoeft het ook niet anders hoor, ik vermaak me wel met jullie. Boefjes!
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Ik denk dat het inderdaad gewoon een vrouwending is. Zet een stel vrouwen bij elkaar en gegarandeerd dat er haat, nijd en steken onder water voor zullen komen. Daarmee wil ik het overigens niet goedpraten. Ik denk alleen dat je zoiets niet kan voorkomen door het maandelijks weer eens aan te kaarten. Volgens mij was er vorige keer sprake van dat de boel maar eens goed moest uitfikken. Ik zat te wachten, en te wachten, en de discussie bloedde weer eens dood. Wat mij betreft: Speak now or keep silent forever!
Dude
Dude
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
nou ja zeg, nou valt toch even mijn bek open hoor.
maar ik snap hem. wij OUD users zijn domme infantiele hormoonmonsters die aan wijvennijd en getrut doen. is goed, is prima. ook zo leuk dat het door al die geweldige uberusers die WEL goed zo goed zijn om op de rest van Fok te komen even lekker denigrerend ingewreven wordt. zelfs door een forum admin. nou, petje af hoor. ge-wel-dig
pffff.... en dan wordt er van "ons" wat gezegd.
maar ik snap hem. wij OUD users zijn domme infantiele hormoonmonsters die aan wijvennijd en getrut doen. is goed, is prima. ook zo leuk dat het door al die geweldige uberusers die WEL goed zo goed zijn om op de rest van Fok te komen even lekker denigrerend ingewreven wordt. zelfs door een forum admin. nou, petje af hoor. ge-wel-dig
pffff.... en dan wordt er van "ons" wat gezegd.
stormy waters...
sailin'
sailin'
Zelfrelativering, probeer het eensquote:Op woensdag 21 februari 2007 20:29 schreef Belana het volgende:
nou ja zeg, nou valt toch even mijn bek open hoor.
maar ik snap hem. wij OUD users zijn domme infantiele hormoonmonsters die aan wijvennijd en getrut doen. is goed, is prima. ook zo leuk dat het door al die geweldige uberusers die WEL goed zo goed zijn om op de rest van Fok te komen even lekker denigrerend ingewreven wordt. zelfs door een forum admin. nou, petje af hoor. ge-wel-dig
pffff.... en dan wordt er van "ons" wat gezegd.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
In één "woord": " "quote:Op woensdag 21 februari 2007 20:29 schreef Belana het volgende:
nou ja zeg, nou valt toch even mijn bek open hoor.
maar ik snap hem. wij OUD users zijn domme infantiele hormoonmonsters die aan wijvennijd en getrut doen. is goed, is prima. ook zo leuk dat het door al die geweldige uberusers die WEL goed zo goed zijn om op de rest van Fok te komen even lekker denigrerend ingewreven wordt. zelfs door een forum admin. nou, petje af hoor. ge-wel-dig
pffff.... en dan wordt er van "ons" wat gezegd.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik vond de post van Dude wel grappig hoor. Een beetje pisnichtenhumor als het ware. Je moet toch toegeven dat het hier af en toe tuttigheid ten top is. Ik kan me heel goed voorstellen dat de rest van fok zich iedere maand weer suflacht als er hier weer wat aan de hand is. Als je er niet middenin zit is het toch ook hilarisch hoe we elkaar steeds weer in de haren vliegen.
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
ow ja, das nog zoiets, je mag je ook niet aangesproken voelen.
jezus zeg. het is toch nooit goed. en het zal wel heel grappig bedoeld zijn, maar het schiet mij gewoon in het verkeerde keelgat al dat gezeik over OUD.
ja, er zal hier altijd wel wat zijn maar niemand kan mij vertellen dat dat elders op Fok niet zo is.
ik heb zooo ontzettend zat van dat naar beneden gehaal van OUD. er zitten hier plenty mensen die hier gewoon het naar hun zin hebben. iedere keer weer dat zelfde gezeik.
natuurlijk is het grappig zoals jij het beschrijft dude en geheel gerelativeerd snap ik je ook wel, maar ik heb zo zat hiervan allemaal. mag ik.
jezus zeg. het is toch nooit goed. en het zal wel heel grappig bedoeld zijn, maar het schiet mij gewoon in het verkeerde keelgat al dat gezeik over OUD.
ja, er zal hier altijd wel wat zijn maar niemand kan mij vertellen dat dat elders op Fok niet zo is.
ik heb zooo ontzettend zat van dat naar beneden gehaal van OUD. er zitten hier plenty mensen die hier gewoon het naar hun zin hebben. iedere keer weer dat zelfde gezeik.
natuurlijk is het grappig zoals jij het beschrijft dude en geheel gerelativeerd snap ik je ook wel, maar ik heb zo zat hiervan allemaal. mag ik.
stormy waters...
sailin'
sailin'
ga nou toch eens heen zeg! nou ben ik zeker weer een hormoonbal?quote:
gadverdamme
stormy waters...
sailin'
sailin'
Ja, sorry hoor.... het zijn toch echt niet de zuigers van Fok! die de dingen zeggen, hoor.
Op dit moment zie ik maar drie dingen: welwillende mensen (met uiteindelijk een positieve insteek), platen voor hoofden en nu als klap op de vuurpijl:
Op dit moment zie ik maar drie dingen: welwillende mensen (met uiteindelijk een positieve insteek), platen voor hoofden en nu als klap op de vuurpijl:
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik kom hier ook om de laatste rellen bij te lezen en dat heb ik met geen enkel ander forum op Fok (en ja, ik kom wel overal, is helemaal niet eng)
Dus nee, Belana, die typische hormonale vrouwennijd vind je op Fok alleen hier in OUD.
En Dude, geweldig stukje
Dus nee, Belana, die typische hormonale vrouwennijd vind je op Fok alleen hier in OUD.
En Dude, geweldig stukje
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
quote:Op woensdag 21 februari 2007 20:29 schreef Belana het volgende:
nou ja zeg, nou valt toch even mijn bek open hoor.
maar ik snap hem. wij OUD users zijn domme infantiele hormoonmonsters die aan wijvennijd en getrut doen. is goed, is prima. ook zo leuk dat het door al die geweldige uberusers die WEL goed zo goed zijn om op de rest van Fok te komen even lekker denigrerend ingewreven wordt. zelfs door een forum admin. nou, petje af hoor. ge-wel-dig
pffff.... en dan wordt er van "ons" wat gezegd.
Maar om even Sjeen haar vraag te beantwoorden. Ik heb inderdaad voornamelijk OUD in MyAT staan. Dat heeft meerdere redenen. Ik heb deze account ooit als een OUD-kloon aangemaakt toen ik nog in het wachten op... topic postte. Met mijn andere (oldbie) account postte ik in de de andere fora. Op een gegeven moment ben ik eigenlijk alleen nog maar met deze account blijven posten en idd voornamelijk in OUD. IRL praat ik ook wel over mijn kind, maar weinig. Ik werk, waar ik het er weinig over heb. Ik studeer, waar ik ook bijna nooit over mijn kind praat. Daarnaast heb ik ook meer kinderloze vrienden dan vrienden met kinderen dus gaat het meestal ook over andere dingen. Dus eigenlijk voornamelijk hier en zelfs dat nog met mate. Ik heb te weinig tijd om alles te volgen en post maar af en toe. Ik heb ook niet de behoefte aan meer.
En mensen die schermen met namen noemen, doe het of maak anders geen loze opmerkingen.
-If I know I'm going crazy, I must not be insane-!
ja m@x, natuurlijk is dat zo, maar wat is er mis met die tuttigheid als een heleboel mensen dat gewoon leuk vinden? met dit soort "rellen" komen er gewoon ook vaak weer mensen veretllen hoe vreselijk wij zijn en dat vind ik gewoon niet leuk. en als ik dat dan zeg, dan wordt er meteen weer met emo smileys gegooid.quote:Op woensdag 21 februari 2007 20:34 schreef m@x het volgende:
Ik vond de post van Dude wel grappig hoor. Een beetje pisnichtenhumor als het ware. Je moet toch toegeven dat het hier af en toe tuttigheid ten top is. Ik kan me heel goed voorstellen dat de rest van fok zich iedere maand weer suflacht als er hier weer wat aan de hand is. Als je er niet middenin zit is het toch ook hilarisch hoe we elkaar steeds weer in de haren vliegen.
ik wilde nog wel ook zeggen dat ik het met swets eens ben over het "eng" , het moet niet zo zijn dat alles hierheen getrokken wordt onder het mom van kinderen e.d. alsof de rest van fok niet bestaat. dat kan natuurlijk niet.
Isabeau, ik snap dat het vermakelijk is hoor, maar waarom nou weer hormonaal? ik vind dat zo'n zuigterm en zo'n onzin.
magoe, dit is een gebed zonder eind.
stormy waters...
sailin'
sailin'
Als je de essentie van posts niet ziet en als een briesend blind paard (nofi) gaat reageren, dan krijg je van mij de " ", ja....quote:Op woensdag 21 februari 2007 20:43 schreef Belana het volgende:
[..]
ja m@x, natuurlijk is dat zo, maar wat is er mis met die tuttigheid als een heleboel mensen dat gewoon leuk vinden? met dit soort "rellen" komen er gewoon ook vaak weer mensen veretllen hoe vreselijk wij zijn en dat vind ik gewoon niet leuk. en als ik dat dan zeg, dan wordt er meteen weer met emo smileys gegooid.
Zoals Duderinnetje zei: relativeren.... (is okay!)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Prima! Daar post je voor op een forum. Om het naar je zin te hebben tochquote:Op woensdag 21 februari 2007 20:36 schreef Belana het volgende:
ow ja, das nog zoiets, je mag je ook niet aangesproken voelen.
jezus zeg. het is toch nooit goed. en het zal wel heel grappig bedoeld zijn, maar het schiet mij gewoon in het verkeerde keelgat al dat gezeik over OUD.
ja, er zal hier altijd wel wat zijn maar niemand kan mij vertellen dat dat elders op Fok niet zo is.
ik heb zooo ontzettend zat van dat naar beneden gehaal van OUD. er zitten hier plenty mensen die hier gewoon het naar hun zin hebben.
Voel je niet aangeproken en ga door met waar je mee bezig was in OUD, het verandert toch niet.
Ik zou mijn schouders ophalen, en het gewoon lekker naar mijn zin zitten hebben hier in OUD
Daar is ook helemaal niks mis mee. Maar tegelijkertijd kan ik me gewoon heel goed voorstellen dat dat voor een "buitenstaander" grappig of zelfs raar overkomt. Ik irriteer me net als jij ook aan mensen die alleen hun gezicht laten zien als er wat aan de hand is. Misschien dat ze het niet zo bedoelen maar het komt inderdaad ontzettend denigrerend over.
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
Same here!quote:Op woensdag 21 februari 2007 20:45 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Prima! Daar post je voor op een forum. Om het naar je zin te hebben toch
Voel je niet aangeproken en ga door met waar je mee bezig was in OUD, het verandert toch niet.
Ik zou mijn schouders ophalen, en het gewoon lekker naar mijn zin zitten hebben hier in OUD
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Ik kan dat ook wel begrijpen Belana.quote:Op woensdag 21 februari 2007 20:36 schreef Belana het volgende:
ow ja, das nog zoiets, je mag je ook niet aangesproken voelen.
jezus zeg. het is toch nooit goed. en het zal wel heel grappig bedoeld zijn, maar het schiet mij gewoon in het verkeerde keelgat al dat gezeik over OUD.
ja, er zal hier altijd wel wat zijn maar niemand kan mij vertellen dat dat elders op Fok niet zo is.
ik heb zooo ontzettend zat van dat naar beneden gehaal van OUD. er zitten hier plenty mensen die hier gewoon het naar hun zin hebben. iedere keer weer dat zelfde gezeik.
natuurlijk is het grappig zoals jij het beschrijft dude en geheel gerelativeerd snap ik je ook wel, maar ik heb zo zat hiervan allemaal. mag ik.
Maar dit gaat over OUD, niet over jou persoonlijk. De discussie gaat over hoe het forum overkomt op anderen. Daar is toch niks mis mee, om dat eens te horen?
Lekker aan je laars lappen als jij het hier naar je zin hebt.
En er valt op elk forum op FOK! wel iets aan te merken hoor, daar heb je hartstikke gelijk in
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
blijkbaar word de essentie van mijn posts ook niet gezien. ik heb er gewoon even een keer zat van dat "we" hier constant afgeschilderd worden als een stelletje idioten.quote:Op woensdag 21 februari 2007 20:45 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Als je de essentie van posts niet ziet en als een briesend blind paard (nofi) gaat reageren, dan krijg je van mij de " ", ja....
Zoals Duderinnetje zei: relativeren.... (is okay!)
kan je niet begrijpen dat ik me nou eens boos maak?
man, ik kan prima relativeren en ik zeg al dat ik heus begrijp dat er grappige dingen zijn hier voor anderen. tuurlijk snap ik dat wel. maar kan jij dan ook begrijpen dat het niet leuk is om steeds weer, keer op keer, uitgemaakt te worden voor hormoonbal e.d. ?
stormy waters...
sailin'
sailin'
Maarre wat ik nou niet helemaal snap....waarom voelen Belana en M@x zich in godesnaam aangesproken?
Het is niet jouw taak mij aardig te vinden, dat is mijn taak.
Hyves!
Hyves!
Volgens mij heb jij het zelf de hele tijd over een hormoonbal. Of lees ik nu scheel? (Kan hoor )quote:Op woensdag 21 februari 2007 20:51 schreef Belana het volgende:
[..]
blijkbaar word de essentie van mijn posts ook niet gezien. ik heb er gewoon even een keer zat van dat "we" hier constant afgeschilderd worden als een stelletje idioten.
kan je niet begrijpen dat ik me nou eens boos maak?
man, ik kan prima relativeren en ik zeg al dat ik heus begrijp dat er grappige dingen zijn hier voor anderen. tuurlijk snap ik dat wel. maar kan jij dan ook begrijpen dat het niet leuk is om steeds weer, keer op keer, uitgemaakt te worden voor hormoonbal e.d. ?
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
dank je.quote:Op woensdag 21 februari 2007 20:50 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Ik kan dat ook wel begrijpen Belana.
Maar dit gaat over OUD, niet over jou persoonlijk. De discussie gaat over hoe het forum overkomt op anderen. Daar is toch niks mis mee, om dat eens te horen?
Lekker aan je laars lappen als jij het hier naar je zin hebt.
En er valt op elk forum op FOK! wel iets aan te merken hoor, daar heb je hartstikke gelijk in
overigens neem ik het niet persoonlijk, hoewel dat als je zo boos word als ik net, het wel even zo overkomt natuurlijk. ik post wel door hier hoor
en nee, het is niet erg om eens iets te horen over OUD, maar het schoot even verkeerd. eigenlijk was jouw post heel grappig, achteraf
ik moest alleen dus even heel erg kwijt hoe ik er tegenover sta. ik moest even opkomen voor OUD
stormy waters...
sailin'
sailin'
Ikke niet hoor, lees maar eens terug. just killing timequote:Op woensdag 21 februari 2007 20:54 schreef Loena-tik- het volgende:
Maarre wat ik nou niet helemaal snap....waarom voelen Belana en M@x zich in godesnaam aangesproken?
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
ik voel me niet persoonlijk aangesproken. het is niet altijd zo dat als je op dingen reageert dat je je persoonlijk aangevallen voelt. je kunt als mens ook reageren op het geheel.quote:Op woensdag 21 februari 2007 20:54 schreef Loena-tik- het volgende:
Maarre wat ik nou niet helemaal snap....waarom voelen Belana en M@x zich in godesnaam aangesproken?
stormy waters...
sailin'
sailin'
En zoist!quote:
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Wow, dat klinkt echt heel erg zenquote:Op woensdag 21 februari 2007 20:57 schreef Belana het volgende:
[..]
ik voel me niet persoonlijk aangesproken. het is niet altijd zo dat als je op dingen reageert dat je je persoonlijk aangevallen voelt. je kunt als mens ook reageren op het geheel.
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
Het verbaast mij wel een beetje wat sommige mensen via internet aan intieme details 'delen', zonder dat ze kennelijk door hebben wat een inkijk ze daarmee bieden in hun leven. Bevallingsverhalen (met alle ins&outs erbij) en allerlei andere lichamelijke kwesties (al dan niet in samenhang met zwangerschap en borstvoeding) vallen bij mij ook onder intieme details. Daarom is dit subforum, zeker ook door de foto's die worden geplaatst van dikke buiken en het kroost, een vorm van voyeurisme ten top aan de ene kant en exhibitionisme aan de andere kant. Als er dan ook nog smeuïge relletjes zijn dan is het vrij logisch dat dit forum door veel lurkers dus wordt 'gebruikt' als vorm van amusement.
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog (Gummbah)
het zal wel komen omdat ik ziek ben, maar wat willen jullie nu bereiken met deze discussie?
Herinnering is een vorm van ontmoeting.
Goeie vraag Bar!
(jaja ik lees hier wel mee, maar weet even niet wat ik er tussen moet/zou kunnen gooien, en trouwens ik heb een -ik-ga-niet-slapen-want-ik-wil-niet-meer-groeien-peuter-puber en kom dus weinig aan posten toe)
(jaja ik lees hier wel mee, maar weet even niet wat ik er tussen moet/zou kunnen gooien, en trouwens ik heb een -ik-ga-niet-slapen-want-ik-wil-niet-meer-groeien-peuter-puber en kom dus weinig aan posten toe)
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
Heb gelezen, ik doel alleen op het feit dat jullie niet degenen zijn die bekrompen en belerend zijn. De rest vecht je maar uit met mijn "botte lul"quote:Op woensdag 21 februari 2007 20:57 schreef m@x het volgende:
[..]
Ikke niet hoor, lees maar eens terug. just killing time
Het is niet jouw taak mij aardig te vinden, dat is mijn taak.
Hyves!
Hyves!
Ik wil je botte lul niet. Ik heb een eigen botte lul
Gaan we nu bier drinken en elkaar op de schouder kloppen?
Gaan we nu bier drinken en elkaar op de schouder kloppen?
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
quote:Op woensdag 21 februari 2007 21:08 schreef m@x het volgende:
Ik wil je botte lul niet. Ik heb een eigen botte lul
Het is niet jouw taak mij aardig te vinden, dat is mijn taak.
Hyves!
Hyves!
aan niemand, maar ik vroeg me exact hetzelfde af, ik mis jou gewoon elders op het forum.quote:Op woensdag 21 februari 2007 14:18 schreef Moonah het volgende:
[..]
Toch grappig waar je 's nachts over nadenkt.
Maar om een antwoord te geven: Ja, mijn leven staat momenteel volledig in het teken van mijn kind en mijn ouderschap. So what? Mag het? Dank u!
En dat is juist het fijne van hier in OUD, ik kan hier lekker ongegeneerd mutsen en allerlei details bespreken waar mensen IRL ws wel eens een sik van krijgen (en bij wie ik me dan ook inhoud, mn bij de kinderloze vrienden).
De wereld trekt behoorlijk aan mij voorbij and I don't care! Dat komt allemaal wel weer, of niet. En wat dan nog? Aan wie hier zou ik daarover verantwoording moeten afleggen?
en ergens schrik ik er ook een beetje van, sort of, al ken ik je alleen maar van hier
zou ik je irl kennen, zou ik als vriendin echt het gevoel hebben je kwijt te zijn, en geen raakvlakken meer te hebben, ondanks dat ik ook moeder ben , al 17 jaar lang.
dat is gewoon een constatering, hè, en iets wat me wel eens bezig houdt, niet specifiek tav jou, maar in het algemeen, alleen de rest mis ik niet, jou wel
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Goeie vraag (14.gif).quote:Op woensdag 21 februari 2007 21:03 schreef _Bar_ het volgende:
het zal wel komen omdat ik ziek ben, maar wat willen jullie nu bereiken met deze discussie?
Wat mij betreft dat OUD geen mini fok binnen fok wordt
Depressiviteit met kinderen zal best lastig zijn (ja zo zijn we erop gekomen), maar dat is buikgriep of hoofdpijn zoals Shmoops zei bijvoorbeeld ook.
Dat er een topic is waar gediscussierd wordt over de effecten van depressiviteit van de ouders op de kinderen, prima. Maar daar met een heel groepje moeders navelstaren over je eigen ellende (nee ik bagataliseer niet) vind ik niet passen binnen de subjectieve grenzen van dit forum. Dat hoort in R&P thuis.
Dat R&P niet uitnodigend is om te posten gelof ik direkt maar vind ik geen argument om het DUS maar in OUD te doen.
Verrek ja, daar ging het eigenlijk over .
Waar is dat bier?
Waar is dat bier?
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Oke dan begrijp ik het ook weer, tnx Swets. Diezelfde conclusie heb ik in het vorige topic ook al getrokken dus ik loop niks achter
Nee hoor serieus, we kunnen best eens stilstaan bij het feit dat het hier kliekerig overkomt. Zonder meteen met vingers te wijzen kunnen we best eens wat meer aandacht besteden aan nieuwe mensen.
En voor de nieuwe mensen: we zijn hier niet zo eng als je soms denkt hoor!
Nee hoor serieus, we kunnen best eens stilstaan bij het feit dat het hier kliekerig overkomt. Zonder meteen met vingers te wijzen kunnen we best eens wat meer aandacht besteden aan nieuwe mensen.
En voor de nieuwe mensen: we zijn hier niet zo eng als je soms denkt hoor!
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
Ja ik heb een behoorlijke helicopterview zoals dat in managertermen genoemd wordt.quote:Op woensdag 21 februari 2007 21:16 schreef Leah het volgende:
Verrek ja, daar ging het eigenlijk over .
Mooi . Bierquote:Op woensdag 21 februari 2007 21:17 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja ik heb een behoorlijke helicopterview zoals dat in managertermen genoemd wordt.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Ja hoor, dan ga ik hier een peuter in bed rammenquote:Op woensdag 21 februari 2007 21:21 schreef Belana het volgende:
mag ik dan nu weer terug naar praten tegen kinderfoto's?
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
Nou, dit dus inderdaad... Dit is wat ik het enge aan OUD vind. Niet dat er kliekjes zijn, die heb je overal...quote:Op woensdag 21 februari 2007 21:14 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Goeie vraag (14.gif).
Wat mij betreft dat OUD geen mini fok binnen fok wordt
Depressiviteit met kinderen zal best lastig zijn (ja zo zijn we erop gekomen), maar dat is buikgriep of hoofdpijn zoals Shmoops zei bijvoorbeeld ook.
Dat er een topic is waar gediscussierd wordt over de effecten van depressiviteit van de ouders op de kinderen, prima. Maar daar met een heel groepje moeders navelstaren over je eigen ellende (nee ik bagataliseer niet) vind ik niet passen binnen de subjectieve grenzen van dit forum. Dat hoort in R&P thuis.
Dat R&P niet uitnodigend is om te posten gelof ik direkt maar vind ik geen argument om het DUS maar in OUD te doen.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
ach, jullie hebben iig bereikt dat ik voor het eerst in ttk heb gepost
(wel iets over kinderverhaaltjes maar het gaat om het gebaar, toch? )
(wel iets over kinderverhaaltjes maar het gaat om het gebaar, toch? )
quote:
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
Mijn doel was de sfeer hier in OUD een beetje open te breken, een frisse wind door OUD te laten waaien. Al werd dat helaas een beetje verkeerd begrepen en dacht iedereen dat ik het over kliekjes had, wat dus niet zo was.
Ik zou het zo leuk vinden als OUD een leuk stadparkje werd in plaats van een reservaat voor hormonsters (niet te serieus opvatten aub)
Enne Moonah, het zal je waarschijnlijk aan je reet roesten wat ik van je vind want wij hebben totaal geen contact met elkaar, maar ook ik heb met verbazing je metamorfose gadegeslagen. Herken je haast niet meer terug en mis je inbreng op de rest van het forum.
@ Sugar: ik ben hier nog regelmatig te vinden omdat ik nog steeds bijhoud hoe het met mijn "medezwangeren" en hun kindjes gaat én ik oprecht meeleef met jou, Ingrid en LB, al laat ik dat niet vaak blijken.
Ik zou het zo leuk vinden als OUD een leuk stadparkje werd in plaats van een reservaat voor hormonsters (niet te serieus opvatten aub)
Enne Moonah, het zal je waarschijnlijk aan je reet roesten wat ik van je vind want wij hebben totaal geen contact met elkaar, maar ook ik heb met verbazing je metamorfose gadegeslagen. Herken je haast niet meer terug en mis je inbreng op de rest van het forum.
@ Sugar: ik ben hier nog regelmatig te vinden omdat ik nog steeds bijhoud hoe het met mijn "medezwangeren" en hun kindjes gaat én ik oprecht meeleef met jou, Ingrid en LB, al laat ik dat niet vaak blijken.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Misschien moet het eens forumbreed getrokken worden. Je bent namelijk redelijk 'kwetsbaar' als ouder.quote:Op woensdag 21 februari 2007 21:16 schreef Lois het volgende:
Oke dan begrijp ik het ook weer, tnx Swets. Diezelfde conclusie heb ik in het vorige topic ook al getrokken dus ik loop niks achter
Nee hoor serieus, we kunnen best eens stilstaan bij het feit dat het hier kliekerig overkomt. Zonder meteen met vingers te wijzen kunnen we best eens wat meer aandacht besteden aan nieuwe mensen.
En voor de nieuwe mensen: we zijn hier niet zo eng als je soms denkt hoor!
Ik ben me er van bewust dat ik me in de regel niet het meest meegaand uitdruk in discussie en ik ben ook niet te beroerd om daarop te incasseren.
Waar ik echter wel gallisch word is dat er OF direkt gerefereerd wordt aan mijn vaderschap (Als je je kind ook zo opvoed...) OF het denigrerende taalgebruik in andere fora wanneer kinderen uberhaupt ter sprake komen (strontmachines ) Echt, het gemiddelde kind wordt in nog ernstigere termen aangesproken dan een aggresieve criminele Marokaan op de frontpage...
) Echt, het gemiddelde kind wordt in nog ernstigere termen aangesproken dan een aggresieve criminele Marokaan op de frontpage... Dat veel moeders de relatieve veiligheid in OUD prefereren snap ik wel. Het alternatief is tot op heden namelijk op de rest van fok doen alsof je de eeuwige vrijgezel bent
*denkt* hmz, misschien is dat hormonale gelul en kusje kroel wel onbewust groepsgedrag om de gemiddelde puber murw te lullen voordat ze bij de pikante details komen, waardoor de veiligheid in OUD vergroot...
Lekker! Alleen wel een beetje raar getapt als ik eerlijk mag zijnquote:
Geen zorgen voor de dag van morgen.
now we're getting somewhere.....quote:Op woensdag 21 februari 2007 21:23 schreef Swetsenegger het volgende:
*denkt* hmz, misschien is dat hormonale gelul en kusje kroel wel onbewust groepsgedrag om de gemiddelde puber murw te lullen voordat ze bij de pikante details komen, waardoor de veiligheid in OUD vergroot...
Serieus: Goed punt Swets!
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
Eva ♥ en Iris ♥
Pfff, moet gelijk piesen. Pavlov-effect. .quote:
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Zo heb ik ooit wel eens gepost in POL. Het ging welliswaar ook over kinderen maar ik vond het errug dapper van mezelf. Mede door wat Swets hier ook beschrijft. Mensen hebben het niet zo op kinderen, althans het staat heel stoer om een hekel te hebben aan kinderen.quote:Op woensdag 21 februari 2007 21:22 schreef poemojn het volgende:
ach, jullie hebben iig bereikt dat ik voor het eerst in ttk heb gepost
(wel iets over kinderverhaaltjes maar het gaat om het gebaar, toch? )
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
Een gegeven bier moet men niet in de kraag kijken nietwaar ?quote:Op woensdag 21 februari 2007 21:24 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Lekker! Alleen wel een beetje raar getapt als ik eerlijk mag zijn
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Je hebt ons door!quote:Op woensdag 21 februari 2007 21:23 schreef Swetsenegger het volgende:
(..)
*denkt* hmz, misschien is dat hormonale gelul en kusje kroel wel onbewust groepsgedrag om de gemiddelde puber murw te lullen voordat ze bij de pikante details komen, waardoor de veiligheid in OUD vergroot...
Welke pikante details? Ik denk dat het meeste voor pubers meer richting horror gaat.
Het lijkt inderdaad een beetje alsof er iemand in dat glas staat te piesen.quote:Op woensdag 21 februari 2007 21:24 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Lekker! Alleen wel een beetje raar getapt als ik eerlijk mag zijn
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
Ach, pubers hebben standaard een hekel aan kinderen. En aangezien de pubers op Fok! harder gillen dan de weldenkende medemens lijkt het net of "heel Fok!" een kinderhater is. Valt best mee volgens mij.quote:Op woensdag 21 februari 2007 21:25 schreef m@x het volgende:
[..]
Zo heb ik ooit wel eens gepost in POL. Het ging welliswaar ook over kinderen maar ik vond het errug dapper van mezelf. Mede door wat Swets hier ook beschrijft. Mensen hebben het niet zo op kinderen, althans het staat heel stoer om een hekel te hebben aan kinderen.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
O, ik voel me niet dapper hoor. Ik vind alleen het pubergehalte op Fok erg hoog (ook in de ondw van de subfora) en kom daardoor niet in veel verschillende subfora. Ik kom IRL al genoeg pubers tegen.
Mwoah, ik ben toch ook al een tijdje moeder, maar daar merk ik op de rest van het forum helemaal niets van.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
* Aankondiging van een grapje!!!!!! *quote:Op woensdag 21 februari 2007 21:22 schreef poemojn het volgende:
ach, jullie hebben iig bereikt dat ik voor het eerst in ttk heb gepost
(wel iets over kinderverhaaltjes maar het gaat om het gebaar, toch? )
"Lieve TTK-mensen, poemojn hier met een verhaaltje voor jullie Want poemojntje hoorde dat jullie helemaal niet over sprookjes kletsebessen hier in Theater, Teletubbies & Kindertjes! Jullie kennen toch die kleine Roodkapje wel? Wat zeggen jullie? Nee? Nou kleine rakkertjes toch! Poemojntje schrikt zich een hoedje! Nou kom, dan zal ik dat wel eens even aan jullie vertellen boefjes "
Zoiets?
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
