alex4allofyou | dinsdag 20 februari 2007 @ 16:45 |
artikel nationale trots Wat blijkt nu, een schoolkameraadje van mn broertje heeft voor de gein geboden op het artikel denkende dat het wel weer overboden zou worden. De registratie duurde wat langer dan verwacht en wat blijkt: Congratulations: YOU ARE THE HIGHEST BIDDER! Enigste minpuntje: het raampje kostte 3 miljoen euro ![]() Krijgt ie hier mot mee? | |
buachaille | dinsdag 20 februari 2007 @ 16:46 |
Als hij onder de 18 jaar is dan is er geen enkel probleem. Als hij er boven is dan heeft hij denk ik wel een wettelijke bedenktijd bij zo'n hoog bedrag. Het is wel een goeie trouwens. | |
Fir3fly | dinsdag 20 februari 2007 @ 16:46 |
Leuk verzonnen. | |
alex4allofyou | dinsdag 20 februari 2007 @ 16:48 |
quote:Hij is net 18 geworden ![]() quote:Niet dus, ene Ruud te Hengelo. | |
Sneeuwvlok | dinsdag 20 februari 2007 @ 16:51 |
Hij is goed. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 februari 2007 @ 17:04 |
Waarom zou uberhaupt iemand bieden op het kozijn. Buiten dat het geheel nutteloos is, is het niet onwaarschijnlijk dat het ook nog eens nep is. | |
admiraal_anaal | dinsdag 20 februari 2007 @ 17:05 |
![]() ![]() | |
alex4allofyou | dinsdag 20 februari 2007 @ 17:06 |
quote:Is het werkelijk zo onvoorstelbaar dat iemand die bij ons in de buurt woont een bod heeft gedaan op zo'n item op INTERNET? Welkom in de moderne wereld. Het is serieus maar je bent vrij om me niet te vertrouwen. | |
Harmen1984 | dinsdag 20 februari 2007 @ 17:08 |
assa... wat? ![]() | |
Sneeuwvlok | dinsdag 20 februari 2007 @ 17:08 |
quote:Ik vertrouw je ![]() Ik vond jou ook niet goed, maar hem! ![]() | |
Martijn_77 | dinsdag 20 februari 2007 @ 19:57 |
Heb je concrete bewijzen? | |
ixio | dinsdag 20 februari 2007 @ 20:02 |
Ik mag hopen dat 'ie flink moet bloeden, zal hem leren. | |
#ANONIEM | woensdag 21 februari 2007 @ 08:54 |
Het ligt volgens mij een beetje aan de verkoper, wat die nu gaat doen. Waarschijnlijk snapt die ook wel dat die ene gast van 18 het niet kan betalen en hij zal het raam nu verkopen aan de hoogste bieder die wel het geld heeft. De "grap" is trouwens wel een beetje flauw en oud en bovendien niet origineel, maar dat terzijde. | |
Knarf | woensdag 21 februari 2007 @ 09:05 |
Ik denk ook dat de koper niet echt is. Als je ziet dat de vorige dingen die deze gast kocht, marker pennen waren. ebay link | |
alex4allofyou | woensdag 21 februari 2007 @ 09:37 |
quote:Het staat ook in de Belgische krant: http://www.tijd.be/mijn_n(...)tikel.asp?Id=2712188 quote:Hij heeft nog geprobeerd z'n naam te veranderen (of de account), kun je zien aan t icoontje op Ebay. | |
LENUS | woensdag 21 februari 2007 @ 09:55 |
Ik denk het inderdaad aan de verkoper ligt. Omdat je wettelijk gezien aan de koop vast zit, kan de verkoper via procedures zijn geld proberen te krijgen. | |
Posdnous | woensdag 21 februari 2007 @ 09:56 |
Ik denk niet dat hij uiteindelijk 3 miljoen moet ophoesten, maar hij zal er nog wel wat probleempjes mee krijgen. | |
bleiblei | woensdag 21 februari 2007 @ 09:57 |
Jezus... Wat lopen er domme lui rond op deze wereld ![]() Een dergelijke domme actie zal ie niet nog een keer uithalen. | |
Byte_Me | woensdag 21 februari 2007 @ 10:02 |
aangezien ebay commissie krijgt op de verkoopprijs zullen die ook niet blij zijn en de verkoper graag aan info helpen ![]() | |
MinderMutsig | woensdag 21 februari 2007 @ 10:28 |
Ik ben wel heel benieuwd hoe dit af gaat lopen. In principe is dit gewoon een geldige koopovereenkomst dus het kon wel eens lastig voor hem worden om er onderuit te komen. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 21 februari 2007 @ 11:15 |
van Ebay:quote:Hij is dus geen Ebay lid meer, nu vijf dagen na het eind van de veiling. | |
MinderMutsig | woensdag 21 februari 2007 @ 11:18 |
quote:Er afgemikt dus. ![]() | |
alex4allofyou | woensdag 21 februari 2007 @ 12:39 |
quote:Dat niet alleen, ik hoorde van mn broertje dat ie een contract moet ondertekenen van fraude. Dit was enkele jaren niet zo heel boeiend maar Ebay is in de tussentijd gewoon een multinational geworden met behoorlijk wat macht en ik denk dat de CIA zoiets ook wel meeneemt in hun administratie. Kut dus ![]() | |
alex4allofyou | woensdag 21 februari 2007 @ 12:40 |
quote:Hij was niet degene die de knop indrukte maar een kameraad van hem, hij stond er echter wel bij. Zoiets in de trend van ' ach boeien, we gooien er nog 100 dollar bij, lache'. Niet dus. De invoer duurde wat langer dan verwacht en de server bleef een beetje hangen, voordat ze het wisten waren ze de laaste bieders, en verdomde goede bieders ook ![]() | |
Sneeuwvlok | woensdag 21 februari 2007 @ 12:42 |
quote:Lekkere kameraad! ![]() | |
Poepoog | woensdag 21 februari 2007 @ 12:44 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Jij gelooft ook nog in sinterklaas zeker, beste vrind. ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 21 februari 2007 @ 13:04 |
quote:Ja, tis altijd een ander. | |
PVV | woensdag 21 februari 2007 @ 13:14 |
quote:ja die zal hij dan ook krijgen van een kloothommel van net 18 jaar. | |
Knarf | woensdag 21 februari 2007 @ 13:23 |
quote:Waarom niet. Hij heeft geboden en zal moeten betalen. Waarschijnlijk zal het nog wel helpen dat hij in een ander land woont. Maar ik denk dat Ebay hier ook wel werk van gaat maken. | |
Sneeuwvlok | woensdag 21 februari 2007 @ 13:25 |
quote:En terecht ![]() | |
alex4allofyou | woensdag 21 februari 2007 @ 13:32 |
quote:Ebay verdient nu ongeveer een miljard per jaar, dat zal denk ik wel blijven groeien als ze meer markten in handen hebben a la Marktplaats. Als je kijkt naar de goederen die verhandelt worden op Ebay waar ze een graantje van meepikken dan is Ebay een grote speler in het handelsverkeer: Cijfers 2006 Cars: $6.5 billion Consumer electronics: $2.6 billion Computers: $2.4 billion Intellectual property: $2 billion Clothing: $1.8 billion Sports stuff: $1.8 billion Collectibles: $1.5 billion Toys: $1.5 billion Home & garden: $1.3 billion Jewelry: $1.3 billion Auto parts: $1 billion. Daar komt nog bij dat ze er nieuwe diensten bij zullen doen waar Paypal een voorbeeld van is. Alles bij mekaar is het gewoon een multinational geworden, en in het Westen (maar met name in Amerika) geldt dat wanneer je geld hebt je (politieke) macht hebt. Dus ik weet niet waarom je die smilies tevoorschijn haalt. | |
PVV | woensdag 21 februari 2007 @ 13:43 |
quote:als landgenoot hoop ik het niet voor hem in iedergeval. zou knap lullig zijn. weg rijbewijs, weg auto, weg kamer, weg studeren, weg mooie dure kleren. niks meer te neuken voor de rest van je leven | |
ACT-F | woensdag 21 februari 2007 @ 13:44 |
Misschien kan hij beroep doen op de wet 'kopen op afstand' ![]() | |
ACT-F | woensdag 21 februari 2007 @ 13:57 |
Nog een artikel: http://www.freenet.de/fre(...)29e85303676ab45.html Komt hij uit Hengelo OV of GLD? | |
#ANONIEM | woensdag 21 februari 2007 @ 14:31 |
quote:En als het een belg was geweest had het je niks kunnen schelen? ![]() Anders leen je die jongen even wat geld, als je je zo'n zorgen om hem maakt, als landgenoot ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 21 februari 2007 @ 14:42 |
quote:Het ging meer over het CIA-gedeelte, lijkt me. | |
#ANONIEM | woensdag 21 februari 2007 @ 14:43 |
quote:Ja, straks moet ie nog naar Guantanamo Bay ![]() | |
alex4allofyou | woensdag 21 februari 2007 @ 15:15 |
quote:Overijssel | |
alex4allofyou | woensdag 21 februari 2007 @ 15:19 |
quote:OK, maar dan toch, je doet zaken met een Amerikaans bedrijf dat een bemiddelingsbedrijf is voor een Amerikaanse particulier welke op zijn beurt benadeelt is. Reden genoeg. De CIA heeft sowieso heel veel internationale records zelfs als het niets met Amerika van doen heeft, ze doen dit als voorzorgsmaatregel aangezien Amerika een groot immigratieland is enne Amerika zit overal. Big Brother is watching u ![]() | |
ACT-F | woensdag 21 februari 2007 @ 15:23 |
quote:Ok, RTV Oost is zojuist getipt ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 21 februari 2007 @ 15:26 |
quote:Iets onbenulligs als fraude lijkt me niet iets waar de CIA zich mee bezighoudt. | |
#ANONIEM | woensdag 21 februari 2007 @ 16:21 |
quote:Dat is inderdaad een zaak voor de FBI. | |
PVV | woensdag 21 februari 2007 @ 18:02 |
quote:idd als het een belg was geweest had het me geen reet uitgemaakt alsmede het een marokkaan was geweest. hoewel ze in marokko nog geen pc's hebben dus vermoedleijk kon hij daar niet op bieden. Meki heeft zijn pc uit nederland meegenomen trouwens. verder heb ik niet zoveel geld omdat ik geen loverboy ben, drugs verkoop, overvallen pleeg en weet kweek ![]() | |
alex4allofyou | woensdag 21 februari 2007 @ 22:46 |
quote:De Federal Bureau of Investigation vs de Central Intelligence Agency, mmm, ik opt toch voor de CIA. | |
#ANONIEM | woensdag 21 februari 2007 @ 22:55 |
quote:Fraude zaken vallen volgens mij onder de FBI. | |
ACT-F | woensdag 28 februari 2007 @ 22:20 |
quote:http://www.tctubantia.nl/voorpagina/article1161466.ece Wie gaat het artikel inscannen? ![]() | |
alex4allofyou | donderdag 1 maart 2007 @ 00:29 |
quote:En ik maar te horen krijgen dat ik uit mn nek lul. For all you doubters: ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 1 maart 2007 @ 08:34 |
quote:Je loopt nu al een week lang aandacht te vragen voor iets wat een kameraad van jou niet eens zelf heeft gedaan. Beetje triest. Zoveel doubters waren er nu ook weer niet. | |
ACT-F | donderdag 1 maart 2007 @ 11:49 |
quote:http://www.tctubantia.nl/voorpagina/article1161466.ece Die heeft ontzettend veel geluk gehad, want voor hetzelfde geldt had hij het bedrag kunnen afdwingen. Maar de verkoper zag natuurlijk ook wel in dat er niets te halen viel | |
bleiblei | donderdag 1 maart 2007 @ 11:55 |
Wel lekker dat die ouders de schuld afschuiven aan anderen ![]() Ja de overheid moet er iets aan doen! | |
alex4allofyou | donderdag 1 maart 2007 @ 11:59 |
quote: ![]() Die 'kameraad' was een ex klasgenoot van mn broertje van wie ik het gehoord heb en ik vond t interessant genoeg om het op het FOK board te gooien als scoopje waarna ik meteen afgebrand werd. t Valt nog mee dat ie er zo makkelijk vanaf was gekomen, hij moest weldegelijk een contract ondertekenen van fraude zo vertelde mn broertje. | |
KreKkeR | donderdag 1 maart 2007 @ 12:25 |
quote:Viel mij ook op aan de reactie van die vader. Dat kut kind moet gewoon een trap voor z'n smoel krijgen en tot z'n 30ste huisarrest ![]() Overigens zijn wetten mbt koop op afstand uiteraard wel degelijk belangrijk (en volgens mij zijn er al een aantal), maar pa-lief focust zich alleen daarop, nergens hoor je hem wat over zijn achterlijke zoontje zeggen ![]() | |
admiraal_anaal | donderdag 1 maart 2007 @ 15:44 |
http://www.telegraaf.nl/i(...)_JFK-raam.html?p=5,1![]() AMSTERDAM - Een 17-jarige scholier uit Hengelo blijkt het raam van het pand van waaruit Lee Harvey Oswald in 1963 de Amerikaanse president John F. Kennedy vermoordde, gekocht te hebben. Drie miljoen dollar had hij geboden. Zijn vader en moeder kregen een hartverzakking toen ze hoorden wat zoonlief had gedaan. De knaap had tot het eind meegeboden op veilingsite E-bay. Gelukkig voor zijn ouders wist hij onder de koop uit te komen. 'Maar je verbaast je dat het heeft kunnen gebeuren', zegt zijn vader tegen regiokrant De Stentor. 'Hij heeft het gedaan in een vlaag van verstandsverbijstering.' Het gaat om het raam van waaruit Lee Harvey Oswald 'JFK' doodschoot. Ten tijde van de moord zat het raam in de Texas School Book Depository. De scholier bood mee via de inlogcode van een vriend. Het peperdure eindbod vanuit Hengelo viel 22 seconden voor het eind van de veiling. De scholier heeft het bedrag nogmaals bevestigd. Toen de bevestiging binnenkwam, werd de knaap 'groen en geel', aldus zijn moeder. Vaderlief greep in en stuurde direct een annulering. Tot opluchting van de Twentenaren kwam de afmelding binnen. | |
alex4allofyou | donderdag 1 maart 2007 @ 17:54 |
quote:Mijn broertje heeft de moeder nog voorbij zien komen die dag, ze zag er erg gestressed uit ![]() |