Dit ter verificatie van een kroegverhaal welke ik onlangs hoorde: Een Nederlands meisje was met een vriendin voor een paar dagen in Duitsland, een Duitse jongen ontmoet waar ze mee heeft gezoend. Die jongen wilde graag dat ze meekwam naar zijn huis, zij deed dit niet omdat ze haar vriendin niet alleen wilde laten. Bij thuiskomst in Nederland kreeg ze na een paar dagen een uitslag op haar lip, haar huisarts concludeerde dat het een ziekte was die alleen maar verkregen kon worden als je in contact was geweest met een dode. Het meisje leidde de politie naar de Duitse jongen, er lagen 2 lijken van meisjes bij hem in huis. Als dat Nederlandse meisje dus was meegegaan was zij er waarschijnlijk ook niet meer geweest.
Op zich een aardig plausibel verhaal, echter ben ik wel benieuwd als een ieder dit verhaal voor de 100% kan bevestigen of ontkrachten..
quote:een dood lichaam voor een langere tijd in je huiskamer bewaren schijnt in ieder geval niet gezond te zijn..Op maandag 19 februari 2007 18:28 schreef Zyggie het volgende:
Een lichaam kan geen ziektes creeëren.
quote:klopt, maar het lichaam kan niet echt ziektes genereren, dat is aan minder plezierige 'beestjes', die in een dood lichaam vrij spel hebbenOp maandag 19 februari 2007 18:35 schreef dolledingo het volgende:
[..]
een dood lichaam voor een langere tijd in je huiskamer bewaren schijnt in ieder geval niet gezond te zijn..
quote:vertel het mij, ow helder licht!Op maandag 19 februari 2007 18:37 schreef Catch22- het volgende:
hoe naief kan je zijn ?
quote:ja tuurlijkOp maandag 19 februari 2007 18:49 schreef Catch22- het volgende:
als een ziekte op een dood lichaam kan leven, kan dat ook op een levend lichaam lijkt me. Daarbij zouden zulke verhalen echt wel in de media komen als het echt zo was
quote:En bacteriën dan? Zo'n lichaam ontbind niet van zichzelf lijkt me.Op maandag 19 februari 2007 19:04 schreef Mrln het volgende:
Buikgriep is zo'n beetje het enige, voor de rest zijn de dode lichamen(ook in de staat van ontbinding) niet gevaarlijk, tenzij ze al ziekte bij zich dragen voor de dood.
quote:het gaat me er niet om hoeveel media-aandacht het wel of niet zou hebben.. het gaat me nu puur om het lichamelijke. Kan een dokter constateren aan de hand van een bepaalde uitslag dat een bepaalde persoon direct/indirect met een dode in aanraking is gekomen..Op maandag 19 februari 2007 18:49 schreef Catch22- het volgende:
als een ziekte op een dood lichaam kan leven, kan dat ook op een levend lichaam lijkt me. Daarbij zouden zulke verhalen echt wel in de media komen als het echt zo was
quote:die moeten ook ergens vandaan komen. Bacterieen die een lichaam afbreken komen voor het grootste gedeelte uit het lichaam zelf (die je dus al hebt wanneer je leeft) en de rest die uit de omgeving komt wordt je als levende net zo goed aan blootgesteld. Alleen de concentratie van deze bacterien is wat andersOp maandag 19 februari 2007 19:08 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
En bacteriën dan? Zo'n lichaam ontbind niet van zichzelf lijkt me.
quote:Nee, er is geen enkele ziekte die je alleen maar van lijken kunt krijgen. Onzinverhaaltje dusOp maandag 19 februari 2007 19:19 schreef dolledingo het volgende:
[..]
het gaat me er niet om hoeveel media-aandacht het wel of niet zou hebben.. het gaat me nu puur om het lichamelijke. Kan een dokter constateren aan de hand van een bepaalde uitslag dat een bepaalde persoon direct/indirect met een dode in aanraking is gekomen..
Ik denk waarschijnlijk te simpel.
En zij kreeg het dus omdat die jongen dode meisjes neukte.
quote:Het verhaal kwam van mijn preutse nicht, die neemt het woord pijpen niet snel in haar mond tegen haar grote neefOp maandag 19 februari 2007 19:50 schreef cinnamongirl het volgende:
Nee het verhaal was dat het meisje hem had gepijpt en een rare mondziekte kreeg, veroorzaakt door lijkengif.
En zij kreeg het dus omdat die jongen dode meisjes neukte.
Maar ik kan nu concluderen dat dit verhaal behoorlijk een eigen leven is gaan leiden..
quote:het antwoord is dus NEEOp maandag 19 februari 2007 19:19 schreef dolledingo het volgende:
[..]
het gaat me er niet om hoeveel media-aandacht het wel of niet zou hebben.. het gaat me nu puur om het lichamelijke. Kan een dokter constateren aan de hand van een bepaalde uitslag dat een bepaalde persoon direct/indirect met een dode in aanraking is gekomen..
tip: verifier t anders met je huisarts
quote:Die ziet me aankomen..Op maandag 19 februari 2007 21:49 schreef Mrln het volgende:
[..]
tip: verifier t anders met je huisarts
dat is wat ik in mijn opleiding heb meegekregen.
oftewel: hoe herken je broodjes aap...
quote:Nee hoor!Op dinsdag 20 februari 2007 08:20 schreef Doderok het volgende:
En als ze was meegegaan was ze ook dood geweest!!!
oftewel: hoe herken je broodjes aap...
Hier in de buurt heeft een begrafenisondernemer zelfmoord gepleegd toen uitkwam waar de baarmoederinfectie bij zijn vrouw vandaan kwam. In 't ziekenhuis bleek die veroorzaakt te zijn door lijkwormen
quote:Als dat al een criterium is voor een broodje aap verhaal. Heb jij zelf nooit meegemaakt dat je achteraf blij was dat je ergens wel of niet naartoe bent gegaan. Misschien niet op dodelijk niveau, maar ik heb wel eens een trein gemist die bij Utrecht later een ongeluk bleek te krijgen of dat ik net besloot af te slaan richting een tankstation om wat autodrop te kopen voor onderweg, terwijl tijdens het afslaan links van mij de auto's die net nog om mij heen reden op elkaar knalden.Op dinsdag 20 februari 2007 08:20 schreef Doderok het volgende:
En als ze was meegegaan was ze ook dood geweest!!!
oftewel: hoe herken je broodjes aap...
quote:Puur pech.Op dinsdag 20 februari 2007 09:47 schreef dolledingo het volgende:
[..]
Als dat al een criterium is voor een broodje aap verhaal. Heb jij zelf nooit meegemaakt dat je achteraf blij was dat je ergens wel of niet naartoe bent gegaan. Misschien niet op dodelijk niveau, maar ik heb wel eens een trein gemist die bij Utrecht later een ongeluk bleek te krijgen of dat ik net besloot af te slaan richting een tankstation om wat autodrop te kopen voor onderweg, terwijl tijdens het afslaan links van mij de auto's die net nog om mij heen reden op elkaar knalden.
quote:mooi, die vriendin die het vertelde leek er echt mee weg te zijn, stuur ik haar dit linkje even
quote:Foei foei.. een doodverwensing.
Ik ook van jou hoor
quote:"verkapt: Ik wil lijken zoenen maar ben bang dat mama dr achter komt topic"Op maandag 19 februari 2007 18:26 schreef dolledingo het volgende:
Zijn er ziektes die een dood lichaam kan creëren en die ook als oorsprong enkel een dood lichaam kunnen hebben?
Dit ter verificatie van een kroegverhaal welke ik onlangs hoorde: Een Nederlands meisje was met een vriendin voor een paar dagen in Duitsland, een Duitse jongen ontmoet waar ze mee heeft gezoend. Die jongen wilde graag dat ze meekwam naar zijn huis, zij deed dit niet omdat ze haar vriendin niet alleen wilde laten. Bij thuiskomst in Nederland kreeg ze na een paar dagen een uitslag op haar lip, haar huisarts concludeerde dat het een ziekte was die alleen maar verkregen kon worden als je in contact was geweest met een dode. Het meisje leidde de politie naar de Duitse jongen, er lagen 2 lijken van meisjes bij hem in huis. Als dat Nederlandse meisje dus was meegegaan was zij er waarschijnlijk ook niet meer geweest.
Op zich een aardig plausibel verhaal, echter ben ik wel benieuwd als een ieder dit verhaal voor de 100% kan bevestigen of ontkrachten..
OT: Lijken zijn toch alleen slecht als je ze ongebakken opeet?
quote:Het "aap" gedeelte moet natuurlijk ook voorkomen in het verhaal.Op dinsdag 20 februari 2007 09:47 schreef dolledingo het volgende:
[..]
Als dat al een criterium is voor een broodje aap verhaal. Heb jij zelf nooit meegemaakt dat je achteraf blij was dat je ergens wel of niet naartoe bent gegaan. Misschien niet op dodelijk niveau, maar ik heb wel eens een trein gemist die bij Utrecht later een ongeluk bleek te krijgen of dat ik net besloot af te slaan richting een tankstation om wat autodrop te kopen voor onderweg, terwijl tijdens het afslaan links van mij de auto's die net nog om mij heen reden op elkaar knalden.
quote:het lichaam bevat bacterien en als je leeft worden die bestreden door de goede bacterien. als je dood bent krijgen de slechte bacterien de overhand en die worden dmv het lijkvocht uitgedreven. uit porieen, urine, ontlasting, bloed, speeksel enz. normaal niet echt heel erg schadelijk maar als je zelf een wondje hebt dus wel. daarom wordt er bij het afleggen van mensen ook geen veiligheidsspelden meer gebruikt bij een luier omdoen enzo en neem je je voorzorgmaatregelen. hoe langer iemand dood is hoe meer bacterien er zich vormen dus hoe schadelijker voor de levende mens.Op dinsdag 20 februari 2007 08:09 schreef Lienekien het volgende:
Je zegt dat het bloed dan besmettelijk is. Waarmee kan het je dan besmetten?
quote:Lijken zijn ook wel degelijk giftig en dit kan ook wel degelijk worden overgebracht op levende lichamen. Maar vliegen doen die beestjes niet hoor.Op maandag 19 februari 2007 19:50 schreef cinnamongirl het volgende:
Nee het verhaal was dat het meisje hem had gepijpt en een rare mondziekte kreeg, veroorzaakt door lijkengif.
En zij kreeg het dus omdat die jongen dode meisjes neukte.
Kraamvrouwkoorts anyone?
quote:Wat is het verband?
quote:Kraamvrouwenkoorts werd overgebracht door doktoren die met lijken bezig waren en vervolgens gingen helpen op de kraamafdeling.
Toen men eenmaal begon met handenwassen e.d. was het afgelopen.
quote:Ehh als ik jou opereer met blote handen dan kan jij ook die bacterie die kraamvrouwenkoorts veroorzaakt(e) oplopen, met alle gevolgen van dien. Sommige mensen zijn gewoon eenmaal drager van bepaalde organismen. Dus jouw argument is niet sterk aangezien dat geen direct verband toont met een lijk. Lijken kunnen geen ziekten overgeven. In ieder geval niet meer dan als die persoon nog levend zou zijn.Op woensdag 21 februari 2007 18:21 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Kraamvrouwenkoorts werd overgebracht door doktoren die met lijken bezig waren en vervolgens gingen helpen op de kraamafdeling.
Toen men eenmaal begon met handenwassen e.d. was het afgelopen.
quote:Aardig plausibel verhaal???Op maandag 19 februari 2007 18:26 schreef dolledingo het volgende:
Zijn er ziektes die een dood lichaam kan creëren en die ook als oorsprong enkel een dood lichaam kunnen hebben?
Dit ter verificatie van een kroegverhaal welke ik onlangs hoorde: Een Nederlands meisje was met een vriendin voor een paar dagen in Duitsland, een Duitse jongen ontmoet waar ze mee heeft gezoend. Die jongen wilde graag dat ze meekwam naar zijn huis, zij deed dit niet omdat ze haar vriendin niet alleen wilde laten. Bij thuiskomst in Nederland kreeg ze na een paar dagen een uitslag op haar lip, haar huisarts concludeerde dat het een ziekte was die alleen maar verkregen kon worden als je in contact was geweest met een dode. Het meisje leidde de politie naar de Duitse jongen, er lagen 2 lijken van meisjes bij hem in huis. Als dat Nederlandse meisje dus was meegegaan was zij er waarschijnlijk ook niet meer geweest.
Op zich een aardig plausibel verhaal,
En dat baseer jij op???Punt 1: er staat niet bij WAAR dit gebeurd is. WAAR in Dld was dit bijvoorbeeld?
(een kenmerk van een urban legend: t is altijd NET in t buitenland gebeurd. Belgie, Duitsland etc. Maakt t moeilijker verifieren)
Punt 2: staat niet bij WANNEER. geen datum dus. Is ook een kenmerk van n urban legend.
Punt 3: geen namen. "EEN meisje". Ok, om wie ging het? Truusje Trut? Weer een ingredient van een echte Urban LEgend.
Plausibel verhaal? Dacht t niet!
quote:Dit verhaal hoorde ik laatst ook!Op maandag 19 februari 2007 18:26 schreef dolledingo het volgende:
Zijn er ziektes die een dood lichaam kan creëren en die ook als oorsprong enkel een dood lichaam kunnen hebben?
Dit ter verificatie van een kroegverhaal welke ik onlangs hoorde: Een Nederlands meisje was met een vriendin voor een paar dagen in Duitsland, een Duitse jongen ontmoet waar ze mee heeft gezoend. Die jongen wilde graag dat ze meekwam naar zijn huis, zij deed dit niet omdat ze haar vriendin niet alleen wilde laten. Bij thuiskomst in Nederland kreeg ze na een paar dagen een uitslag op haar lip, haar huisarts concludeerde dat het een ziekte was die alleen maar verkregen kon worden als je in contact was geweest met een dode. Het meisje leidde de politie naar de Duitse jongen, er lagen 2 lijken van meisjes bij hem in huis. Als dat Nederlandse meisje dus was meegegaan was zij er waarschijnlijk ook niet meer geweest.
Op zich een aardig plausibel verhaal, echter ben ik wel benieuwd als een ieder dit verhaal voor de 100% kan bevestigen of ontkrachten..
Die meisjes waren uitgeweest in Zak! mijn moeder is verpleegkundige en zij heeft ook zo'n soort verhaal gehoord van een goede collega van haar en zij had het dan weer van het meisje (die het was overkomen) zelf gehoord. In dit geval liep zij stage in Duitsland en nadat ze een Duitser had ontmoet en sex met hem had gehad in haar huis kreeg ze eenmaal in Nederland allemaal zweertjes op haar armen. Ze vertrouwde het niet en ging naar haar huisarts. De huisarts maakte een van die zweertjes open en toen kwamen er allemaal wormen uit
De huisarts vroeg natuurlijk aan haar hoe zij dacht het te hebben opgelopen en toen vertelde ze bovenstaand verhaal. Hij vertrouwde het natuurlijk niet en het kwam erop neer dat de politie in Duitsland het huis van de Duitser waren binnengevallen en dat hij daar met twee lijken lag te neuken...maar ja, nu ik dezelfde verhalen hier lees, lijkt het mij echt een broodje aap verhaal
quote:Ah nog zo'n helder licht.. ook nog geen begrijpend lezen gehad op je detective-opleiding.Op zondag 25 februari 2007 00:29 schreef Walrik het volgende:
[..]
Aardig plausibel verhaal???
Het gaat me puur om de gezondheids-kwesties.
Er was in dat geval een man die een pakken-winkel had. Het bleek dat steeds als er iemand een pak had gekocht in die winkel diegene ernstig ziek werd. Ze zijn dus nagegaan waardoor dat kwam en het bleek dat de eigenaar van die winkel ook relaties had met begravenis ondernemers. Hij haalde dus de pakken van lijken af nadat ze werden begraven en verkocht ze in zijn winkel.
Blijkbaar is het dus niet erg gezond.....
quote:Bij Apollo Helden?Op maandag 19 februari 2007 18:26 schreef dolledingo het volgende:
Zijn er ziektes die een dood lichaam kan creëren en die ook als oorsprong enkel een dood lichaam kunnen hebben?
Dit ter verificatie van een kroegverhaal welke ik onlangs hoorde: Een Nederlands meisje was met een vriendin voor een paar dagen in Duitsland, een Duitse jongen ontmoet waar ze mee heeft gezoend. Die jongen wilde graag dat ze meekwam naar zijn huis, zij deed dit niet omdat ze haar vriendin niet alleen wilde laten. Bij thuiskomst in Nederland kreeg ze na een paar dagen een uitslag op haar lip, haar huisarts concludeerde dat het een ziekte was die alleen maar verkregen kon worden als je in contact was geweest met een dode. Het meisje leidde de politie naar de Duitse jongen, er lagen 2 lijken van meisjes bij hem in huis. Als dat Nederlandse meisje dus was meegegaan was zij er waarschijnlijk ook niet meer geweest.
Op zich een aardig plausibel verhaal, echter ben ik wel benieuwd als een ieder dit verhaal voor de 100% kan bevestigen of ontkrachten..
quote:Is dat niet eerder omdat je niet weet wat voor ziektes die persoon bij leven had?Op dinsdag 20 februari 2007 07:29 schreef vingerplantjuhh het volgende:
als een lichaam dood is stopt de bloedstroom en gaat onmiddelijk in ontbinding. het vocht wat het lichaam afstaat is vol bacterien en kan besmettelijk zijn. het schijnt dat het bloed wat "dood" is besmettelijk is. daarom moet je bij zo`n lichaam handschoenen en schort aan en alle kleding en beddegoed op 90 graden gewassen worden na het afleggen van een lijk in thuissituatie en in ziekenhuizen wordt het volgens mij gesterriliseerd.
dat is wat ik in mijn opleiding heb meegekregen.
quote:Het kan er toe bijdragen, maar zowieso, jij en ik en elk levend organisme draagt een mix bij zich van goede en slechte bacterieen. Alhoewel de goede bacterieen eigenlijk ook slecht zijn voor je, mits ze niet in toom gehouden worden door je eigen immuunsysteem. Als dus je bloedsomloop stopt, stopt ook het immuunsysteem en krijgen bacterieen de vrije hand.Op maandag 30 juli 2007 08:03 schreef Alicey het volgende:
[..]
Is dat niet eerder omdat je niet weet wat voor ziektes die persoon bij leven had?
In principe kan ik er wel enigszins een kern van waarheid inzien, dat als je je leuter in dooie poezen stopt (of waar die em dan ook in heeft gestopt), je die bacterieen op je leuter krijgt, waardoor een ander die weer in haar mond krijgt als ze weer wat met die leuter doet..
Trouwens,, volgens mij moet die leuter van hem er dan ook niet echt ehmm apeteitelijk meer uitzien
quote:Volgens mij is dit een beetje klok-klepel verhaal.Op dinsdag 20 februari 2007 23:22 schreef vingerplantjuhh het volgende:
[..]
het lichaam bevat bacterien en als je leeft worden die bestreden door de goede bacterien. als je dood bent krijgen de slechte bacterien de overhand en die worden dmv het lijkvocht uitgedreven. uit porieen, urine, ontlasting, bloed, speeksel enz. normaal niet echt heel erg schadelijk maar als je zelf een wondje hebt dus wel. daarom wordt er bij het afleggen van mensen ook geen veiligheidsspelden meer gebruikt bij een luier omdoen enzo en neem je je voorzorgmaatregelen. hoe langer iemand dood is hoe meer bacterien er zich vormen dus hoe schadelijker voor de levende mens.
Elk mens komt namelijk regelmatig met lijkenvocht in aanraking... wat denk je dat het 'water' is dat uit je vlees komt lopen? En ik zie toch bijzonder weinig mensen dat met handschoenen aanraken...
De reden dat overledenen met handschoenen aan verzorgd worden is omdat er een kans bestaat dat degene die verzorgt in aanraking komt met lichaamssappen (incl. het lijkenvocht) op die manier besmet raakt met een besmettelijke ziekte die daarin kan huizen, zoals aids, hepatitis etc. etc.
Dat er tegelijkertijd een rottingsproces gaande is gewoon minder fris, maar is eigenlijk niet meer dan een kwestie van gewoon na afloop je handen goed wassen en ontsmetten, ziek worden doe je er over het algemeen niet van als je gewone hygiene regels in acht neemt.
Dat ziek worden komt echt van (besmettelijke) ziektes die een overledene bij zich kan dragen.
En aangezien je niet altijd weet met wie je te maken hebt (of waar die persoon evt. allemaal aan zou kunnen lijden) wordt altijd uit voorzorg handschoenen gedragen.
Zelf ook al een keer gelezen hier maar waaaaar het stond geen id.
quote:Op maandag 19 februari 2007 18:28 schreef Lienekien het volgende:
Dat broodjeaapverhaal heb ik de afgelopen maanden al eens gelezen op dit forum.
quote:Dit kan je ontkrachten. Als het alleen verkregen kon worden als je in contact was geweest met een dode, kon het meisje het dus nooit van de jongen hebben gekregen! Kennelijk kon 'de ziekte' ook overgedragen worden door een levende. En dan blijft er van het verhaal dus niet zoveel meer staande.Op maandag 19 februari 2007 18:26 schreef dolledingo het volgende:
Zijn er ziektes die een dood lichaam kan creëren en die ook als oorsprong enkel een dood lichaam kunnen hebben?
Dit ter verificatie van een kroegverhaal welke ik onlangs hoorde: Een Nederlands meisje was met een vriendin voor een paar dagen in Duitsland, een Duitse jongen ontmoet waar ze mee heeft gezoend. Die jongen wilde graag dat ze meekwam naar zijn huis, zij deed dit niet omdat ze haar vriendin niet alleen wilde laten. Bij thuiskomst in Nederland kreeg ze na een paar dagen een uitslag op haar lip, haar huisarts concludeerde dat het een ziekte was die alleen maar verkregen kon worden als je in contact was geweest met een dode. Het meisje leidde de politie naar de Duitse jongen, er lagen 2 lijken van meisjes bij hem in huis. Als dat Nederlandse meisje dus was meegegaan was zij er waarschijnlijk ook niet meer geweest.
Op zich een aardig plausibel verhaal, echter ben ik wel benieuwd als een ieder dit verhaal voor de 100% kan bevestigen of ontkrachten..
Of het bestaat weet ik niet, wil het ook niet weten overigens
