in ieder geval gezonder dan een bord patat met een frikandel.quote:
ik kan zo wel ff kijken hoeveel gram t isquote:Op zaterdag 24 februari 2007 19:38 schreef Miss_S het volgende:
ligt er ook aan hoe klein kleine pistoletjes zijn
1000 calorieen is echt (te) weinig. Zeker als je sport.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 19:43 schreef Viking84 het volgende:
[..]
in ieder geval gezonder dan een bord patat met een frikandel.
Mijn zus rekende van de week voor me uit hoeveel calorieën een half (!) bakje patat met een eetlepel mayo en een kroket is: 833 calorieën. Iemand die serieus wil afvallen mag ongeveer de helft van de dagelijks aanbevolen hoeveelheid hebben (dus 1000 calorieën) en dus heb je nog 167 over voor de rest van de dag. Niet te doen.
Als je wilt afvallen moet je het doen met 500 tot 1000 calorieën minder dan wat je zonder overgewicht zou moeten innemen. 1000 is wel het maximum. Ik denk dat ik tussen de 1200 en de 1500 in zit.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:17 schreef _Boo_ het volgende:
[..]
1000 calorieen is echt (te) weinig. Zeker als je sport.
Tussen de 1200 en 1500 klinkt een stuk gezonderquote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:26 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Als je wilt afvallen moet je het doen met 500 tot 1000 calorieën minder dan wat je zonder overgewicht zou moeten innemen. 1000 is wel het maximum. Ik denk dat ik tussen de 1200 en de 1500 in zit.
Sporten doe ik nog niet trouwens. Ik heb een hekel aan bijna alle sporten, behalve hardlopen en fietsen. Fietsen doe ik wel geregeld, boodschappen doen etc. Zit ik effectief toch een uur tot 1,5 uur op de fiets. En hardlopen ga ik doen als ik nog wat meer kwijt ben dan dit. Ik heb geen zin om alles te voelen schudden.
Inderdaad. Alleen jus (volgens mij ook een boullionproductquote:Op zaterdag 24 februari 2007 19:05 schreef Viking84 het volgende:
[..]
het hoeft geen invloed op je te hebben (gehad), zolang je ouders maar zorgden dat je de voedingsstoffen die je uit vlees haalt uit andere producten kon halen. Dus vleesvervangers, eieren, noten (maar dat laatste is niet zo slim als je wilt afvallen). Vlees is niet noodzakelijk. Ik eet zelf ook zeker niet elke avond vlees.
Tja, ik associeer sport met fitness en dat vind ik schrecklich. Ik ben meer iemand die graag buiten bezig is. Hardlopen en als ik straks een baan heb en een fatsoenlijke vakantie kan betalen, ga ik heel gauw een actieve vakantie boekenquote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:43 schreef _Boo_ het volgende:
[..]
Tussen de 1200 en 1500 klinkt een stuk gezonderen is bovendien veel langer vol te houden.
Ik had ook een onwijze hekel aan sport, maar sinds ongeveer een jaar ben ik helemaal om en sport ik drie keer in de week. Op dit moment zou ik zelfs heel graag willen sporten, maar heb helaas echt geen tijd de komende paar dagen![]()
daar heb ik dan weer geen last van, maar ik eet ook niet zo vaak ontbijtkoek? Over wat voor soort ontbijtkoek heb jij het? Ik eet alleen volkoren ontbijtkoek.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 22:00 schreef loveli het volgende:
Ja, ontbijtkoek. Daar krijg je eerder meer trek van dan een vol gevoel. Gewoon niet doen.
Plus dat een plakje (voorgesneden) ontbijtkoek, naar verhouding veel calorieën bevat...quote:Op zaterdag 24 februari 2007 22:49 schreef loveli het volgende:
In ontbijtkoek zit witmeel en glucose/fructosestroop. Dus suiker en suiker. Volkoren vult wat beter omdat je de vezels niet kunt verteren. Dingen die snel verteren geven weinig verzadiging.
Fructose wakkert het hongergevoel aan, in de VS zie je wat de gevolgen zijn van gluc/fruct.stroop in bijna al het eten.
Naar welke verhoudingquote:Op zondag 25 februari 2007 09:45 schreef Quinn_Dexter het volgende:
[..]
Plus dat een plakje (voorgesneden) ontbijtkoek, naar verhouding veel calorieën bevat...
Heftig. Hoe lang doe je dit al? En wat is het resultaat als ik vragen mag?quote:Op zondag 25 februari 2007 11:48 schreef Spacehamster het volgende:
Beweging: om de een of 2 dagen doe ik krachttraining. Iedere dag doe ik cardio of ik verzin iets om naar de winkels te lopen wat zo'n 8000 stappen op de stappenteller oplevert.
Dat was het zo ongeveer..
idd, ontbijtkoek is zeker wel een goed tussendoortje in vergelijking met andere dingen, dus ik zou me daar echt niet druk om maken als je dat eetquote:Op zondag 25 februari 2007 11:01 schreef _Boo_ het volgende:
[..]
Naar welke verhouding![]()
Zoveel calorieën bevat ontbijtkoek niet, zeker niet voor een tussendoortje. Liga, Sultana of biscuitjes zit allemaal veel meer in. Die grootte hoeveelheid fructosestroop klopt wel.
Ongeveer 2 jaar en in die tijd ben ik 7 kilo aangekomen!quote:Op zondag 25 februari 2007 12:07 schreef _Boo_ het volgende:
[..]
Heftig. Hoe lang doe je dit al? En wat is het resultaat als ik vragen mag?
Als je zo'n 1500 caloriën dieet doet, kom je toch ontzettend snel weer aan als je stopt?quote:Op zondag 25 februari 2007 11:48 schreef Spacehamster het volgende:
>>snap snap<< heel schema van eten
Bierquote:Op zondag 25 februari 2007 15:52 schreef VonHinten het volgende:
[..]
Wat voor mij goed werkte was gewoon 3x op een dag eten, niet tussendoor snacken en alleen maar water, thee of bier drinken.
Daartegenover staat dat een voorgesneden plakje ontbijtkoek toch al zo'n 70-80 calorieen bevat. Inderdaad minder dan de sultana's maar 3 of 4 van dergelijke plakjes nemen toch al een behoorlijk deel van je dagelijkse voorraad calorieen in beslag.quote:Op zondag 25 februari 2007 13:15 schreef Sylvana het volgende:
[..]
idd, ontbijtkoek is zeker wel een goed tussendoortje in vergelijking met andere dingen, dus ik zou me daar echt niet druk om maken als je dat eetEn als je volkorenontbijtkoek eet dan vult het ook nog goed vind ik
dan moet je er ook geen 3 of 4 nemen, maar gewoon 1 of 2quote:Op zondag 25 februari 2007 16:58 schreef Quinn_Dexter het volgende:
[..]
Daartegenover staat dat een voorgesneden plakje ontbijtkoek toch al zo'n 70-80 calorieen bevat. Inderdaad minder dan de sultana's maar 3 of 4 van dergelijke plakjes nemen toch al een behoorlijk deel van je dagelijkse voorraad calorieen in beslag.
Ik heb hier nog niemand gehoord over 3 of 4 plakken ontbijtkoek per dag.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:58 schreef Quinn_Dexter het volgende:
[..]
Daartegenover staat dat een voorgesneden plakje ontbijtkoek toch al zo'n 70-80 calorieen bevat. Inderdaad minder dan de sultana's maar 3 of 4 van dergelijke plakjes nemen toch al een behoorlijk deel van je dagelijkse voorraad calorieen in beslag.
dat is inderdaad wel erg veel jaquote:Op zondag 25 februari 2007 16:58 schreef Quinn_Dexter het volgende:
[..]
Daartegenover staat dat een voorgesneden plakje ontbijtkoek toch al zo'n 70-80 calorieen bevat.
Tsja bier.. heb het gewoon gedaan. Niets erbij eten als chips ofzo. Alleen maar hele dag door drinken (water, thee en bier dus soms 's avonds). En nee, ook geen fruit als snack tussendoor. Ik begon wel elke maaltijd met een appel en daarna je brood. Op een lege maag worden de vitamientjes beter opgenomen..quote:Op zondag 25 februari 2007 16:08 schreef Sylvana het volgende:
[..]
BierDaar zitten toch heel veel calorieen in enzo
En tussendoor niet snacken, ook geen gezonde tussendoortjes dan, zoals fruit enzo?
daar zat ik vanmiddag ook over na te denken, maar volgens mij werkt het als volgt:quote:Op zondag 25 februari 2007 15:52 schreef VonHinten het volgende:
Als je zo'n 1500 caloriën dieet doet, kom je toch ontzettend snel weer aan als je stopt?
Je moet er ook rekening mee houden dat wat precies goed is voor je huidige gewicht straks te veel is. Een groter lijf verbrandt standaard meer. Dus weer terug naar 2000 (als dat nu het aantal calorieën is waarbij je niet aankomt maar ook niet verbrandt) kan dan niet.quote:Op zondag 25 februari 2007 19:03 schreef Viking84 het volgende:
[..]
daar zat ik vanmiddag ook over na te denken, maar volgens mij werkt het als volgt:
als je op gewicht wilt blijven, moet je ongeveer evenveel calorieën innemen als je verbrandt.
Neem je meer in, dan kom je aan.
Neem je minder in, dan val je af.
Een vrouw heeft 2000 calorieën nodig en als ze wil afvallen, moet ze daar dus onder gaan zitten. Vindt ze op een gegeven moment dat ze genoeg is afgevallen, dan eet ze weer iets meer, zodat ze ze weer op 2000 zit en zo verbrandt ze evenveel als ze inneemt. Zo blijft ze dan op gewicht.
Als ik heel eerlijk bent vind ik speciale diëten (?) onnodig. Als mensen willen afvallen gaan ze ineens hele andere dingen eten als normaal (bijv. meer fruit en groenten, of meer vloeibare dingen). Terwijl je m.i. beter een gedachtenswitch kan maken en snacks moet afschaffen. Omdat snacks in de winkel liggen en 'snacken schijnt te horen' wil nog niet zeggen dat je het ook moet doen. Hoezo altijd een koek bij de koffie 's morgens? Hoezo tegen 16 uur cup-a-soup? Hoezo elke avond chips? Die dingen moet je weglaten (en dat is makkelijker dan dat het eerst misschien lijkt) en de kilo's vliegen eraf. En dan hoef je helemaal niet extra te bewegen.quote:Op zondag 25 februari 2007 19:03 schreef Viking84 het volgende:
[..]
daar zat ik vanmiddag ook over na te denken, maar volgens mij werkt het als volgt:
als je op gewicht wilt blijven, moet je ongeveer evenveel calorieën innemen als je verbrandt.
Neem je meer in, dan kom je aan.
Neem je minder in, dan val je af.
Een vrouw heeft 2000 calorieën nodig en als ze wil afvallen, moet ze daar dus onder gaan zitten. Vindt ze op een gegeven moment dat ze genoeg is afgevallen, dan eet ze weer iets meer, zodat ze ze weer op 2000 zit en zo verbrandt ze evenveel als ze inneemt. Zo blijft ze dan op gewicht.
3 keer per dag een gezonde maaltijd en veel groenten en fruit en daarnaast bewegen helpt bij mij beter dan snakcs afschaffen hoor, want die at ik toch al amper. Alleen ik kreeg gewoon veel te weinig dingen binnen omdak altijd ontbijt oversloeg en soms ook lunch. En dan snackte ik verder ook niet ofzo, maar toch viel ik niet af. En nu ik 3 keer per dag een maaltijd eet en fruit en gezonde dingen tussendoor val ik wel af.quote:Op zondag 25 februari 2007 19:51 schreef VonHinten het volgende:
[..]
Als ik heel eerlijk bent vind ik speciale diëten (?) onnodig. Als mensen willen afvallen gaan ze ineens hele andere dingen eten als normaal (bijv. meer fruit en groenten, of meer vloeibare dingen). Terwijl je m.i. beter een gedachtenswitch kan maken en snacks moet afschaffen. Omdat snacks in de winkel liggen en 'snacken schijnt te horen' wil nog niet zeggen dat je het ook moet doen. Hoezo altijd een koek bij de koffie 's morgens? Hoezo tegen 16 uur cup-a-soup? Hoezo elke avond chips? Die dingen moet je weglaten (en dat is makkelijker dan dat het eerst misschien lijkt) en de kilo's vliegen eraf. En dan hoef je helemaal niet extra te bewegen.
Jij doet nou toch eigenlijk hetzelfde als ik gedaan heb? Alleen jij eet nog eens fruit tussendoor. Dat vind ik niet echt snacken, omdat ik dacht meer dan aan vette-productie-rommel.quote:Op zondag 25 februari 2007 19:53 schreef Sylvana het volgende:
[..]
3 keer per dag een gezonde maaltijd en veel groenten en fruit en daarnaast bewegen helpt bij mij beter dan snakcs afschaffen hoor, want die at ik toch al amper. Alleen ik kreeg gewoon veel te weinig dingen binnen omdak altijd ontbijt oversloeg en soms ook lunch. En dan snackte ik verder ook niet ofzo, maar toch viel ik niet af. En nu ik 3 keer per dag een maaltijd eet en fruit en gezonde dingen tussendoor val ik wel af.
Je eet toch pas sinds een week minder?quote:Op zondag 25 februari 2007 20:06 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
Ik step me al 6 weken kapot en eet 4 dagen minder dan gewoonlijk en ik val maar niet af. Wat doe ik verkeerd? Zou ik nog teveel eten of zouden mijn spieren zwaarder zijn geworden?
Onee dat hou ik niet vol.quote:Op zondag 25 februari 2007 20:13 schreef _Boo_ het volgende:
[..]
Je eet toch pas sinds een week minder?
Bij mij gingen er maanden over heen voordat ik eindelijk eens een kilo kwijt was.
Ja maar die at ik over 4 dagen.quote:Op zondag 25 februari 2007 20:13 schreef mordradead het volgende:
Ik noem een kilo paaseitjes.
Wat je vandaag hebt gegeten is niet zo interessant. Representeert het je normale eetgedrag? Dat is interessanter. Zo ja, dan ben je goed bezig volgens mij.. Misschien val je qua kilo's niet af omdat spieren zwaarder wegen dan vet? En misschien kweek jij spieren door het steppen.. Als je ook geen centimeters kwijtraakt is het wel enigszins merkwaardig. Maar ja, de een valt sneller af dan anderen. Mannen sowieso sneller dan vrouwen (ghe ghequote:Op zondag 25 februari 2007 20:06 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
Ik step me al 6 weken kapot en eet 4 dagen minder dan gewoonlijk en ik val maar niet af. Wat doe ik verkeerd? Zou ik nog teveel eten of zouden mijn spieren zwaarder zijn geworden?
Wat ik vandaag heb gegeten:
1 boterham met jam en 2 met pindakaas
'S middag's: Een banaan, kiwi en pistache noten
Maaltijd: gebakken aardappelen, gebakken bloemkool en gebakken ui door elkaar
quote:Op zondag 25 februari 2007 20:13 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Onee dat hou ik niet vol.![]()
Dat is maar 250 gram per dagquote:Op zondag 25 februari 2007 20:14 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Ja maar die at ik over 4 dagen.
Kom op mensen, dat kán toch niet?! Dan doe je toch iets verkeerd? Of doet je lichaam dan heel apart? Als ik wil kan ik in 1 week 2-3 kilo afvallen. Alleen maar door weinig en regelmatig te eten.quote:Op zondag 25 februari 2007 20:13 schreef _Boo_ het volgende:
[..]
Je eet toch pas sinds een week minder?
Bij mij gingen er maanden over heen voordat ik eindelijk eens een kilo kwijt was.
Zie boven dus.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 18:44 schreef shiNinG_staR het volgende:
Ik ga na een 'wilde' periode ook weer wat meer op mn eten letten. Gelukkig heb ik nu een beter eetritme omdat ik sinds kort stageloop, dus da's iig al positief. Maar ik wilde vragen of iemand een hartig tussendoortje weet. Ik ken genoeg zoete, zoals fruit, ontbijtkoek of vitalinea-yoghurtjes, maar wat kan ik als verantwoord hartig tussendoortje nemen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |