September 2008??quote:Op vrijdag 23 februari 2007 12:11 schreef RickoKun het volgende:
wel jammer, dat de pc versie pas ergens weer in september 2008 zal uitkomen
Maar goed, de pc-versie en de andere versies worden dus niet gelijk gelanceerd... Helaas. Ik snap niet waarom de brave pc-gamers altijd zo lang moeten wachten.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 13:49 schreef mini-lellan het volgende:
[..]
Je moet niks geloven wat er hier verteld word.![]()
Het speelt zich af in Antartica.
Omdat Rockstar waarschijnlijk meer verdiend aan consolegamers.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 14:05 schreef kassenbouwer het volgende:
Maar goed, de pc-versie en de andere versies worden dus niet gelijk gelanceerd... Helaas. Ik snap niet waarom de brave pc-gamers altijd zo lang moeten wachten.
Ja, ik dat weet ik ook wel. Het is meer dat ik wou zeggen dat ik het gewoon irritant vindquote:Op vrijdag 23 februari 2007 14:12 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Omdat Rockstar waarschijnlijk meer verdiend aan consolegamers.
Consolespellen zijn toch wat minder snel te kraken.
Bovendien kregen ze vroeger waarschijnlijk een x-bedrag van Sony om bijv. GTA3 eerst alleen voor de PS2 uit te brengen.
Omdat ik zo lang moet wachten doe ik dat uiteindelijk ook wel, dus daartegen helpt het nietquote:Op vrijdag 23 februari 2007 20:19 schreef RickoKun het volgende:
Trouwens, het was bij gta 3 , vice city EN san andreas zo dat het spel voor de PC min. 9 maanden later kwam...........belachelijk, alsof wij alles illegaal downloaden ofzo
Gekquote:Op maandag 19 februari 2007 15:30 schreef Dylanesque het volgende:
Ik ben wel voor een Wild West-thema. Geen auto's maar paarden en postkoetsen, geen steden maar dorpjes en indianendorpjes en ghosttowns en prairies en ravijnen en gieren en coyote's en outlaw's en cowboygangs en rooksignalen en tipi's enzo.
Maar aan de andere kant word het nu wel uitgekauwt of niet?:pquote:Op donderdag 22 februari 2007 22:40 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
De kracht van GTA is juist dat het een look-a-like is van een stad.
Ik ben nog nooit in Miami, San Francisco, Los Angelos of Las Vegas geweest. Maar als ik die steden op tv zie, lijkt het net of ik er al 100x geweest ben. En dat vind ik echt sterk aan het spel. Ze weten echt de sfeer van de stad over te brengen.
Ik hoop dat het Londen wordt. Lekker links rijden!
Alles wat een vervolg heeft moet zich wel houden aan de basis van het vorige deel.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:36 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Maar aan de andere kant word het nu wel uitgekauwt of niet?:p
Denk ik..![]()
vind het ook wel irritant hoor, vooral met snelle missies waarbij je geen damage of zo min mogelijk damage aan je auto wilt hebben. Dan raak je met links rijden toch vaker een auto of zoiets dergelijksquote:Op zaterdag 24 februari 2007 23:01 schreef J.Herrer het volgende:
wat een onzinargument zeg, over dat links rijden![]()
Alsof je in GTA 3, VC of SA ook altijd netjes rechts blijft rijden
Daar ben je toch zo aan gewend, dat links rijden. Je moet alleen even opletten dat je aan de goede kant instaptquote:Op zondag 25 februari 2007 10:47 schreef Blik het volgende:
[..]
vind het ook wel irritant hoor, vooral met snelle missies waarbij je geen damage of zo min mogelijk damage aan je auto wilt hebben. Dan raak je met links rijden toch vaker een auto of zoiets dergelijks
Je kan hetzelfde gameplay element behouden maar best een andere (fictie) stad ervoor in de plaats zetten.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 23:57 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Alles wat een vervolg heeft moet zich wel houden aan de basis van het vorige deel.
Je ziet toch ook niet dat C&C totaal veranderd wordt? Ik zou bijvoorbeeld ook niet willen dat fallout 3 een first person shooter gaat worden
hahaha ik stap vaak rechts in.Hij gaat toch wel naar de andere kant toe.quote:Op zondag 25 februari 2007 12:09 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Daar ben je toch zo aan gewend, dat links rijden. Je moet alleen even opletten dat je aan de goede kant instapt
Dat was toch ook het geval met SA of niet dan ?quote:Op dinsdag 27 februari 2007 10:37 schreef vosss het volgende:
Zeg, als dat spel over 7 maanden in de schappen moet liggen...........waarom is er dan pas 1 screenshot van van het hoesje (wat her en der een fotoshop genoemd word) en geen enkele verdere info of screens?????![]()
evenals bethesdaquote:Op dinsdag 27 februari 2007 17:27 schreef Scarface2004 het volgende:
Idd.
Heeft niets me zaken niet op orde hebben te maken.
Rockstar is gewoon heel goed in geheimen bewaren.
Maar dat contract is nu verlopen, en als de Xbox360 tegelijk met de PS3 versie uitkomt, kan het wel eens zo zijn dat de PC ook uitkomt. Met name als MS dat 'Games for Vista' wilt promoten is dit een goede boost om het aanzien van PC gamen te herstellen.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 14:12 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Omdat Rockstar waarschijnlijk meer verdiend aan consolegamers.
Consolespellen zijn toch wat minder snel te kraken.
Bovendien kregen ze vroeger waarschijnlijk een x-bedrag van Sony om bijv. GTA3 eerst alleen voor de PS2 uit te brengen.
Klinkt als muziek in de oren. Zou inderdaad ook slim zijn van Microsoft om te zorgen dat de nieuwere generatie spellen alleen nog maar op Vista draait. Misschien alleen niet zo leuk voor de meeste mensen hier...quote:Op dinsdag 27 februari 2007 20:08 schreef kcin22 het volgende:
[..]
Maar dat contract is nu verlopen, en als de Xbox360 tegelijk met de PS3 versie uitkomt, kan het wel eens zo zijn dat de PC ook uitkomt. Met name als MS dat 'Games for Vista' wilt promoten is dit een goede boost om het aanzien van PC gamen te herstellen.
Ja, of anders brengen ze de Vista Only uit gelijk met de XB360 en dan een paar maanden later de XP-versie. Voor mij geen probleem meer sinds vorige weekquote:Op woensdag 28 februari 2007 16:01 schreef HL_Dog43 het volgende:
Ik denk dat er meer inkomsten zijn als men ook nog XP meerekent. Want het lijkt me niet slim om meteen alles Vista only te maken.
De laatste GTA was pas over gestapt op de XP only.
als GTA IV alleen voor vista komt, is er vast wel binnen 1 dag een patch om hem op xp te draaienquote:Op woensdag 28 februari 2007 16:01 schreef HL_Dog43 het volgende:
Ik denk dat er meer inkomsten zijn als men ook nog XP meerekent. Want het lijkt me niet slim om meteen alles Vista only te maken.
De laatste GTA was pas over gestapt op de XP only.
Ik zeg dan ook niet dat ze XP gelijk laten vallenquote:Op woensdag 28 februari 2007 16:01 schreef HL_Dog43 het volgende:
Ik denk dat er meer inkomsten zijn als men ook nog XP meerekent. Want het lijkt me niet slim om meteen alles Vista only te maken.
De laatste GTA was pas over gestapt op de XP only.
Er komt geen E3 meer.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 15:04 schreef HL_Dog43 het volgende:
Uhhu.
Toen was het volgens mij rond mei de eerste screens/info.
En op de E3 de volledige hatsefrats.
E3 business summit and media?quote:
Mail, is er een nieuwsbrief van? En waar kan jij die krijgen?quote:Op vrijdag 2 maart 2007 01:30 schreef r8ality het volgende:
Ik zag het net in mijn mail. Hoe vet wordt dat.
29 maart amerikaanse tijdquote:Op vrijdag 2 maart 2007 13:00 schreef Scarface2004 het volgende:
Het is 30 maart!
zet je datum maar op de 29ste, dan zie je dat je nog zoveel uur moet wachten.
Leeg mailtje sturen naar: all-games-subscribe-request@listserv.rockstargames.comquote:Op vrijdag 2 maart 2007 09:42 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Mail, is er een nieuwsbrief van? En waar kan jij die krijgen?
Bedankt.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 17:59 schreef r8ality het volgende:
[..]
Leeg mailtje sturen naar: all-games-subscribe-request@listserv.rockstargames.com
Mijn hart maakte een sprongetje.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |