F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Ik heb er een discussie over op msn met mijn vriend.
Wat verstaan jullie onder respect en wat moet je wel en wat moet je niet respecteren in jou ogen?
Wat verstaan jullie onder respect en wat moet je wel en wat moet je niet respecteren in jou ogen?
res·pect (het ~)
1 eerbied uit hoogachting of angst
eer·bied (de ~ (m.))
1 gevoel van bewondering op geestelijk en zedelijk vlak => achting, hoogachting, ontzag, piëteit, respect, reverentie
dat je iedereen gelijk vind, en mensen niet onderwaardeerd
1 eerbied uit hoogachting of angst
eer·bied (de ~ (m.))
1 gevoel van bewondering op geestelijk en zedelijk vlak => achting, hoogachting, ontzag, piëteit, respect, reverentie
dat je iedereen gelijk vind, en mensen niet onderwaardeerd
Maar waarom zou je mensen respecteren die dingen doen die niet aansluiten op jouw normen en waarden? Ik respecteer mensen niet die in hun kelder katjes doodtrappen of mensen die hun lichaam niet gebruiken op een eerbiedige manier.
Ik heb alleen bewondering voor mensen die echt wezenlijke dingen gepresteerd hebben. Zoals bijv Einstein, Pasteur. Ik heb geen respect voor gebruik van geweld. Dus niet voor oom agent, de staat etc. Daarvoor heb ik minachting.
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
conclusie: het verschilt per persoon en kan je niet letterlijk opschrijven wat het is.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:47 schreef BabblingBrook het volgende:
Maar waarom zou je mensen respecteren die dingen doen die niet aansluiten op jouw normen en waarden? Ik respecteer mensen niet die in hun kelder katjes doodtrappen of mensen die hun lichaam niet gebruiken op een eerbiedige manier.
In ieder geval niet wat Ali B er onder verstaat blijkbaar.
Nee maar deze discussie heb ik laatst ook met anderen gevoerd.
Respect is aan de ene kant tonen dat de ander gelijkwaardig is, maar je kunt ook écht respect hebben voor iemand die iets heel goeds doet.
Ik vind beide vormen niet echt met elkaar te vergelijken. Bij de één zie je de ander als gelijkwaardige, en bij de ander kijk je haast tegen de ander op.
Nee maar deze discussie heb ik laatst ook met anderen gevoerd.
Respect is aan de ene kant tonen dat de ander gelijkwaardig is, maar je kunt ook écht respect hebben voor iemand die iets heel goeds doet.
Ik vind beide vormen niet echt met elkaar te vergelijken. Bij de één zie je de ander als gelijkwaardige, en bij de ander kijk je haast tegen de ander op.
Nee, ik kijk niet tegen anderen op. Ik ga mezelf niet verlagen omdat andere mensen zogenaamd beter zijn dan ik. Dus die optie valt voor mij al af.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:50 schreef ToT het volgende:
In ieder geval niet wat Ali B er onder verstaat blijkbaar.
Nee maar deze discussie heb ik laatst ook met anderen gevoerd.
Respect is aan de ene kant tonen dat de ander gelijkwaardig is, maar je kunt ook écht respect hebben voor iemand die iets heel goeds doet.
Ik vind beide vormen niet echt met elkaar te vergelijken. Bij de één zie je de ander als gelijkwaardige, en bij de ander kijk je haast tegen de ander op.
Ik respecteer en bewonder mensen die in mijn ogen hun leven en een capaciteiten gebruiken voor nuttige dingen.
De ander behandelen zoals je zelf behandeld wilt worden: goed. Dus rekening houden met de ander, klaarstaan voor de ander, hulp bieden aan de ander en de ander zich goed laten voelen.
Maar om dat gedrag te vertonen hoef je de ander nog niet per se te respecteren. Als ik een euro aan een zwerver geef, wil dat niet zeggen dat ik die man respecteer.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:57 schreef VonHinten het volgende:
De ander behandelen zoals je zelf behandeld wilt worden: goed. Dus rekening houden met de ander, klaarstaan voor de ander, hulp bieden aan de ander en de ander zich goed laten voelen.
Respect moet je verdienen. Wat je echter wel kan doen is normaal met mensen omgaan zoals je zelf graag behandeld wil worden.
Met vriendelijke groet,
Gewoonik
Gewoonik
Respect is voor mij opkijken tegen iemand.
Science is a philosophy of discovery, intelligent design/God did it is a philosophy of ignorance.
Neil deGrasse Tyson
Neil deGrasse Tyson
Bij respect is het belangrijk om het verschil tussen "mijn en dijn" te weten.
Leven en laten leven in plaats van leven en je er tegenaan bemoeien.
Als ik keuzes voor mezelf maak, levenskeuzes of keuzes in mijn handelingen,
en ik val niemand ermee lastig, dan wil ik dat die keuzes gerespecteerd worden.
Dat ik gerespecteerd word omdat ik mijn leven vorm geef zoals ik het vorm wil geven.
Die keuzes kunnen heel anders zijn dan de keuzes die anderen maken, maar het is hun
zaak niet om zich ertegenaan te bemoeien. Net zomin als het mijn zaak is om me te bemoeien
met de gekkigheden van anderen als het mijn situatie niet beperkt of benadeelt, en het ook de
belangen van diegenen die mij dierbaar zijn niet schaadt.
Leven en laten leven in plaats van leven en je er tegenaan bemoeien.
Als ik keuzes voor mezelf maak, levenskeuzes of keuzes in mijn handelingen,
en ik val niemand ermee lastig, dan wil ik dat die keuzes gerespecteerd worden.
Dat ik gerespecteerd word omdat ik mijn leven vorm geef zoals ik het vorm wil geven.
Die keuzes kunnen heel anders zijn dan de keuzes die anderen maken, maar het is hun
zaak niet om zich ertegenaan te bemoeien. Net zomin als het mijn zaak is om me te bemoeien
met de gekkigheden van anderen als het mijn situatie niet beperkt of benadeelt, en het ook de
belangen van diegenen die mij dierbaar zijn niet schaadt.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Dus als ik besluit katjes dood te maken in mijn kelder waar ik niemand mee lastig val, dan is dat mijn probleem, want ik val er niemand mee lastig.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:39 schreef barthol het volgende:
Bij respect is het belangrijk om het verschil tussen "mijn en dijn" te weten.
Leven en laten leven in plaats van leven en je er tegenaan bemoeien.
Als ik keuzes voor mezelf maak, levenskeuzes of keuzes in mijn handelingen,
en ik val niemand ermee lastig, dan wil ik dat die keuzes gerespecteerd worden.
Dat ik gerespecteerd word omdat ik mijn leven vorm geef zoals ik het vorm wil geven.
Die keuzes kunnen heel anders zijn dan de keuzes die anderen maken, maar het is hun
zaak niet om zich ertegenaan te bemoeien. Net zomin als het mijn zaak is om me te bemoeien
met de gekkigheden van anderen als het mijn situatie niet beperkt of benadeelt, en het ook de
belangen van diegenen die mij dierbaar zijn niet schaadt.
Moeilijk voorbeeld.quote:Op zondag 18 februari 2007 14:41 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
Dus als ik besluit katjes dood te maken in mijn kelder waar ik niemand mee lastig val, dan is dat mijn probleem, want ik val er niemand mee lastig.
Aan de ene kant zijn katten me dierbaar, en raakt het me als er zo met katten wordt omgesprongen,
maar aan de andere kant weet ik dat eendagskittens vaak afgemaakt worden en begrijp ik ook wel
waarom. Eigenlijk ben ik geen voorstander van het maar aan laten fokken van katten, omdat dat
allerlei ongewenste effecten geeft. Het kan gemakkelijk uit de hand lopen.
Misschien heb ik wel een norm die ik ook aan anderen opleg. Namelijk van een ander blijf je af, en
vooral fysiek, dat geldt ook voor dieren. Dieren mishandeling is voor mij over de schreef.
Maar ik ben dus wel een voorstander van castratie en sterilisatie.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Ik denk dat respect hebben voor iemand helemaal ligt aan je eigen fatsoensnormen en waarden. Ik heb geen respect voor vrouwen (en mannen) die zichzelf gedragen als hoeren in videoclips of in de porno industrie. Maar ik kan niets anders doen dan wegzappen of weg klikken als ik er mee word geconfronteerd. Hoe moedeloos ik er ook van word.
Ik heb dus geen respect voor dat soort mensen, maar ik laat ze wel in hun waarde. Ik denk dat dat het topic van respect is, elkaar gewoon in hun waarde laten.
Ik heb dus geen respect voor dat soort mensen, maar ik laat ze wel in hun waarde. Ik denk dat dat het topic van respect is, elkaar gewoon in hun waarde laten.
Met het laatste helemaal eens.quote:Op zondag 18 februari 2007 15:08 schreef BabblingBrook het volgende:
Ik denk dat respect hebben voor iemand helemaal ligt aan je eigen fatsoensnormen en waarden. Ik heb geen respect voor vrouwen (en mannen) die zichzelf gedragen als hoeren in videoclips of in de porno industrie. Maar ik kan niets anders doen dan wegzappen of weg klikken als ik er mee word geconfronteerd. Hoe moedeloos ik er ook van word.
Ik heb dus geen respect voor dat soort mensen, maar ik laat ze wel in hun waarde. Ik denk dat dat het topic van respect is, elkaar gewoon in hun waarde laten.
Ik heb soms ook dat ik me distancieer van wat anderen doen omdat het niet overeenkomt met mijn normen en waarden. Maar ik voel ook een grens aan het mogen projecteren van mijn persoonlijke normen en waarden op anderen.
Ik denk dat je de grens voelt als anderen je niet respecteren, als ze zich bemoeien met zaken van jou die hun niet aangaan. Het zou een zooitje worden als iedereen zich tegen elkaar aan bemoeit en elkaar de les gaat lezen over wat de juiste manier van leven is. We hoeven niet allemaal gelijk te zijn, gelijk te denken of dezelfde keuzes te maken.
Er is verscheidenheid, en het een bevalt wel en komt misschien in aanmerking voor navolging, en het ander bevalt minder goed en dan besef je dat je voor jezelf een andere keuze maakt.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
En ik heb geen respect voor personen die deze onzin aanhangen laat staan verkondigen.
Zou Balkenende nu ook tegen mij gaan zaniken Of moeten we alleen "respect" hebben voor "gelovigen" ?quote:[b]Op zondag 18 februari 2007 13:50 schreef digitaLL het volgende:[/b. Ik heb geen respect voor gebruik van geweld. Dus niet voor oom agent, de staat etc. Daarvoor heb ik minachting.
Of moeten we alleen "respect" hebben voor "gelovigen" ?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Gelovig zijn heeft imo geen enkele relatie met respect. Ik heb ik iig geen respect voor iemand omdat ie toevallig gelovig is. Gelovigen die om respect vragen zonder individuele wezenlijke prestaties minacht ik.quote:Op zondag 18 februari 2007 15:48 schreef Akkersloot het volgende:
En ik heb geen respect voor personen die deze onzin aanhangen laat staan verkondigen.
Zou Balkenende nu ook tegen mij gaan zaniken Of moeten we alleen "respect" hebben voor "gelovigen" ?
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
Respect houdt in dat je hetgeen waar de ander voorstaat je dat met de hoogste
achting benaderd zonder het belachelijk te maken. M.b.t mocro's die constant
anderen hun geloofsovertuiging opdringen om bepaalde regels voor hun zelf
af te schaffen is het simpel: Die verdienen geen respect omdat zij al vanaf het
begin geen respect voor de Christelijke/democratische regels van dit land
tonen. Dus die mag je verketteren en met varkenskoppen overladen.
achting benaderd zonder het belachelijk te maken. M.b.t mocro's die constant
anderen hun geloofsovertuiging opdringen om bepaalde regels voor hun zelf
af te schaffen is het simpel: Die verdienen geen respect omdat zij al vanaf het
begin geen respect voor de Christelijke/democratische regels van dit land
tonen. Dus die mag je verketteren en met varkenskoppen overladen.
Respect is op te delen in grofweg twee soorten.
Het soort respect dat ik altijd heb voor elk mens, dier, idee, ect. Een soort basis respect dat simpel weg nodig is om er voor te zorgen dat het geen associale bende wordt. En het zeldzamere soort respect waarin in ik opkijk tegen iemands daden of iemand als voorbeeld zou nemen.
Ik heb bijvoorbeeld respect voor bijna elke cultuur, gedachtegoed, geloof, terwijl ik het er niet mee eens ben. Maar ik respecteer mensen die daar anders over denken.
En ik heb het soort diepe respect voor ik noem maar wat, verzetstrijders. (even als voorbeeldje)
Tenminste dat is mijn mening is het kort (heeeeel kort )
Het soort respect dat ik altijd heb voor elk mens, dier, idee, ect. Een soort basis respect dat simpel weg nodig is om er voor te zorgen dat het geen associale bende wordt. En het zeldzamere soort respect waarin in ik opkijk tegen iemands daden of iemand als voorbeeld zou nemen.
Ik heb bijvoorbeeld respect voor bijna elke cultuur, gedachtegoed, geloof, terwijl ik het er niet mee eens ben. Maar ik respecteer mensen die daar anders over denken.
En ik heb het soort diepe respect voor ik noem maar wat, verzetstrijders. (even als voorbeeldje)
Tenminste dat is mijn mening is het kort (heeeeel kort )
(heeeeel kort 
)
Ik vind het zelf altijd zielig als straatschoffies 'respect' gaan eisen. Ik heb dan de vreemde neiging om te gaan lachen. Respect is iets dat verdient moet worden door je daden. En dan vooral door je goede daden. Respect uit slechte daden is een ander woord voor: angst.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Respect is anderen de vrijheid gunnen te denken en te doen wat zij willen.
Waar ik geen respect voor heb is voor mensen die geweld gebruiken of tot geweld oproepen, in wat voor zin dan ook.
Waar ik veel respect voor heb is voor mensen die zonder geweld problemen weten op te lossen of te voorkomen.
Waar ik geen respect voor heb is voor mensen die geweld gebruiken of tot geweld oproepen, in wat voor zin dan ook.
Waar ik veel respect voor heb is voor mensen die zonder geweld problemen weten op te lossen of te voorkomen.
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik ben wel benieuwd of je denkt dat alle conflicten zonder geweld opgelost kunnen worden. Hoe sta je daar in?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 13:32 schreef onemangang het volgende:
Respect is anderen de vrijheid gunnen te denken en te doen wat zij willen.
Waar ik geen respect voor heb is voor mensen die geweld gebruiken of tot geweld oproepen, in wat voor zin dan ook.
Waar ik veel respect voor heb is voor mensen die zonder geweld problemen weten op te lossen of te voorkomen.
...men begint immers altijd te moraliseren als de zaken mislopen en men ergert zich over de moraal zolang men haar comfortabel tegenover het recht van meningsuiting en op pluralisme kan stellen. (Benedictus XVI)
Respect is inderdaad iemand in zijn waarde laten. Normen en waarden..
Laat iemand zijn zoals hij wil zijn, zolang anderen er maar niet onder lijden.
Edit: Klein punt vergeten. "Behandel mensen, zoals je zelf behandeld zou willen worden".
Dus ook geen dingen zeggen of doen tegen anderen, wat je zelf ook niet fijn zou vinden.
Dit verschilt natuurlijk per persoon, maar de meeste basis dingen komen vast wel overeen.
Laat iemand zijn zoals hij wil zijn, zolang anderen er maar niet onder lijden.
Edit: Klein punt vergeten. "Behandel mensen, zoals je zelf behandeld zou willen worden".
Dus ook geen dingen zeggen of doen tegen anderen, wat je zelf ook niet fijn zou vinden.
Dit verschilt natuurlijk per persoon, maar de meeste basis dingen komen vast wel overeen.
Ik vind niet dat iemand respect moet "verdienen", maar iets dat vanzelfsprekend is.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 13:08 schreef Bensel het volgende:
Ik vind het zelf altijd zielig als straatschoffies 'respect' gaan eisen. Ik heb dan de vreemde neiging om te gaan lachen. Respect is iets dat verdient moet worden door je daden. En dan vooral door je goede daden. Respect uit slechte daden is een ander woord voor: angst.
Wel kan iemand natuurlijk dat respect verliezen door eventuele daden.
Respect is voor mij dat je iemand durft te vertellen wat hij verkeerd doet en wat hij goed doet in jouw ogen. Ik toon iemand respect als ik laat zien dat zijn redenatie kant nog wal raakt om die en die reden, omdat hij dan kan leren. Hetzelfde ontvang ik graag van anderen. Geen neprespect waarin je mensen 'in hun waarde' laat door ze voor te liegen.
Imagination is more important than knowledge. For knowledge is limited to all we now know and understand, while imagination embraces the entire world, and all there ever will be to know and understand. - Albert Einstein
I'm here to lead, not to read.
I'm here to lead, not to read.
Ja, dat is mogelijk. Geweld is in alle gevallen een middel dat een conflict alleen maar verergerd.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 13:40 schreef Dwerfion het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd of je denkt dat alle conflicten zonder geweld opgelost kunnen worden. Hoe sta je daar in?
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Maar we hoeven bijvoorbeeld niet bang te zijn voor Iran als ze lekker verder gaan bouwen? We laten hen eerst aanvallen voordat we iets terug gaan doen? Of komt het niet zo ver als we blijven praten?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 14:46 schreef onemangang het volgende:
[..]
Ja, dat is mogelijk. Geweld is in alle gevallen een middel dat een conflict alleen maar verergerd.
...men begint immers altijd te moraliseren als de zaken mislopen en men ergert zich over de moraal zolang men haar comfortabel tegenover het recht van meningsuiting en op pluralisme kan stellen. (Benedictus XVI)
En daarom heeft de betekenis dus geen waarde.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 14:46 schreef Kadoc het volgende:
Respect is een hype.
Gewoon blijven praten. Iran wil geen zelfmoord plegen.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 14:52 schreef Dwerfion het volgende:
[..]
Maar we hoeven bijvoorbeeld niet bang te zijn voor Iran als ze lekker verder gaan bouwen? We laten hen eerst aanvallen voordat we iets terug gaan doen? Of komt het niet zo ver als we blijven praten?
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Noem me maar een pessimist, maar ik denk dat het onmogelijk is. Pacifisme werkt alleen als je ervan uitgaat dat mensen strikt rationele wezens zijn, maar we zijn irrationele apen. Er is altijd wel iemand die geweld boven een goede discussie prefereert. Helaas...quote:Op vrijdag 23 februari 2007 14:46 schreef onemangang het volgende:
[..]
Ja, dat is mogelijk. Geweld is in alle gevallen een middel dat een conflict alleen maar verergerd.
"Nicht wie die Welt ist, ist das Mystische, sondern daß sie ist" Ludwig Wittgenstein.
Tuurlijk, die apen zijn er wel, maar dat zijn apen waar ik dus geen respect voor heb en het ook nooit zal krijgen ook. Daar ligt voor mij de scheidslijn. Ik kan geen enkel conflict bedenken dat niet geweldloos is op te lossen. In Brussel denken ze daar net zo over. Vandaar dat we nu in de Europese Gemeenschap in vrede leven.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 15:34 schreef Dr_Jack het volgende:
[..]
Noem me maar een pessimist, maar ik denk dat het onmogelijk is. Pacifisme werkt alleen als je ervan uitgaat dat mensen strikt rationele wezens zijn, maar we zijn irrationele apen. Er is altijd wel iemand die geweld boven een goede discussie prefereert. Helaas...
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Respecteren _moet_ je nooit imho.quote:Op zondag 18 februari 2007 13:24 schreef BabblingBrook het volgende:
Ik heb er een discussie over op msn met mijn vriend.
Wat verstaan jullie onder respect en wat moet je wel en wat moet je niet respecteren in jou ogen?
Respect verdien je. Daar moet je (of ik) moeite voordoen, zo ook zal iemand die mijn respect krijgt, daar moeite voor gedaan hebben.
Dat wil niet zeggen dat ik verder niemand _fatsoenlijk_ behandel, in tegendeel zelfs. Ik behandel praktisch iedereen fatsoenlijk of ik iemand nou ken of net tegen kom en dat fatsoen kan verder groeien naar respect...of niet.
Maar goed...dit alles is natuurlijk een beetje zoals ik dat doe.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Inderdaad, daar ben ik het mee eens. Het woord 'respect' alleen al is zo'n hype geworden, dat het haast raar is om iemand niet te 'respecteren'. Terwijl het helemaal niet zo vanzelfsprekend is om iemand te respecteren. Fatsoenlijk met andere mensen omgaan is niet het zelfde als die mensen respecteren. Waarom zou ik wildvreemden respecteren? Ik heb helemaal geen reden om vreemden wel of niet te respecteren; ik ken ze niet en het kan makkelijk zijn dat ze in hun vrije tijd dingen doen die mijn normen en waarden rood doen uitslaan. Wat ik wel kan doen, is die mensen op een manier behandelen die strookt met mijn levensopvatting. Maar dat betekent niet dat ik ze wel of niet respecteer; dat betekent dat ik ze vanuit mijn standpunt norm-aal en waard-ig behandel.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 17:05 schreef Semisane het volgende:
[..]
Respecteren _moet_ je nooit imho.
Respect verdien je. Daar moet je (of ik) moeite voordoen, zo ook zal iemand die mijn respect krijgt, daar moeite voor gedaan hebben.
Dat wil niet zeggen dat ik verder niemand _fatsoenlijk_ behandel, in tegendeel zelfs. Ik behandel praktisch iedereen fatsoenlijk of ik iemand nou ken of net tegen kom en dat fatsoen kan verder groeien naar respect...of niet.
Maar goed...dit alles is natuurlijk een beetje zoals ik dat doe.
Respect kan je van mij krijgen als je iets doet waar ik bewondering voor heb. That's the question winnen of in zo'n Dart Finale een finish van 164 gooien bijvoorbeeld. Dan kan ik je alsnog een kloothommel vinden maar dan respecteer ik je wel voor wat je hebt gepresteerd.
Ik doe hier niet aan mee.
Respect heeft niet zozeer met "bewondering" te maken maar met "waarde".quote:Op vrijdag 23 februari 2007 17:40 schreef Off-ShoRe het volgende:
[..]
Inderdaad, daar ben ik het mee eens. Het woord 'respect' alleen al is zo'n hype geworden, dat het haast raar is om iemand niet te 'respecteren'. Terwijl het helemaal niet zo vanzelfsprekend is om iemand te respecteren. Fatsoenlijk met andere mensen omgaan is niet het zelfde als die mensen respecteren. Waarom zou ik wildvreemden respecteren? Ik heb helemaal geen reden om vreemden wel of niet te respecteren; ik ken ze niet en het kan makkelijk zijn dat ze in hun vrije tijd dingen doen die mijn normen en waarden rood doen uitslaan. Wat ik wel kan doen, is die mensen op een manier behandelen die strookt met mijn levensopvatting. Maar dat betekent niet dat ik ze wel of niet respecteer; dat betekent dat ik ze vanuit mijn standpunt norm-aal en waard-ig behandel.
Respect kan je van mij krijgen als je iets doet waar ik bewondering voor heb. That's the question winnen of in zo'n Dart Finale een finish van 164 gooien bijvoorbeeld. Dan kan ik je alsnog een kloothommel vinden maar dan respecteer ik je wel voor wat je hebt gepresteerd.
Natuurlijk kan je een gote waarde hechten aan datgene of diegene die je bewondert,
maar waar het om gaat is "waarde".
Als ik gerespecteerd wil worden, zit ik niet zozeer te springen om bewondering.
Die bewondering kan me gestolen worden.
Wat ik dan wil is dat ik in mijn waarde gelaten word, behandeld word als iemand
met waarde. Dat niemand zich tegen me aan bemoeit als ik mijn eigen keuzes maak,
en dat anderen waardeoordelen over mij, of over wat ik doe, achterwege laten.
Soms is het slechts dat ik wil dat iemand van me af blijft. Me met rust laat.
Mij 'm'n eigen gang laat gaan.
Als ik iets met respect behandel, behandel ik dat alsof het waardevol is.
Soms is dat "er af blijven", "met rust laten", "laten zijn wat het is"
maar het kan ook zijn "met veel zorg en aandacht behandelen".
Dat geldt voor dingen met waarde, maar kan dus ook voor mensen gelden.
Soms heb ik totaal geen bewondering voor wat iemand doet, maar respecteer ik
iemand wel in zijn/haar eigen keuzes. Ook al zijn het niet mijn keuzes.
Ik geef dan iemand de waarde als "een mens die het recht heeft om eigen keuzes
te maken, en te leven zoals hij/zij wenst" Ik blijf er van af. Laat iemand in zijn/haar
waarde.
Respect gaat m.i. niet om bewondering.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Mee eens ,ik vind dat je hier helemaal gelijk in hebt..Die hebben ook geen respect voor zichzelf of voor wat voor dier dan ookquote:Op zondag 18 februari 2007 13:47 schreef BabblingBrook het volgende:
Maar waarom zou je mensen respecteren die dingen doen die niet aansluiten op jouw normen en waarden? Ik respecteer mensen niet die in hun kelder katjes doodtrappen of mensen die hun lichaam niet gebruiken op een eerbiedige manier.
maar wat voor waarden kun je aan iemand hechten die mensen en of dieren dood trapt?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 21:33 schreef barthol het volgende:
[..]
Respect heeft niet zozeer met "bewondering" te maken maar met "waarde".
Natuurlijk kan je een gote waarde hechten aan datgene of diegene die je bewondert,
maar waar het om gaat is "waarde".
Als ik gerespecteerd wil worden, zit ik niet zozeer te springen om bewondering.
Die bewondering kan me gestolen worden.
Wat ik dan wil is dat ik in mijn waarde gelaten word, behandeld word als iemand
met waarde. Dat niemand zich tegen me aan bemoeit als ik mijn eigen keuzes maak,
en dat anderen waardeoordelen over mij, of over wat ik doe, achterwege laten.
Soms is het slechts dat ik wil dat iemand van me af blijft. Me met rust laat.
Mij 'm'n eigen gang laat gaan.
Als ik iets met respect behandel, behandel ik dat alsof het waardevol is.
Soms is dat "er af blijven", "met rust laten", "laten zijn wat het is"
maar het kan ook zijn "met veel zorg en aandacht behandelen".
Dat geldt voor dingen met waarde, maar kan dus ook voor mensen gelden.
Soms heb ik totaal geen bewondering voor wat iemand doet, maar respecteer ik
iemand wel in zijn/haar eigen keuzes. Ook al zijn het niet mijn keuzes.
Ik geef dan iemand de waarde als "een mens die het recht heeft om eigen keuzes
te maken, en te leven zoals hij/zij wenst" Ik blijf er van af. Laat iemand in zijn/haar
waarde.
Respect gaat m.i. niet om bewondering.
Als iemand dieren dood "trapt", zal ik niet respectvol met iemand om gaan, Ik denk dat ikquote:Op vrijdag 23 februari 2007 21:37 schreef PushyGurl het volgende:
[..]
maar wat voor waarden kun je aan iemand hechten die mensen en of dieren dood trapt?
dan de neiging krijg om me er eens stevig tegen aan te bemoeien.
Tenzij het vieze torren zijn of zoiets die worden doodgetrapt. Dan maak ik me er natuurlijk
niet zo druk om. Ik weet het, ik meet met twee maten wat dat betreft.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Dit soort uitspraken moet je natuurlijk niet doen. Je staaft het, of je zegt niets. Ik kan op die manier duizend dingen claimen.quote:Respect heeft niet zozeer met "bewondering" te maken maar met "waarde".
Wat is 'het'? "Je kan waarde aan iets hechten, maar waar het om gaat is waarde"? Wat wil je daarmee zeggen?quote:Natuurlijk kan je een gote waarde hechten aan datgene of diegene die je bewondert,
maar waar het om gaat is "waarde".
Wat jij zoekt, is acceptatie. Niet respect.quote:Als ik gerespecteerd wil worden, zit ik niet zozeer te springen om bewondering.
Die bewondering kan me gestolen worden.
Wat ik dan wil is dat ik in mijn waarde gelaten word, behandeld word als iemand
met waarde. Dat niemand zich tegen me aan bemoeit als ik mijn eigen keuzes maak,
en dat anderen waardeoordelen over mij, of over wat ik doe, achterwege laten.
Soms is het slechts dat ik wil dat iemand van me af blijft. Me met rust laat.
Mij 'm'n eigen gang laat gaan.
Moet ik me toch weer afvragen waar je heengaat met je definitie van 'respect'. Iets behandelen alsof het waardevol is, is dat het? Ik hoop van niet maar je geeft me niet veel reden om iets anders te vermoeden.quote:Als ik iets met respect behandel, behandel ik dat alsof het waardevol is.
Soms is dat "er af blijven", "met rust laten", "laten zijn wat het is"
maar het kan ook zijn "met veel zorg en aandacht behandelen".
Dat geldt voor dingen met waarde, maar kan dus ook voor mensen gelden.
Nee. Als jij geen bewondering voor iemand hebt maar wel akkoord gaat met zijn of haar persoon(lijkheid), dan accepteer je die persoon. Dan is dat vooralsnog geen kwestie van respect.quote:Soms heb ik totaal geen bewondering voor wat iemand doet, maar respecteer ik
iemand wel in zijn/haar eigen keuzes. Ook al zijn het niet mijn keuzes.
Ik geef dan iemand de waarde als "een mens die het recht heeft om eigen keuzes
te maken, en te leven zoals hij/zij wenst" Ik blijf er van af. Laat iemand in zijn/haar
waarde.
Respect gaat m.i. niet om bewondering.
Bewondering is inderdaad niet hetzelfde als respect. Bij bewondering draait het om de romantische kant van jaloezie; bij respect draait het om het toekennen van positiviteit (niet waarde) aan (een deel van) het gerespecteerde.
Ik doe hier niet aan mee.
nou dat verdient dan ook geen recpectquote:Op vrijdag 23 februari 2007 21:46 schreef barthol het volgende:
[..]
Als iemand dieren dood "trapt", zal ik niet respectvol met iemand om gaan, Ik denk dat ik
dan de neiging krijg om me er eens stevig tegen aan te bemoeien.
Tenzij het vieze torren zijn of zoiets die worden doodgetrapt. Dan maak ik me er natuurlijk
niet zo druk om. Ik weet het, ik meet met twee maten wat dat betreft.
Vroegah!, ten tijde van de laatste ijstijd had je respect voor het stamhoofd. "Uff, kijk uit voor sabeltand voorbij groene dennewoud." Dan keek je wel uit je doppen. Dat geld nu nog in zekere mate voor je ouders, waar je automatisch respect en ontzag voor hebt (tot de puberteit). Dat gedrag is nu eenmaal evolutionair bepaald.
Na je puberteit is respect een leeg begrip. Er zijn geen roofdieren meer, er is geen rivaliserende stam in de buurt. Tenzij je in een achterstandwijk woont waar respect wel weer een rol speelt.
Als Balkenende het over respect heeft, dan heb ik direct het beeld van een braaf misdienaartje in gedachten. Imho vereist iedere situatie een toepasselijke reactie. Het is zo dom om overal en in elke situatie dan maar respect te tonen. Wat is dat? Als iemand je een mep verkoopt, hem of haar de andere wang toekeren? Nee toch, dan mep je terug. Doe maar gewoon normaal, en niet te veel over nadenken.
Na je puberteit is respect een leeg begrip. Er zijn geen roofdieren meer, er is geen rivaliserende stam in de buurt. Tenzij je in een achterstandwijk woont waar respect wel weer een rol speelt.
Als Balkenende het over respect heeft, dan heb ik direct het beeld van een braaf misdienaartje in gedachten. Imho vereist iedere situatie een toepasselijke reactie. Het is zo dom om overal en in elke situatie dan maar respect te tonen. Wat is dat? Als iemand je een mep verkoopt, hem of haar de andere wang toekeren? Nee toch, dan mep je terug. Doe maar gewoon normaal, en niet te veel over nadenken.
Ik wil geweld niet goedpraten maar de politie heeft wel mijn respect. Ik geloof niet dat agenten er graag op los slaan (er zullen er ongetwijfeld rotte appels tussen zitten) ik geloof dat agenten juist willen voorkomen dat anderen geweld gebruiken. Een agent die iemand arresteerd zal zo efficient mogelijk de tegenstander willen neerhalen om te voorkomen dat deze een ander geweld aandoet (geen onnodig geweld). Heb je nog steeds geen respect voor een agent die jou beschermt als je op de grond ligt en inelkaar wordt geslagen door anderen? Als er een agent in de buurt zou zijn en dat zou zien zou die echt niet erbij staan gaan kijken, er zijn genoeg mensen die snel zouden doorlopen (of omdat ze geweld verafschuwen).quote:Op zondag 18 februari 2007 13:50 schreef digitaLL het volgende:
Ik heb geen respect voor gebruik van geweld. Dus niet voor oom agent, de staat etc. Daarvoor heb ik minachting.
Of wat dacht je met het moeten aanzien van kinderporno om pedo's op te pakken? Of verminkte lichamen van plaatsen delict e.d.? Agenten zijn vaak genoeg getuige van allerlei onmenselijkheden, je moet er maar tegenkunnen.
|
|
