Bij een 6-1, 6-1 val je slechts 75 gram af.quote:Op maandag 21 mei 2007 18:21 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ach, je moet maar zo denken, zo'n dubbelpotje scheelt al snel 2 ons, dus misschien is ie morgen in topvorm.
Jij heet geen Spadea of Verkerk. Jij bent geen levende legende...Hoe durf je zoiets te zeggen?quote:Op maandag 21 mei 2007 22:28 schreef Komakie het volgende:
Ze hadden bij die dubbel dus net zo goed mij kunnen neerzetten.....
Even het topic wezen doorlezen...wat waren we toen nog ignorantquote:Op woensdag 21 februari 2007 20:38 schreef Miracle_Drug het volgende:
Het is natuurlijk wel z'n eerste atp wedstrijd, in 2.5 jaar ofzo..? Hij moet er nog effies inkomen
Nou ja, hij kan bij Roland Garros toch ook even wat geld voor de eerste ronde op halen ?quote:Op dinsdag 22 mei 2007 01:22 schreef okee6 het volgende:
Martin moet geen dubbel meer spelen. Je moet al dat prijzengeld immers met z'n tweeën delen, daar kan je toch geen schulden van afbetalen!
Misschien dat jij niet vaak op stap gaat, Martin wel.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 08:25 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Nou ja, hij kan bij Roland Garros toch ook even wat geld voor de eerste ronde op halen ?
Nouja zeg, dat record van Spadea verbreek ik met gemak hoorquote:Op maandag 21 mei 2007 22:36 schreef Norrage het volgende:
[..]
Jij heet geen Spadea of Verkerk. Jij bent geen levende legende...Hoe durf je zoiets te zeggen?
Ik las op de site van Roland Garros dat de eerste ronde eruit je toch nog ruim 14.000 euro oplevert. Ben je toch minimaal 1 avondje mee zoetquote:Op dinsdag 22 mei 2007 12:49 schreef okee6 het volgende:
[..]
Misschien dat jij niet vaak op stap gaat, Martin wel.
Hij brak Chela (of was het Acasuso ) 1 of 2 keer. En Grosjean.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:08 schreef mitt het volgende:
Heeft Verkerk in al die wedstrijden wel een keer gebroken of niet?
Volgens mij heeft hij Acasuso een keer gebroken en ook De Voest.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:08 schreef mitt het volgende:
Heeft Verkerk in al die wedstrijden wel een keer gebroken of niet?
Dit was gewoon een testje in de aanloop naar RG. Een keer vol aanzetten en meteen 0-40, toen wist hij vast dat het goed zat. Hij mag natuurlijk ook niet oververmoeid aan de start van RG staan.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 18:02 schreef Wopper1 het volgende:
Oooh ooh, Martin verprutst 3 breakkansen op 3-5* (stond 0-40)
Zal me niks verbazen wanneer Martin nu zelf gebroken zal worden
Geen twijfel meer mogelijk, inderdaad.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 19:17 schreef BigFire het volgende:
2007 Roland Garros winnaar
Ik ga wel onderuit van het lachen als hij gewoon een paar rondes wint in parijsquote:Op dinsdag 22 mei 2007 18:46 schreef leroytje het volgende:
Wat een lulletje zeg
naja dan moettie et maar op RG laten zien
quote:Op dinsdag 22 mei 2007 19:20 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Geen twijfel meer mogelijk, inderdaad.
off topic: Edge
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |