Iemand een loser noemen terwijl die toch genoeg wedstrijden gewonnen heeft gaat wat ver lijkt me zo.quote:Op donderdag 22 februari 2007 10:42 schreef sanni het volgende:
Verkerk is gewoon een loser als je alles samenvat.
Goser die zijn carriere heeft verkwanselt terwijl
hij alle kansen had een hele goede top 10 speler te worden.
Wisten jullie trouwens dat dit zijn ex is die hij nogal
onder de duim hield als tiran?
Hoorde dat van wat meiden die haar kennen.
Al helemaal niet boeiend als het de verhalen van een jaloerse ex zijn.quote:Op donderdag 22 februari 2007 12:15 schreef Wopper1 het volgende:
En al die verhalen van horen van.... Lekker boeiend of het wel of geen tiran is.
"De kans op toernooiwinst is drastich gestegen met het afzeggen van Verkerk" Aldus een opgeluchte Federer.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:54 schreef XL het volgende:
Verkerk trekt zich terug voor Indian Wells.
Niet fit genoeg?quote:Op maandag 5 maart 2007 17:54 schreef XL het volgende:
Verkerk trekt zich terug voor Indian Wells.
Ik denk dat hij zich spaart voor de gravel masters. Verder is het ook wel handig. Straks heeft Federer zijn speelstijl al door. Op deze manier blijft die tenminste geheim en RG winnen is toch iets belangrijker dan zo'n klein masters toernooitje voor Verkerk.quote:
Dat zal over een paar dagen wel in de kranten staan. Als het nieuws is uitgelekt.quote:
Martin Verkerk staat met zijn eerste Special Exempt in het hoofdtoernooi van het ATP Masters Series toernooi in Miami.quote:Op woensdag 7 maart 2007 12:58 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik lees dat ie een lichte griep heeft. Maar over 2 weken in Miami is ie er zeker bij.
Grosjean is nummer 57 op de plaatsingslijst en Martin nummer 47. Geen vuiltje aan de lucht.quote:Op maandag 19 maart 2007 22:55 schreef I.R.Baboon het volgende:
Grosjean... ik geef Martin weinig kansen.
.quote:Op woensdag 21 maart 2007 08:30 schreef XL het volgende:
Na Key Biscayne speelt Verkerk in Houston en daar is hij als achtste geplaatst!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |