Ik denk dat jou idee uitgevoerd gaat worden. Misschien enige tijd na het ingaan van het rookverbod, maar de vergelijking met andere ongezonde beroepen is uitstekend.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:06 schreef maartena het volgende:
[..]
Joh, jij bent echt gefrustreerd of niet.....![]()
Hint: Dit is een internet forum.
Ik denk het niet. En de onderbouwing waarom niet, is allang gegeven..... maar ja, jij houdt je vast aan dit onderwerp als een baby aan zijn speelgoedje, en laat het niet meer los.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik denk dat jou idee uitgevoerd gaat worden. Misschien enige tijd na het ingaan van het rookverbod, maar de vergelijking met andere ongezonde beroepen is uitstekend.
Ik hoor vaak mensen hele kortzichtige dingen roepen. Zoals:" Laten we drugs verbieden" Drugs kan je niet verbieden, je kan het gebruik wel enigzins sturen.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 23:29 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik denk het niet. En de onderbouwing waarom niet, is allang gegeven..... maar ja, jij houdt je vast aan dit onderwerp als een baby aan zijn speelgoedje, en laat het niet meer los.
Het moet jou wel heel diep raken, dit rookverbod, gezien je reacties.
Tis jammer dat er geen negeer knop op FOK! zit, maar bij deze.quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:
ik snap niet waarom jij in je rookvrije Californië mij niet gewoon kan negeren
SP stemmen, jij hebt het ook niet goed daar boven in je hoofd ofwel?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 19:28 schreef maartena het volgende:
Oh en hier de tegenpolen:
http://www.janmarijnissen.nl/2006/05/22/legaliseer-softdrugs/
Jan Marijnissen: Overal doorroken, legaliseer softdrugs compleet!
http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=497&Itemid=126
Geert Wilders: Sluiten die coffeeshops, weg ermee!
Als het kabinet nog voor 1 Juli 2008 valt, allemaal SP stemmen om (heel misschien) het rookverbod ongedaan te krijgen...... Maar volgens mij begint zelfs de SP in te dammen en te accepteren dat het rookverbod eraan komt!
En dus heeft 70% van de specialisten op het gebied van kanker geen geld meer voor onderzoek.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:22 schreef Devlinsect het volgende:
Jep. De zorg is duurder geworden mede door de rokers. Als de mensen niet roken, heeft de kankerafdeling 70 % minder klanten.
Maar als je in CA blowt op straat krijg je alleen een boete?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 19:17 schreef maartena het volgende:
[..]
In California is wietgebruik "decriminalized". Het is nog wel illegaal, maar je kunt er hooguit een boete voor krijgen van $100 (bij bezit van 1 ounce (28 gram) of minder, bij meer wordt het gezien als een dealer), en geen aantekening op je strafblad. Dus eigenlijk is het net-een-stapje-onder-legaal momenteel.
De wetten zijn per staat verschillend verder trouwens, in sommige staten kun je 3 weken de bak in na bezit van een jointje.
Maar ik ken hier meerdere mensen die regelmatig blowen. In Noord California is het klimaat ook *perfect* om wiet gewoon buiten in de tuin te kweken, niet te koud, niet te warm zoals in Zuid California, genoeg regen, en genoeg zon.... en veel wiet komt dus ook vanuit Noord California. Veel "home growers" met 10 planten in de tuin ofzo waar men nooit achter komt omdat er een schuttinkje omheen staat ofzo
Toch vreemd dat longkanker niet meer in verband word gebracht met verkeer en andere bronnen van luchtvervuiling.quote:Op zondag 22 juli 2007 13:47 schreef Yildiz het volgende:
[..]
En dus heeft 70% van de specialisten op het gebied van kanker geen geld meer voor onderzoek.
Goed hey!
Overigens, de ene gaat dood aan longkanker, de ander weer wat anders. Als ze niet meer roken, komen ze wel ergens anders terecht.
Ja, natuurlijk. Autorijden is goed voor de economie. Zonder auto's en vrachtwagens en vliegtuigen hebben mensen geen iPod, geen eten in de supermarkt en geen cheap-ass vakantie aan een vergelegen strand, dus dat is geaccepteerd. Transport staat voor alles wat goed is, is onze reddende engel en moet niet belast worden. Maar zodra iets daar niet aan toe bijdraagt, maar meer bijdraagt aan persoonlijk genot, zoals roken, dan is het tuig van de richel, aso en alles wat God verboden heeft. Want Jezus rookte ook niet.quote:Op zondag 22 juli 2007 15:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Toch vreemd dat longkanker niet meer in verband word gebracht met verkeer en andere bronnen van luchtvervuiling.
Nee, je hebt het niet verkeerd.quote:Op zondag 22 juli 2007 15:57 schreef DeRCT14 het volgende:
nofi, maar ff tussendoor: Vind ik het nu zo raar dat in de steden luchtvervuiling steeds meer toeneemt, en dat je in de kroeg maar 100% "frisse" lucht moet ademen? Of heb ik het verkeerd?
Dadelijk is de lucht in de kroeg nog schoner dan in het bosquote:
Omgquote:Op zondag 22 juli 2007 16:02 schreef DeRCT14 het volgende:
[..]
Dadelijk is de lucht in de kroeg nog schoner dan in het bos![]()
Roken word net zo'n verhaal als heroïne, junks op straat verkettert door de maatschappij, hogere ziektenkostenpremies, niemand wil ze meer een baan geven, ze mogen het ziekenhuis niet meer in.quote:Op zondag 22 juli 2007 16:02 schreef ikJur het volgende:
wat zou er eigenlijk gebeuren als nederland 1 dag niet rookt volgens mij zakt de economie dan enorm. Altijd dat gebash op rokers. zo duikt het alleen maar verder de illegaliteit in.
Ik begin er niet aanquote:Op zondag 22 juli 2007 13:11 schreef Elwood1802 het volgende:
SP stemmen, jij hebt het ook niet goed daar boven in je hoofd ofwel?
De lucht in de kroeg veranderd van luchtvervuiling + sigarettenvervuiling naar alleen luchtvervuiling.quote:Op zondag 22 juli 2007 15:57 schreef DeRCT14 het volgende:
nofi, maar ff tussendoor: Vind ik het nu zo raar dat in de steden luchtvervuiling steeds meer toeneemt, en dat je in de kroeg maar 100% "frisse" lucht moet ademen? Of heb ik het verkeerd?
Dat hebben ze een keer geprobeerd met een substantie waar de regering nog veel meer geld uit krijgt aan accijnzen: Benzine.quote:Op zondag 22 juli 2007 16:02 schreef ikJur het volgende:
wat zou er eigenlijk gebeuren als nederland 1 dag niet rookt volgens mij zakt de economie dan enorm. Altijd dat gebash op rokers. zo duikt het alleen maar verder de illegaliteit in.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |