abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_46331715
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:37 schreef Evil_Jur het volgende:
Misschien moet ik ook ooit naar de gevangenis voor het bagatelliseren van het menselijk aandeel in klimaatverandering
Belediging van het klimaat.
Allah Al Watan Al Malik
pi_46331719
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:34 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Het moet allebei niet verboden zijn, hoe smakeloos het ook is. Er zijn trouwens weinig historici en wetenschappers die nog twijfelen over het plaatsvinden van de Armeense genocide, maar ik weet dat je een beetje verblind bent door nationalisme.
Dat is natuurlijk wel het gevaar van een verbod op holocaustontkenning, dat historische waarheid en staatswaarheid met elkaar botsen zoals in China het spreekverbod over de gebeurtenissen op het Plein van de Hemelse Vrede in 1989.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_46331745
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:36 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Trust me, specifieke wetgeving is er gewoonweg niet omtrent dit onderwerp.
Daarin vertrouwde ik me zelf reeds.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_46331768
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:38 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk wel het gevaar van een verbod op holocaustontkenning, dat historische waarheid en staatswaarheid met elkaar botsen zoalsin China het spreekverbod over de gebeurtenissen op het Plein van de Hemelse Vrede in 1989.
Inderdaad, maar ik zit er vooral mee dat het zo hypocriet is. Er gebeuren veel meer vreselijke dingen in de wereld en die zou je dan wel mogen ontkennen, maar andere weer niet? Beetje belachelijk.
pi_46331771
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:38 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk wel het gevaar van een verbod op holocaustontkenning, dat historische waarheid en staatswaarheid met elkaar botsen zoalsin China het spreekverbod over de gebeurtenissen op het Plein van de Hemelse Vrede in 1989.
Ik denk dat het er juist voor zorgt dat mensen wat actiever op zoek gaan naar de waarheid (en er dan uiteindelijk zelf achterkomen dat het wel heeft plaatsgevonden) in plaats van dat ze het maar klakkeloos MOETEN aannemen van overheidswege, omdat ze anders gestraft worden.
Allah Al Watan Al Malik
pi_46331778
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:34 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Zonder erbij een oordeel te geven was ik in de veronderstelling dat het arrest van de Hoge Raad in de zaak Verbeke de norm bevestigd, dat de opzettelijke ontkenning en het bagatelliseren van de holocaust, in Nederland verboden is.
Over specifieke wetgeving of een verwijzing naar aanverwante artikelen wordt niet gesproken.
Hoge Raad (Strafkamer) 25 november 1997, nr.105393 Mrs. Hermans, Koster, Schipper, Corstens, Aaftink; A-G Machielse) DD 98.083
Sr art.137c; EVRM art. 6

[Essentie] Ook uitlatingen gedaan tijdens openbare terechtzitting in civiele zaak kunnen opzettelijk beledigend zijn cfm. art.137c Sr tenzij noodzakelijk ter verdediging.

[Tekst] Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 2 mei 1996 in de strafzaak tegen S.M.T.C.V., te Antwerpen, adv. mr. C.N.M. Dekker te Amsterdam.

Hof:
Bewezenverklaring
Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij op 10 maart 1994 te's-Gravenhage in het openbaar, te weten ter openbare terechtzitting van het Gerechtshof aldaar, zich mondeling opzettelijk beledigend heeft uitgelaten over een groep mensen, te weten Joden, wegens hun ras, door toen en daar de volgende uitlatingen te doen, welke uitlatingen elk voor zich en/of in onderling verband en/of in hun context beledigend waren:
(..)
De rest van het arrest: http://www.meldpunt.nl/index.php?link=revisionisme

Overtreden artikel:
quote:
Artikel 137c

1.
Hij die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, opzettelijk beledigend uitlaat over een groep mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.

2.
Indien het feit wordt gepleegd door een persoon die daarvan een beroep of gewoonte maakt of door twee of meer verenigde personen wordt gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie opgelegd.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  donderdag 15 februari 2007 @ 14:41:34 #132
20104 BlackJack
Comfortably drunk
pi_46331807
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:35 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

hypocrieteling, komt daar even de aap uit de mouw zeg. hier laat jij jouw ware aard juist zien
de armeense genocide heeft wel degelijk plaatsgevonden. maar nee, jullie ontkennen dat natuurlijk.
wat vind je eigenlijk van de strafbaarheid van erkenning van de armeense genocide in turkije? daar heb je natuurlijk geen problemen mee.
Heb je zelf niet het idee dat je alleen maar aan het flamen bent? Wat was er op tegen om het (bijvoorbeeld) zo te posten:
quote:
hypocrieteling, komt daar even de aap uit de mouw zeg. hier laat jij jouw ware aard juist zien
de armeense genocide heeft wel degelijk plaatsgevonden. maar nee, jullie ontkennen dat natuurlijk.
wat vind je eigenlijk van de strafbaarheid van erkenning van de armeense genocide in turkije? daar heb je natuurlijk geen problemen mee.
Dan kan je het idee geven dat je de argumenten, en niet de persoon, veroordeeld.
You raise the blade, you make the change
You re-arrange me till I'm sane
pi_46331835
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:41 schreef BlackJack het volgende:

[..]

Heb je zelf niet het idee dat je alleen maar aan het flamen bent? Wat was er op tegen om het (bijvoorbeeld) zo te posten:
[..]

Dan kan je het idee geven dat je de argumenten, en niet de persoon, veroordeeld.
pwned
pi_46331838
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:40 schreef sigme het volgende:

[..]

Hoge Raad (Strafkamer) 25 november 1997, nr.105393 Mrs. Hermans, Koster, Schipper, Corstens, Aaftink; A-G Machielse) DD 98.083
Sr art.137c; EVRM art. 6

[Essentie] Ook uitlatingen gedaan tijdens openbare terechtzitting in civiele zaak kunnen opzettelijk beledigend zijn cfm. art.137c Sr tenzij noodzakelijk ter verdediging.

[Tekst] Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 2 mei 1996 in de strafzaak tegen S.M.T.C.V., te Antwerpen, adv. mr. C.N.M. Dekker te Amsterdam.

Hof:
Bewezenverklaring
Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij op 10 maart 1994 te's-Gravenhage in het openbaar, te weten ter openbare terechtzitting van het Gerechtshof aldaar, zich mondeling opzettelijk beledigend heeft uitgelaten over een groep mensen, te weten Joden, wegens hun ras, door toen en daar de volgende uitlatingen te doen, welke uitlatingen elk voor zich en/of in onderling verband en/of in hun context beledigend waren:
(..)
De rest van het arrest: http://www.meldpunt.nl/index.php?link=revisionisme

Overtreden artikel:
[..]
Ik heb het al eens eerder doorgelezen, maar ik had het over een zekere norm van uitingen over Joden.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_46331900
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:42 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik heb het al eens eerder doorgelezen, maar ik had het over een zekere norm van uitingen over Joden.
Oh. Nou, er bestaat dus geen aparte "zekere norm van uitingen over Joden". En ik vind het uiters beledigend ten opzichte van joden dit wel te veronderstellen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_46331930
Sja, jammer. Een veroordeling die niet in een vrij land thuishoort.
  Donald Duck held donderdag 15 februari 2007 @ 14:47:35 #137
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_46331970
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:41 schreef BlackJack het volgende:

[..]

Heb je zelf niet het idee dat je alleen maar aan het flamen bent? Wat was er op tegen om het (bijvoorbeeld) zo te posten:
[..]

Dan kan je het idee geven dat je de argumenten, en niet de persoon, veroordeeld.
dat is geen flamen hoor. ik wees hem gewoon terecht op de enorme hypocrietie van die reactie.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  donderdag 15 februari 2007 @ 14:47:53 #138
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_46331976
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:31 schreef Floripas het volgende:

[..]

God weet dat ik het heb geprobeerd, maar er lopen genoeg trollen rond en nu ben ik geband
Luister lieverd, als jij in jouw vakgebied genoeg gepubliceerd hebt, dan kan men echt niet meer om jou heen. Denk je dat ze Cees Dekker gaan weigeren of bannen als hij op Wikipedia een stukje over Biofysica wil schrijven? Nee natuurlijk niet, die krijgt meteen vrij spel en weet er en passant ook nog een lulverhaal over ID doorheen te moffelen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  donderdag 15 februari 2007 @ 14:50:16 #139
20104 BlackJack
Comfortably drunk
pi_46332043
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:38 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk wel het gevaar van een verbod op holocaustontkenning, dat historische waarheid en staatswaarheid met elkaar botsen zoals in China het spreekverbod over de gebeurtenissen op het Plein van de Hemelse Vrede in 1989.
Goed punt. Ik denk dat je op basis van die redenatie kan zeggen dat het nooitaan de politiek is bepaalde geschiedschrijving goed te keuren of strafbaar te stellen.

Op ad hoc basis kan je commissies instellen die bepaalde onderzoeken doen als je als natie je excuses aan zou moeten bieden (bijv. Indie).
You raise the blade, you make the change
You re-arrange me till I'm sane
  donderdag 15 februari 2007 @ 14:50:30 #140
130955 Floripas
Blast from the past
pi_46332051
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:47 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Luister lieverd, als jij in jouw vakgebied genoeg gepubliceerd hebt, dan kan men echt niet meer om jou heen. Denk je dat ze Cees Dekker gaan weigeren of bannen als hij op Wikipedia een stukje over Biofysica wil schrijven? Nee natuurlijk niet, die krijgt meteen vrij spel en weet er en passant ook nog een lulverhaal over ID doorheen te moffelen.
Echt wel, dat interesseert ze daar geen hol. Alles is gebaseerd op reputatie op de wiki zelf, iedereen kan maar gewoon zeggen dat-ie die en die is. Ik ben verbannen omdat ik teveel had gerevert ofzo.
pi_46332064
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:33 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het gaat niet om de twijfelachtigheid. Wat is het officiele standpunt van de Duitse overheid? Zegt deze dat er sprake is geweest van een Armeense genocide ja of nee? Als dat wel het geval is dan is er sprake van meten met twee maten.
Niet helemaal. Zo erkent de hele internationale gemeenschap de holocaust. De vermeende genocide op de armenen is niet voor niets niet langs de VN gekomen. Het is niet voor niets dat nu wordt gepoogd dit via de politiek erkend te krijgen en dan alleen in plaatsen waar een grote armeense minderheid leeft of in mede-christelijke landen.

Een overheid kan niet beslissen over historische gebeurtenissen of zou het in ieder geval niet moeten kunnen.
  Donald Duck held donderdag 15 februari 2007 @ 14:51:37 #142
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_46332092
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:50 schreef Floripas het volgende:
Ik ben verbannen omdat ik teveel had gerevert ofzo.
Omdat het niet overeenkwam met je eigen verstoorde visie?
voor je dingen zomaar terugdraait moet je het eerst op de discussiepagina bespreken.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_46332095
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:45 schreef sigme het volgende:

[..]

Oh. Nou, er bestaat dus geen aparte "zekere norm van uitingen over Joden". En ik vind het uiters beledigend ten opzichte van joden dit wel te veronderstellen.
Het misdrijf in de zaak Verbeke, zoals de Hoge raad oordeelde, was de opzettelijke belediging. De norm van strafvervolging over Holocaustontkenning is dus de jurisprudentie van de zaak Verbeke.
Althans in die veronderstelling ben ik altijd geweest.
Bovendien zet deze uitspraak zondermeer een deur open naar een verbodsbepaling, maar dit terzijde.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_46332108
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:34 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Het moet allebei niet verboden zijn, hoe smakeloos het ook is. Er zijn trouwens weinig historici en wetenschappers die nog twijfelen over het plaatsvinden van de Armeense genocide, maar ik weet dat je een beetje verblind bent door nationalisme.
Zoek eerst even op wat genocide inhoudt en kom daarna terug om verder te praten.
  donderdag 15 februari 2007 @ 14:53:11 #145
20104 BlackJack
Comfortably drunk
pi_46332136
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:47 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

dat is geen flamen hoor. ik wees hem gewoon terecht op de enorme hypocrietie van die reactie.
Je kwam vanaf de eerste reactie flamend binnen met een hele duidelijke mening over de motivatie van de TS. Misschien heb je vanuit eerdere aanvaringen daar reden toe, dat kan ik moeilijk beoordelen. Maar je verziekt er wel een interessante discussie mee.
You raise the blade, you make the change
You re-arrange me till I'm sane
  donderdag 15 februari 2007 @ 14:53:38 #146
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_46332152
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:50 schreef Floripas het volgende:

[..]

Echt wel, dat interesseert ze daar geen hol. Alles is gebaseerd op reputatie op de wiki zelf, iedereen kan maar gewoon zeggen dat-ie die en die is. Ik ben verbannen omdat ik teveel had gerevert ofzo.
Hmmm. Nouja, jij zegt het. Het zou best kunnen dat het een inteeltclub geworden is, ik weet het niet. Ik voel nooit zo de behoefte om daar een beetje te gaan zitten editen. En bovendien kom ik in m'n onderzoeksgebied nooit wat tegen dat verkeerd is, met name omdat dat überhaupt al veel te diep gaat voor zo'n Wikipedia.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  donderdag 15 februari 2007 @ 14:53:45 #147
130955 Floripas
Blast from the past
pi_46332156
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:35 schreef __Saviour__ het volgende:
-bla-
Zo, is dit weer één van je befaamde ik-heb-een-geheugen-van-een-gouvis-met-koliek-momenten?

Eerst TS beschuldigen van vanalles en nogwat en dan vervolgens zegt men: stop je geld waar je mond was, en dan geef je niet thuis.
pi_46332181
Heh, dus je kan beter iemand voor de ogen van haar kinderen iemand neersteken ( 4 jaar ), dan in Duitsland de holocaust ontkennen. ( 5 jaar )

Wat een leuk land leven we toch in.
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
  donderdag 15 februari 2007 @ 14:54:38 #149
130955 Floripas
Blast from the past
pi_46332187
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:53 schreef BlackJack het volgende:
Misschien heb je vanuit eerdere aanvaringen daar reden toe, dat kan ik moeilijk beoordelen.
Nou, dan had hij wel een link gegegeven naar een post waar Mutant antisemitisch doet.
  Donald Duck held donderdag 15 februari 2007 @ 14:57:07 #150
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_46332262
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 14:50 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Niet helemaal. Zo erkent de hele internationale gemeenschap de holocaust. De vermeende genocide op de armenen is niet voor niets niet langs de VN gekomen. Het is niet voor niets dat nu wordt gepoogd dit via de politiek erkend te krijgen en dan alleen in plaatsen waar een grote armeense minderheid leeft of in mede-christelijke landen.

Een overheid kan niet beslissen over historische gebeurtenissen of zou het in ieder geval niet moeten kunnen.
De VN is een zwakke organisatie. een blaffende hond die niet bijt.
Afzonderlijke landen die wel de armeense genocide erkennen:


zoals je ziet erkent het wel ontwikkelde deel van de wereld de genocide.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')