Ach, Marijnissens denkbeelden zijn op een aantal vlakken ook prima met die van Hitler te vergelijken. Nog beter dan Wilders' denkbeelden trouwens. Maar daar hoor je ook nooit iemand over.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:41 schreef koemleit het volgende:
Hehe die LENUS heeft gewoon zitten wachten totdat iemand de hitlervergelijking maakt en dan gaat ie daarop inhaken.en dat de ander ervan betichten geen argumenten te hebben.
Wat een stumperd. Als het over Geert gaat krijg je Hitlervergelijkingen en niet geheel ten onrechte
(hierbij zeg ik niet dat Hitler met Geert te vergelijken is maar qua denkbeelden zijn ze af en toe wel te vergelijken dus ze zijn wel te vergelijken. Duidelijk he)
quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:43 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ach, Marijnissens denkbeelden zijn op een aantal vlakken ook prima met die van Hitler te vergelijken. Nog beter dan Wilders' denkbeelden trouwens. Maar daar hoor je ook nooit iemand over.
Voor die Marokkaan, die heeft in elk geval gewoon geen keus.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:42 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Waarom houden ze die nationaliteit dan aan?
Van Turkije zou het me niks verbazen, en van Marokko weet ik het zeker: van die nationaliteit kom je simpelweg niet āf, ook niet als je graag wilt. Die hou je gewoon vanaf je geboorte.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:42 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Waarom houden ze die nationaliteit dan aan?
Wat schattig probeer je me nu te provoceren?quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:38 schreef Pool het volgende:
[..]
Nogmaals, lees je eigen posts eens terug.![]()
Je reageert zelf als de gemiddelde CP 86'er in een brandend gebouw.
Flikkert op Pool zit het hele topic al inhoudelijk te discussieren...quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:45 schreef LENUS het volgende:
[..]
Wat schattig probeer je me nu te provoceren?. Verder dan punt C kom je niet he
![]()
Jij reageert zoals Mao
En met Mao, en met Stalin, yadidyadiya, daar hoor ik vaak genoeg mensen over.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:43 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ach, Marijnissens denkbeelden zijn op een aantal vlakken ook prima met die van Hitler te vergelijken. Nog beter dan Wilders' denkbeelden trouwens. Maar daar hoor je ook nooit iemand over.
Mao was een bekend en succesvol provocateur.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:45 schreef LENUS het volgende:
Jij reageert zoals Mao
Weet jij, of KB, of iemand anders, hoe het met de Turkse nationaliteit zit? Mag je die inleveren?quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:44 schreef sigme het volgende:
[..]
Voor die Marokkaan, die heeft in elk geval gewoon geen keus.
Da's waar. Maar er moet toch een lichtje bij je gaan branden als je ziet dat Wilders te pas en te onpas met Hitler vergeleken wordt, terwijl dat bij Marijnissen, die in wezen meer met Hitler gemeen heeft, nooit gebeurd. Het is in elk geval een heel duidelijke aanwijzing voor wie hier gemideld de beste, fatsoenlijkste discussianten zijn.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:44 schreef koemleit het volgende:
[..]dat zal best maar dit topic gaat toevallig niet over Marijnissen
Ja..... dat is toch precies zoals we het hebben?quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:42 schreef dVTB het volgende:
Ik vind dat we in Nederland af moeten van dubbele nationaliteiten, in elk geval bij mensen die in Nederland worden geboren en opgroeien, zoals kinderen van Marokkaanse immigranten. Word je in Nederland geboren en grootgebracht, hebben je ouders de Nederlandse nationaliteit (ongeacht andere nationaliteiten) dan ben je Nederlander.
Open er een topic over. Ik kom wel opdagen.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:47 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Da's waar. Maar er moet toch een lichtje bij je gaan branden als je ziet dat Wilders te pas en te onpas met Hitler vergeleken wordt, terwijl dat bij Marijnissen, die in wezen meer met Hitler gemeen heeft, nooit gebeurd. Het is in elk geval een heel duidelijke aanwijzing voor wie hier gemideld de beste, fatsoenlijkste discussianten zijn.
Of de boekhouding van andere landen bijhoudt. Of in de eigen boekhouding "tweede nationaliteit" van staatseigen burgers bijhoudt.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:47 schreef sigme het volgende:
Het lijkt wel of mensen denken dat NEDERLAND buitenlandse (tweede) nationaliteiten uitreikt..
Dat is gewoon een enorm zwaktebod.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:44 schreef sigme het volgende:
[..]
Voor die Marokkaan, die heeft in elk geval gewoon geen keus.
Je zult wel moeten in veel immigratielanden.quote:Ik zou trouwens ook geen nationaliteit inleveren.
Onzin natuurlijk. Een nationaliteit is geen HBO-opleiding ofzo.quote:Als bewijs van loyaliteit? Wat een onzin (en wassen neus trouwens, ingeleverde nationaliteit kan je gewoonlijk gewoon weer terug nemen zodra het je schikt).
quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:49 schreef Lemmeb het volgende:
Dat is gewoon een enorm zwaktebod.
Ik heb al een inhoudelijke reactie geplaatst, en jij, Lonsdale-jochie?quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:45 schreef LENUS het volgende:
[..]
Wat schattig probeer je me nu te provoceren?. Verder dan punt C kom je niet he
![]()
Jij reageert zoals Mao
quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:07 schreef Pool het volgende:
Wat een jankhoer blijft het toch.![]()
In plaats van dat Wilders zich op de inhoud richt, blijft hij maar zielig zeiken over elke moslim die zich in Nederland bevindt. Nu zijn er eens twee moslims die een goede voorbeeldrol vervullen voor alle andere moslims, die zich nota bene inzetten om van Nederland een beter land te maken, en dan nķg weet Wilders het negatief neer te zetten.
Verder heeft hij gewoon ongelijk. Er is geen wet die in de weg staat aan ministers met een dubbele nationaliteit. Maarja, dat weet Wilders natuurlijk niet, met zijn MAVO-diploma en zijn voor een kwart afgeronde rechtenstudie.![]()
Open d'r ff een topic over dan.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:47 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Da's waar. Maar er moet toch een lichtje bij je gaan branden als je ziet dat Wilders te pas en te onpas met Hitler vergeleken wordt, terwijl dat bij Marijnissen, die in wezen meer met Hitler gemeen heeft, nooit gebeurd. Het is in elk geval een heel duidelijke aanwijzing voor wie hier gemideld de beste, fatsoenlijkste discussianten zijn.
Leg uit. Wat is er zwaktebod aan de eis iets op te geven wat niet opgegeven kan worden. Het is zoiets als van jou eisen dat je je moeder uit het geboorteregister wist. Dat kan je niet.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:49 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat is gewoon een enorm zwaktebod.
Ook dan kan het niet, wat eigen problemen oplevert. Of niet naturaliseren, of (gebruikelijker), er geen woorden aan vuil maken.quote:[..]
Je zult wel moeten in veel immigratielanden.
Probeer het maar eens. Jij kan je Nederlanderschap wel inleveren, maar ook altijd terugvragen. Je blijft Nederlander, vanuit Nederland gezien, het wordt jou niet geweigerd tenzij het je door de rechter ontnomen is. Zo waardevast is het staatsburgerschap nog wel.quote:[..]
Onzin natuurlijk. Een nationaliteit is geen HBO-opleiding ofzo.
Beginnen we weer? Je wilt zeker weer billenkoek, net als gisteren?quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:51 schreef Mutant01 het volgende:
Overigens laten veel westerse immigratie landen juist de dubbele nationaliteit gewoon toe. Dat zijn dus al 2 regels onzin lemmeb.
Je moet weer nodig verbaal de grond in gestampt worden net als gister zie ik zo.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:53 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Beginnen we weer? Je wilt zeker weer billenkoek, net als gisteren?
Ja, zeker als iemand Godwin gaat aanslingeren.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:54 schreef nonzz het volgende:
Als je geen inhoudelijke reactie meer krijgt, heb je dan gewonnen en dus gelijk?
quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:53 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Beginnen we weer? Je wilt zeker weer billenkoek, net als gisteren?
Zo zie je maar: alle landen waar het goed geregeld is en waar iedereen wil wonen (zoals in donker-Afrika), verbieden de dubbele nationaliteit.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
[afbeelding]
Blue Dual nationality is allowed with no or minimal exceptional prohibition.
Green Dual nationality is generally allowed with considerable exceptional prohibition.
Yellow Dual nationality is generally prohibited with considerable exceptional allowance.
Red Dual nationality is prohibited with no or minimal exceptional allowance.
White Unknown
Hier zien we dat de meeste landen met een Joods-Christelijke traditie (waar Geertje zo voor is) de dubbele nationaliteit toestaan.
quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:59 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Zo zie je maar: alle landen waar het goed geregeld is en waar iedereen wil wonen (zoals in donker-Afrika), verbieden de dubbele nationaliteit.
Zie ik nu goed dat in België en Denemarken de dubbele nationaliteit verboden is zonder uitzonderingen? Waarom zou het in Nederland dan niet kunnen?quote:
Dit zijn wij dus? Gôh. Ik ken zo veel mensen met de dubbele nationaliteit. De Israelische, de Amerikaanse, de Canadese, de Duitse, de Marokkaanse, de Briste.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
[afbeelding]
Yellow Dual nationality is generally prohibited with considerable exceptional allowance.
Nee, dit is toch wel wat anders.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:52 schreef sigme het volgende:
[..]
Leg uit. Wat is er zwaktebod aan de eis iets op te geven wat niet opgegeven kan worden. Het is zoiets als van jou eisen dat je je moeder uit het geboorteregister wist. Dat kan je niet.
Of je paspoort door de plee spoelen op het vliegtuig er naartoe en een valse naam aannemen.quote:Ook dan kan het niet, wat eigen problemen oplevert. Of niet naturaliseren, of (gebruikelijker), er geen woorden aan vuil maken.
Goed om te weten.quote:Probeer het maar eens. Jij kan je Nederlanderschap wel inleveren, maar ook altijd terugvragen. Je blijft Nederlander, vanuit Nederland gezien, het wordt jou niet geweigerd tenzij het je door de rechter ontnomen is. Zo waardevast is het staatsburgerschap nog wel.
De Argentijnse.quote:Op donderdag 15 februari 2007 13:00 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dit zijn wij dus? Gôh. Ik ken zo veel mensen met de dubbele nationaliteit. De Israelische, de Amerikaanse, de Canadese, de Duitse, de Marokkaanse, de Briste.
Waarschijnlijk valt dat onder de grote uitzonderingsmogelijkheden. De wet regelt in beginsel namelijk niets over dubbele nationaliteiten.quote:Op donderdag 15 februari 2007 13:00 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dit zijn wij dus? Gôh. Ik ken zo veel mensen met de dubbele nationaliteit. De Israelische, de Amerikaanse, de Canadese, de Duitse, de Marokkaanse, de Briste.
auwquote:
Het kan wel maar waarom zou het moeten?quote:Op donderdag 15 februari 2007 13:00 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Zie ik nu goed dat in België en Denemarken de dubbele nationaliteit verboden is zonder uitzonderingen? Waarom zou het in Nederland dan niet kunnen?
Ik zeg niets dat Turkije schade kan berokkenen. De betreffende instanties en mensen zijn op de hoogte van alle mogelijkheden. Dat is voldoende.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:47 schreef Floripas het volgende:
[..]
Weet jij, of KB, of iemand anders, hoe het met de Turkse nationaliteit zit? Mag je die inleveren?
quote:Op donderdag 15 februari 2007 13:02 schreef koemleit het volgende:
[..]
Het kan wel maar waarom zou het moeten?
quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:44 schreef Tikorev het volgende:
[..]
In Wilders eigen woorden:
Albayrak gaat over het immigratiebeleid van onder anderen Turkse mensen, maar ze is zelf ook onderdaan van dat land.
Een zeer ongezonde situatie IMO. Je hoort als bewindspersoon altijd uit te gaan van de vraag wat is het beste voor mijn land. Bij Albayrak kan dat zowel Turkije als Nederland zijn. Voor Turkije kan het het beste zijn om zoveel mogelijk mensen in Nederland te legaliseren i.v.m. geldstromen die familieleden terug sturen. Voor bijvoorbeeld de veiligheid in de steden en de druk op het sociale stelsel kan het voor Nederland juist beter zijn de migratie zoveel mogelijk te beperken. Kortom, belangenverstrengeling ligt op de loer.
http://upload.wikimedia.o(...)x-DualCitizenMap.PNGquote:Op donderdag 15 februari 2007 13:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk valt dat onder de grote uitzonderingsmogelijkheden. De wet regelt in beginsel namelijk niets over dubbele nationaliteiten.
En als hij de Turkse nationaliteit opgeeft dan wegen die belangen voor haar ineens niet meer mee omdat?quote:
quote:Op donderdag 15 februari 2007 13:04 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik zeg niets dat Turkije schade kan berokkenen. De betreffende instanties en mensen zijn op de hoogte van alle mogelijkheden. Dat is voldoende.
Omdat zo iemand dan niet langer meer een Turkse onderdaan is.quote:Op donderdag 15 februari 2007 13:07 schreef koemleit het volgende:
[..]
En als hij de Turkse nationaliteit opgeeft dan wegen die belangen voor hem ineens niet meer mee omdat?
quote:Update 13.10 uur
Wilders is totaal niet te spreken over het Kamerdebat over dit onderwerp. De Tweede Kamerfracties reageerden uiterst fel op de motie. Naīma Azough van GroenLinks noemde motie "onkies" en de PvdA vond de motie zelfs "staatsrechtelijk onjuist".
Gerdi Verbeet, voorzitter van de Tweede Kamer en tevens PvdA'er, overwoog de PVV het zwijgen op te leggen. Uiteindelijk schorste ze de zitting en dwong ze de Partij voor de Vrijheid in die schorsing om een passage te schrappen. Wilders vindt dit "niet objectief" en beticht Verbeet van partijpolitiek. Zij zou zich als voorzitter niet met PvdA-belangen bezig moeten houden. Hij vindt dat de vrijheid van de politieke partijen in het geding is.
Ja officieel niet maar voor het gevoel?quote:Op donderdag 15 februari 2007 13:11 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Omdat zo iemand dan niet langer meer een Turkse onderdaan is.
quote:Op donderdag 15 februari 2007 13:11 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Omdat zo iemand dan niet langer meer een Turkse onderdaan is.
En op de minuut dat ze het inlevert komt er een mentaliteitsverandering in haar hoofd, denk je?quote:Op donderdag 15 februari 2007 13:11 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Omdat zo iemand dan niet langer meer een Turkse onderdaan is.
Hier heeft Wilders wel een punt. Toon dan gewoon aan dat hij poep praat als je het beter weet. Zo moeilijk moet dat toch niet zijn.quote:]Gerdi Verbeet, voorzitter van de Tweede Kamer en tevens PvdA'er, overwoog de PVV het zwijgen op te leggen. Uiteindelijk schorste ze de zitting en dwong ze de Partij voor de Vrijheid in die schorsing om een passage te schrappen. Wilders vindt dit "niet objectief" en beticht Verbeet van partijpolitiek. Zij zou zich als voorzitter niet met PvdA-belangen bezig moeten houden. Hij vindt dat de vrijheid van de politieke partijen in het geding is.
Wat een ranzige actie van die Verbeet. Een debat schorsen om een andere partij te dwingen een tekst aan te passen...quote:
Ja, nou, ik ben overtuigd, wat een rhetorisch talent.quote:Op donderdag 15 februari 2007 13:12 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
![]()
![]()
Ik hoop dat dit voldoende antwoord voor je is, Fleur?
Waarom zou je het willen verbieden?quote:Op donderdag 15 februari 2007 13:00 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Zie ik nu goed dat in België en Denemarken de dubbele nationaliteit verboden is zonder uitzonderingen? Waarom zou het in Nederland dan niet kunnen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |