POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hij heeft volledig gelijk. Het is te gek voor woorden dat iemand met een Turkse nationaliteit in Nederland het (verschrikkelijke) generale pardon gaat regelen. Bewindslieden horen hun loyaliteit volledig bij Nederland te hebben liggen en die niet verdelen over meerdere landen.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Dan hebben we een zeer groot probleem echt. De koningin maakt deel uit van de regering.quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:29 schreef Floripas het volgende:
De koningin heeft ook nog de Duitse nationaliteit. Ons staatshoofd!
Allah Al Watan Al Malik
Wat is dit nou voor bullshit?quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:18 schreef HarryP het volgende:
EN een goed voorbeeld te zijn voor de andere Nederlanders met een dubbele nationaliteit.
Ik denk dat het jaloezie is van de doorgaans rechts-extremisten op dit forum, die hier toch beduidend meer problemen mee lijken te hebben.
Ach Wilders is een aandachtshoer en oproepen tot het uitsluiten van hele bevolkingsgroepen van bepaalde publieke functies past daar prima in .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Waarom zou je met 2 paspoorten niet loyaal kunnen zijn t.o.v. Nederland ?
Andere vraag, waarom zou je wel wethouder kunnen zijn van Amsterdam en geen staatssecretaris als je 2 paspoorten hebt ?
Is het alleen een probleem als je een Turks/Marokkaans paspoort hebt ? M.a.w., als hij/zij een Amerikaans paspoort zou hebben, zou er geen enkel probleem zijn ?
Andere vraag, waarom zou je wel wethouder kunnen zijn van Amsterdam en geen staatssecretaris als je 2 paspoorten hebt ?
Is het alleen een probleem als je een Turks/Marokkaans paspoort hebt ? M.a.w., als hij/zij een Amerikaans paspoort zou hebben, zou er geen enkel probleem zijn ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Kun je ook even vertellen waarom?quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:32 schreef Tikorev het volgende:
Hij heeft volledig gelijk. Het is te gek voor woorden dat iemand met een Turkse nationaliteit in Nederland het (verschrikkelijke) generale pardon gaat regelen. Bewindslieden horen hun loyaliteit volledig bij Nederland te hebben liggen en die niet verdelen over meerdere landen.
Hun ware jankaard komt wel weer naar boven ja.quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:34 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik denk dat het jaloezie is van de doorgaans rechts-extremisten op dit forum, die hier toch beduidend meer problemen mee lijken te hebben.
Misschien moeten we Slachtofferhulp maar eens op deze arme jongens afsturen.
Het is heel simpel en zelfs de aanhangers van de multicultuur kunnen het snappen: van iemand met 2 nationaliteiten is niet gegarandeerd dat hij volledig politiek loyaal is aan het land waarin ze leven.
Iemand met 1 nationaliteit is ook niet gegarandeerd volledig politiek loyaal aan het land waarin ze leven.quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:39 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het is heel simpel en zelfs de aanhangers van de multicultuur kunnen het snappen: van iemand met 2 nationaliteiten is niet gegarandeerd dat hij volledig politiek loyaal is aan het land waarin ze leven.
lege ton
Het heeft even geduurd, maar daar is de eerste vergelijking met extreem rechts dan eindelijkquote:Op donderdag 15 februari 2007 10:34 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik denk dat het jaloezie is van de doorgaans rechts-extremisten op dit forum, die hier toch beduidend meer problemen mee lijken te hebben.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Natuurlijk niet, echte Nederlanders kunnen geen landverrader zijn. Dat bleek toch wel uit WW2.quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:40 schreef nonzz het volgende:
[..]
Iemand met 1 nationaliteit is ook niet gegarandeerd volledig politiek loyaal aan het land waarin ze leven.
Allah Al Watan Al Malik
Laat Drugshond het maar niet horen. De stelling dat rechts-extremisten jankerds kunnen zijn schijnt nogal gevoelig te liggen.quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:36 schreef Pool het volgende:
[..]
Hun ware jankaard komt wel weer naar boven ja.
Misschien moeten we Slachtofferhulp maar eens op deze arme jongens afsturen.
En iemand met maar 1 nationaliteit zal natuurlijk altijd het landsbelang voor persoonlijk gewin stellen.quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:39 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het is heel simpel en zelfs de aanhangers van de multicultuur kunnen het snappen: van iemand met 2 nationaliteiten is niet gegarandeerd dat hij volledig politiek loyaal is aan het land waarin ze leven.
Nogmaals: bewijs eerst maar eens dat politici met 2 nationaliteiten slechter functioneren dan politici met maar 1 nationaliteit, dan kunnen we verder praten.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2007 10:44:58 ]
In Wilders eigen woorden:quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:36 schreef koemleit het volgende:
[..]
Kun je ook even vertellen waarom?
Albayrak gaat over het immigratiebeleid van onder anderen Turkse mensen, maar ze is zelf ook onderdaan van dat land.
Een zeer ongezonde situatie IMO. Je hoort als bewindspersoon altijd uit te gaan van de vraag wat is het beste voor mijn land. Bij Albayrak kan dat zowel Turkije als Nederland zijn. Voor Turkije kan het het beste zijn om zoveel mogelijk mensen in Nederland te legaliseren i.v.m. geldstromen die familieleden terug sturen. Voor bijvoorbeeld de veiligheid in de steden en de druk op het sociale stelsel kan het voor Nederland juist beter zijn de migratie zoveel mogelijk te beperken. Kortom, belangenverstrengeling ligt op de loer.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, echte Nederlanders kunnen geen landverrader zijn. Dat bleek toch wel uit WW2.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Als ze jou, met je waarschijnlijk enkelvoudige Nederlandse nationaliteit, aan de macht zouden brengen, dan zou je ook niet politiek loyaal zijn hoor. De deur voor Israëlische lobbyisten zou volledig open komen te staan en je zou Nederlandse staatsburgers linea recta aan de CIA en ander Amerikaans tuig overleveren.quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:39 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het is heel simpel en zelfs de aanhangers van de multicultuur kunnen het snappen: van iemand met 2 nationaliteiten is niet gegarandeerd dat hij volledig politiek loyaal is aan het land waarin ze leven.
Maar goed, jouw soort heeft gelukkig een politieke nederlaag geleden (jaja, een paar zeteltjes voor Wilders, maar totaal geen serieuze invloed ). En de overwinnaars zijn nu in de positie om te bepalen dat we twee PvdA-moslims met dubbele nationaliteit in het kabinet zetten. Wilders en ander xenofobe keffertjes hebben gewoon even het nakijken.
). En de overwinnaars zijn nu in de positie om te bepalen dat we twee PvdA-moslims met dubbele nationaliteit in het kabinet zetten. Wilders en ander xenofobe keffertjes hebben gewoon even het nakijken. 
Daar hebben we een rechtsstaat voor. Het is niet zo dat een minister of staatssecretaris maar kan doen wat hij of zij wil. Verdonk is ook een aantal keer tegen de wet aangelopen en dan wordt je vanzelf teruggefloten. Of heb je geen vertrouwen in de rechtsstaat?quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:44 schreef Tikorev het volgende:
[..]
In Wilders eigen woorden:
Albayrak gaat over het immigratiebeleid van onder anderen Turkse mensen, maar ze is zelf ook onderdaan van dat land.
Een zeer ongezonde situatie IMO. Je hoort als bewindspersoon altijd uit te gaan van de vraag wat is het beste voor mijn land. Bij Albayrak kan dat zowel Turkije als Nederland zijn. Voor Turkije kan het het beste zijn om zoveel mogelijk mensen in Nederland te legaliseren i.v.m. geldstromen die familieleden terug sturen. Voor bijvoorbeeld de veiligheid in de steden en de druk op het sociale stelsel kan het voor Nederland juist beter zijn de migratie zoveel mogelijk te beperken. Kortom, belangenverstrengeling ligt op de loer.
tegen de wet aangelopen en dan wordt je vanzelf teruggefloten. Of heb je geen vertrouwen in de rechtsstaat?
Kijk, voor het eerst dat de Wilders aanhang iets zinnigs weet te zeggen in dit topic.quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:44 schreef Tikorev het volgende:
[..]
In Wilders eigen woorden:
Albayrak gaat over het immigratiebeleid van onder anderen Turkse mensen, maar ze is zelf ook onderdaan van dat land.
Een zeer ongezonde situatie IMO. Je hoort als bewindspersoon altijd uit te gaan van de vraag wat is het beste voor mijn land. Bij Albayrak kan dat zowel Turkije als Nederland zijn. Voor Turkije kan het het beste zijn om zoveel mogelijk mensen in Nederland te legaliseren i.v.m. geldstromen die familieleden terug sturen. Voor bijvoorbeeld de veiligheid in de steden en de druk op het sociale stelsel kan het voor Nederland juist beter zijn de migratie zoveel mogelijk te beperken. Kortom, belangenverstrengeling ligt op de loer.
Maar om met de woorden van diezelfde aanhangers te spreken: deze staatssecretaris voert toch alleen maar de wetten van Cohen uit? Persoonlijke voorkeur en eigen inbreng is HELEMAAL NIET MOGELIJK! (Zo was het namelijk ook bij Verdonk).
En van iemand met 1 nationaliteit wel ?quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:39 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het is heel simpel en zelfs de aanhangers van de multicultuur kunnen het snappen: van iemand met 2 nationaliteiten is niet gegarandeerd dat hij volledig politiek loyaal is aan het land waarin ze leven.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ze is lid van een partij, een partij met bepaalde ideeen. Ze is zover gekomen omdat ze de ideeen van die partij uitdraagt. Niet de ideeen van Turkije, niet de ideeen van haar oma en niet de ideeen van haar buurvrouw.quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:44 schreef Tikorev het volgende:
Een zeer ongezonde situatie IMO. Je hoort als bewindspersoon altijd uit te gaan van de vraag wat is het beste voor mijn land. Bij Albayrak kan dat zowel Turkije als Nederland zijn.
Je twijfelt gewoon aan haar kwaliteiten en of ze het beleid wel gaat uitvoeren. Dat staat volgens mij los van haar nationaliteit.quote:Voor Turkije kan het het beste zijn om zoveel mogelijk mensen in Nederland te legaliseren i.v.m. geldstromen die familieleden terug sturen. Voor bijvoorbeeld de veiligheid in de steden en de druk op het sociale stelsel kan het voor Nederland juist beter zijn de migratie zoveel mogelijk te beperken. Kortom, belangenverstrengeling ligt op de loer.
lege ton
Die redenering is van eenzelfde orde als iemand die verantwoordelijk is voor de AOW bekritiseren omdat deze binnenkort zelf AOW gaat krijgen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Constant Kusters is natuurlijk veel loyaler dan Achmed Aboutaleb .quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
En van iemand met 1 nationaliteit wel ?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Maxima is en blijft Argentijnse.quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:26 schreef Mutant01 het volgende:
Overigens hoe zit het nu met Maxima? Want als we deze lijn doortrekken hebben we een veel groter probleem.
Zou Geert hier wel aan gedacht hebben?
Ik denk dat hij een ernstig probleem heeft nu!
It's not a lie, if you believe
Ik lees inderdaad net dat je de argentijnse nationaliteit niet kan opgeven.quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:53 schreef 18konijn het volgende:
[..]
Maxima is en blijft Argentijnse.
Zou Geert hier wel aan gedacht hebben?
Ik denk dat hij een ernstig probleem heeft nu!
Allah Al Watan Al Malik
