VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Gisteren weer een mooi voorbeeld. Ajax genaaid door een foute scheidsrechtersbeslissing.
Het is zo simpel. Zet een camera op de doellijn, en raadpleeg de beelden bij twijfel. Bij het ijshockey en American Football doen ze dat al jaren. Kleine moeite lijkt me. Maar helaas de conservatieve Bobo's willen er niet aan. Platini de nieuwe voorziiter van de UEFA is ook al tegenstander. Wel kwam ie op het briljante idee 2 extra grensrechters achter het doel te plaatsen. Ja daar zitten we op te wachten.
Het is zo simpel. Zet een camera op de doellijn, en raadpleeg de beelden bij twijfel. Bij het ijshockey en American Football doen ze dat al jaren. Kleine moeite lijkt me. Maar helaas de conservatieve Bobo's willen er niet aan. Platini de nieuwe voorziiter van de UEFA is ook al tegenstander. Wel kwam ie op het briljante idee 2 extra grensrechters achter het doel te plaatsen. Ja daar zitten we op te wachten.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Helemaal met je eens, beste Tong. Helemaal met je eens.
Maar zolang de UEFA in Frans/Duitse handen is....
Maar zolang de UEFA in Frans/Duitse handen is....
lolwut
Rot voor Ajax, hebben zij ook eens pech. In de nederlandse competitie hebben ze vaak genoeg mazzel gehad.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Daar gaat het me niet om. Dit heeft niks met Ajax te maken.quote:Op donderdag 15 februari 2007 08:49 schreef Deetch het volgende:
Rot voor Ajax, hebben zij ook eens pech. In de nederlandse competitie hebben ze vaak genoeg mazzel gehad.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het is denk ik vooral de vraag hoe ver je wilt gaan met ondersteuning door techniek om beslissingen te nemen. Het is dus niet een kwestie van de techniek is er, dus voer maar in.
En Ajax zou ook zonder dat ene doelpunt verloren hebben overigens.
En Ajax zou ook zonder dat ene doelpunt verloren hebben overigens.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Daarom zeg ik ook dat het hier niet om Ajax gaat, het kan elke club gebeuren.
Natuurlijk kun je niet overal camera's voor gebruiken. Maar hoevaak gebeurt het dat in een wedstrijd een bal al dan niet over de lijn gaat. Niet al te vaak toch. Dus een kleine moeite om de vierde man er naar te laten kijken.
Natuurlijk kun je niet overal camera's voor gebruiken. Maar hoevaak gebeurt het dat in een wedstrijd een bal al dan niet over de lijn gaat. Niet al te vaak toch. Dus een kleine moeite om de vierde man er naar te laten kijken.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Misschien is dat nou juist een reden om het niet te doen, dat het niet vaak voor komt en dus niet de moeite waard is om er een vierde man voor aan te stellen.quote:Op donderdag 15 februari 2007 09:59 schreef tong80 het volgende:
Natuurlijk kun je niet overal camera's voor gebruiken. Maar hoevaak gebeurt het dat in een wedstrijd een bal al dan niet over de lijn gaat. Niet al te vaak toch. Dus een kleine moeite om de vierde man er naar te laten kijken.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Het kan wel het verschil zijn tussen wereldkampioen of niet...quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:07 schreef Lucille het volgende:
[..]
Misschien is dat nou juist een reden om het niet te doen, dat het niet vaak voor komt en dus niet de moeite waard is om er een vierde man voor aan te stellen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat geldt in feite voor elke beslissing die op het veld gemaakt wordt.quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het kan wel het verschil zijn tussen wereldkampioen of niet...
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Die vierde man zit er al hoorquote:Op donderdag 15 februari 2007 10:07 schreef Lucille het volgende:
[..]
Misschien is dat nou juist een reden om het niet te doen, dat het niet vaak voor komt en dus niet de moeite waard is om er een vierde man voor aan te stellen.
"Hier ligt mijn hart, mijn vreugde, mijn verdriet......"
Schitterend!
Schitterend!
Tuurlijk, maar dit is geen kwestie van interpretatie van regels oid, de bal is er overheen of niet. Waarom moet dat nog altijd een twijfel gevalletje zijn anno 2007?quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:10 schreef Lucille het volgende:
[..]
Dat geldt in feite voor elke beslissing die op het veld gemaakt wordt.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
tjah, zolang blatter het nog blijft tegenhouden in de fifa heeft de uefa er niets over te zeggen. de uefa mag niets doen van dit soort maatregelen zolang er bij de fifa niets aan gedaan wordt.
het is wachten op de generatie V Basten denk ik tot dat er iets gebeurd dat het voetbal eerlijker maakt. invoering van televisie beelden bij de registratie van dit soort voorvallen heeft nog een lange weg te gaan.
het is wachten op de generatie V Basten denk ik tot dat er iets gebeurd dat het voetbal eerlijker maakt. invoering van televisie beelden bij de registratie van dit soort voorvallen heeft nog een lange weg te gaan.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik denk dat een deel van de charme van het voetbal zo wel verloren gaat. Dan moet er bij twijfel de wedstrijd stilgelegd worden, om videobeelden te bekijken
Wat nou Charme ? Er lopen nog steeds mannen met vlaggen langs de lijn omdat ze in 1865 nog geen electronica hadden. Geen sport zo conservatief als voetballen.quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:28 schreef T1andonly het volgende:
Ik denk dat een deel van de charme van het voetbal zo wel verloren gaat. Dan moet er bij twijfel de wedstrijd stilgelegd worden, om videobeelden te bekijken
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ze schoppen al niet meer tegen een varkensblaas dus er is wel degelijk ontwikkelingquote:Op donderdag 15 februari 2007 10:32 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wat nou Charme ? Er lopen nog steeds mannen met vlaggen langs de lijn omdat ze in 1865 nog geen electronica hadden. Geen sport zo conservatief als voetballen.
Ja en de stalen neuzen zijn ook afgeschaftquote:Op donderdag 15 februari 2007 10:40 schreef T1andonly het volgende:
[..]
Ze schoppen al niet meer tegen een varkensblaas dus er is wel degelijk ontwikkeling
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Omdat de UEFA en FIFA achterlijke organisaties zijn.
Het is trouwens wel zo dat in het American Football op een gegeven moment zoveel electronica was dat iedereen er knettergek van werd, niet in het minst de referees die steeds onzekerder werden. Toen is een deel weer teruggedraaid.
Het is trouwens wel zo dat in het American Football op een gegeven moment zoveel electronica was dat iedereen er knettergek van werd, niet in het minst de referees die steeds onzekerder werden. Toen is een deel weer teruggedraaid.
Het zal nog wel even duren, maar uiteindelijk gaat het er toch wel komen. Ik volgde vroeger de NBA op de voet en daar gebeurt het echt al jaaaaaaaaren. En het gaat prima.
Uiteraard hoeft het niet bij alle dubieuse beslissingen gedaan te worden, maar wel bijvoorbeeld buitenspel of een doelpunt. Ik snap eigenlijk helemaal niet wat er op tegen is. Het maakt het toch allemaal veel eerlijker.
Uiteraard hoeft het niet bij alle dubieuse beslissingen gedaan te worden, maar wel bijvoorbeeld buitenspel of een doelpunt. Ik snap eigenlijk helemaal niet wat er op tegen is. Het maakt het toch allemaal veel eerlijker.
Well, as soon as we get ourselves cleaned up and we get a little smellum in our hair, why, we're gonna feel 100% better about ourselves and about life in general.
Van de 90 minuten worden er misschien 60 effectief gevoetbald. Wat boeit het dat het dan 30 seconden duurt of een official even de beelden bekijkt? Het protesteren van de ajacieden gisteren duurde alleen al langer.quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:28 schreef T1andonly het volgende:
Ik denk dat een deel van de charme van het voetbal zo wel verloren gaat. Dan moet er bij twijfel de wedstrijd stilgelegd worden, om videobeelden te bekijken
Een hawkeye systeem net als bij de Australian Open zou handig zijn. Dat je 3 discutabele momenten per helft wat betreft buitenspel en het wel of niet over de doellijn zijn van een bal kan aanvechten. Kost amper tijd, ik weet niet of het financieel en technisch haalbaar is wat betreft voetbal. Ze lopen al achter de feiten aan op dat gebied.
That's all folks!
Ach, het is maar een spelletje, meedoen is belangrijker als winnen.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
|
|
