AFC Ajax Topic #558

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 00:51 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Kut scheids die die schwalbe niet zag en een lompe beslissing neemt door een goal toe te kennen. Verder een machteloos Ajax, dat zelfs in die sterkte nog vette kansen kreeg op een goal. Laat die return maar komen...

Maduro? Sneijder als ie in de eerste helft schoot ipv aan Donald gaf.

Dat zeg ik. Kansen genoeg op een goal gehad, dus dat biedt wel perspectief voor volgende week.

Jezus christus. Ik mag Lindenbergh niet eens de tyfus inwensen. Wat een gejank zeg .

Ja, en die scheids was ook een blinde homo. .

Anita en Donald waren lichtpuntjes.

Met een compleet elftal, inclusief Davids hadden we hier best kunnen winnen, maar helaas.

weer thuis, wat een drama. Ik denk dat ik het morgen nog koud heb.

Tsja, wat een schijtpot weer. Je zou ook bijna denken dat Ajax eens een keer een goed resultaat in een Europese uitwedstrijd zou gaan halen zeg...

back home...kutweer.... kutmoffen..kutpolizei...kutscheids

olaf breek je been

3-0....2-0 was geen goal...Sneijder en Maduro hadden moeten scoren...KJH in de spits...maar dat is allemaal achteraf...we zien t volgende week wel...

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 07:50 schreef super-mario het volgende:
3-0....2-0 was geen goal...Sneijder en Maduro hadden moeten scoren...KJH in de spits...maar dat is allemaal achteraf...we zien t volgende week wel...

Alsof KJH iets in te brengen had gehad. De spitsen werden niet eens fatsoenlijk bereikt...

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 07:50 schreef super-mario het volgende:
3-0....2-0 was geen goal...Sneijder en Maduro hadden moeten scoren...KJH in de spits...maar dat is allemaal achteraf...we zien t volgende week wel...

Ik hoop dat we zondag met Perez, Leo en Huntelaar in de basis spelen.

Daarom nou juist Longmen... KJH is iemand die de lange ballen kan verlengen richting Babel die met zijn snelheid voor meer onrust kan stoken.

Nu ging Babel het luchtduel aan waarna De Mul weer ergens liep te zwerven.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 08:19 schreef Longmen het volgende:

[..]

Alsof KJH iets in te brengen had gehad. De spitsen werden niet eens fatsoenlijk bereikt...

Daarom moest Ten Cate ook niet zo belachelijk verdedigend spelen. Gewoon met 3 spitsen zoals we altijd spelen.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 08:21 schreef Sethje het volgende:
Daarom nou juist Longmen... KJH is iemand die de lange ballen kan verlengen richting Babel die met zijn snelheid voor meer onrust kan stoken.

Nu ging Babel het luchtduel aan waarna De Mul weer ergens liep te zwerven.

Dat dan weer wel.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 08:22 schreef HeinekenAFCA het volgende:

[..]

Daarom moest Ten Cate ook niet zo belachelijk verdedigend spelen. Gewoon met 3 spitsen zoals we altijd spelen.

Aan de ene kant geef ik je gelijk alleen hij wilde inspelen op Wome op links , en hij wilde Johnny niet opofferen aan Diego omdat hij hem in het centrum nodig meende te hebben waardoor Gabri aan Diego gekoppeld werd en Roger als een soort danny Blind ertussen diende te spelen. Maarja het was gewoon kut. Olaf breek je been..wat een waardeloze gast en dan heeft ie ook nog zon teringdebiel hoofd alsof ie totaal niet doorheeft waar hij meebezig is, en daar leek het gister ook heel erg op

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 08:27 schreef Sethje het volgende:

[..]

Aan de ene kant geef ik je gelijk alleen hij wilde inspelen op Wome op links , en hij wilde Johnny niet opofferen aan Diego omdat hij hem in het centrum nodig meende te hebben waardoor Gabri aan Diego gekoppeld werd en Roger als een soort danny Blind ertussen diende te spelen. Maarja het was gewoon kut. Olaf breek je been..wat een waardeloze gast en dan heeft ie ook nog zon teringdebiel hoofd alsof ie totaal niet doorheeft waar hij meebezig is, en daar leek het gister ook heel erg op

Roger liet ook iets teveel steekjes vallen, is verdedigend ook niet de beste....

Seriues Lindenbergh heeft de 20 minuten dat hij meedeed alleeeeeeeeen maar balverlies geleden...allemaal van die rare te korte ballen op de Mul oa.

En ja, Roger is een NR10 die er om bekend staat dat hij niet houdt van meeverdeddigen ( type Riquelme). En die ga je dan op die positie zetten..ja zowiezo is het logisch dat ie dan verdedigend niet goed staat, omdat het simpelweg gaan verdediger is... maarja... het zit gewoon niet mee met de blessures enzo...

Pasanennnnn wooohoooooooo
Petri kwam het uitvak uitgebreid bedanken en gooide zijn shirt erg mooi gebaar.....

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 08:31 schreef Sethje het volgende:
Seriues Lindenbergh heeft de 20 minuten dat hij meedeed alleeeeeeeeen maar balverlies geleden...allemaal van die rare te korte ballen op de Mul oa.

En ja, Roger is een NR10 die er om bekend staat dat hij niet houdt van meeverdeddigen ( type Riquelme). En die ga je dan op die positie zetten..ja zowiezo is het logisch dat ie dan verdedigend niet goed staat, omdat het simpelweg gaan verdediger is... maarja... het zit gewoon niet mee met de blessures enzo...

Pasanennnnn wooohoooooooo
Petri kwam het uitvak uitgebreid bedanken en gooide zijn shirt erg mooi gebaar.....

Ja er was weinig andere keus idd.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 08:31 schreef Sethje het volgende:
Pasanennnnn wooohoooooooo
Petri kwam het uitvak uitgebreid bedanken en gooide zijn shirt erg mooi gebaar.....

Netjes. Tja, hadden we Pasanen nog maar. Ook zo'n geweldige zet van Koeman om Pasanen te verkopen

Uitvak was trouwens af en toe aardig te horen op tv

God wat een drama avond. Een scheids die familie is van Braamhaar en 11 Ajacieden die zich 3 weken mogen opsluiten in het schaamtehok ofzo.. Wat een amatueristisch, knullig "voetbal" zeg.

Ze hebben 1 echt kans weten te creeren, maar lekker volhouden aan deze mensen voorin hoor HtC. De verdediging was zwak, maar dat was te verwachten. De nieuwelingen deden het opzich relatief gezien nog het beste.

Maar ik word echt schijtziek van het "wij van Ajax wisselen altijd in de 70ste mintuut" Wat is dat toch voor debiel gedoe??? Het loopt niet in de eerste helft, breng dan gvd Perez en KJH!!!! Nu mogen ze het 20 min proberen, ja dat lukt niet tegen zo'n ploeg he?

Onbegrijpelijk en echt totaal Ajax onwaardig... .

Nou ja. Dat je na de 20ste min helemaal niets meer creeert is natuurlijk nog wel enigzins begrijpelijk. Je komt er al met een defensieve ( ) instelling en dan speel je nog eens met 10 man. Nou, dan gooi je dus echt de boel dicht en hopen dat je lang stand houdt.

Eerste goal is natuurlijk een complete blunder van Stekelenburg - die sowieso een verre van goede wedstrijd keepte. Als je uitkomt en naar de eerste paal op zo'n manier, dan moet je je lichaam achter bal de gooien en op z'n minst die bal blokken. Maar wat ie nu in godsnaam wilde doen... Geen idee.

Tweede goal is geen goal. Klaar. 3de goal spelen zij het goed uit. Maduro moet gewoon zorgen voor die 2-1 of 3-1.

Tja, gewoon kut met peren en volgende week voor Jan Lul naar de Arena .

Steek was idd behoorlijk zwak ja. Bokst alles weg en daarna de lange bal naar een duitser, nee dat helpt.

Babel was ook weer drama, dus ook het gebrek aan kansen is indirect HtC aan te rekenen vind ik.

Die rode kaart is gewoon onzin. natuurlijk kan je er geel voor geven, maar vlak voor rust wordt Stam met 2 benen getorpedeerd op zijn enkels, en dat was ook niet eens geel. Tikje scheef weer.

Het was triest, erg triest. verliezen ok, maar op deze manier, we leken f'noord wel tegen ons.

Lekker makkelijk nu jongens om alles weer op HTC af te schuiven, wat had hij verder voor mogelijkheden achterin? De enige verdedigende wisselspeler was Van der Wiel. Dan moet je toch wel met Roger achterin spelen of niet dan? Wil je zo'n jongen echt laten debuteren tegen spelers als Klose etc? Er stond gewoon een goed middenveld al ben ik het erover eens dat Maduro niet meer moet spelen maar gister ging het er niet om wat iemand wel/niet wilt, het ging erom wat mogelijk was door blessures etc. Voorin vond ik het een prima keuze om met Babel en De mul te spelen, al had Leonardo ook best gekunt ipv Babel, 3 snelle spelers die allemaal wat kunnen in een kleine ruimte, en dat je veel ruimte zou gaan krijgen was bij voorbaat al uitgesloten. Dat Huntelaar er niet in komt kan ik dan ook begrijpen: 1. Huntelaar is gewoon niet snel genoeg om in zo'n wedstrijd het verschil te maken. 2. Een spits moet in zo'n wedstrijd scherp zijn en zo scherp is Huntelaar laatste tijd niet (afgezien van de lucy goal in Den Haag).

Als het 0-0 was gebleven of 1-0 was iedereen hier weer pró HTC? Ga toch weg man, steun je coach want hij heeft toch redelijke resultaten neergezet, vorig jaar onder Blind stonden we ergens rond de 9e plek, toen is hij ook áltijd gesteund, waarom HTC dan niet? We staan 3(!) punten achter op Psv, we hebben goeie aankopen gedaan en we gaan kampioen worden!

Met name Anita vond ik een lichtpuntje, speelde gedurfd en vele malen beter dan Olaf. Ik had er al een hard hoofd in toen ik de wedstrijdinstelling zag - Ajax kan gewoon niet 'op de nul' spelen en gokken op counters - maar na die rode kaart wist je dat die man minder ze zou gaan opbreken. Werder speelde vrij laf en hadden in die Portugees een 12e man. Vervolgens nog geluk dat het geen 'echte' afstraffing werd.

Maduro oogde traag, veel te lage handelingssnelheid... is er nou sprake van langdurig vormverlies of heeft ie destijds boven z'n kunnen gespeeld en wordt het simpelweg niet meer (veel) beter?

Kon niet alles goed zien, maar zijn we idd een aantal keer genaaid?Niet dat dat de wedstrijd goedpraat maar toch.Trouwens die 2 benen van Wome kon ik duidelijk zien, donkerrood!