Aanslag beraamd op Geert Wilders

quote:

Op woensdag 14 februari 2007 13:22 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Bron?

Maar goed, het lijkt me duidelijk dat iedereen naar MMA kan bellen en als die een goed verhaal heeft, dat dat niet zomaar in twijfel zal worden getrokken.

Bron, zie de telecomwet.

quote:

Op woensdag 14 februari 2007 13:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ja, al zullen zij zelf het nummer inderdaad niet zien, de operator weet het wel en die is verplicht zijn gegevens te bewaren en tapmogelijkheden te bieden aan justitie en de aivd.

Ja op die manier wel. In feite dus een wassen neus dat 'anoniem' tippen, want als men het nodig acht wordt je alsnog opgespoord (mits je een lijn gebruikt die naar jou te traceren is).

Maar dan moeten we nog steeds afwachten of de kop "Zelfmoordaanslag tegen Wilders beraamd" gerechtvaardigd is.

quote:

Op woensdag 14 februari 2007 13:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:

Bron, zie de telecomwet.

Ow die operator...

Dat wel niet zo snel gebeuren he. Politie die wil dat tips binnenkomen en eventueel anoniem. Dan later via de rechter zouden gaan proberen om die gegevens wel te krijgen.

Typisch gevalletje van je eigen glazen ingooien dus.

quote:

Op woensdag 14 februari 2007 13:22 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Bron?

Maar goed, het lijkt me duidelijk dat iedereen naar MMA kan bellen en als die een goed verhaal heeft, dat dat niet zomaar in twijfel zal worden getrokken.

Het is M. MMA is iets heel anders
Je pakt een telefoon verweg, het liefst nog een stemvervormer en je gaat lopen kleppen tegen die blauwe aan de andere kant.
En je hangt gewoon op......

Als zij vervolgens niks met die info doen, is hun probleem!

Anoniem = Anoniem;

Even eerlijk zeggen, wie heeft die kliklijn wel eens lopen bellen

quote:

Op dinsdag 13 februari 2007 23:28 schreef BunnyHunter het volgende:
Omdat deze mensen nu toch eens op willen komen voor hun eigen veiligheid.

poeh, je hebt zeker de uitzending gemist over welke mensen het nou eigenlijk zijn, vooral bij de jeugd, die zo met Wilders en zijn gedachtengoed sympathiseren (weet zo 123 niet meer welke zender, dacht Zembla oid) .. allemaal boeren man, nog nooit een buitenlander tegen gekomen laat staan met hem gepraat, hun mening gevormd op basis van vooroordelen die keer op keer aangewakkerd worden door wilde(rse) retoriek ..
en ik keek gisteren toevallig online een aflevering van puberruil waarbij zo'n Wildersadept ging ruilen met een iraanse jongen .. echte drenthse boerenknul, zo'n "wat de boer niet kent" typetje, en zelfs al had die dan met eigen ogen gezien dat het aardige mensen zijn en hun zoon geen werkeloze crimineel zoals "al die andere buitenlanders", hij zou zijn mening niet gaan veranderen ..

en dit soort lui zijn het dus, die mensen als Wilders steunen, xenofobe boeren die nog nooit een buitenlander tegen zijn gekomen en als ze hem al tegenkomen is dat nog geen reden om hun eigen mening en haar oorsprong eens onder de loep te nemen

zo zie je maar weer welke zieke figuren hij het land uit wil hebben

quote:

Op woensdag 14 februari 2007 12:16 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ben ik met je eens. Maar ik vind het wel opvallend dat Wilders bij elke doodsbedreiging weer de media optrommelt.
Ik snap niet dat hij via de media telkens weer op die bedreigingen ingaat. Negeer ze en ga gewoon door met je politieke progamma denk ik dan.

En dan rustig afwachten tot de kogels komen?

quote:

Op woensdag 14 februari 2007 13:27 schreef JohnDope het volgende:


Anoniem = Anoniem;

Even eerlijk zeggen, wie heeft die kliklijn wel eens lopen bellen

Ik weet het nummer niet eens. Dat soort lijnen doen mij teveel denken aan het meldpunt discriminaaaatsie met dubieuze oprichters.

quote:

Op woensdag 14 februari 2007 13:29 schreef mr.vulcano het volgende:

[..]

En dan rustig afwachten tot de kogels komen?

Hij heeft toch al beveiliging en ik bedoel dat ie er zeker iets mee moet doen, maar NIET de media opzoeken en uiteindelijk alleen nog maar met de bedreigingen bezigzijn. Hij kan ondertussen best wel doorgaan met z'n politieke progamma.

quote:

Op woensdag 14 februari 2007 13:44 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Hij heeft toch al beveiliging en ik bedoel dat ie er zeker iets mee moet doen, maar NIET de media opzoeken en uiteindelijk alleen nog maar met de bedreigingen bezigzijn. Hij kan ondertussen best wel doorgaan met z'n politieke progamma.

Ik ga er van uit dat hij wel een tig aantal meer bedreigingen krijgt dan de media wordt ingegooid.
Het is m.i. niet logisch om te denken dat alleen de bedreigingen die wij horen ook daadwerkelijk de enigen zijn, met Hirsi Ali hoorde we ook pas achteraf dat de dreigementen heviger waren dan ons verteld was

quote:

Op woensdag 14 februari 2007 13:47 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ik ga er van uit dat hij wel een tig aantal meer bedreigingen krijgt dan de media wordt ingegooid.
Het is m.i. niet logisch om te denken dat alleen de bedreigingen die wij horen ook daadwerkelijk de enigen zijn, met Hirsi Ali hoorde we ook pas achteraf dat de dreigementen heviger waren dan ons verteld was

Nogmaals, de koningin of Balkie zullen er misschien niet aan onderdoen.

Het kwam net een beetje vaag over..... maar sommige mensen tegenstanders van M beweren dus, dat Klikkers van M ook als getuige in de rechtzaal opgeroepen kunnen worden.

Dat is natuurlijk flauwekul.

Zowel Vriend als Vijand is het er wel over eens dat Wilbers wel een lefgozer is. Ieder andere Politicus was allang gestopt in zijn situatie......

Wilders is rock'n'roll.

quote:

Op woensdag 14 februari 2007 13:57 schreef JohnDope het volgende:
Zowel Vriend als Vijand is het er wel over eens dat Wilbers wel een lefgozer is. Ieder andere Politicus was allang gestopt in zijn situatie......

Nee hoor. Ik vind 'm eerder een zeurkous. Een zeikmannetje. Kan bijna nooit een lachje vanaf.

Je zou er maar mee getrouwd zijn.

Nou nee. Ik vind het gewoon een enorm domme en xenofobische sukkel. Weet je wie een lefgozer is? Dat is die jongen om de hoek die er wat van zegt als een stelletje pubers een oud dametje proberen te beroven, wetende dat hij hierom neergehoekt kan worden. Dat is een lefgozer, niet deze haatzaaier.

quote:

Op woensdag 14 februari 2007 13:59 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik vind 'm eerder een zeurkous. Een zeikmannetje. Kan bijna nooit een lachje vanaf.

Je zou er maar mee getrouwd zijn.

Ok je kan hem misschien wel vinden zeuren of xenofoob vinden, maar je kan niet ontkennen dat die kerel lef heeft.
Kijk dat je vijanden hebt, is niet erg, zolang je maar weet wie het zijn.... Wilbers heeft allemaal onbekende vijanden, die vanuit het niets kunnen toe slaan.

Overigens is Wilbers met een buitelander getrouwd (of heeft relatie).....

Over zijn vrouw valt ook genoeg te zeggen, genoeg vrouwen hadden Wilbers allang in paniek in de steek gelaten.

quote:

Op woensdag 14 februari 2007 14:02 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ok je kan hem misschien wel vinden zeuren of xenofoob vinden, maar je kan niet ontkennen dat die kerel lef heeft.
Kijk dat je vijanden hebt, is niet erg, zolang je maar weet wie het zijn.... Wilbers heeft allemaal onbekende vijanden, die vanuit het niets kunnen toe slaan.

Overigens is Wilbers met een buitelander getrouwd (of heeft relatie).....

Over zijn vrouw valt ook genoeg te zeggen, genoeg vrouwen hadden Wilbers allang in paniek in de steek gelaten.

Die vrouw van hem is toch een Poolse ofzo? Misschien wel een import-bruidje, ja logisch dat die niet zo snel weggaan.

quote:

Op woensdag 14 februari 2007 14:07 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Misschien wel een import-bruidje, ja logisch dat die niet zo snel weggaan.

Dat vind ik een zwak excuus. Die importvrouwtjes (LEES: GOUDZOEKERS) bewandelen liever de makkelijkste weg, die geslepen vrouwtjes weten binnen notime een andere kneus voor hun karretje te spannen, tenzij het echte liefde is.

quote:

Op woensdag 14 februari 2007 14:11 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Dat vind ik een zwak excuus. Die importvrouwtjes (LEES: GOUDZOEKERS) bewandelen liever de makkelijkste weg, die geslepen vrouwtjes weten binnen notime een andere kneus voor hun karretje te spannen, tenzij het echte liefde is.

Ik wil het geen lef noemen. Eerder een verbeten strijd ofzo.

quote:

Op woensdag 14 februari 2007 14:15 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik wil het geen lef noemen. Eerder een verbeten strijd ofzo.

Als er constante dreiging is dat jij dood gemaakt kan worden door Onbekende Vijanden en toch door gaat waarmee je bezig bent.
Dan heb je gewoon Lef, andere woorden zijn daar niet voor. Op zich is het ook wel een uniek Fenomeen: een Politicus met lef, normaliter zijn het draaiers of excuses-aanbieders....

quote:

Op woensdag 14 februari 2007 14:02 schreef JohnDope het volgende:

Ok je kan hem misschien wel vinden zeuren of xenofoob vinden, maar je kan niet ontkennen dat die kerel lef heeft.

Mwoah.... Roepen dat het allemaal kut is kan iedereen. Er ook echt wat aan doen, dat doet niet iedereen. Ik heb Wilders nog nooit een Moskee binnen zien stappen om eens een discussie aan te gaan met een Imam ofzo.

quote:

Op woensdag 14 februari 2007 14:22 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Mwoah.... Roepen dat het allemaal kut is kan iedereen. Er ook echt wat aan doen, dat doet niet iedereen. Ik heb Wilders nog nooit een Moskee binnen zien stappen om eens een discussie aan te gaan met een Imam ofzo.

Dat maakt toch niet uit of iedereen het KAN! Het gaat er om of je dat DURFT!

quote:

Op woensdag 14 februari 2007 14:23 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Dat maakt toch niet uit of iedereen het KAN! Het gaat er om of je dat DURFT!

Zou ie dat durven dan, een moskee binnenstappen en een discussie beginnen daaro?

quote:

Op woensdag 14 februari 2007 14:23 schreef JohnDope het volgende:

Dat maakt toch niet uit of iedereen het KAN! Het gaat er om of je dat DURFT!

Ahja... Durven te roepen dat je vind dat een geloof niet deugt... Wat een lef....

Iemand heeft pas echt lef als die zijn woorden in daden omzet.